付亮#FJLIANG:竞争情报分析,关注互联网、软件、网络媒体

市场研究、标杆研究、战略规划、市场策划、运作管理

My Links

Blog统计

公告

Skype:DONEWSFULIANG Email@MSN:fjliang#sohu.com IT领域,竞争情报及其增值:市场研究、竞争环境分析、竞争对手动态研究、标杆企业研究、决策支持等到战略规划、市场策划、运作管理等,将自己多年积累或学习到的经验、教训与市场动态和对情报敏感性、研究手段相结合。 hit tracker
View My Stats

文章

收藏

相册

我的其他窝

存档


正在读取评论……

网络媒体研究

关于网络媒体的东西了。
经典推荐:博客与公关研究专题

    摘要:博客在公关中能起多大作用?可能你不知道?其实GOOGLE的黑板报就是一个很好的博客公关的例子,这里是一些相关的文章,值得学习一下。    (全文共2655字)——点击此处阅读全文

发表于 @ 2006年02月24日 1:37 PM | 评论 (0)

网络改变世界——哈尔滨停水事件报道简析

    摘要:如果单是一个传统媒体报道,而且是地方媒体,不会造成太大的影响,现在,网络媒体已经成为了信息传播的最重要工具之一。新浪、搜狐、腾讯等几大中文综合门户都为哈尔滨断水事件制作了专题,将大量的信息集合在一起,让每一个关心者都可以对这个事件有全面深入的了解。此外,各网络媒体还都有一些问题延伸性的探讨,这本来是传统时效性差的刊物的工作,现在也被网络媒体采用了。这些必将推动政府机关、企业工作方式的变革,进而改变世界。 另:看25日黑龙江《生活报》的封面。     (全文共1743字)——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年11月25日 1:16 PM | 评论 (0)

关于禁止新浪论坛转载我发表内容的通告

关于禁止新浪论坛转载我发表内容的通告

      从现在起,直到在我和讯博客中另有通知为止,禁止任何人以任何名义转载我发表在个人博客、专栏已经其他任何地方(包括网站、媒体及其他)的内容转载进入新浪论坛,否则将追究新浪的侵权责任。

限制内容包括:

    所有发布或未发布的内容,包括文章、评论、交流记录等任何可以代表我观点的内容。

    不论是否署名。

    无论发布位置是我的和讯博客我的DONEWS BLOG,我的DONEWS专栏以及其他任何地方。即使是我自己在新浪的博客上发表的内容,新浪论坛也不得转载。

    所有已经转载内容,请在一周内(2005年11月23日24:00前)全部删除,否则保留采取进一步措施的权利。

 

                                                                   付亮

                                                           2005年11月16日
  

    此通告欢迎任何网站(包括新浪)转载(新浪论坛除外)。转载不得有任何删节或修改。

发表于 @ 2005年11月16日 7:31 PM | 评论 (3)

谁造谣有3500亿元电信不良资产的?

昨天,呼啦拉出现了大量的报道,说国资委要向3500亿电信不良资产开刀,我有点怀疑,都说是来自《通信产业报》,就到《通信产业报》网站找一下。

其网站的标题是“国资委启动保值增值新政电信央企欲向不良资产要效益 ”。

文中有“据国资委最新公布的数据显示:2004年中央企业清产核资清出各类资产损失3521.2亿元。”,看来3500亿元不良资产是2004年中央企业的资产损失,且不说资产损失和不良资产有什么区别,单中央企业和电信企业就有很大的不同。

《通信产业报》“国资委启动保值增值新政电信央企欲向不良资产要效益 ”中没有在任何地方将3500亿和电信直接联系在一起!但各网络媒体纷纷将其放在了标题。新浪首发,但在发现问题后已经对标题进行了修改。各网站虽然都注明是来源于《通信产业报》,但实质仍是看新浪,所以虽然标题略为修改,但都还保存了新浪错误的痕迹。

我在《网络新闻即将走出“拷贝”+“粘贴”模式》中曾举例说到“如果一个网站手精心设计一下,例如在地方频道登一些含糊其辞的“爆炸”新闻,可能在原来的位置是可以的,但被转载就成为笑话了,这样可以避免竞争对手简单拷贝。”,不知道新浪是有意,还是无意,反正是这种结果。我也举了《资讯网站的病毒传播——谈网络盛传的《五大门户网站竞争力分析》 》例子,写了《浅谈网络新闻编辑的发展趋势》,看来这种简单“拷贝+粘贴”病毒式传播将成为资讯门户发展的最大障碍之一,也可能是导致资讯门户从1.0向2.0过渡的关键之一。

而对于跟随着来说,看新浪只能成为第二,甚至更后,要想成为第一,必须在学习的基础上创新。新浪的质量保证体系值得其他网站学习。

作为竞争情报工作者,同样也必须面临去伪存真,将大量无用信息、错误信息过滤掉,否则很难提供有价值的产品。

附录:百度搜索“3500亿 电信 不良资产”结果。

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 博客网 2005-11-14 23:17

国资委整顿3500亿不良资产 电信央企新政 网易 2005-11-14 14:54

国资委电信新政 向3500亿央企不良资产开刀 高新技术产业导报 2005-11-14 13:18

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 青海新闻网 2005-11-14 12:59
 

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 CHINA通信网 2005-11-14 12:47

国资委电信新政 向3500亿不良资产开刀 天极Chinabyte 2005-11-14 11:03

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 千龙 2005-11-14 10:49

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 太平洋电脑网 2005-11-14 10:48

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 赛迪网 2005-11-14 10:37

国资委 将向电信央企3500亿不良资产要效益 网易 2005-11-14 10:26

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 eNet硅谷动力 2005-11-14 10:18

国资委实施新政 向电信央企不良资产开刀 TOM 2005-11-14 10:06
 

国资委将向电信央企3500亿不良资产要效益 网易 2005-11-14 10:02

国资委将向电信央企3500亿不良资产要效益 搜狐 2005-11-14 09:49

国资委新政向3500亿电信央企不良资产开刀 QQ 2005-11-14 09:33

国资委向3500亿不良资产开刀 电信央企新政 新浪 2005-11-14 09:14



标签:   门户&网络媒体   电信   竞争情报   web2.0  

发表于 @ 2005年11月15日 12:26 PM | 评论 (0)

中文财经资讯网站可怕的竞争对手来了!

    摘要:英国财经时报中文网威胁主要来源: 1、大量的独家新闻、原创新闻。 2、一批外企、香港等地的忠实读者(传统媒体带来的),也是财经资讯网站最有价值的读者群。 3、传统媒体、网络媒体、电邮杂志(《今日简讯》、《周五文摘》)的融合模式。 4、清爽的界面设计,很少的广告。    (全文共3154字)——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年11月06日 6:58 PM | 评论 (1)

盘点我的博客群

    摘要:申请了一大堆博客,也有不少专栏,找我东西目前可以到以下网址。 和讯博客:IT歪评瞎论——付亮#FJLIANG,http://blog.hexun.com/fjliang。 DONEWS博客:付亮#FJLIANG:竞争情报分析,关注互联网、软件、网络媒体,http://blog.donews.com/fjliang或http://www.hexun.net/fjliang。 DONEWS专栏:http://fjliang.donews.com     (全文共1643字)——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年11月06日 4:03 PM | 评论 (1)

敬告新浪和搜狐:学习比文章攻击更有效

    摘要:

原志广 写了一篇《声名一下,不喜欢再看到新浪与搜狐互相攻击的文章》  

我强烈支持。

要想在与对手的竞争中获胜,关键的不是简单攻击,而是理智地看待竞争对手,学习其长处,并弥补其不足。

我曾经被利用,很烦恼,因此我博客里的东西开始含蓄起来。在此郑重声明,我博客中写某个公司的文章,未经许可,禁止与其有竞争关系的公司转载。否则我可能帮你们多发现几个问题。现在的高新技术公司没有问题的很少,何况我是搞竞争情报、竞争对手分析的。

关注竞争情报在IT领域应用。此处阅读全文

发表于 @ 2005年11月01日 10:37 PM | 评论 (0)

阿里巴巴声明出现严重纰漏!

    摘要:原方案中软银没有支付1.8亿美金,也就是说原来的1.8亿美金只是雅虎购买27703203新普通股,没有软银什么事。所以公告解释中“软银原支付的1.8亿美金从购买阿里巴巴股东手中的27703203普通股改成购买阿里巴巴发行的可转股债券(可转换成阿里巴巴27703203普通股)。”不成立。详细见我的分析。    (全文共874字)——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年10月30日 8:34 PM | 评论 (0)

有些时候只能苦笑

    摘要:今天看到了一篇大作“马云逞强称10亿美元到手 被收购事实水落石出”,我只能苦笑。列举部分文中观点。     (全文共1556字)——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年10月30日 2:39 PM | 评论 (1)

盛大携手联合国——真这么厉害吗?

    摘要:在搜狐上看到新闻“盛大携手联合国 推出《食物军》中文版游戏。原来不是携手,而是盛大赞助,因为那是“一款免费的教育视频游戏”,根本不是商业行为。而且合作对象也只是"联合国"下面的一个"粮食计划署",如果盛大能说携手联合国,看来我们单位承担国家项目,就可以说携手“中国人民共和国”了。希望记者、写手们,能够更好地把握尺度,否则可读性太差了。    (全文共514字)——点击此处阅读全文

发表于 @ 2005年10月26日 8:22 PM | 评论 (0)

第1页,共5页