Friends美语学习Blog

style="height: 332px; width: 248px" />

   

这本书是在几年前买的，我也看过，可是就像我在之前文章说的，米兰 style="font-family:Calibri">. style="font-family:微软雅黑">昆德拉的作品，在几年之后，我有些已经看不太懂了，看着我当时在书上面做的标记和文字，我仍然困惑我当时是怎么读完这本书的。有一种可能虽然我不想承认，可是不得不面对，就是：我当时没有读懂——其实我现在也不见得读懂了。

   

我在看这本书的时候，常常有一种做高考语文阅读题目的感觉，读了，可是，不知道要问什么，也不知道要答什么。那个时候我就在想：为什么考试就要求我们对同一段文章必须要有同样的看法呢？文字，在表达思想的时候，我确实常常没有把握。

   

说出来惭愧，连《告别圆舞曲》这个题目，我都是在网络上查过之后才有了解，在查询过程中，看了若干书评，倒是吓了我一跳：这些书评写得甚至比这部小说还晦涩难懂，其中若干“主义”“结构”的字眼我甚至都不知道要到什么地方学习，莫非读本书，也要上个中文系不成？我做不到“研究”这本书的地步，所以，我的读书笔记，也许是有时效性的，只是在当下的一点感触而已。

   

在阅读这本书的时候，我常常惊讶作者可以将我曾经思考过，可是不能用文字表述的东西，写了出来，这些文字大多残酷到我们不愿意承认，可是仔细想想，就会有种“人生还不就是这样？”的感叹。我习惯在阅读的过程中，对于心有戚戚焉的文字做好标记，这本书的标记就很多。

   

顺便说一句，现在看的《生活在别处》，我已经不能用同样的方法阅读，因为几乎每一章每一节，我都会有共鸣。也许我还只是在思考人生的初读者，昆德拉已经用自己阅历积累了很多感悟，我很希望在他的文字中，不仅有能够让我认同的描述，还有对于我们生活的救赎。思考使人痛苦，可是不思考，我们会蒙昧的更痛苦。

   

生活是由很多点点滴滴的事情组成，我们是生活中的主角或者配角，一直都身在局中，因此我们常常不能看清楚事情的本质。

   

我喜欢这部作品，因为，她是睿智的文字，值得一读，值得反复阅读。看这样的书，是在和生活的智者沟通，我厌倦了独自思考，还是分享别人关于生活的思考比较快乐，如果你也一样，建议也看看这本书，她可能不会带给你太多消遣的快乐，可是会给你更多人生必要的思考。

附注：部分文字

****** style="font-family:微软雅黑">【在小提琴手克利玛的一夜情对象告诉他她怀孕了，男人们对于这件事情的解决方案的讨论】

.…..说服这姑娘去堕胎最为明智。但应当用什么理由呢？他们提出了三个基本方案：

   

第一个是利用姑娘的同情心。按照这个方案，克利马要把她看作是最亲密的朋友，向她畅开心扉，倾诉衷肠，告诉她他的妻子患有重病，如果她知道另一个女人同她丈夫有了孩子，她的身心准会崩溃。无论从道德上还是心理上，克利马都不能承受这样的灾难，他要恳求这护士怜悯他。

   

但是，有人对这点提出一条根本的反对意见：把这一策略完全建立在那个姑娘可能会有的软心肠上面，这是愚蠢的，因为它未经检验，毫无把握。如果她恰巧没有同情心，她将会以此作为武器，反过来对付他。由于让另一个女人知道了她极力想给自己的孩子找个父亲，这种屈辱会使她更加冷酷地继续干下去。

第二个方案是有意抓住这姑娘的正常心理：克利马应当向她解释，他不能肯定这孩子确实是他的，这种怀疑将常驻心中，毕竟他与这个护士在一起只度过一个夜晚，对她实际上一无所知，他一点也不知道她可能还有其他男朋友，诚然，他不会指责她的行为是蓄意欺骗，但是她肯定不能保证他是她生活中唯一的男人！即使她坚持这样说，克利马又怎么能相信无疑呢？生一个孩子，他的父亲老是疑惑是不是自己的，这难道是明智的吗？难道能期望克利马为了一个甚至不能确定是自己的孩子而抛弃他的妻子吗？茹泽娜肯定不会愿意养育一个注定永远见不到父亲的孩子吧？

   

这种办法也有一个根本的缺陷，大提琴手（乐队里年龄最大的人）指出，指望一个姑娘的正常心理甚至比指望她的同情心还要愚蠢。合乎逻辑的说服在这里肯定达不到日的，而姑娘的心必定会因她的情人不信任而受到伤害。这只会增强她那哭哭啼啼的执拗，激发她做出更加厚颜无耻的决定。

   

第三个可行的计策是：克利马可以向怀孕的姑娘保证，他过去爱她，现在仍然爱她。他非但不能责备她存心欺骗，而且还要给予她大量信任和温存。他将答应一切，包括马上同他妻子离婚，向她暗示出一个美好的共同未来。为了这个未来，他将要求她终止怀孕。他将解释说这不是他们生孩子的最佳时机，过早做父母将使他们失去婚姻幸福的最初几个美好年头。

   

这个方案缺乏前两条所具有的一个性质：逻辑性。假若克利马这样迷恋那个护士，他为什么在过去两个月里完全不理她？但是，大提琴手坚持说，逻辑和爱情是两回事，当然，克利马要作出一些说得过去的解释。最后，大家都同意第三种方案可能是最佳方案，因为它利用了整个风流韵事中唯一合理的一种因素——姑娘的爱情。

****** style="font-family:微软雅黑">【关于克利玛妻子对于丈夫的关注的描写】

   

这个美丽的妇人十分害怕其他女人，总是感到她们无处不在。她从未漏掉一个女人，当克利马在门口问候她时，她知道怎样从他的声调中，甚至从他衣服的气味中察觉出她们。近来她在他书桌上发现一份撕坏的报纸，上面他用笔草草记下一个日期。自然，这可能包括各种约会，比如一次乐队排练，或同代理人的一次会晤。但是整整一个月，她除了在想那一天同克利马幽会的那个女人到底是谁外，其它什么都想不进去。整整一个月她都未曾睡过一次好觉。

   
倘若她对不可靠的女人世界如此恐惧，她难道不能在男人的世界中得到安慰吗？

   

这几乎不可能。嫉妒往往会使女人把狭窄的聚光投到一个男人身上，而所有其他男人都消失在漆黑一团的背景中，克利马夫人陶醉在这种痛苦的聚光中，她对世上所有男人都视而不见，只除了一个人：她的丈夫。

****** style="font-family:微软雅黑">【 style="font-family:Calibri">… … style="font-family:微软雅黑">还有很多，去看看这本书吧！】

   
老实说，《一个陌生女人的来信》，我是因为看了老徐的电影之后才知道的。所以当很多人愤愤地说：“男主角25岁年轻的时候，居然就是姜文那个鬼样子”，我还并没有什么共鸣。电影比较好看，至少婉转的音乐加上老徐再加上姜文（是的，我认为老徐的作用大于姜文），已经可以吸引到我。尤其是在看过了老徐的另外几部电影——比如《我爱你》《我和爸爸》《开往春天的地铁》之后，《一个陌生女人的来信》，还真的让我觉得她挺“陌生”的。而她在总结这部电影的时候，说过一句话，算是概括了自己的电影以及原著：“我爱你，但与你无关”。洒脱的乱七八糟的，佩服！

   
"你，从来也没有认识过我的你啊",那封来信的开篇就是这样。整篇小说就是这样一封信，中间穿插着回忆的片段，因为她说：“我要和你单独谈谈，第一次把一切都告诉你；我要让你知道我整个的一生一直是属于你的，而你对我的一生却始终一无所知。”。女人的语气心痛、无助、哀怨、绝望，我在看电影的时候觉得画面很美，尤其是放在了老北京的环境，很古典的一种美；在看过了原著之后，才发现作者的文字更美，娓娓道来地讲述：一个女人在丧失爱子之后，对于人生不再抱有期望，在回首自己的一生，依然放不下那个“他”。我一度认为作者是个女人，因为言辞实在细腻，所以在得知作者是个男人之后，还是小吃一惊。而之前《巴别塔之犬》是一个女作家使用男人口吻写作，让我不得不佩服他们。
古往今来，美丽的爱情从来都是绝望的，而暗恋，是终极的绝望。

我喜欢看电影，对于书籍，最近倒是越来越少碰了，不是因为没有好书，是因为没有好的读书心境，就好像喜欢故事的孩子，不喜欢自己读故事，而喜欢别人讲故事，我看电影，大概就是别人给我讲故事的一种方式。

因此在对于从文学作品改编出来的电影，我总是抱有一丝好感，我相信即便是电影中商业元素运作得再厉害，总还有一丝原貌在其中。这个想法虽然屡受挑战，只是目前我还在坚持。所以在《看电影》看了关于《追风筝的人》的简介之后，我就决定要找来原著小说来看看。

几乎所有的评论都将重点放在了友情、亲情、背叛、赎罪以及移民生活上面，但是在我看完小说的结尾之后，并不觉得阿米尔真的赎了罪，因为在他背叛了哈桑之后，实际上在内心的挣扎中，慢慢地淡忘了哈桑，哈桑在有生之年虽然没有怪过阿米尔，可是阿米尔始终欠哈桑一句对不起，这句抱歉绝对不是对他的儿子承诺“为你千千万万遍”就可以了结的。小说结尾通过拯救哈桑之子，似乎就完成了自我的救赎，未免有自己打靶自己划圈的自说自话的意思，之所以在美国受到认同，一部分原因是迎合了一种美国人的心态：认为美国就是人间天堂，把别人移民到美国，显然是件功德无量的大事。并且在小说的篇章布局上面来看，有点虎头蛇尾，前面的描摹生动、画面感十足，而后面关于哈桑之死以及哈桑儿子的身世，都是粗线条的文字，每每想要看到更深入的解说，结果发现已经讲完了，有种未能尽兴的遗憾。我无从分辨书中的我[阿米尔]是不是就是作者本人，但是如果确实是同一人，我想还有更多文字之外的东西我们没有看到，或者有隐衷，或者剖析的不够彻底，总之，火候还差一点点。

说到这里，就不得不提一下现在读者的评论，在豆瓣上面看到的评论，各有文采的表述着所谓自己的读后感，可是再细看看，就发现不过是小说推荐文字的不同表述。读者在形成自己的观点之前，首先受到了出版商的企划文字的影响.很多读者也希望表达一下自己的观点，但又希望获得认同——趋同心理，结果纷纷演绎了不同版本的“推荐序”——有人读书固然很好，可是如果读书只是重复别人的思想，未免可悲。不如出版小说的时候，什么专家推荐、媒体评论等等的文字都全部略去，只要保留小说本身的文字就好，避免大家围着同一个中心思想打转！

也有勇敢地出来表达不同观点的人，比如在豆瓣上面，评论米兰昆德拉的小说，一个人写：我就是没看懂！这样坦白的、不随波逐流的评论的人，也许才是我们需要的书友。这段时间我也在第二次看昆德拉的《不朽》，很郁闷：3年前我看过的时候觉得都明白，而如今突然发现读的很费力，除了我当年划过的那些句子，我几乎没有更多的收获，我不知道我是不是真的明白了作者的意思，可是至少我可以开始坦然地面对自己的“不能”了。

《追风筝的人》总体上还算是一个不错的故事，当然也符合好莱坞“以小见大”的人性观点，因此也被改编成电影，但是除了这些，她还向我们展示了一个新闻之外的阿富汗，有美丽的景色、淳朴的人们，让我们看到了一幅异国风情画。我想：文字，除了用来讲故事，也可以用来画画，讲述发生在不同境遇的故事，画出世间本来美好的样子。

我喜欢看电影，对于书籍，最近倒是越来越少碰了，不是因为没有好书，是因为没有好的读书心境，就好像喜欢故事的孩子，不喜欢自己读故事，而喜欢别人讲故事，我看电影，大概就是别人给我讲故事的一种方式。

因此在对于从文学作品改编出来的电影，我总是抱有一丝好感，我相信即便是电影中商业元素运作得再厉害，总还有一丝原貌在其中。这个想法虽然屡受挑战，只是目前我还在坚持。所以在《看电影》看了关于《追风筝的人》的简介之后，我就决定要找来原著小说来看看。

几乎所有的评论都将重点放在了友情、亲情、背叛、赎罪以及移民生活上面，但是在我看完小说的结尾之后，并不觉得阿米尔真的赎了罪，因为在他背叛了哈桑之后，实际上在内心的挣扎中，慢慢地淡忘了哈桑，哈桑在有生之年虽然没有怪过阿米尔，可是阿米尔始终欠哈桑一句对不起，这句抱歉绝对不是对他的儿子承诺“为你千千万万遍”就可以了结的。小说结尾通过拯救哈桑之子，似乎就完成了自我的救赎，未免有自己打靶自己划圈的自说自话的意思，之所以在美国受到认同，一部分原因是迎合了一种美国人的心态：认为美国就是人间天堂，把别人移民到美国，显然是件功德无量的大事。并且在小说的篇章布局上面来看，有点虎头蛇尾，前面的描摹生动、画面感十足，而后面关于哈桑之死以及哈桑儿子的身世，都是粗线条的文字，每每想要看到更深入的解说，结果发现已经讲完了，有种未能尽兴的遗憾。我无从分辨书中的我[阿米尔]是不是就是作者本人，但是如果确实是同一人，我想还有更多文字之外的东西我们没有看到，或者有隐衷，或者剖析的不够彻底，总之，火候还差一点点。

说到这里，就不得不提一下现在读者的评论，在豆瓣上面看到的评论，各有文采的表述着所谓自己的读后感，可是再细看看，就发现不过是小说推荐文字的不同表述。读者在形成自己的观点之前，首先受到了出版商的企划文字的影响.很多读者也希望表达一下自己的观点，但又希望获得认同——趋同心理，结果纷纷演绎了不同版本的“推荐序”——有人读书固然很好，可是如果读书只是重复别人的思想，未免可悲。不如出版小说的时候，什么专家推荐、媒体评论等等的文字都全部略去，只要保留小说本身的文字就好，避免大家围着同一个中心思想打转！

也有勇敢地出来表达不同观点的人，比如在豆瓣上面，评论米兰昆德拉的小说，一个人写：我就是没看懂！这样坦白的、不随波逐流的评论的人，也许才是我们需要的书友。这段时间我也在第二次看昆德拉的《不朽》，很郁闷：3年前我看过的时候觉得都明白，而如今突然发现读的很费力，除了我当年划过的那些句子，我几乎没有更多的收获，我不知道我是不是真的明白了作者的意思，可是至少我可以开始坦然地面对自己的“不能”了。

《追风筝的人》总体上还算是一个不错的故事，当然也符合好莱坞“以小见大”的人性观点，因此也被改编成电影，但是除了这些，她还向我们展示了一个新闻之外的阿富汗，有美丽的景色、淳朴的人们，让我们看到了一幅异国风情画。我想：文字，除了用来讲故事，也可以用来画画，讲述发生在不同境遇的故事，画出世间本来美好的样子。

    阅读其实是很多年前的习惯，却在持续忙碌的生活中慢慢地被遗忘。说很多年前，其实也未必，出来工作不过10年，只是在越来越忙的生活节奏中，觉得自己苍老的越来越快，想事情，确实有要说“我们那时候”的欲望。最近开始喜欢读书，甚至于超过看影碟。纸质书或者电子书，我倒是不挑食，做了IT这么多年，看电子书也觉得习惯，只是少了翻书之间那份思索的时间间隔，书看起来特别地快，快到真的不想花钱买纸版书。
看书的人也不少，所以在网上书城，不多时就会专门推出某个畅销书，只是我发现，现在人们的阅读，似乎已经被书商所引导，人们不知道要读什么样的书，甚至看完之后都没有自己的想法，还只是按照书商的推荐书评，人云亦云。
    这周读书，其中有一本《巴别塔之犬》，居然被介绍成为悬疑小说，并且在书的封底还有很多知名媒体煞有其事地介绍，这书里面包含了塔罗牌、古老的神话、鬼魅的精灵、教狗说话… …这些都是书中的一个片段而已啊，拿出来宣传除了这些词汇能够吸引到猎奇的读者，实在没有说明这部书到底是在说什么。我甚至恶毒地想，这本书不过是销售炒作上的一个成功案例，因为销量客观，使得各个媒体翻翻书就开始大肆乱评，如果真的是这样的话，还不如不要印这些书评在上面，因为只会让后来者贻笑大方而已。或者是我过分苛责，毕竟，读书只要能够有所得就好，管他那个角度呢！

《巴别塔之犬》，只是一个语言学家的丈夫，因为伤心，试图想教一只狗说话，找到妻子的死因，在这个过程中，通过回忆的点点滴滴和妻子留下的谜一样的线索，终于了解，心爱的妻子，其实是一直困惑在情感的沟通中，最终选择离开。所谓巴别塔，是指上帝为了离间人类而创造语言差异，使得人与人之间不能够顺利沟通的典故，其实，男人和女人之间，也有沟通的问题存在，并且亘古永存。而那只狗，其实是“我”了解到巴别塔问题的媒介。 全书的伤心氛围在字里行间，渗透的铺天盖地，平实的文字，却满是哀伤。一个伤心的丈夫，在默默地追悼亡妻，回忆中闪着淡淡的光，让人更加感叹当下的痛。而最终，在明白了妻子之后，在终于明白了妻子之后，终于能够释然。

CRH中国铁路高速，2007年里的第一场忽悠?（组图）

上班族黑话全接触
纯属戏说，请勿对号入座！

　 如果你在一家大公司工作，那么你很可能会定期接受人事部门的考评，得到一两句简短的评语，但你了解它们的意思吗？

　1.普通员工(不是太聪明)
　2.格外出色(目前还没犯错误)
　3.善于社交(能喝)
　4.观察能力强(经常打小报告)
　5.工作态度热忱(固执己见)
　6.思维敏捷(能迅速找到借口)
　7.进取向上(常请大家吃饭)
　8.复杂工作上逻辑清晰(能把工作推给别人)
　9.判断能力强(手气不错)
　10.事业心强(暗地里害人)
　11.为人随和(随时可以解雇)
　12.模范员工(上班准时)
　13.善于释放压力(上班打瞌睡)
　14.工作第一位(丑得没有人约)
　15.独立工作能力强(谁也不知道他在干什么)
　16.眼光长远(总是一再拖延工作)
　17.具有极佳的口才(能瞎扯)
　18.沟通能力强(常打电话聊天)
　19.踏实忠诚(在别的地方很难找到工作)
　20.富于幽默感(能讲许多荤笑话)

　 上班的意义是昧着良心说些口是心非的话，这里提供一些较为适当的办公室谈吐的解读方式，建议您不妨参考参考，以免听不懂对方在说什么！

　1、原文：也许我可以加班把事情做完。(注释：你要我干到几点？还让不让活了？)
　2、原文：我不确定这样是不是能够实行。(注释：这根本不通。)
　3、原文：真的吗？(注释：胡说八道！)
　4、原文：或许你可以去询问一下别人的看法。(注释：你等着看谁会理你！)
　5、原文：我当然也很关心。(注释：谁有空儿管这事啊！)
　6、原文：不好意思，我并没有参与这项计划。(注释：别烦我，这件事跟我有什么关系？)
　7、原文：嗯，这很有意思。(注释：这是什么东西！)
　8、原文：我会试着把这件事情插进工作进度中。(注释：你小子怎么不早一点儿交代？)
　9、原文：他可能不太熟悉这件事情。(注释：他脑袋里面装的是糨糊！)
　10、原文：所以你不太满意这件作品？(注释：该死的，你又想挑剔什么？)
　11、原文：我手边的工作量可能有一点过重了。(注释：我就领这一点儿薪水，你想累死我啊？)
　12、原文：我喜欢接受挑战。(注释：这是什么烂工作！)
　13、原文：你可能还不太了解。(注释：你脑子里是不是进水了？)
　14、原文：我了解，我了解。(注释：这家伙究竟说什么呢？)
　15、原文：是，我们是应该讨论一下。(注释：唉！又要开什么白痴会议！)

“史上最牛女秘书”PK公司总裁

时间： 2006年04月26日 09:17    作者：    来源：东南快报

http://www.neworiental.org/Default.aspx?TabID=1130&InfoID=109509&SettingModuleID=2185

“史上最牛女秘书”PK公司总裁

一把锁引发的中西文化对抗 

　　最近一周，从北京、上海到成都、广州、南京……全国所有知名外企都在疯狂转发一封来自EMC(全球最大的网络信息存储商，总部在美国)北京总部的电子邮件：EMC大中华区总裁陆纯初和他的高级女秘书因工作琐事发生激烈争吵，导致后者被迫离职。这起本该在企业内部消化的事件，却因牵起“老外和中国员工的文化障碍”的敏感话题而倍受关注，而女秘书也因此在网络上赢得了“史上最牛女秘书”的称号。 
 
　　下班锁门引总裁不满

　　4月7日晚，EMC大中华区总裁陆纯初回办公室取东西，到门口才发现自己没带钥匙。此时他的私人秘书瑞贝卡已经下班。陆试图联系后者未果。数小时后，陆纯初还是难抑怒火，于是在凌晨1时13分通过内部电子邮件系统给瑞贝卡发了一封措辞严厉且语气生硬的“谴责信”。

　　陆纯初在这封用英文写就的邮件中说：“我曾告诉过你，想东西、做事情不要想当然！结果今天晚上你就把我锁在门外，我要取的东西都还在办公室里。问题在于你自以为是地认为我随身带了钥匙。从现在起，无论是午餐时段还是晚上下班后，你要跟你服务的每一名经理都确认无事后才能离开办公室，明白了吗？”(事实上，英文原信的口气比上述译文要激烈得多)

　　女秘书回邮件咄咄逼人

　　面对大中华区总裁的责备，一个小秘书应该怎样应对呢？一般人的做法会是，同样用英文写一封回信，解释当天的原委并接受总裁的要求，语气注意要温婉有礼。同时给自己的顶头上司和人力资源部的高管另外去信说明，坦承自己的错误并道歉。

　　但是瑞贝卡的做法大相径庭。两天后，她在邮件中回复说：“首先，我做这件事是完全正确的，我锁门是从安全角度上考虑的，如果一旦丢了东西，我无法承担这个责任。其次，你有钥匙，你自己忘了带，还要说别人不对，不要把自己的错误转移到别人的身上。第三，你无权干涉和控制我的私人时间，我一天就8小时工作时间，请你记住中午和晚上下班的时间都是我的私人时间。第四，从到EMC的第一天到现在为止，我工作尽职尽责，也加过很多次的班，我也没有任何怨言，但是如果你们要求我加班是为了工作以外的事情，我无法做到。第五，虽然咱们是上下级的关系，也请你注重一下你说话的语气，这是做人最基本的礼貌问题。第六，我要在这强调一下，我并没有猜想或者假定什么，因为我没有这个时间也没有这个必要。”

　　本来，这封咄咄逼人的回信已经够令人吃惊了，但是瑞贝卡选择了更加过火的做法。她回信的对象选择了“EMC(北京)、EMC(成都)、EMC(广州)、EMC(上海)”。这样一来，EMC中国公司的所有人都收到了这封邮件。

　　争吵事件引发网上热论　邮件被数千人转发

　　近一周内，该邮件被数千外企白领接收和转发，很多人还在邮件上留下诸如“真牛”、“解气”、“骂得好”之类的点评。其中流传最广的版本居然署名达1000多个，而这只是无数转发邮件中的一个而已。从邮件的转发过程中，可以发现这些大名鼎鼎的外企大多为IT或电子类相关企业。

　　女秘书已离开公司

　　邮件被转发出EMC后不久，陆纯初就更换了秘书，瑞贝卡也离开了公司。目前，EMC内部对此事噤若寒蝉，一些参与转发邮件的员工挨个儿被人事部门找去谈话。

　　尽管无论是邮件附加的个人点评还是BBS上的讨论，力挺瑞贝卡的声音都超过了八成，但外企人力资源部的管理层却并不买账。前天早上，记者刚在电话中表明身份，瑞贝卡就明白了，“这事儿闹得太厉害，我已经找不到工作了”。她没有料到邮件会被转发出去，也没有料到目前的局面。

　　EMC回应“邮件门”

　　“邮件门”对陆纯初有何影响？前天晚上，陆纯初授意远在美国的EMC公司大中华区市场部经理吴薇给记者发来声明，“最近这位北京员工的离职完全是一个个人行为和独立的事件，EMC大中华区的员工都充满了信心与EMC一起取得更大的发展。”有IT业资深人士分析，像对大中华区总裁这种高管的评价，一般只有美国总部的总裁和总部人力资源部的主管才有发言权。

　　解读1 中外员工文化冲突？

　　瑞贝卡用中文回复英文邮件的做法被认为“是两种文化的故意对抗”。EMC新加坡公司的一位职员ROBIN在中国的一个IT论坛上说：“以一个总裁秘书的职业素养，不可能毫无背景就突然用中文回复这样尖锐的邮件。”另外，一位曾在惠普工作过的YANGQING小姐认为，中西文化差异一直都存在。“以前我们这里发生过中国人越级告状的事，但德国派专人来处理的结果，还是中国人走人”。她认为，适应不同文化的管理方式应该是进入外企的中国人的必修课，“总之无论在哪里，都甭想和老板争论”。

　　解读2 转发者实为骂自己老板

　　这封邮件几天内传了好几千人，全国的外企圈子都知道了。这是为什么？“说白了，人们在职场中的心态不好，很多人都很郁闷。比如，工作不开心、才华得不到施展、上司没本事却要管自己、投入产出比不合理、和老板关系紧张……这时候，如果有人出来攻击老板，那一定是解气的。每个人在转发这个邮件的时候，说不定都在幻想着有一天骂自己的老板。”

　　附：

　　EMC中国总裁给秘书的信：

　　From: Loke, Soon ChooSent: Saturday, April 08, 2006 1:13 AMTo: Hu, RuiCc: Ng, Padel; Ma, Stanley; Zhou, Simon; Lai, SharonSubject: Do not assume or take things for granted

　　Rebecca, I just told you not to assume or take things for granted on Tuesday and you locked me out of my office this evening when all my things are all still in the office because you assume I have my office key on my person.  With immediate effect, you do not leave the office until you have checked with all the managers you support – this is for the lunch hour as well as at end of day, OK?

　　秘书的回信：

　　From: Hu, Rui [Hu_Rui@emc.com]Sent: 2006年4月10日 13:48To: Loke, Soon ChooCc: China All (Beijing); China All (Chengdu); China All (Guangzhou); China All ( Shanghai); Lai, SharonSubject: FW: Do not assume or take things for granted

　　Soon Choo,

　　首先，我做这件事是完全正确的，我锁门是从安全角度上考虑的，北京这里不是没有丢过东西，如果一旦丢了东西，我无法承担这个责任。

　　其次，你有钥匙，你自己忘了带，还要说别人不对。造成这件事的主要原因都是你自己，不要把自己的错误转移到别人的身上。

　　第三， 你无权干涉和控制我的私人时间，我一天就8小时工作时间，请你记住中午和晚上下班的时间都是我的私人时间。

　　第四，从 到EMC的第一天到现在为止，我工作尽职尽责，也加过很多次的班，我也没有任何怨言，但是如果你们要求我加班是为了工作以外的事情，我无法做到。

　　第五，虽然咱们是上下级的关系，也请你注重一下你说话的语气，这是做人最基本的礼貌问题。

　　第六，我要在这强调一下，我并没有猜想或者假定什么，因为我没有这个时间也没有这个必要。

                             2006年04月26日 13:41   字体：大 中 小

         说中国女人含蓄，外国女人奔放，但在谈恋爱的表现上，这种个性的流露却完全错位。经常有北美男人被传说中内向的中国女人和现实中“急功近利”的中国女人弄得不知所措：“才见过两次就说我爱你，吓得我……。这些心浮气躁的中国姐妹，应该静下心来了解了解北美人恋爱的游戏法则，连基本的规则都不懂，怎能不输？

规则之第一：绝不可以轻易示爱

中国姑娘也许是被外国电影和传说所误导，以为外国人个个开放随便，刚刚对对方有一点好感，就迫不及待地想让对方知道，以为这样有助于巩固关系。殊不知，“爱”字在北美恋爱游戏中是头一道禁令，必须要天时地利人和缺一不可时才可以出口，说得时间地点场合不对，则全盘皆输。

其实北美男人表面开放，在电影里也是极尽风流放任之能事，但是生活中的外国男人骨子里却很保守，尤其在对待感情上。他们可以蓄长发穿耳钉着破洞洞的裤子，也会和不相干的女人在酒吧里调调情取取乐……但一旦他们想和某个女人“认真”的时候，他们的内心，比一个十九世纪裹足的中国女人还要顽固不化。

当然他们也不是不表达，他们会说，你很美，你很有趣，和你在一起我觉得很舒服，我很享受和你聊天等等……千万不要小看这些貌似“普通”的恭维话，其实那可能已经是他在暗示他“很喜欢”你了，你要是聪明的话，就应不亢不卑含而不露，顺水推舟总有一天会水到渠成。

相反，如果你为了笼络他的心，就迫不及待地向他表白：我爱你。接下来发生的事恐怕绝不是你所预料的：你得到的不是含情脉脉的回望，而是困惑犹豫支吾最终掉头而去、无法挽回。那时候，你不禁会自问，MYGODNESS，我究竟说错了什么？

让我们来解析解析北美男人的恋爱心态。首先，对他们而言，爱和性是完全可以分开的。性可以比较随便，但是爱是神圣而庄严的一方圣土，宁可让它空白，绝不肯轻易让不合适的人入驻。为此他们会细心观察耐心培养，毫不吝啬为此投资的时间和精力。性最终也就止于性，而爱却通向婚姻。他们轻易不愿被婚姻所束缚，而一旦想通了要承诺，便期望长相厮守。所以他们的那个承诺是含在口里有千斤重的，火候不到是绝对不会让其轻易溜出口的。

其次，北美人相信外表的吸引只是一个良好的开端，从这个开始到结果，需要一段时间，爱是建立在双方对彼此彻底深刻的了解之上的。依此逻辑，你那不合时宜的“我爱你”三字迸出口，他会以为要么你只想一门心思不顾一切地抓住他，要么是你对自己的生活轻率随便，要么就是你不懂得爱……总之这个不适当的“爱”字不但不能助燃，而且极可能有熄火的作用。

总结：时候不到，打死不能说爱，要想知道对方对你的感情，要察言要观色要听话外之音，但就是不能追问：你爱我吗？或者干脆取捷径：“ILOVEYOU”。结果一定是鸡飞蛋打。

也许最保险的做法是等对方先开口，而且即使对方表白了以后，也不要马上欣喜若狂，要沉着沉着再沉着。要向贾宝玉和林黛玉学习：怎么眉目传情都可以，就是不能说出口。此乃北美恋爱成功之第一大法，切记！

规则之二：绝不可以依赖对方

在中国的气候下，连豪放自立的女强人，为了感情，往往都不得不舍身折腰，“大鸟依人”，以唤起男人“怜香惜玉”的柔情。而这样的女人在北美却进可以放开手脚作自己。因为北美男人最受不了的，反而是那些“依人的小鸟”。

北美的文化气候造就了北美人独立的个性，女人自然也不例外。这种独立精神延伸在两性关系中，就是平等的伙伴关系。北美人认为恋爱首先是对彼此的个性和人格的欣赏，其次才是一种互惠互利的合作关系。结婚后两人的财产是分是合都可以商量，但是在关系确定以前就显露出经济甚至精神依赖的苗头是完全可以让对方“望而却步”的。

当然这也不是说，和北美人谈恋爱女人就应该主动埋单。谁掏腰包，完全看情形而定：有的男人生性慷慨大方，认为让女人付费是对自己的轻视（虽然现在这样的男人几乎绝迹），遇到这样的“绅士”是你的造化，你就心安理得地享受一回作“小女人”的滋味吧。但即便此类男人，你的愿意分摊的表示也会赢得他对你更多的尊敬和欣赏；而有的男人则一是一二是二，在关系没有确定之前，他认为“各付各”更合理更公平，那你也就别含糊，该付就付吧，就当是为感情投资吧，谁叫你是在北美呢。无论何种情形，心理上千万不能有“男人就该付帐”的想法。

除了不可以在经济上依赖，就是在精神上也不可以。北美人相信人最终都是孤独的，有些事情需要自己面对，即使再亲密相爱的人可能也是无能为力。据此，他门认为彼此之间保留一定的空间和距离是合情合理的，所以你绝不要大事小事动不动找男人诉苦甚至哭啼，那样只会让他看低你。

简单说来，北美的恋爱关系可以说更像是一种“锦上添花”、而不是“雪中送炭”的关系，这就是说，你的需要对方应该是建立在一种想要完善和发展自己的基础之上，而不是想借用对方来弥补自己的不足。掌握了这一基本原则，那么你该怎么做也就很清楚了：把悲伤留给自己，而把快乐拿出来分享。

规则之三：绝不可以失去自我

重复一遍，北美两性关系的基础是建立在个性的相互吸引和欣赏之上的，失去了自己的个性就等于失去了吸引对方的魅力，还有什么关系可言。

北美除了特别富的和特别穷的，生活在中间的人大概都具备衣食无忧的条件，因此他们在爱情关系中寻求的，更多地是一种与“物质无关”的精神的寄托。随便流缆一份报纸的“征友”栏，你会发现爱好兴趣生活习惯宠物等往往比年龄体貌职业收入等等占更大的篇幅──这就是北美式的“门当户对”，其目的是为了两个人可以拥有一种建立在相互的理解沟通和“享受”之上的和谐关系。

个性是自由文化的自然产物，不论多么任性无常、古怪出格的“个性”，“见多识广”的北美人都不会大惊小怪，再怎么ECCENTRIC的行为（当然最好不是麦克尔.杰克逊那样的）都会有人理解和欣赏。而与之相反的低眉顺眼、中庸随和的性格，在中国也许会被视为“女性美”，但是在北美则会被人认为是缺乏思想和自信的表现，毫无个性美所言。

恋爱中的女人往往容易变得“情令智昏”，为了“爱”对方，不惜牺牲自己的原则而“委曲求全”。在女人一方也许是为了爱的妥协，但这种牺牲往往并不一定会被对方所理解和赏识。因为确立关系的过程仍然是一个双方了解的互动过程，你的个性人品在他的眼里，仍旧是一个“半成品”，需要在一步步接触中完善。这就是说，你的一举一动一颦一笑，仍然在对方的观察之下，若你的性格摇摆不定，他也许没有时间去了解其中的原委，而认为那就是你的个性的一部分──“日久见人心”嘛。所以说，无论对方令你陷得有多痴多深，都时刻不忘提醒自己保持清醒的头脑和自信。你流露的自信越多，对方就越会被你吸引得一塌糊涂；相反，你越是随声附和、方寸大乱，对方就越会“退避三舍”。

规则之四：绝不要死缠烂打

当你遵循了所有以上的法则和对方交往了相当一段时间以后，他的态度仍然模棱两可、含糊其词，没有什么根本性的表示以后，那么很可能你们的关系就算拖得再久，也不会有什么实质性的进展了，你就早做打算吧。

更有甚者，对方已经明确表明：算了吧，我们不合适。如果你事先一点准备有没有，这种时候，自然会觉得“五雷轰顶”（这也是恋爱最大的杀伤之一）。但是无论如何，事已至此，不要苦苦追问为什么，因为无论什么理由，既然对方已经下了决心，对你来说结果都是一样的；也不要歇斯底里，就算是失败，也要败得优雅得体，不要给对方更多小看你的理由；更不要死缠烂打，以为那样可以挽回他的心。你错了，男人一旦变心，往往比女人更彻底不留情，他要走，就让他走吧，也许他配不上你，也许你们根本就不合适。你也不必觉得末日来临，永远记住池塘里还有很多鱼，总会有一条是适合你的。

而且你的歇斯底里或者萎靡不振也许很不值得：北美人讲速度，对感情的修复也不例外。也许他出去跑了一圈、去GYM做了几十个俯卧撑或者吃了750克一袋的炸薯片，他的伤口已经好了（如果有的话）；而你还在一边像个祥林嫂一样左思右想辗转反侧，弄得自己披头散发形消骨立……值得吗？

情人不成作朋友的事，现在也很普遍。但不是所有的男女关系最终都会如此，体面得当地结束一段关系，几乎和一见钟情般地开始一段情一样重要。爱情不成友情在嘛，爱情和友情，从一个博爱的角度看，其实也没有太大的区别不是？

所以说,当爱不再的时候,你就别再追了──你越追，他跑得越远。如果潇潇洒洒地放他走了，也许他反倒自惊自怪疑惑起自己的选择来，最终回头也说不定……结论是：该放手时就放手吧，分手时你也许还真得退一步──海阔天空。

以上法则并不是只针对高鼻蓝眼，凡是生活在北美的土地上的男人，也包括从其他国家来的移民、此地出生的ABC和CBC、已经被同化了的“香蕉人”和正在被同化进程中的新老中国移民哥哥……一方水土一方风俗，在北美的天空下谈情说爱，就不得不遵循美式爱情方程式。祝有情人终成眷属！

 http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83927977405972480/20060426/786071.shtml

　　日本在亚洲的日子最近有点不好过，因为韩国和中国在海洋权益的争端上给日本出了大难题。韩国的硬——为了阻止日本对于有争议竹岛的勘测不惜动用武力，而且是气势汹汹对于两艘测量船动用了一艘5000吨级的巡逻舰外加18艘巡逻艇；中国则是阴，阴柔——在国家主席访美的前夕宣布了东海部分海区的禁航令，而这区域恰恰是中日有争议的，让日本实在吃了闷亏，既不能咄咄逼人的违反而又不甘心接受，只能以抗议不满这样发泄但是解决不了问题的方式处理。

　　韩国的硬，中国的阴把东亚局势带入了一个很有意思的阶段，而这个阶段则是中国在争取主导权，显示中国力量的阶段。从大背景来看这个问题，二战后的东亚主导权一直是美国在控制，通过美日韩的同盟对于中国及朝鲜社会主义阵营进行冷战遏制。在冷战结束后，美国依然是主导着东亚的格局，而且是相对容易地控制因为苏联解体中国也处于一个实力较弱的时期。但是在近几年，中国的实力大大增强，中国的国际影响力也在增强，特别是巨大的经济联系使许多国家尤其是东亚国家不得不重视与中国的关系，中国要谋求自身的国家利益也必须取得区域内的发言主导权，同时美国在“911”后明显的把战略中心向中东亚洲转移，遏制防范中国的战略倾向日趋明晰，中国此时也需要有所作为，海洋的权益的争端恰恰为中国的作为提供了平台。

　　回到目前的东亚局势，谈中国力量的展现。力量的展现有多种的形式，政治的、经济的、军事的、外交的等等。中国目前就是在经济和政治外交上展现着自己的力量。此次中国和韩国在看似偶然的时间一硬一阴的背后却是中国力量做坚实的后盾，中国外交的大智慧。韩国如何敢于如此强硬的对待日本，不是因为韩国的国力比日本强，而是有中国作幕后的支持者。中国何以以阴柔而不以强硬对待日本，也不是因为中国国力弱于日本，而是那样不符合中国国家利益。中国与日本有着巨大的经济利益联系，同时中国作为一个大国对于区域到国际的和平与稳定都负有责任，过于强硬损害中国的国家形象也为日本背后的美国主子干预东海问题制造借口。韩国则不一样，不具有如此重大的责任而且韩日之间再激烈的矛盾也会有办法化解，因为两国毕竟是美国的同盟国家，美国不会坐视不理看着自己的同盟因为激烈争端瓦解。

　　在中国方面找不到借口挑衅，在韩国方面无法硬碰硬，日本陷入了一个进退维谷的境地，于是只好去找美国调解，但是中国的国家领导人这时候已然在白宫和美国总统互吐心声了自然把日本最后的退路也给截断了。中国就如此巧妙的孤立了日本（让笔者联想到此前在香港文汇报网站发表的《冷处理中日关系》一文），超越中日关系处理中日关系，加强中美之间的交流，夯实两国的共同利益基础同时在东亚利用日本与周围国家的矛盾来孤立日本，使日本最后主动来寻求中国解决问题，把主导权控制在自己手里。

　　中国在一个适当的时机，阴柔了日本，韩国在绝好机遇硬顶了日本。这一阴一硬好似中国的阴阳太极，缓缓舒畅的却不失力道的显露中国的力量，显出中国“余怀明德不以声色示人。”的外交作风。

　　暨南大学 韩凝

转载自《联合早报》http://www.zaobao.com/special/forum/pages3/forum_jp060422.html