2006年11月05日

在很长的一段时间里,很多人把 Qihoo Daqi(原 ChinaBBS )相提并论。这是历史遗留问题,Qihoo 在齐向东和周鸿一加入前的确和 ChinaBBS 是同一回事。

在我看来,Qihoo VS. ChinaBBS,基本上等于拿百度跟 hao123 比。Qihoo 的关键在搜索,之所以做内容,目的在于它得靠高流量、高PV去与站长对话。一旦搜索成为流量的主力来源,其内容、频道将变成可有可无的鸡肋;ChinaBBS 关键在内容,搜索可有可无,ChinaBBS 打的是 Web2.0 的旗号,赚的却是 Web1.0 的钱。在盈利模式上,ChinaBBS 和新浪没啥区别。

Qihoo 和 ChinaBBS 之间不是竞争对手关系,而是潜在的合作关系—— ChinaBBS 作为社区内容聚合,可作为 Qihoo 的内容下游。

周鸿一在这次互联网大会不遗余力地介绍了 Qihoo 的模式,甚至提到了分众传媒楼宇电视的弊端。相信这次大会后再也不会有人拿 Qihoo 跟 ChinaBBS 比了。

那么 Qihoo 到底骑的是什么虎?它应该跟谁比?

我认为,奇虎有很多的钱(周的召唤力)、很好的概念(Web2.0、搜索引擎2.0)、很好的团队(雅虎中国、3721旧部)、很好的销售(原3721的渠道和代理商),又在做一件很火爆的事(搜索引擎),成功几乎是顺理成章的事。

Qihoo 和 Google 、百度的关系颇有些“你做初一(Web1.0),我做十五(Web2.0)”的感觉。周在互联网大会上讲“一年以后百度和 Google 可能会难受”,尽管这种口吻更适合放在公关稿上,但如果一家公司可以在核心业务上让能够支撑近1000亿美元市场的竞争对手“难受”,怪不得很多人都觉得 Qihoo 的野心太大了。

Qihoo 的盈利模式很清晰,也很老套——所有适用于搜索引擎的盈利模式都适用于 Qihoo。几乎毫无疑问,我们将陆续看到 Qihoo 版本的 Adwords、Adsense 产品。不过周觉得现在的分众类广告根本就不是真正意义上的分众,言下之意就是奇虎将要开发一种比 Adsense 更具针对性的东西。

前两天我在中国搜索引擎观察组织(CSEW)论坛里发起了关于 Qihoo 前景的分析讨论,结果多数表示乐观,看来大家对 Qihoo 的吹起的泡泡还是有足够信心的。

堆插件(几乎是所有互联网公司的通招)、推联盟(Qihoo 和论坛的关系就跟门户和百度 Google 的关系差不多)、完善搜索产品线(由社区论坛扩充到整个可读写的web2.0区域)、推 Adwords(盈利就得靠它了)、IPO……这是我能看到的 Qihoo 发展轨迹。

不过对此我些担心——周吹的泡泡太大了,如果有一天 Qihoo 失败了,失败的原因最有可能是周作为一名 Angle VC 经常提到的“团队执行力”(Team Work)上。搜索不是人人都能玩的,一方面周的团队要面临一次声势浩大的算法重构,以适应“读+写”的 web2.0 页面,而另一方面,周所谓的“真正的分众广告”,在技术上很难将其完美解决——没有办法更准确把目标用户找出来。这一点,keso 也提到了。

如果一切发展不如人意,Qihoo 的归宿很有可能是被 Google 、百度或者雅虎作为策略+保护性收购。届时 Qihoo 的处境颇为尴尬,因为如果不出手,则拖得越久,价值越低。

以上是我对 Qihoo 的一些粗浅理解,如有感兴趣的可与我交流。

Gmail/Gtalk:joychan.cn@gmail.com (请不要再加我的 MSN Messenger 和 QQ )

昨天,Edwyn 告诉我 blogkumedia 签下了第一单 sponsorship 广告合同,这对于坚持不上 Adsense 类点击付费广告的 Edwyn 来说,是不小的安慰和鼓舞。

Although, I wouldn’t say the rate is anywhere near English blog media sites, I still regard this as a crucial step akin to a baby’s first step.

最近 Edwyn 一直周旋于投资顾问和 VC 之间,以至于事先制订好的新公司筹备计划迟迟未能走入正轨,我也正好落得轻松,好好的完善一下自己的思路——我指的是 blog media 2.0 。

近年来,以 GawkerWeblogsinc9rules blog network 为代表的 blog media (有关 blog media 的方方面面,建议关注 sayonly 维护的两个 blog :sayonlyhellomedia )开始在国外流行,并逐渐在国内兴起。 它们虽然各有特色,但从形式上都有以下特点:

1.整个 network 由若干个独立的 blog 构成,每个 blog 关注的领域和侧重点有所不同,并集结、咬合在一起,共同孕育某一固定读者群体。

2.各 blog 的作者多有传统媒体从业经验,或者干脆就是专栏作家、SOHO 写手或者编辑,在其维护 blog 的领域,这些 blogger 可以简单的被化规为“精英”、“专家”。

3.读者对这些 blog 内容的贡献几乎为零,互动性较差。blog 的黏度主要来自对“精英”的信任。

基于此,我认为,blog media 实际上是一种传统的精英模式——比如典型的 slashdot 即可直接作为某 blog media 的成员 blog。基于此,我们甚至可以将它们称为 blog 门户(之前有传闻 weblogsinc 会改版为门户类界面),而其成员 blog 则可以看成是传统门户的垂直频道。这不过 blog media 的“频道”设置更加扁平化而已。比如新浪的体育频道下面可能还有篮球、足球……,而 blog media 则直接提供篮球、足球等成员 blog。

基于此类特征的 blog media,我将它们称为 blog media 1.0。我认为它们的发展是不符合趋势的,所以我提出了 blog media 2.0 的概念。它包括几层含义:

1.它承认精英模式的意义,是从 blog media 1.0 基础上发展而来。

2.它也承认用户(读者)创造价值的能力,认同草根模式是未来信息输出的重要力量。

3.blog media 不应该单纯是“播报式”,社区化、社会化、个性化将是未来互联网的形态,blog media 2.0 同样是。

我目前想到的执行方案便是blog media 2.0= blog media 1.0 + digg 模式 + 圈子 。任何一个 blog 以维护 blogger 为精英主导,在读者群中形成一个共同的关注领域,并将“精英”对读者的影响力发挥到极致,这是 blog media 1.0 部分;一个成员 blog 提供一个领域,围绕该领域的 digg ,可以增加用户黏度,并为blgger 提供读者真正关注点的借鉴,这是 digg 模式部分;一个领域必然聚集一批有共同诉求的读者群体,而圈子则是满足他们的这种诉求的最好方式,这或许也是 blog media 2.0 盈利模式方面与 blog media 1.0的最大不同。

以上是我的粗略想法,欢迎同好者赐教!

Gtalk:joychan.cn#gmail.com
MSN Messenger:ninjai#hotmail.de
QQ:287367390

是“谷歌”,而非“狗狗”、“古狗”、“酷狗”,Google总算没有落于俗套,起了个颇有YY空间的名字。据说这个颇有“田园诗意”的名字出自 Google 亚太区市场总监王怀南之口:

凡高手中的繁星之夜,又宛如流淌在山谷的歌声,表达了Google充满理想,默默耕耘,实现梦想,收获喜悦。

 

在此之前,中文搜索圈整个一动物园,一条狗一只企鹅、两头,之前还有一只老狐狸。Google 的“谷歌”虽然很拗口,又不符合汉字的音律,不过总比凑畜生的热闹,惹得一身骚来得强。

让我来顺着 Google 的思路,为“谷歌”家族各起个名:

Froogle 腐乳鸽(蛮好吃)
Google Earth 谷耳丝(一种菌类?)
Gtalk 谷托(大概和医院的医拖差不多)
Google News(谷牛?)
Google Maps 谷卖了
Google Catalog 谷砍头咯……

有了中文名,接下来 Google 该是大力推销它的时候了吧,以前都说“Google 一下”,现在莫非是“谷歌一曲”?给崔瑾支个招:可以考虑去找超级女声合作一把,把海选、PK、决赛什么的弄到某某山谷(绝情谷?)去搞……

不忽悠了,其实,我很担心这个名字能被中国人叫顺口。