OhMyNews在韩国搞得风风火火，现在已经是韩国最具影响力的网络新闻媒体，每天访问数量超过200万。现在猫扑旗下的人人网将它拷贝到中国，一个决定人人网成败的关键点便是——OhMyNews代表的“公民记者”模式在中国是否有生存土壤，会不会“水土不服”？
由于不懂韩文，我简单研究了一下OhMyNews的英文版，并结合相关的一些资料，大致分析一下OhMyNews模式的培育基础：
1.硬件条件的具备
互联网的普及，拍照手机、随身数码的流行，blog、播客等应用走向大众。这让以往专业记者才具备的硬件条件，普通网民也拥有。这是一个基础，试想，如果伦敦爆炸案发生时，现场的blogger没有拍照手机，恐怕即便他有“公民记者”思想的萌芽，也无从实施吧。
2.韩国人的国民性格
韩国人的“爱国”是出了名的，他们属于那种“火炮”性格，敢爱敢恨，并且敢怒敢言。他们是具有煽动性的，也是容易被煽动的。这让它们参与公民新闻的热情颇为高涨。
这一点比较关键，韩国国民的性格特点孕育出了不少独特的东西，这些东西或许只能在韩国成功，比如电子竞技，比如cyworld。
3.传统媒体逐渐衰弱
韩国发行量比较高的是《朝鲜日报》、《东亚日报》等报纸，他们的观点多被保守势力左右。与看有失偏颇的报道相比，韩国人对新闻客观和公正性的诉求呼声很高。OhMyNews显然迎合了这种“不满”情绪，正中网民的喜好。
实际上，我更愿意将“公民记者”的诞生看成是一种社会运动，而非简单的网站运营模式。学过历史的都知道，一种社会运动的爆发是需要具备其社会条件、思想条件和导火线的，前面分析的三点，加之Web2.0带来的“分享精神”，共同构成了“公民记者”诞生的社会条件和思想条件。至于导火线，我想应该是“2004年韩国总统选举”和“2004年弹劾危机”。两次事件之后，OhMyNews一发不可收拾。
那么，中国呢？人人网想“依样画葫芦”，这几个条件需要检视一下。其中“硬件条件”已然具备，我身边的朋友几乎人手一部拍照手机，数码相机的普及率也较高，而中国传统媒体的“官腔”、“八股文”也早以被以年轻一代为主的网民诟病，可以说这两个条件在中国都比较成熟。而对真相的诉求几乎是任何人的天性，国人也不乏好奇心，更有“打破沙锅问到底”的朴素的“记者精神”，之前的“虐猫事件”、“追债博客事件”更是已经体现了公民新闻的雏形。
公民记者的火热，万事俱备，欠缺的只是一个导火线了。基于此，我看好OhMyNews在中国的发展，这与我极端不看好cyworld一样，非常鲜明。当然，其中也存在需要解决的一些障碍，这一点有空的时候我再另文详述吧。
*人人网观察系列的其它文章：
人人网再生——四不像，还是新玩意？
为陈一舟支招：谁将成为引爆公民新闻的贵人？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1129071