两手抓两手都要硬的老板
读高伟浓《就《韩山拾得》被指“抄袭”一事致马明达书》有感
旁观雨
这段时间学术批评网和新语丝先后刊登了暨南大学马明达老师揭发该校另外一位教授高伟浓老师的文章。读了马老师的文章，确实对于高教授摘引《辞源》进行教授博导级别学术研究那快捷的方式和手法颇为“敬佩”。回头想想，更是为那众多为若干小注细释而埋头书海，终日打探求索只为获得一个准确无误的文献源头的老学究们感到叹息，若是早些知道了您的高明之处，我国的文史研究说不定会有完全不同的景象啊！
事隔几日，又看到了高教授的回应。文章从格式到内容，客套官话样样不缺，俨然一副领导的做派。小弟也不免好奇起来，上网google了一下高教授。原来高教授确实有来头。根据暨南大学的网页介绍，高教授祖籍广东恩平，师从名师朱杰勤教授，1988年博士毕业后留校任教，主要从事华侨华人问题的教学和研究。1993年获硕士生导师资格，不到三年即在1996年被遴选为专门史博士生导师。在中外关系史、华侨华人史及国际关系领域，先后主持国家和省部级科研项目多项，出版专著多部，发表论文数十篇。近年先后任职历史系主任、华侨华人研究所所长等，现为专门史专业博士点教师指导小组召集人，并兼职中外关系史学会副会长、广东历史学学会副会长、中国东南亚研究会副秘书长等。原来高教授自毕业以来，就不断担任学校或是专业上的职务，可以说是时下最为流行的行政教学双肩挑的那种高级人才，是整日苦于就业的学生们心目中仰望的成功老板。
别的不用说，高教授平日里肯定是非常的忙碌。他不但要教学，还要完成各类项目，同时还要打理份内的行政事务，用我们学生的话说，就是一个油水很大的“老板”。于是我又好奇了，于是又在网上查了一下，看看高教授这些年的论文大作，以及专著成果。高产的高教授果然不同凡响，从1993年到2005年，共出版专著九种，分别为2005年的《粤籍华侨华人与粤地中外关系史》，2003年的《国际移民环境下的中国新移民》，2002年的著名的《韩山拾得：韩国古代文化与中国的影响 以神话、诗、文、乐、舞为例》，2002年主编的《专门史论集》，2000年的《下南洋 东南亚丛林里的淘金史》，1999年的《国际海洋法与太平洋地区海洋管辖权》，1995年的《菲律宾》，1994年的《亚太国家的石油天然气勘探开发》和1993年的《走向近世的中国与“朝贡”国关系》。
同样，期刊网的搜索结果是：从1989年高教授参加工作到目前，第一作者的文章共发表了48篇，其中2003年最为突出，有高达十篇文章出炉。而2001年到2005年间，高教授一共带了10个研究生，博士和硕士对半开。辛苦高教授了！真是不容易啊。小弟突然想问一句，其实，您的学生们是不是也学会了使用《辞源》做论文啊？您这手独创的绝技可真是不能失传啊。
其实，我挺理解您的，你这么忙，还这么多成果，要是不使用《辞源》还真是弄不完啊！不过您说引用“《辞源》直接标明最先的原出处即可，而无需一一注明后来引用者的文献名称”这个常识是您的行内的规矩，小弟就不敢那么苟同了，当然我也不敢确定您说的“行”是哪个行。此行非彼行。至少，连小弟我也知道，摘引古文文献，或是引经据典的说点事还是使用原来的出处和文字的妥当些，更何况您是教授，博士生导师呢？又是这个那个基地的负责人，是吧？可能您心目中的“行”和马教授这种较真的老学究的“行”在时代上有些差距，但是我想，就中国文人制史修志几千年，这种上下而求索的功夫和信念至少还在吧？求真求善的良心也还在吧？所以，我觉得，您还犯不上为了说您的破事儿，就把我们读书人全部打进来，死拉硬拽的往您那边撤。
对，没错，我们的社会现在兴讲什么所谓“发展就硬道理”，“时间就是金钱”，很多人可能都是像您这样，两手抓两手都硬，似乎非常热衷于自己的事业，有干劲，也似乎忙着忙着就热衷到了忘记了一些什么，或者有意的遮掩了一些什么。虽然，这个什么我一时说不上，但是我知道那一定是一些我们读书人应该时刻铭记着的“什么”。
所以，当您说到《韩山拾得》一书是您的老师朱杰勤教授曾经想您做的题目时，我就想说，要是朱先生知道您在积累了如此多年之后，又在韩国友人的鼓励之下，写成的一部东西，又为什么那么大份额的使用了摘引《辞源》这样一种似乎不需要耗费很长时间的写作方式呢？ 他老人家会说什么呢？
唉，前几天一个朋友和我交流关于您的文章的事儿，小弟大发感慨，说要和学术腐~败作斗争，可能真的不是那么三五十年就可以搞掂的事情。友发短信回复，“行了吧，哥们劝劝你，现在的社会，腐~败是常态；不腐~败那你就是变态！”看后我心里凉了好长一段时候。
所以，当您在文末说，“无疑，学术界存在着腐~败现象，必须坚决反对。但是，也决不能容许个别人打着“反学术腐~败”的旗号，以售一己之私，浑水摸鱼。历史上，每当出现一股潮流，一个风向，总有那么几个人，夹杂着不可告人的目的，接过旗号，乔装打扮，以“唯我独革”和“判官”的架势，对人对事无限上纲，攻其一点，不及其余，从中捞取资本。”特在此表明小弟我作为一个在读研究生的心声：首先，我衷心地希望文革不会再来，但我更希望的是，高教授您所说的这种潮流，或是您现在所行的这个风向永远也不要来，请给我们读书人留点面子吧。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=868287