Blog的流行造就了一批明星Blogger，高的令人咂舌的访问量证明了他们的影响力。与之共存的是数量庞大的普通Blogger。有一个现象值得注意：高手的“链接”通常是“段位”相当的高手，而普通人的链接则通常出不了朋友圈。物以类聚英雄相惜，自古皆是如此。但在我看来，这现象表明了Blog对时代文化的一大贡献：分类聚合。

曾记得有分析指出：中国拿不到诺奖，是因为缺乏科学家群落。没有聚合效应，每一个单独的科学家思想都得不到激发，以致创造力大大受限。而在美国等国家，大批顶级科学家通过在某一基金会或实验室共事，彼此熟识，学术交流途径时时通畅。从而彼此提携共进，时刻站在学术最前沿。

由此观之，聚合效应对思想的交流，学术的进步是极有裨益的。但聚合似也有高下之分。BBS是一种颇有影响力的聚合：一人登高一呼，不分内容，总会有人响应，甚至是“漫天大水”，其间难免鱼龙混杂。参与者只须一吐为快就甩手走人，并不想着如何才能将自己的心迹倾吐无遗，也不求以自己的观点服众。于是，BBS这类“无门槛”型的聚合，能聚集起了最多的人，却始终是“乌合之众”。另一种聚合是通常所谓的“圈子”。只有符合特定条件的人，经过原有成员的认可，才能成为“圈内人”。按经济学的观点，似可比为“歧视性准入”。比如功力相当的文人们组成的小圈子，往往成为佳话。冰心、巴金、梁实秋、萧乾、叶圣陶和萧山经常小聚，品文章论人生。按这几位在现代文学史上的地位，他们这个聚合真可谓“谈笑有鸿儒”了。这类聚合能让高手不至寂寞，在切磋中迸发火花，可终究太过高端，是为“精英圈子”。

Blog则走了中间路线：进入是无障碍的，每个人都有权建立自己完整的精神家园。而正因为这种比BBS更完整独立的表达，看客对Blogger的志趣水平尽可一览无余，使更持续深刻的交流成为可能。经过选择和整合，Blog将呈现分类聚合：或志趣相投分享信息；或水平相当切磋观点；再或经历相似互勉共进。总之，聚合有较为明确的定位和心照不宣的规矩，保持着稳定的内部结构。这种结构有几点优势：1。便于每个人尽快找到适合自己的群落 2。使每个人注重对自己的定位，提高日志质量 3。深入交流，在与知音的互动中互相激发和提升。

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=255378