摘要： 听过一种说法：爱上一个人就多了一条软肋。爱就是把一个本不相干的人拖进自己的生活，然后奉他为神，与他生活同时为他生活。崇拜大抵是一种性质相同的感情吧，特别之处仅在于是单方向给予，而幻想对方的回报以达平衡而已。所以，崇拜也是软肋，比爱更触碰不得的软肋。 我们没有办法不爱，正如我们没有办法在年轻的时候不崇拜。我们没有办法保护自己的软肋免受伤害，只能如junjin那首歌名一样，“连痛苦都要爱”。    （全文共3686字）——点击此处阅读全文

    摘要：那期节目是从农民工与城市人和谐相处的角度来探讨城乡问题。主持人在总结时说：“现在有些城里人认为自己比农村人高出一等。但别忘了是谁支援了城市的建设，也别忘了城市靠谁完成了资本的原始积累。”当时听到“资本原始积累”这个词的时候，我的第一反应是这个词放在这个语境里特别的刺耳，好像从来没听到过这种提法。细想想，觉得这句话确实很值得深味。 也许有一点小题大做的嫌疑，但我认为这个问题是有讨论价值的。央视作为一个极为特殊的媒体，它的每一句话都会成为世界借以了解中国的窗口。这样一句话可能引起的误读和思想震动是可以想象的。如果只是无心之失，那我只能认为是某编导的政治敏感暂时失灵了。当然还有一种可能，就是这是舆论变动的前兆，这种观点已经或即将作为公众意识被推广。    （全文共4701字）——点击此处阅读全文

    摘要： 我并不反感商业片。我们受“文以载道”的思想影响太深，因而缺乏纯粹娱乐的勇气。或者更准确的说，我们乐意把周末的时间交托给商业片（像情节完全靠巧合推进的滥情韩剧，像一个怪物折腾全球的美式惊悚），但我们始终不肯承认商业片的价值。在对冯小刚们的评头论足中，我们也许会渐渐给中国的商业片正名，让它们不再是低格调大杂烩的代称。而对商业片的创造者，我一直希望从他们的作品里看到更多为娱乐而娱乐的简单。我一向认为，商业片的主题可以浅，但不可以贱。像某些作品那样含沙射影，引起人与人之间猜忌怀疑的题材，还是少一点为好。毕竟，这超出了娱乐的疆界。导演，在自己的电影里是制定规则的皇帝；而在社会生活领域，他们不应期盼比自己的观众多拥有更大的权利。    （全文共5066字）——点击此处阅读全文

    摘要：归根结底，省台选新人的模式本身就是畸形的。他们选秀用一套标准，等新人的商业潜力耗尽再推给公司，公司再按自己的想法重新包装重新推出，歌手的形象肯定会有重大变化。这时观众不买账了：当时我选的是清纯女生，现在怎么弄了个妖艳女郎出来？观众如果承受不了这个感情上的落差，甚至觉得受了骗，歌手的人气必然一落千丈。公司利益受损必然埋怨电视台选人不利，但又毫无办法。这样一场闹剧下来，受损的是昙花一现的新人、投入感情和金钱时间的观众；更为深远的影响是，通过选秀而踏上星途的娱乐梦想将受到质疑直至最终被遗弃。在一个发育良好的娱乐业界，选秀应该是公司行为。“公投”固然重要，但最终的决定权应该在公司。这样“黑幕”之说就无从谈起：我选人我包装，何错只有？也只有这样，才能保证有人对选出来的新星的长远发展负责，而不是竭泽而渔式地榨干其轰动效应就弃之不理。没有实力雄厚的娱乐公司，没有完整的“选秀—策划—包装—推出—运作”链条，歌手就很可能成为别人的摇钱树而自己只是空耗青春。    （全文共4262字）——点击此处阅读全文

    摘要： 有的人在酒桌上已经颇有一些宿将风范了。提词敬酒，觥筹交错间酒到话到情谊到，完全与职场接轨；控制局面，热闹而不过火，火候拿捏有技巧。这些本事，有些人不会，也有些人不屑。成年人的世界，我现在在揣摩，好像有许许多多心照不宣的潜规则。面子上的文章要做得，实际的内容要获得，这就是社会生活。宣告“不想长大”，完全拒绝社交的潜规则，只凭真性情做事，恐怕就如唐吉珂德挑战风车一样，危险而徒然。所谓“人情练达”，在中国人的词典里，大抵就是分的清什么是面子什么是真情的意思吧。 高中时代真的结束了。确认这个事实，我用了一年多的时间。大一的时候，其实还总活在高中的余韵或是幻想里。我们就这样“大学化”了。再过三年的同学会，“大学”也将成为美好时代的一个代号，成为纯粹谈资被不断提起，象涮锅氤氲的雾气一样，被用来跟一群很珍视的同窗分享。     （全文共4169字）——点击此处阅读全文