大学生活一定程度上确实是象牙塔式的，没有电视就约等于与世隔绝。虽然上网的条件一流，但网络生活毕竟有很大选择性，不关注的东西可以永远不入视线。回了家才知道，有很多大事件轰轰烈烈地发生过，我却只是听说而已。春节期间看电视，才发现曾认为早已尘埃落定的超女，仍然红透中国，竟已成为整个娱乐圈的中流砥柱。遂有诸多感慨，分成几个专题写写吧。

       内地娱乐圈的中气不足，我向来只是听说而已，并没有亲见。而透过超女的持续火爆，我看到了娱乐圈令人心寒的虚弱底气。我们太缺乏优质偶像，哪怕只是包装出来的；我们太缺乏成熟的制作和策划，哪怕只是昙花一现。我们别无选择的在娱乐这一方面吃着连鸡肋都不如的粗粮，尤其是看到那些热情而单纯的中学生fans饕餮这样粗糙的“大餐”，我就为他们的健康深深担忧。

       “超级女生”这一个品牌，来自一个以娱乐为己任的省台。在全国的省级电视台中，这个台的策划和制作水平都属上游。超女这一赛事，源起于“想唱就唱”的全民娱乐理念，这是该台的专长，于是赛事顺理成章地有了理念与实践相符的策划和制作，开局就一片大好。然而几乎出乎所有人预想的是，民众中竟一直潜藏着如此普遍却被太高的门槛暂时压抑的明星梦想，一旦开启闸门，就如洪水般无法收拾。最初的班底开始明显的力不从心，从简单草率的海选，到缺乏专业评委和令人信服流程的n进m淘汰赛，再到状况频出的评委班底、协议合同，都能略见一斑。从十强赛开始，这场比赛在主办方那里就失控了。缺乏完整的策划、严格的流程甚至一个统一的标准和原则，使他们越来越为外界的声音所左右。直到他们万般无奈之下决定以“人气王”的标准决定胜负，他们其实已经向公众彻底缴枪，而“超女”的选拔，也成为违背其初衷的一场娱乐闹剧。

然而就是这样，“超女”歪打正着地走出一条“全民公投选明星”的选秀之路，也在这个意义上，将李宇春送上了时代亚洲版的封面。这条路无疑是具有中国特色的，这就是中国人抗战胜利的法宝“民战”策略嘛。没有什么标准可言，没有什么理念可言，咱们比的就是谁更贴近群众，谁更讨人喜欢！这样的选拔作为一场选秀是无可厚非的，但是这样的人选出来了，以后怎么办？娱乐界的运作显然不是照这样的规则组织的，那么谁来为超女的下一步发展负责？谁来保证他们的人气？

归根结底，省台选新人的模式本身就是畸形的。他们选秀用一套标准，等新人的商业潜力耗尽再推给公司，公司再按自己的想法重新包装重新推出，歌手的形象肯定会有重大变化。这时观众不买账了：当时我选的是清纯女生，现在怎么弄了个妖艳女郎出来？观众如果承受不了这个感情上的落差，甚至觉得受了骗，歌手的人气必然一落千丈。公司利益受损必然埋怨电视台选人不利，但又毫无办法。这样一场闹剧下来，受损的是昙花一现的新人、投入感情和金钱时间的观众；更为深远的影响是，通过选秀而踏上星途的娱乐梦想将受到质疑直至最终被遗弃。在一个发育良好的娱乐业界，选秀应该是公司行为。“公投”固然重要，但最终的决定权应该在公司。这样“黑幕”之说就无从谈起：我选人我包装，何错只有？也只有这样，才能保证有人对选出来的新星的长远发展负责，而不是竭泽而渔式地榨干其轰动效应就弃之不理。没有实力雄厚的娱乐公司，没有完整的“选秀—策划—包装—推出—运作”链条，歌手就很可能成为别人的摇钱树而自己只是空耗青春。

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=717972