有一个很经典的骂人句式，就是“你才是某某呢”，一般多见于小学生和情侣间吵架时。例如男方说“你是小狗”，女方娇嗔一怒，说：“你才是小狗呢”。去秀水逛街的时候听到这话的一个强悍升级版。一个女老板看一个顾客打扮入时，便套近乎地说：“您是日本人吧？”没想马屁拍在了马腿上，该顾客大抵是个反日先锋，当即勃然怒曰：“你才是日本人！你们全家都是日本人！”我并不仇日，可仍然觉得一个身份的代名词能让人如此避之不及，一定有它的可恨之处。这样如同一盆污水、被人讳莫如深的集合名词层出不穷，且随时代而变：四十年代有“反革命”，六十年代有“走资派”，八十年代有“倒爷”，九十年代有“穷光蛋”。现在就更多了，试试跟别人说“你是日本人/芙蓉姐姐/大导演/美女作家吧？”看看有几个人能不跟你急~

       在今天的中国，“学者”这个身份的含金量也在迅速下降。尤其是其中打着经济学家幌子的一个群体，正在经历社会地位的迅速沦陷。学者不具公信力，是一个社会信仰危机的最明显征兆。对一个没有宗教信仰、又摒弃了领袖崇拜的民族而言，如果作为精英阶层的学界也为大众所质疑甚至摒弃，这个社会就完全远离了一切形而上的东西，沦为物质的奴隶了。

       “经济学家”这个称谓的沦陷，首要原因在于对这个称谓没有明确的定义。经济学家有两种，一种是做理论的，一种是搞政策研究的，这源于经济学的两种表述方法，一是实证的，一是规范的。美国绝大部分经济学家都是做理论的，个别作政府智囊的，也是做理论起家，后来受聘于政府，所以学术功底比起纯理论家也丝毫不差。对美国学者而言，Economist这个称号，至少也要在某大学里拿到终身教习了才有资格自称一下。但这个标准对中国完全不适用：大学的学术水平太低，教授这个职称的水分也太大。在世界经济学家的排行里，前1000位里有19位华人，但没有一位在中国任教。所以以理论水平而论，中国国产的经济学者能称得上经济学家的不过百人（在主流经济学刊物上发过文章的），而有国际声誉的连十个都不到。而现实中，以经济学家自居的二流学者何止千人！而动辄搬出几句经济学原理，对中国改革实践指指点点、哗众取宠者又何其多！

       当今中国的伪经济学家有这么几类：一是骗吃骗喝的；二是混水摸鱼的；三是狗急跳墙的。骗吃骗喝的完全是因为学术水平不行，读完了微观宏观就觉得自己学的差不多了，随便混上一个大学的讲台照本宣科，把原著的错误、翻译的错误和自己理解的错误一并灌输给学生。评职称时东拼西凑几万字，发在校刊校报上了事。偶尔还有走穴给EMBA的老总们讲课的机会，乱拽几句博弈论基础（当然不敢用推导，只是讲故事而已）就能盆盈铂满、衣锦还乡。混水摸鱼的水平虽差但极爱热闹，国际学术动态不太懂（Economics不是英文的嘛~），但国内的学术前沿倒是跟的紧。宏观到人民币汇率选择、政府调控手段，微观到会计准则修订、企业上市监管，他们都要在轰轰烈烈的讨论和争辩中“小试牛刀”。不懂转轨经济学？没学过国际金融？没关系！反正大家都有理，我胡扯几句也没关系嘛~不论是论文还是随笔，漏洞百出自相矛盾，自己倒还知道，反复强调是“一家之言”。狗急跳墙的就不仅仅是学术问题了，学术文章里总不忘映射一下同僚、学术界、乃至整个社会，把学术讨论变成道德批判。在郎咸平引起的国企产权改革讨论中，多少二流学者迫不及待地跳出来声援郎咸平，以光荣的“无产阶级经济学家”的身份，批判和谩骂“主流经济学家”为富人代言，与娼妓无异。郎咸平要知道自己严肃的调研和论证为这些人泄私愤的目的所利用，恐怕也只能摇头叹息吧。在他们手里，经济学只是可以随便歪曲、任意利用的工具，可以为了自身的利好随便解释。当经济学不够用的时候，他们干脆将其一脚踢开，开始人身攻击和道德诋毁。这样的闹剧，让经济学家作为一个整体的形象越来越差，不再为人所信、为人所敬。

       大一的时候听过一年钱颖一教授的课，当时还对经济学一无所知的孩子，根本不知道世界N0.71是什么概念。现在回想起来，因为他对经济学有透彻的理解，才能对原理做那么清晰明了的阐述，才能出100%原创、充满了简单模型和深刻原理的考卷。记得他在第一堂课上说过，在美国，经济学家和律师一样，是收入和地位最顶尖的职业，却很难受到普通大众的尊敬。因为大众普遍认为经济学家太势利，而律师太狡猾。在普遍单细胞的美国人之中，经济学家这个群体因为太聪明、太爱使用只有业内人士才能互相交流的暗语，而被社会所疏远。但只要看看美国经济就能明白，在那样一个庞大经济体平稳快速运转的背后，有多少理论经济学家用缜密的科研支撑，又有多少政策经济学家用准确的建议助力。仅从不受大众尊敬这一条，中国经济学家或许已经能同国际接轨了。但中国经济不均衡、不稳定的迷局，却没有人能够用学术的钥匙解开，哪怕只是纸上谈兵，也没有几个谈的对的。

       学术的崛起是一条漫长的道路，对这样一个二十年前才从“劳动价值论”一元论中觉醒的国度来说，我们不该操之过急。但作为初入经济学之门的学子，我所希望的是经济学者这个群体能够少一些浮躁之气，潜心学术，多少弥补一点学术上的差距。希望他们的身影更多地在图书馆而不是演播室出现，文章更多地在学术期刊、NBER上而不是报纸、网络上出现。更希望他们用学术语言而不是市民语言说事儿，以学术良知而不是个人感情说事儿……如果不能如此，总有一天当我们问别人“您就是那个著名经济学家某某吧？”时，对方会脸红脖子粗地反驳：“你才是经济学家！你们全家都是经济学家！”

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1129619