书名翻译成“格调”，个人以为，是因为译者感觉翻译成“阶级”，本身就会招致和作者相同的麻烦。
不过这么一来，反倒使得很多人真的认为，这是又一本教育人们如何培养“格调”的《权威预科生手册》（这本书被作者在书中多次嘲讽）。人们看他的书，是再真诚不过的为了成为书中所嘲讽的对象。
谁又知道作者有没有怀着这种反讽的动机而写这本书呢？
“无论上层还是下层总有些优点和可爱之处，但是中产阶级完全是一派做作、牵强、虚伪、矫饰。”
下层贫民除了生活的更好点没有更多的奢求；上层阶层因为本身所处的位置，并不需要向其他阶层证明什么。只有中产阶级，一方面怀着降为下层贫民的焦虑，一方面又竭力将自己伪装成想象中的上层阶层，然而实际却往往一厢情愿，因此这种自欺欺人，虚伪造作尤为让人生厌。
从社会或者经济层面来看，成为中产阶级并没有错，作者批判的是，中产阶级普遍具有的伪、劣人格——然而伪装的再好，也被他们从小培养的生活格调所泄露——这种人格如此普遍，以至于作者从无情的批判这种人格，干脆无情的批判起中产阶级。向上爬没有错，但是不应该首先从装作爬上去的样子开始。既然是装的，也就怕因犯错而被识破，所以没有了观点，没有了思想，没有了格调。
然而这确实是中产阶级的错吗？为什么号称消除了“阶级”，人人平等，开明民主的美国社会，反而培养出了最庞大的，装腔作势的中产阶级群体。中产阶级的不端，实际来自于社会的畸态，进而形成自我反馈，自我强化的过程。
可悲的是，有证据暗示，这样的中产阶级，似乎也要消失了。社会正日益构造为“M”型的两极分化模式。以前，我们虽然脑中空空，但还不敢在一场莫扎特的音乐会上打瞌睡；现在，我们只去Cash box，因为那里比其他KTV都更“豪华”。
参考文章
《M型社会：中产阶级消失的危机与商机》（日）大前研一 / 2007年9月第1版 / 中信出版社
经济学未必总有用，但是经济学很有用。经济学的产生，就是为了解释生活中各种与社会资源有关的现象，既然每个人都离不开社会，离不开经济，总是在利用资源，那么或多或少了解一些经济学，会让生活增添更多清醒和情趣吧。
堪称天才的Samuelson写的经济学教材一直深受推崇，而Mankiw的经济学原理则带来了更多当今时代的清新气息和平易近人，尤其适合初涉经济学领域的年轻人。
什么是经济？经济是社会配置其资源的过程。由于资源具有稀缺性（scarcity），指社会拥有的资源是有限的，因此不能生产人们希望拥有的所有物品与劳务，所以经济学（economics）的存在就有其意义，它研究社会如何管理自己的稀缺资源。
经济学对经济提出了十大原理的属性描述。
原理一：人们面临权衡取舍。做出决策要求我们在一个目标与另一个目标之间权衡取舍。我把这种取舍理解成一种“机会成本”。社会的另一种取舍是效率（efficiency），指社会能从其稀缺资源中得到最多的东西，与平等（equity），指将这些资源的成果公平的分配给社会成员，之间的。效率指经济蛋糕的大小，而平等指如何分割蛋糕。
原理二：某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。机会成本（opportunity cost）是为了得到这种东西所放弃的东西。
原理三：理性人考虑边际量。当考试来临时，你的决策不是在放弃考试或一天学习24小时之间选择，而是是否多花一小时复习功课而不看电视。边际变动（marginal change）描述对现有行动计划的微小增量调整。许多情况下，人们通过考虑边际量来做出最优决策。
原理四：人们会对激励做出反应。由于人们通过比较成本与利益做出决策，所以，当成本或利益变动时，人们的行为也会改变。安全带法律使得司机更不容易在车祸中死亡，而这减小了谨慎驾驶的收益，因为谨慎驾驶更耗费伺机的时间和精力，所以司机对安全带法律的激励做出了更快更放肆的开车的反应，这增加了车祸的次数，虽然伺机的死亡率下降，但是行人的死亡率上升了。这是激励的间接影响。
原理五：贸易能使每个人状况更好。贸易使每个人可以专门从事自己最擅长的活动，这使得人们可以按较低的成本获得各种各样的物品和劳务。
原理六：市场通常是组织经济活动的一种好方法。市场经济（market ecnonomy）是通过企业和家庭的分散决策配置资源的经济，而他们仿佛被一只“看不见的手”所指引。
原理七：政府有时可以改善市场结果。政府可以保障产权，促进效率和平等。市场失灵（market failure）指市场本身不能有效配置资源的情况。原因可能来自外部性（externality），指一个人的行为对旁观者福利的影响，如污染。也可能来自市场势力（market power），指一个人或一群人不适当的影响市场价格的能力，如垄断。
原理八：一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力。也就是生产率（productivity）。
原理九：当政府发行了过多货币时，物价上升。通货膨胀（inflation）是经济中物价总水平的上升。
原理十：社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。描述这个情况的曲线被称为菲利普斯曲线（Philips curve）。决策者可以通过改变政府支出量、税收量和发行的货币量来影响经济所经历的通货膨胀与事业的组合。