4.0 转载|收藏
承诺
词：刘德华
曲：黄家驹
多少人 多少幸福被抢夺
多少生活在一瞬间被埋没
一切变沉默
泪光在眼眶闪烁
尘埃沾满了失落 的轮廓(情愿是我)
不必说 你们背后还有我
未来就是崎岖也会陪你过
一个你 一个我
扛起不需要脆弱
前面越走一定会 越宽阔(你还有我)
谁都会有恐惧面对黑暗的角落
为了你我再苦也不躲
我要你重获 原来的生活
认定了这一辈子的承诺
纵然山摇地破 也要安然渡过 有你有我
我要你重获 原来的生活
认定了这一辈子的承诺
更多：
现场版 http://www.tudou.com/programs/view/ksTRGBVsypk/
mv http://www.tudou.com/programs/view/M9DPWZXg9hA/
<
视频：
下面的评论：
观光土豆 13小时前
注意那个被采访的小孩,2分36秒他出现了,可是因为记者的话还没说完,没法配合采访,于是他跑回去重新排队;2分44秒,他又排到镜头前了,但是记者还没说完,于是,"导演"们出现了,注意那个穿迷彩服的中年男子,还有一个穿白色衬衣戴黄色袖套的中年男子,重新安排了队伍的序列;大家注意,刚才那个小孩排了两次队到镜头之前的间隔很短,说明这时候排队的人不是很多.突然镜头前的队伍壮大了,这时候一些才排队的人表情和我们在学校搞彩排拉壮丁的表情多么的相似!这时候,记者突然不像刚才那样一直往队伍的后面走了,她停了下来,通过镜头的晃动,我们又发现了刚才那个小孩!记者装着好像随便的样子找到了他,在他旁边,就是那位穿白色衬衣戴黄色袖套"导演",后面采访的内容大家可以忽略不计了.....
转-王晖/文
当你与遭遇困境的孩子们在一起时，这些可以参考
五要
* 如果需要和可能的话，大量躯体接触：对孩子，此阶段，在休克、急性反应期，在重大事件中，在几秒钟后或几小时内数月内，毫不犹豫地躯体接触。但如果孩子有拒绝，不要勉强；
* 先用日常生活的招呼语言，建立信任的关系，开启谈论的可能性； 简单、通俗的、甚至可以重复的非常正常的方式，“你冷不冷啊，你中午吃什么了”；
* 礼物：巧克力，画笔和纸；补充营养的；建立信任过，才能给出关怀；
* 如果有时间，也允许的，给孩子表达的方式： 特殊渠道的沟通，绘画、以讲童话故事的方式；
* 告别时要说：如果你以后需要我的帮助，还是可以来找我，难过的时候我都在。可以提供一个统一的电话或者地址。
十不要
* 不要欺骗。如孩子父母已经双亡，还是骗他；
* 不要承诺他做不到的事。如不要说类似“我一定帮你找到你的父母”之类的话；
* 不要强迫他回忆或说话。如，不要说“没有关系，你说啊”；
* 不要粗暴地“干预”他的情绪，如“不要哭了”、“要勇敢”、“哭吧！”等等，他有自己发出情绪的方式；
* 不要表现出他很可怜，需要被同情的样子；
* 不要试图取代他的父母，不说“没关系，我们都爱你”，会让孩子觉得自己背叛了自己父母；
* 不要过度的给予，有可能造成依赖、迁怒或感觉被施舍，会把愤怒发泄到别人身上；
* 不要以为自己是救世主，不要以为只有自己能帮助他，让他先找到康复的方法，启动每个人自我疗伤的能力；
* 不要造成他们的内疚。幸存者综合征的常见困惑是：为什么我的同学都死了。不要说“你已经很幸运啦！”“你已经比别人好多了！”这种话。
* 不要对他所经历过事情充满好奇，即使我们很爱这个孩子，我们还会控制不住自己的好奇，因为那样会造成“二度伤害”。
来源：
http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=7474
一个哥们儿跟我抱怨，说他今天犯了傻。
他下午开车经过府右街，正赶上电台指挥大家集体默哀，广播里满是全国各地的火车汽笛汽车喇叭和防空警报声，他脑袋一热也鸣笛了。但是喇叭刚响他就有点后悔，因为旁边行驶的几辆车没有一个出声的。果不其然，按了不到10秒钟就有一个警卫跑来呵斥他：“你干嘛呢！不知道这是什么地方！”
哥们儿有点心虚，但是副座还坐着个女的，他不甘心栽面儿。于是踩脚刹车，硬着头皮语无伦次的回了几句：“不是地震了么……3分钟默哀……我爱国呢！”
警卫抢白他：“爱国一边爱去！乱按喇叭也不看地方，你别找不自在啊！”说话间又有两个武警过来了。哥们儿一琢磨要是因为这个给当场击毙了连个说词都没有，保险公司肯定也不赔，这属于“不可抗力”。也顾不上面子了，大气都没敢出赶紧摇上玻璃屁滚尿流。一路跑一路看后视镜里有没有追兵，脑子里回忆的全是大片里公路追杀的段落，恨不能把喇叭给砸了。不过还是受到了非现场处罚。
他无论如何是有责任的。在北京开车的都知道中#*南*&海周边不让鸣笛，市政府和有的军队大院也是。我不用问也知道他肯定没憋好屁，平常禁止按喇叭，这回终于有借口了，赶紧嚣张一回。我甚至怀疑他在那个时段载着女人经过府右街根本就是一次有预谋的动作。岂料人家警卫一下就识破了他这种打着爱国幌子的无赖行径，要知道爱国是不能乱爱的，要分场合分时间，国允许你爱你才能爱。甭说祖国了，你爱一个姑娘还要征得人家同意呢，都象他这样乱爱一气那还不乱套了
不过国务院的命令也有值得商榷之处。我查了一下，官方的说法是：“5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰船鸣笛，防空警报鸣响。”平心而论我哥们儿是严格按照这个做的，他没有美国绿卡也没有任何国家的护照，显然属于“全国人民”的范畴，虽然生性流氓但警察暂时还没把他户口本撕了；他驾驶的交通工具叫做“汽车”，虽然不是什么好车但也不能管它叫“飞机”；他鸣笛的时间在14时28分整，只鸣了10秒钟。虽然广播时间会有不同步的问题，但是考虑到电磁波的光速传播，在地球上延迟的那点时间实在可以忽略不计。想来想去，时间人物和事件都符合规定，就剩下地点问题了。实际上他是在正确的时间和错误的地点干了一件正确的事。
政府这次的决议很好：举国默哀，停火三天和普降半旗，把我原先写的全都实现了。美中不足的是国务院令再严谨一些就好了，让老百姓忠实执行起来更加无误，避免好心办坏事。要知道这是第一次为百姓举行国丧，很多人都会不习惯。比如加上这么一句把活动范围交待清楚：“5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰船鸣笛，防空警报鸣响。Zhongnanhai周边谢绝参加此次活动。”
来源：
http://singularitys.spaces.live.com/Blog/cns!746E8659C6CDA329!508.entry
看看，在温家宝总理离开现场之后的cctv。本性难移。
以下内容来自：
http://www.douban.com/group/topic/3233178/2008-05-20 09:00:26 来自: Pheromone 是广东人。在广东，能收看到4个香港电视频道：TVB翡翠台、ATV本港台、TVB明珠台（英文频道）ATV国际台（英文频道）。凤凰卫视也可以收看到，但可以忽略不计了。
其中，TVB的节目做得非常棒，尤其是新闻。这几天TVB派出多路记者，深入灾区第一线，送出很多鲜活的新闻报道：很全面、很客观、很专业。
而我们的国家电视台——CCTV，很鬃。
ＣＣＴＶ：新闻联播只播了10分钟左右的相关消息
ＴＶＢ ：六点半新闻几乎整段都是关于地震的。
ＣＣＴＶ：灾区人民情绪稳定。
ＴＶＢ ：受难者家属肝肠寸断。
ＣＣＴＶ：好消息一个个传来。
ＴＶＢ ：我们在现场体验着一个个悲喜交集的时刻，但焦急的家长迎来更多的是坏消息，他们看到的，是一个个孩子的尸体
ＣＣＴＶ：我现在在成都酒店。
ＴＶＢ ：我现在在汶川。
ＣＣＴＶ：领导第一时间赶到了现场。
ＴＶＢ ：灾民说，3天后才到来，太迟了。
ＣＣＴＶ：灾民说，感谢D和政府。
ＴＶＢ ：灾民说，我不想活了。
不想再举例子了，我很愤怒：四天了，CCTV罕有灾民受苦流泪的画面，若不是报道温总理，我们可能看不到灾民受苦受难、失去家园、亲人的悲痛场面。有谁看到自己亲人的尸体从废墟中抬出来会“情绪稳定”？！CCTV总是能把灾难变成好事，真是神奇。
为什么香港人、台湾人捐款特别踊跃？有钱，素质高，还有他们的新闻做得好，能让观众对灾区人民的遭遇，产生情感上的共鸣——同情。
看ＣＣＴＶ：很教育。
看ＴＶＢ ：很辛酸。
最主要的是教育群众，不是心酸群众。
都他妈好，谁去捐钱，谁去当自愿者，谁去救那些等待救援的人，没人知道死去的人他们，她们活者的时候曾经是个人，大坑里一埋，一烧谁知道呢？？？？？？？？？？？？
在没有奇迹发生的地方
——一个志愿者的北川见闻
一
同样的静，我开始适应这种静静的麻木，不由自主。
15日早晨7点左右，我们医疗队抵达北川县城外5公里处的擂鼓镇。
车就停在镇口上，对面是擂鼓加油站。油不知还有没有，机器都还在，没人了。加油器依旧伫立，没有歪歪倒倒，外形上看是这样的。旁边有修车厂，房子垮掉了些边角。车坞里面住着一条黄毛狗，我们的到来，他是第一个有反应的。
这时，车坞里爬出一个人，蓝色的衣服，污渍斑驳，显然是留守的工人，也说不定是不舍自己产业的厂老板。他对我们微笑，挥手，一瘸一拐。我们也站在原 地挥挥手，没有谁去扶他过来。我们忘了，也可能是我们被车边无人认领的几具尸体搞懵了，也或许因为原本是楼的一堆堆石头让我们应接不暇。傍晚我们将要离开 时，他来到我们的面前，卷起裤管，说：好人，谢谢你们。
“帮我看看脚吧”。
他的脚是蜡黄色的，都有点发亮，跟路边排水沟里的哪些失去生命支撑的断肢相似。大大的胶布贴在膝盖上——仅仅是一层胶布，直接贴在膝盖上，血已经干了湿湿了干，凝成厚厚的红褐色晶体。
医生说：能扯下来？他二话没说，伸手就撕。布带着泛白发绿的腐肉调到地上，气味跟着出来了。有点难以形容，你知道在很脏的厕所里放上腐鱼的味道吗？ 血已经不能大量的涌了，从坑坑洼洼的肉里慢慢溢出。一个护理专业的女志愿者拿出碘酊倒上去，抓起卫生棉，细细地擦拭。医生调好药，帮他绑上去。
眼睛里同样是麻木，道：你的脚烂得很厉害了，今早上为什么不过来？他绷着麻木的脸说：你们愣个忙，嘿嘿，人又多，我那边要人守到得嘛。
我们有的队员实在坚持不住，逃开他的视线范围，呕吐不止。过了一小时，在我们和警察的百般劝说下，他终于肯上了救护车。但要求必须有人帮他守住厂子和油站。
二
5月13日，四川大地震发生后十小时。
媒体对事件全程关注。事态严重到让我们，由于生命本能驱使已经明哲保身的我们，产生了极强的冲动——同胞，我来了，我来救你们！
将近12个小时的联系与准备，重庆志愿者医疗救援队成立。我们定于14号一早赶往灾区。20几个人，并不全是医务人员，更多的是大学生。他们去，或 许不能抢救伤者，或许甚至不能运送尸体。却义无反顾，我们要和灾民们在一起！哪怕是端水送饼干，和灾民们聊天，至少让他们知道，你们不会独行！
几经周折，15日凌晨，重庆第一只志愿者队伍到达绵阳市。从进市区开始，路边就密密麻麻的搭满帐篷，楼里肯定没人住了。完全坍塌的倒极少，至少绵羊 市区的情况还算有序。人们大多都已熟睡，他们累了，强烈的震感使他们身心俱疲。每几个帐篷外都有守夜的，从他们的反应看——有人玩起扑克，有人谈笑风生 （我真切听到爽朗的笑声），恐慌已经在慢慢散去。大巴在城区路上走得很慢，在我们和市民相互交错的掌声里，互相交换着感动。
顾不上安营扎寨，简短与指挥中心做好衔接，我们直接奔赴灾民暂时聚居地：九州体育馆。由于我们出发时离地震时间不到48小时，体育馆的影像资料还没 有在电视上有所反应。启程离开重庆前，医生让我们做好足够的心理准备。对于身处校园的普通大学生，这样的提醒是必要的。我惊诧于现场的状况，不如想象中惨 烈，却很凄凉。安静，没有哀嚎，没有呻吟，甚至没有啜泣。广场上搭满了帐篷，医务人员奔走忙碌。灾民们一点不慌乱，不知道他们是无可奈何还是已经被巨大的 悲痛搞到几近麻木。血迹斑斑，崩裂的头皮，肿胀的面孔，无助的眼神。没有机会和灾民谈话，因为我们的任务是送一批药品过来，然后马上回指挥中心安营休息， 天一亮就赶往北川。
三
画面回到清晨。除了那位留守者，灾民们都看到了我们的旗帜。人很快聚集过来。一位灾民说：从12号到现在（15号清晨），没有人来救我们。谢谢你 们，你们都是好人。谢谢。对于这个情况，我很是纳闷。擂鼓是北川的必经之地，相隔5公里，而且就在路边。为何北川的施救非常到位，而这里却无人问津？我肯 定不相信没人知道，更不相信是有意放弃。同样的生命呀！新闻的引导出了问题？哪怕是一个连，擂鼓的生命会延续很多。
镇里的情况很不妙，楼房坍塌的比例和程度绝不亚于北川县城。大震当天，群众自发组织救援。先是各顾各家，然后统一安置老人。而稍有难度的，他们无能 为力，没有工具，只有用手。没伤和轻伤的人全部参加救援。心是坚强的，终归势单力薄。用当地灾民的话说：该死的都死了，该活的也都活了。
没有电视上一个又一个的所谓生命奇迹，也没有一个个救灾英雄与壮烈的感人事迹。
仅仅就是救人与被救，和听见同胞呼唤而束手无策的真实无奈。奇迹是人创造的，当解放军，救援队，甚至外国救援队在北川，德阳，什邡等地创造奇迹感动中国的时候。他们，擂鼓，多少个擂鼓镇，早已无奈接受了命运的责难。
我们在镇口的一户人家家门口塔土灶，熬上防疫病的汤药，分发给过往灾民。他们的情绪和九州体育馆的人一样平静。后来我发现，这是一种麻木，身在现 场，谁也一样。无论悲痛喜悦，情感是奢侈品，他们需要的是生存！很冷静，他们有药吃，有水有饼干。嘴里都不停的叨念：谢谢······好人······除 此之外，很少有别的话。地震吓着他们了，没了家，死了亲人。这种麻木是巨大打击后的正常反应，是人潜意识里的抗拒反应，谁也没办法一下接受这所有的遭遇。 有个人说：其实老百姓是很知足的，给他们一点吃的，他们会感恩戴德一辈子。
有人手断了，只有皮肉包着，一晃一晃的，就像袋子里装着双节棍。我们队伍里有中医，很轻松帮他接上，覆上药，打上夹板，世界上就少了一个残疾人。一个老人在震中被石头击中颈椎，坐不直了，医生帮他牵引。没有一个人哭泣，呻吟。
四
临近中午的时候，我们遇到了麻烦。
从汶川方向翻山出逃的灾民路过我们医疗点，当时汶川方向的路基本没通。灾民们只有翻越荒山，在泥石流，余震，暴雨的威胁下往情况相对较好的绵阳逃 生。有的走了1天，有的两天两夜，还有汶川的走了两天三夜！一路上没吃没喝，能够出现在我们面前的都是幸运儿了！一位灾民说:“那天下午在地里头的做活路 儿，当时一震，就看见房子全部沉到地底下去了。田坎一下就冒起老高，十几米哟。坎坎上头有二十几个人，全部一哈都到山上了。山上的大石头打下去几个。整个 村我们都看得到，我屋头婆娘在睡瞌睡，我看到我屋一哈斗散了（他这时哽咽了，这是我在灾区第一次看见眼泪）。有几个不死心，回家去看，看到他们下去就不在 了。
一个人的倾诉引起大伙的哀伤，情绪在此时慢慢的爆发了。无法修饰，我只能完整的记录下来。
一对老夫妻端着防疫汤，对我说：“走了三天，走不动了。死了好多人了，一路上啊，冲走了，走不动了，全部留在山里面了。政府好呀，党好，好人呐，你 们是。”一个老人开始流泪。“我们的孙娃子麽了，学校垮了。一个8岁，一个14岁，哎······哎······都麽了。”他拉起我的手，很有点激动： “都是多聪明的呀，乖得很。现在就只得我们两个了，朗格办哟？”我说：“爷爷不怕，政府会管你们，真的，不伤心了。哈哈车来了，你们多拿点吃的走。”现在 回想起来，我希望我不是在编造一个善意的谎言。
一个穿得不怎么像灾民妇女带着好几个孩子，也来拿药。我很好奇，便走了过去。
“你们是从哪里来的？”
“绵竹，我们那里已经垮的不像样了，银行超市全都没了。本来绵竹还算很不错的呀，现在什么都没了。”
她的情绪好像很稳定，我将话题放得开一点：“绵竹在震前是什么状况呢？”
“好哟，剑南春都是我们那里的。在这一片区我们算很好的，像我这样外出打工的人可能是最少的。这是我侄儿，”他指指身边的青年，年纪和我差不多，青 年含蓄的笑笑。“他妈妈被压死了，房子没得了，本来在绵竹一个月还有5.6百的工资，现在只有和我一起去广州了。”她又指指身边的其他几个孩子，都约莫 17.8岁。“那个蓝衣服是邻居的孩子，他爸爸妈妈都死了。其余的是我的女儿。这次回来就想把他们接出去，学校垮了，他们还要读书。也怕有瘟疫，死人太多 了。”说到瘟疫，她刻意压低了声音。
“哦，什么时候回来的？”
“12号就一震就请假，开始老板不让回来，说地震都完了，还回去干什么？后来知道严重就放了。先坐飞机到成都，然后不是没有车吗？就找的私车（其实 就是黑车），反正高价嘛。心里急呀，全家都在。”这里我想说一下黑车司机的良心。发国难财的人，在逝去的生命面前，你的子孙会为你的行为感到羞愧难当！这 将成为你家族的永恒污点！
“全家？现在就剩。。。。。。？”我扫视了他们几个。
“老人还在，但是他们不走。”
“为啥子也？”
“老人说，病要来，带娃而走。我们老了，实在没法死了就算了（在此处有点哽咽）。这是我的家得嘛，死买，还是在家头踏实些。”她将泪水憋回去，接着 道：“就是不晓得我们这一走，啥子时候还可以回来。有好多人这一走就可能看不到拉”她的泪水决堤。她缓和一下情绪，问我：“其实我晓得，我们冷个走是不是 有点不好？”
“不不，你不要冷个想，不是你抛弃家乡，而是你在求生存。为你，也为你的娃儿些。你把他们带到广州，跟那边联系过了没得？”
“还没有，先离开这里再说。应该有人管吧？”
“应该是，政府会管的。”
五
翻山逃难灾民越来越多。
不知怎么的，突然就有人开始哄抢起来，药，水，饼干，方便面。场面很混乱，饥饿让人们失去理智。原本的的麻木不见了，那绝不是浮躁所能形容，而是狂 躁。人这时是没有人性，完全回归了动物的本性。他们咆哮，拉扯，甚至扭打。就为了一瓶水一盒饼干。可以理解的，本来我们就是需要食物生存，当生理达到极 限，就完全恢复本能，心理的控制完全无效。没有人能够控制，我们不行，我们身边的警察不行。特殊的情况下没有规则。哪怕用枪指着他们，他们同样会抢。慢慢 的，灾民们看到物资完全足够，各得其所之后，才停止了疯抢。胡乱拿了不少药的灾民，自觉的还回来。又重新排起队，等我们分发，给他们治伤。
我们这样的工作持续了将近15个小时，救治与发放食物喝水将近2500人。
下午，我脱离团队和四个队友一起，步行进入北川县。我们的行程在北川中学前终止。除了军警，没记者证的不准进！据说是因为中午的时候有人冒充志愿者去救援现场偷死者身上的财物！我哑然无语，只好悻悻归来。
那一路上是有点臭的。毕竟死得太多，安置工作没法到位。对于北川，没什么好说了，车多，人多，物资多。每分每秒不间断的，官方的，民间的，空中的， 地上的，物资不停往里运。我们的队友苦中作乐，开句玩笑：“里面都可以开超市了！”还有军队堵在北川县收费站口，没进去。与擂鼓及周边天壤之别，——爱有 点偏心了！
画面又回到送留守者上救护车的时候。天已经快黑完了。我们继续回绵阳指挥中心过夜。
16号，上午胡总书记进入北川视察；下午封城消毒。所以我们也就没再进北川了。在指挥中心做了一天的物资调度与协调工作后，于16日晚上返回重庆。17日凌晨到达。
因为我受到冲击与震撼，我记下这篇自己的见闻和一点感想。不为了煽情，希望大家能实实在在为灾民做点事。
——周径偲
2008-5-20
来源：
http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=7470
梦秋是中国媒体工作者，这是他在内地写给香港独立媒体的一手报导。
文：梦秋 (中国媒体工作者)
罹难者、废墟、哭泣的人们，表情严肃而疲惫的救援者和军警，所有这一切，充满了最近这一个星期的电视屏幕。
2008年，对很多人来说是不幸的。我们这个国家遭受到了20年来前所未见的灾难。但是，无论对于幸存者还是身为这个国家国民的其它人来说，我们见证了新的历史，一个在新的时代里中国的成长历史。她的成长让我们自信而且欣慰。
这个国家在多年的苦难和发展中逐渐变得成熟而且自信了。她的人民，拥有更强的核心凝聚力。她保留了历史所传承的宽容和善良，也在不断学习中被赋予了西方国家公民社会当中的协作和公德等责任感。这是我，作为媒体工作者之一，从地震救灾中体会到的深切感受。
多日来，沈浸在电视报道所带来的深深震撼当中。我和我的同事们编辑了一期地震救灾专刊和一期专栏。每天，我们都要接触到各种触目惊心的图片，需要采 访各种地震现场的亲历者。接触到的各种信息，让我们感到悲伤的同时，又感受到希望。也只有在这个时候，我们才能感受到“希望”这个词，对于许多人来说，是 何等的重要！
我不想在本文当中重复那些悲惨的故事。我想说到的是，那些给我们带来「希望」的故事。
罕见的地震 快速的应变
对于这次地震的等级，我想，很多朋友已经注意到了这样一个资料：7.8级（5月18日调整为8级）。这是一个罕见的数位。地震等级每相差一个级别， 强度相差30倍。这是一个常识。1995年在日本发生的阪神大地震震级为7.3级，6500多人遇难。而本次汶川地震，波及面积之广，地震烈度之高，世所 罕见。地震波及面积达到10万平方公里以上。这个面积，相当于两个半台湾岛。半个亚洲都感受到了地震带来的震动。地震造成四川、重庆、甘肃、陕西、云南、 河南、湖北七个省区市成千上万人因此罹难。可以说，汶川已经取代唐山，成为中国当代历史上无可取代的灾难性名词。
对付这样大面积的瞬间自然灾害，可以说，政府已经做出了最快的反应。中国历史上的多灾多难，曾经使人们对死亡变得漠然，也因此培养了世界上最庞大的 官僚体系。但是，如果这个官僚体制因为各种原因变得臃肿无能，无法正常运作，这就意味着它不但不能肩负快速反应的职责，反而会成为阻碍救灾的巨大障碍。在 这次救灾过程当中，我们欣慰地发现，现在这个政权之下应急反应机制是高效的，也是积极的。
除了地震后几个小时国务院总理温家宝即赶赴灾区之外，震区反应最快的就是军队了。地震刚刚过去14分钟，军队就派出了第一支医疗队。中央对于军队的 调动，如指臂使，非常灵活而且迅速。军队的调动成为本次抗震救灾当中的最大亮点。中央调动了据说超过13万大军。除了进行专业救灾抢险的武装警察部队之 外，还调动了武警机动师等机动部队。武警38师的师参谋长王毅大校成为带领200人机动分队，冒着大雨和滑坡的危险，20个小时之内徒步行走90公里，率 先冲破艰难险阻进入震中汶川。
为了抗震，中央调动还调动了除武警以外的大量正规现役部队。内地6大军区的部队，只有南京军区和沈阳军区的部队没有调动。海陆空三军和第二炮兵（即 执行核威慑的战略火箭部队）全部调动了。被派往灾的部队当中，除了富有山地和高原作战经验的13军以及号称铁军的54军等王牌军之外，还有中央的战略快速 反应部队，在韩战当中立下赫赫战功的空降15军（即大名鼎鼎的上甘岭黄继光部队）。在短短72小时之内，中央先后通过空运集结了超过1万人以上的军队。这 个集结速度，从军事角度上来说，已经非常令人吃惊。在2005年Katrina飓风袭击New Orlean之后，美国军方的反应速度是80个小时。
除了军队的反应之外，医疗系统和公安系统的反应也非常迅速。一些政府机构平时看起来官僚习气十足，此刻效率之高，让人瞠目结舌。成都的军队医院在地 震后几个小时就在空地上搭建了野战医院，转移了全部住院病人。政府也全力组织起来，保证水电和通讯的畅通。在几千个通信基站被损毁的情况下，移动通讯在 72小时之内基本上得到恢复，这个简直就是奇迹。而灾区各级政府人员的表现非常值得肯定。许多政府人员，本身家庭就有伤亡，但是一直强忍悲伤，坚守在自己 的岗位上。在这里面，可以列出来的人员就有北川县的县长，公安局局长，武警上校以及许多的干部们。
CNN的报道当中采访了一名当地村党支部书记。他的家属在地震中全部被掩埋，但他一直在负责救援工作的展开，甚至无暇顾及家人的生死。记者采访他的 时候，他泪流满面。在手中的对讲机传来最新的信息，他甚至没有来得及擦一把眼泪就转身跑开了。这个场面给CNN的主持人带来了深深的震撼，在好几秒时间 里，两个主持人呆住了，相对无言。在5月14日从空中冒死伞降到茂县的15名空降英雄当中，有一位名叫任涛的士官，他的家人就在震中，生死未卜。他还来不 及放下心中的担忧，就冒着极大的危险进行了伞降。这种惊人的毅力和镇定，传达给我们这样一个信息，他们是值得相信的人，是值得依靠的人。他们是我们的英 雄。
地震救灾可以传达出来的信息之二，就是让我对我们这个国家的国民素质有了新的认识。之前，我们对整个中国的认识，可以用一个流行的想法加以概括：我 们曾经认为，中国自1949年以来，由于专制统治和文革的破坏，整个国家礼乐崩坏，道德败坏，世风不振，腐败横行。中国已经放弃了传统的儒家思想，而又不 肯转身投向西方的宗教信仰。信仰缺失，使我们认为，无论国家的经济的发展如何迅速，如果我们没法寻找到合适的信仰，整个中国将成为泥足巨人，随时有崩溃的 可能。但是，这次地震救灾之中，我们可以看到人性的光芒在四处闪烁，可以看到无名的人们用怎样一种坚强的力量维护着我们道德和生命的底线。
舍身成仁 全民救灾
在遇难者当中，有舍身保护学生的老师，有在最后一刻用身体遮挡孩子的幼儿园阿姨；一个妈妈被埋在废墟之下，她身下的孩子只有几个月大。这位妈妈在等候救援的时光里，艰难地用手机记录下了这一条短信：
「宝贝，如果你能活下来，一定要记得我多么爱你！」
这个婴儿在母亲的遮掩之下，毫发未伤，直到有人把他救走。而妈妈却与他阴阳永隔。
在这几天里，多少人无法知道自己亲人的下落，多少人在坚毅的面容之下悄然落泪。但是，在这样严重的自然灾害面前，每个人都是国家的长城。我很欣慰的 看到，我们国家传统文化中的「仁义」在民间，在老百姓之间继续传承着。「仁」就是爱，爱自己，也爱他人。在别人需要爱的时候，每一个人都在毫不犹豫地付 出，从拼死抢救受难者的军人身上，到冒着余震危险的政府总理身上，我们都可以发现“爱”的光芒。
回头看看，当灾区最需要血浆以救援伤者的时候，全国掀起了献血的高潮。我在广州天河城的街头，可以看见排队献血的人长达上百米。一时间，由于献血量太大，甚至超出了许多血站的处理能力，不得不紧急叫停。
「仁」是责任，对国家和社会的责任。开放的媒体和反应迅速的政府，都清晰地阐释了它们在危机阶段对于责任的认识。从军队不惜一切代价打通封堵的道 路，可以看见他们对于责任的理解。从那些因为工作职责，而无法顾及家人的医生、护士、教师、工人身上，我们也看到了对于责任的理解。
在救灾过程当中，出现了许多人性化的措施。全国上下，对怎样救灾，在救灾过程当中所表现出来的全面思考，也是一种责任的表现。地震之后，军队迅速发 出指示，要求各部对四川籍战士的情况进行了解，稳定军心；为了防止疫病流行，防疫部门在灾区已经展开了大规模喷洒消毒水的工作。新闻媒体也表现出了高度开 放的态度，主动传递各种信息，为离散的亲属提供寻人服务。这也是对社会总体上的关怀，是人对人之间的责任。
我想，我们现在正在进入一个重建国家道德的阶段。不是我们找到了重建道德的精神来源，而是因为一次次的自然灾害，使我们发现了自身血液里传统的精神力量，我们将从这一片废墟当中，发掘可以让我们的文化继续延续千年的精神幼苗。
灾难并不可怕，可怕的是我们对于灾难的麻木。幸好，我们不再是这样一个麻木的民族。凤凰已经涅盘，我们已经重生。
不能客观：中国媒体工作者告白
作为媒体工作者，我还有许多想要说的感受。在地震之后，我个人的情感已经不容许我采取中立的立场对抗震救灾做出冷漠的评价。的确，西方媒体当中对于 地震灾难的报道是平静的，客观的。它们会关注伤亡的数字，关注死者的呻吟，关注许多戏剧性的场面，甚至关注地震当中的阴暗面。但是，如果我采取这种立场， 是对我自己的国家和民族不负责任的行为。我不是一个旁观者，而应该是救灾人员当中的一分子，哪怕我自己的力量是如此微薄。在整个国家为地震感到哀伤的时 候，我不能过度渲染悲情和愤怒，而应该表达别人和我对于灾民的祈福，表达一种不屈不挠的信心。对我来说，这次政府的所作所为，已经接近无可指摘。国际社会 的反应，我们港澳台同胞的反应，让我感到鼓舞和感动。
我所能说的，也许只有一句祝福：祝生者平安，愿逝者宁静。
下面集中说明一下我对广泛流传的几种说法的一些解释：
地震能不能预报？
地震本身预报的难度很大。地壳的地质变化，在长期来看，的确存在着一个可预报的范畴，所以长期预报是有可能的。但是短期预报，要将地震时间准确预报 到月日，则非常困难。地质运动是一种物理运动，但是这种运动存在着极大的不确定性，无法通过既定的数学模式进行推导。中国曾经在1975年预报了7.3级 的海城大地震，并进行了紧急疏散。即使如此，仍旧有超过上万人伤亡。1976年的唐山大地震则根本无法预报。此外，地震强度和地震烈度是两个概念。地震的 强度目前通用的里特克分级制度来计算，即我们常说的里氏震级。但是地震烈度则是另外一个概念。由于地震分为浅层地震和深层地震，因此即使地震强度很高，浅 层和深层地震造成的破坏情况也不一样。这一次的地震和唐山地震一样，属于浅层地震，因而破坏程度特别严重。
此外，还有一些说法，认为事前有一定的地震征兆，政府没有及时进行疏散。这些征兆包括出现地震云，大批动物的异常，例如癞蛤蟆四处乱跑，猫狗情绪不 宁等等。事实上，北川县公安局局长和他的几个同事被一条情绪不宁的狗赶出了办公室才幸存下来。而他的一百多个手下，幸存下来的人只有三分之一。
关于依赖地震前的异兆进行疏散的问题。我想，“异兆”是否能作为一个科学的依据以发出地震预警？正如中医的“望闻问切”用以判断一个病人的病因，这 种做法在西医的眼中是极其不科学的。我们所依赖的自然科学完全是从西方移植过来的体系，更加不会依靠非科学的各种“异兆”来判断灾难的发生。对于10万平 方公里的土地来说，紧急疏散相当于一个小国家全面进入了战时状态，因此判断是否可以疏散，需要许多能够互证的科学发现。在2007年台风袭击上海和浙江一 带的时候，当地曾经进行过数百万人的疏散。它虽然证明中国有能力进行大规模疏散，但是这个疏散是建立在对气象数据的全面正确分析之上，而地震预报与疏散， 远远无法达到这个程度。对于那些地震研究人员，我们需要保持一份理解。毕竟，他们承受的压力，要远远大于其余的科学人员。
为什么灾区受到破坏的房子以学校居多？
美联社在报道灾区的情况时，曾经说过，在1976年的唐山地震之后，中国政府推行建筑标准时采用了很高规格的防震措施（building code），但是这个措施是否能够执行很成问题。因此，灾区大量的学校倒塌就成为一个受人关注的现实了。
对于美联社的说法，我暂时不置可否。我在这儿先说清两个事实：首先，地震发生的时候，正好是各个学校下午开始上课后的几分钟，学生集中坐在教室当 中。其次，学校是仅次于影院剧场之外人群最为密集的地方。中国的国情决定了中国的学校班级规模相当大。因为教师资源的紧缺，并且在长时间以来难以得到缓 解，中国目前的地方公立中学基本上采用大班上课的方式，每个班级的规模学生多达50-70人。我在十多年前中学毕业之前，班级招生法定人数是48人，毕业 前整个班级人数已经膨胀到63人。
由于班级规模大，导致教室修建的时候建筑面积十分大。教室的结构又决定了在相当大的跨度之内，不能有梁柱支撑。而且，考虑到教室采光问题，教师左右 两侧需要用来开窗户，不能作为承重墙承受整栋建筑的重量。真正的承重墙只能是教室前后两面墙。学校教室大规模倒塌，是有建筑结构原因在内的。况且，据瞭 解，倒塌的教室很多都是老式建筑，采用的是典型的砖墙承重，水泥预制板封顶。砖墙的承重能力较差，现在已经基本为人所认识。在1990年代之后，许多新建 筑已经改变了建筑结构和材料。在北川中学，一层五层楼的教学楼全部塌陷，它的建成年代是1994年。另外一栋五层教学楼建于2004年，它的最下面两层全 部塌陷，而上面三层则保持完整。
然而，即使是新建筑也难逃强烈地震带来的震撼。在本次地震当中，据我们在现场记者发回的报道，北川县政府大楼也倒塌了一半，被视为准军事部门的公安 局大楼也损失惨重。都江堰中医院也被夷平。学校之所以受到媒体关注，那是被掩埋在里面的罹难者，都是我们的希望和未来，因此让人感到分外难过！
学校建筑倒塌是否是因为建筑质量问题，还是因为客观的原因，我相信，在众目关注之下，将来一定会有一个让人们可以认可的答案。
为什么没有及时派出空军进行空投抢险？
首先需要明确的一个事实是，空军不是万能的。汶川地震发生在四川盆地的西北地段，地形极其复杂，属于典型的高山峡谷地段。该地区平均海拔在1000 米-2000米之间，但是群山环绕，地势崎岖。有些高山海拔高度可以达到5000米。这对于用于救灾的直升机来说，几乎已经到了飞行高度的极限。而如果出 动固定翼飞机进行空投的话，由于气象条件在灾情发生后两天非常恶劣，不但不能保证空投援助的准确性，甚至连飞机的安全也无法保证。
高山峡谷之间的气流变化可谓瞬息万变。高山切变风是直升飞机的杀手。即使不考虑直升机的安全，很难说，在大雨滂沱，云层极低的天气条件下，直升机能有多少作用，难以判断。
在这次救灾当中，暴露出了中国通用航空业一个极其严重的问题。即使在后来有条件提供直升机救援的情况之下，还是没有足够多足够好的直升飞机投入使 用，而且特别缺乏救灾专用直升机。在军队调动了济南军区两个陆航团的情况之下，参加救援的直升机不过百余架。中国还不能生产可以吊运大型救生装备的重型直 升机，而且也没有从国外进口类似的飞机。在中型直升机上面，只有20多年前进口的美式“黑鹰”直升机和俄罗斯制米-171飞机。虽然这两种飞机在救灾过程 当中表现出了出色的高原性能，但是毕竟其作用受到了限制。
直升机的使用风险是非常大的。1979年震惊世界的伊朗人质事件当中，美国派出解救伊朗人质的8架直升机遭遇沙漠风暴，部分直升机退出，另外有一架 直升机与加油机相撞，导致多名特种部队队员身亡。最后被迫放弃所有直升机。在1998年长江流域的抗洪大灾当中据说也有军方的直升机坠毁。这种情况说明， 直升机的使用其实有着相当大的限制，并不是如好莱坞电影当中美军直升机那般全能。
对于伞兵的情况也是如此。伞兵本身就是一个非常危险的职业。不要看见他们降落时头上的伞花就认为他们很安全。其实伞兵降落的时候地面的冲击力是非常 大的，许多老伞兵的膝关节和脊柱骨都会受到慢性伤害。而且，伞降的散布面非常大，要集结起来是非常困难的。在这次抗震救灾的过程当中，从现场以及后来的图 片判断，唯一进行的一次伞降是5月14日的15人伞降。图片显示，当时的云层非常厚，在穿破云层之后，伞兵们能够调整自己方位寻找合适降落点的时间也所剩 无几。数据显示，飞机的飞行高度是海拔4999米，属于高空跳伞（伞兵们由于战术要求，跳伞高度多在1000米以下）。为了保证降落的准确性和安全性，伞 兵们本次伞降没有戴氧气罩和护目镜。想到他们必须在群山和河流、峡谷之间寻找不多的降落地点，我要对这15位冒险空降的勇士们表示由衷的敬佩！
最后，还要对这次的地震救灾提出自己的一些批评。
虽然军队表现了极大的英雄主义气概，将军和大校上校们领先冲锋，拼死命打开了通往震区的通道，但是总体上还缺乏救灾的经验，在突如其来的情况之下， 难免有准备不足的情况。从电视画面判断，许多军人和武警战士没有戴头盔即进入救灾现场，这是非常危险的。有部分战士没有手套，全靠双手扒开废墟。还有一 点，就是许多战士没有穿军靴，而是穿胶鞋开始救灾。总而言之，军方对于战士的个体保护还不够充分。而且后勤给养保障有不到位之处。许多军人连夜奋战，但是 常常吃不饱，甚至没有足够的水喝。这当然和受灾程度太严重，道路不通有关系。
其次，虽然媒体表现出了开放的态度，但是在灾难之后的几天，又习惯性地回到了原来的轨道。虽然不再重复信息封锁，但是那种典型的「把坏事变成好 事」，「把救灾当作成绩」的做法，官方媒体几十年如一日并未有所改变，而这一次也不因为汶川特大地震表现得更加明显。地震已经过去一个星期，无数的亡魂在 泉下呻吟，媒体应该思考，怎样才能把救灾变得更加有效，怎样才能在不可避免的天灾之下，将损失变得更小。然而，我们看到的是，一次次领导人出现在现场的场 面。我绝不会说领导人到现场是作秀，因为他们冒险前行，随时可能遭受到余震。但是，我们更应该把更多的镜头留给普通人，留意他们的伤痛和悲哀，留意他们的 乐观和希望。是他们，而不是国家领导人，代表了整个民族存在的未来。
震惊和悲痛当中的责任感
几天来，在震惊和悲痛当中，深深地感受到了我自己的责任感。我无法亲身赶赴灾区，为抢救生命尽我所能。也许我的努力工作，向我们的同胞们解释一些原委，描述一下我们的感受，也是对地震救灾工作的一份责任和义务。
在写下这一切的同时，仿佛看见了7天来无数感动和哀伤的镜头。生命是脆弱的，但是爱心与责任感是强大的。正如一位网友所说的那样，中华民族在灾难中进行着一次伟大的自我救赎。
来源：
http://www.hecaitou.net/?p=3023
伤痕—— 一个土木工程师的四川地震灾后思考
书剑子
5月12号的四川地震，牵动了无数人的神经，汶川迅速成为世界舆论的焦点。这次地震，上网很重。经济损失惨重。当天晚上22点，死亡人数官方报道就 有 8000人，很多地方整个镇子几乎被夷为平地。我觉得实际伤亡人数可能达到7万人，伤残可能达到20万。直接经济损失可能达到数百亿美元。再考虑间接经济 损失，全国人民今年一年白干了。
通过这次地震，暴露的问题很多。
1、 大众科学素养不足：
地震作为一个频发的自然灾害，几乎每年全世界尚都会发生一系列大大小小的地震。历史上造成重大伤亡及重大损失的高烈度地震史不绝书。但是由于我国特 色的教育，孩子们从小学就开始接受长达近20年的具有中国特色的马克思主义哲学教育，但是关键时刻，这些哲学并不能救人一命。地震来了，只有科学的避震知 识才可能给你捡回一条命。但是，官方教育体系里并没有任何关于各种自然灾害的急救知识。
其次，多年的爱国主义科技史教育，也遭到了报应：很多人质疑政府刻意隐瞒地震预报，很多人责骂地震局及科研人员的水平低，依据就是古代张衡就能制造 出能预测地震的侯风地动仪，而为什么现代科技预报不了？更有人以此作为依据，开始怀疑现代科技，转向相信一堆具有“东方色彩”的“东方科学”。各种荒诞不 经但是瞎猫逮个死耗子的“预测理论”都找到了市场。实际上，我并不相信历史上所谓的地动仪。虽然我没有认真地查证过史料，但是根据广为流传的官方教育，说 其中间是一个直立的柱子，柱子与其周围的龙头里的珠子有关联，当地震波传来，珠子就掉到蛤蟆的嘴巴里，于是，蛤蟆就指示了地震的方位。实际上，这样的说法 根本就是一派胡言：首先地震发生后，能量由三种波向远方传播，包括纵波、横波及面波（S波，震级就是根据S波的相关参数计算得到的），这些波分别以不同的 速度传播，且在传播的过程中，由于地层的作用发生衰减、折射、反射、滤波、共振等一系列复杂的过程。整个过程十分复杂，目前人类尚无法认识清楚。而倒立的 柱子相当于一个倒立摆，遥远地方传播过来的地震波对其的作用，使其受到微小扰动后的倒塌方向根本无法预测。退一步说，就算能指示出方向，那也只能作为地震 灾后报告，而不能“预测”。所以，我们的教育部门应该好好反思中国科技史的教育和急救及灾害防护方面的宣传教育。
2、 政府战备不足：
地震预报分为长期预报、中期预报和临震预报。长期预报主要是研究地震区划，为地区的建筑抗震设防建立科学的依据。中期预报，则是为政府准备救灾物 资，制定应急预案作为依据。而临震预报，地震科学界的主流已经逐渐减弱了在这方面的研究，原因很简单：地震高度复杂，很难准确地在时间空间上预测准确。所 以地震抗灾不能依赖临震预报，而只能寄希望于中长期预报，做好地震区建筑抗震设防，做好政府应急预案及救灾物资准备。这样一旦灾害性地震发生，立即开展救 援，将损失减少到最低。
至于网上广泛流传的龙小霞的论文，我认为可以一笑而过。因为她的“可公度法”的基础就是认为地震的发生是完全由一个确定的规律决定的。是有精确的周 期性的，这个周期性由“公度”决定。这个基础就不被目前地震学界的绝大多数人认可。虽然地震的发生具有一定的周期性，但是并非具有精确的周期性，一个典型 的例子如下：
美国Parkfield由于处于地震活跃期，差不多每几十年就一次地震（好像是39年左右还是19年左右，我今天没去查阅相关资料了），近7次地震 的间隔相当有规律，美国的地震学家们预测将在1989年至1992年将发生一次地震，所以在该区域设置了大量的观测仪器进行监测。然而一直到2004年这 场地震才千呼万唤始出来。并且遗憾的是：虽然近场布置了大量的各种仪器（差不多比全中国的仪器总和还多，也只有美国有如此强大的经济实力），但是地震还是 在地震学家们毫无准备中发生了。
Nature于2005年10月刊发了一篇论文，表示可靠的短期地震预测仍然无法做 到[文献1]。
该文中说：大约20年前，地震学家认识到，圣安德列斯断层的40公里长的 Parkfield部分，是他们最有可能获得接近一次大地震的高质量测量结果的地方。他们安装了一个密度很大的仪器网络，来监测一个自1857年以来至少 发生过6次大地震的区域。按预测应发生的地震没有在所预测的1993年发生，但监测工作继续进行，2004年9月终于发生了一次6级地震。所记录到的数据 显示了以前从未看到过的地震过程的某些方面，但没有发现任何关于2004年Parkfield地震的明显前兆。所以，即便是在这样一个受到密集监测的地区 可靠的短期地震预测似乎仍 然是做不到的。（Article p. 969）Nature 437: 7061 13 October 2005
建立有效的防灾减灾体系是减少灾害损失的关键！目前国际防灾减灾的主题已经从试图对灾害的预测转向了对灾害的预防和灾后最有效的重建。这是防灾减灾 思想的一个重要转变。各国都大力进行防灾减灾方面的工作，在不放弃监测预测的同时，提高抗灾能力，加大防灾宣传，积极进行防灾减灾体系的建设。由于日本是 地震多发国家同时也具有雄厚的经济实力， 所以在这方面做得相当成功，我们没有看见报道说日本对哪次地震预报多么准确，但是在各次地震中日本总是保持着相当少的人员伤亡和经济损失，在灾后也能快 速地进行救援和恢复建设。可以说，在防灾减灾方面，日本是一个成功的典范。
以上这两点，我在上次九江地震中已经在《加强防灾减灾能力建设任重道远》一文 (XYS20051129)中进行了强调，但是遗憾的是，近2年过去了，情况并没有任何改观。
这次媒体被政府要求围绕“救人”这一主题，一个又一个舍己救人的故事，一个又一个伟大的母亲的故事，一个又一个人民解放军奋不顾身舍小家顾大家的可 歌可泣的故事，人们的眼泪都快流干了，各大电台一直在现场直播一个又一个救人的场面。但是有几个人能反思反思？下一次再来一次这样的地震，我们是否还要付 出同样的代价？为什么近10年来，大大小小也不少次地震了，引起的很多问题就是无法得到解决？为什么政府的过错要用无辜的生命作为代价？为什么要用惨重的 伤亡来做为中国经济畸形发展的最震撼的注脚？为什么要用天文数字的祖国花朵的凋谢，来为“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”这一无耻的谎言作注释，让那么 多灿烂的笑脸永远定格在青春少年？
现在屁大的事，媒体都要加上一句“某某政府启动了紧急预案”，那么我怎么这么多年来，没有看到任何公开出版的或者政府内部的所谓“紧急预案”？能不 能别装B？实际上，哪次灾害，都是政府官员内部先内斗一次，然后才能缓慢地在人治下开展工作。哪来什么在一个法律框架或者政府应急预案的框架下工作的样 子？
东方卫视找了一个狗屁上海市救助与防灾处副处长作为嘉宾。当前方不同地区的记者纷纷传回伤亡最重的都是学校，且都是教学楼整体垮塌，死亡人数触目惊 心的消息，男主持人说“我以前去过日本，在日本期间也发生过地震。日本作为一个地震频发的国家，在灾后学校都作为避难场所，可见日本的学校是比较坚固的。 而这次汶川地震，恰恰相反，学校几乎全军覆没，成为伤亡最重大的地方，您觉得其中的原因是什么呢？”然后把目光投向那个副处长。这个长期在官场浸淫的畜 牲，面部肌肉抽搐一下，然后说到“主要原因还是这次地震震级太高了”。我当时就把遥控器砸过去了。然后女主持人接过话茬：“我们看到啊，这次地震，经济好 一些的镇子，楼房倒塌的比例就小得多，而经济落后的一些镇子，几乎夷为平地。这是不是也说明了，经济条件好的地区，抗震设防做得要好一些？这是不是也说明 了，这次地震惨重的伤亡也与日益扩大的贫富差距有关系？”在目前的政治环境下，东方卫视的主持人能说出这样的话，我真的感到很欣慰。这个畜牲副处长，除了 糟蹋粮食和纳税人的钱财，还能对救助救灾起什么作用我们就不得而知了。
3、 我国建筑管理存在的问题：
目前在建筑管理上，我国还是一直是二元化管理。各地建设局只管理公共建筑、政府建筑何商业建筑。私人业主的，没有经过商业市场的建筑，没有纳入建设局的管理范围。实际上，各地的建设局与土地局，除了在房价上升上推波助澜外，对地方的建筑安全，并没有起到多少作用。
这次地震，县级以上政府的房子绝对经受了考验。四川成都市政府花费数十亿巨资，由鸟蛋和鸟巢的设计人安德鲁设计的莲花型的建筑群，连玻璃幕墙都没裂 一个；其次就是商品房。商品房虽然都存在不同程度的偷工减料，但是由于都经过正规的设计，都具备抗震能力和良好的延性。因此，即使发生破坏，也没怎么造成 人员伤亡；再次就是农民自己的房子，虽然一些经济好转的农民，把毕生的资产都投入了房子上了，也都采用砖头、混凝土等建筑材料，但是由于没有经过正规的建 筑结构设计，完全凭借包工头的经验，而这些包工头的经验根本算不得经验——这些没有任何结构工程方面的专业知识的包工头，连静力荷载的传递路径有时候都不 合理，别说什么抗震设计了。这些农民也根本没有抗震概念，把钱都花费在没有用的地方。我都被我哥哥气死了，作为一个土木工程师，我连自己亲人的观念都无法 改变。在他又建造房子的意图之后，我从一个土木工程师和房产界人士，给了他很多专业意见，但是他就是听不进去。最后在我不知情的情况下，花费6万元建造了 一个200个平方米的2层小楼。结构上存在相当多的不合理之处。而我的堂哥，作为当地最有名的建筑包工头之一，90年代末建造自己住宅，几乎犯了所有的结 构安全大忌。现在房子几乎成为危房，更别说抗震了！我们那里农民追求房子的进深（从大门到“中堂”的距离，即房子的宽度）。他的房子是9米进深，客厅宽度 8米。采用横墙承重方案，4米跨度的预制板。但是9米跨度的主梁，梁下不但没有“梁托”，而且梁的边缘距离门洞的边缘在水平上几乎只有20公分的距离，在 高度上，也只有半米的距离，1米2的门洞没有过梁，直接采用砖砌。所以，想都不用想，不到1年，就从梁端发展了一条直达门洞角的裂缝！9米跨度的主梁，他 以前从来没做过。于是也不放心，加大梁高，增加配筋数量和直径。但是不幸的是，4根直径22毫米的钢筋净距离太小，又因为我们村没有三相380伏特的电 力，混凝土的石子无法穿过钢筋间隙，造成很多主受力钢筋外露，而第二排钢筋又被他配在中性轴的位置，对正截面抗弯完全不起作用。箍筋采用直径为6的钢筋， 且间距达到40公分以上。可见，箍筋配筋相当不足，而由于混凝土密实性不足，屋面又没做好防水，梁长期处于潮湿环境，钢筋锈蚀严重。更要命的是，前面的走 廊，预制楼板直接放在1米2的悬臂梁上。而变截面的悬臂梁梁高不足，混凝土密实度又不够，负弯矩的钢筋又严重不足（只有2根直径为10的钢筋），他自己也 害怕，于是在预制板上面又浇筑了4-10公分厚度的碎石混凝土。实际上，这一措施，起反作用——因为碎石混凝土层的存在增加了重量，但是对负弯矩的抵抗能 力没有一点增加（这需要工程力学和混凝土结构学方面的知识才能理解），然后他又对梁进行加固，在跨中增加一个砖头砌筑的柱子，把9米跨度的梁变成一个4米 5跨度的两跨连续梁。学过力学的人都知道，如果梁不发生一定的挠度，他后期砌筑的柱子不受力。假设梁发生大挠度，但是这样在柱子上面会产生负弯矩，而他的 梁在上层只有2根很细的架立钢筋，根本没有主受力钢筋，所以主梁如果真的产生大挠度以后，柱子顶部位置，梁肯定会裂。还有一大堆其他问题。这就是一个接受 过高中教育，有多年工程队经验的农村建筑包工头的水平。所以可想而知没有经过任何专业设计的，由这些包工头和农民设计建造的房子，安全性如何。
最差的就是学校建筑。这又由多种原因决定。
首先资金不足。在贫困山区的学校，教育拨款很少，又不能象城市学校那样可以收取大额度的各种借读费等费用，所以资金十分紧张。在建造过程中，再加上政府部门主管官员，教育局主管官员，学校主管官员，包工头等层层剥削，可以想象最后能花费在教学楼上的钱还能有多少。
当一个地区抗震设防等级提高以后，政府部门，重要的企业等都会对房屋进行鉴定、加固。但是这些学校，70年代设计建造的房子也不会有人管。所以，学 校的老房子设防不足，学校的新房子偷工减料。学校的房子没几个好的。从大量的描述和照片上可以看到，发生整体垮塌，上网最大的，都是采用预制板的教学楼。 预制板建造方便，省钱，平时使用也没打问题，但是对抗震十分不利！我简单给大家解释一下：你用四个砖头在桌子上围成一个边框，上面放一个小石板，小石板的 两端分别压在两侧的砖头上（前后的砖头仅仅起到围护作用），这个时候你前后摇晃桌子，你会发现，不那么容易把这个简易的房子摇倒塌。但是你再试试左右摇 晃，保证稍稍一用力，被承受小石板重量的左右两个砖头就剧烈摇晃起来。要是你摇晃的频率恰好接近它自己的自振频率，则很快就倒塌了。这个时候虽然前后两个 砖头不容易晃动，但是它“帮不上忙”。从这个小实验中可以看到——墙体被横着摇晃的时候，如果上面再有大的质量，很容易倒塌。但是如果是顺着墙的平面内晃 动，则不容易倒塌。在工程力学上，这叫做“平面内刚度远远大于出平面刚度”。而如果是采用半框架结构，现浇板作为楼板，则相当于用胶水把小石板的四周与四 个砖头都粘接上。这样无论从哪个方向摇晃，四个砖头都能起到作用。总有一个方向的砖头能起到强大的作用（面内刚度大）。这也解释了为什么灾区有的房子不倒 塌有的倒塌了，这不仅仅取决于房子的质量，也跟房子的朝向、承重方案等有关，非专业人士不是那么容易理解的。所以仅仅根据房子是否倒塌就直接下武断的论断 说没倒塌的房子好，倒塌的房子都差，是不严谨的。
而对于框架结构，则墙体全部是起围护作用（尽管也对抗震起很多作用，但是在结构计算分析中都忽略，这样使得结果更偏向安全），所以框架结构的房子， 窗户大开间大，完全不是伤亡惨重的理由。网上有关于抗震专家、中国科学院院士周锡元院士（说起来还是我的师叔呢）的采访，认为“学校校舍的抗震设计时世界 性难题”，我认为很可能是记者为了政治目的刻意扭曲他的原意的。如果他的原话真的那么说的，真的是那样的观点，那也太无耻了。因为一个合格的土木工程的本 科生都不会那么低水准的。校舍由于开间大、窗户多等因素，确实对抗震不利，但是并不意味着在技术上设计不出来能抵抗高烈度地震的教学楼！这是两个完全不同 的概念！！！！
从很多幸存者的描述来看，大部分造成重大伤亡的教学楼都是脆性破坏，在地震开始的数十秒甚至数秒就倒塌了。并且一旦倒塌，就是粉碎性的倒塌，很难给 幸存者留下多少生存空间。经过正规抗震设计的建筑结构，就是最终倒塌，也绝对不会是如此快速的脆性破坏。退一万步，就是倒塌的时候人还没来得及跑，经过良 好抗震设计的建筑结构，其倒塌后也不是如此彻底的倒塌，而仅仅是关键部分的损坏造成的整体侧倾，底层框架柱屈曲等形态的破坏，能保证尚未逃生的大部分人都 能有生存空间。
所以，如此重大的伤亡，房屋结构的抗震设防不足，施工质量不好等因素是主要因素，急于用震级过高来辩解，是不科学的，也是不实事求是的！地震正常， 高烈度地区的建筑物发生大面积倒塌也正常，但是如此动辄在地震来临瞬间就彻底崩溃，把数百上千人活埋，真个建筑变成活地狱式的倒塌，是无论如何辩解，也是 洗刷不了清白的。
所以，震区应该加强地震知识的宣传教育，加强抗震相关法规的建立和政府监管的力度！所有新建住宅都纳入建设局的管理之中，建设局切实服务好，提供一 些常规结构农村房屋结构的标准图纸，对建房技术人员实行签字负责制度，并组织人员进行培训。实行农村房屋建设市场持证上岗。当然，不要又把这些搞成药监局 那样的花钱买证。二是不收费进行服务，经费由政府专向拨款。
经费由政府专向拨款。
4、 地震烈度来描述建筑质量不合理：
目前描述地震有两个重要参数，一个是里氏震级，一个是烈度（中国地震烈度表http: //www.hnccic.com/Web/HTML/oftendata/cysj13.html）。前者是地震中释放总能量的度量，后者是地震破坏程 度的度量，很多普通人对这两个概念区分不开。一个同样震级的地震，其断裂模式不同，震源深浅不同，不同的震中距，则烈度也不同。甚至范围很小的地方，由于 地质条件不同，也会形成显著的差异。例如一般孤立山头上烈度会大一些，沉积盆地由于松软土层的滤波、放大作用，也会造成烈度增加。
目前描述地震的破坏程度和某个场地的地震剧烈程度，主要依靠这个描述性指标——烈度。抗震设防也是使用烈度，同时与超越概率以及峰值加速度等关联起 来。譬如平时所通俗说的抗震设防要“小震不坏，中震可修，大震不倒”，这个小、中、大的分界，就由两级烈度来区分：低于设防烈度的，就叫做小震，介于设防 烈度和“罕遇地震”之间的，叫做中震，超过罕遇地震的，叫做大震。而“频遇”、“罕遇”的区分，又是由超越概率来决定。各地区的抗震设防标准，最后与烈度 相对应，具体在做抗震计算的时候，又与峰值加速度关联。因此，烈度相当于是一个过渡量。烈度作为一个描述性指标，无法直接运用来指导抗震设计，真正的抗震 设计，还是使用峰值加速度和一些代表性的地震记录作为计算依据。而最要命的是，当一个地区的建筑设防采用烈度这一概念，同时，有采用该地区的建筑的损毁状 况作为评价一个地区地震烈度的描述指标，因此构成一个逻辑上的循环。是极其不合理的！我举个简单的例子：
假设甲、乙两地的地质状况、地震加速度谱等完全一样，没有任何差别（这是不可能的，我们姑且做这个思想试验）。同时两地又采用同一套图纸建造了一批 房子，但是甲地的房子没偷工减料，建造质量很好，乙地偷工减料很严重，房屋质量比较差。自然地震过后，甲地的房子受损少，乙地房子受损严重。于是灾后调查 的时候，专家根据烈度的描述性指标，就会说“甲地房屋的损毁比较比较小，烈度较小仅有6 -7度，乙地经过抗震设计的房子多数倒塌，烈度达到9-10度”然后，乙地房屋的建筑商就会以乙地烈度比甲地高为依据，来为他们的房子损毁严重辩解：“我 们这里的烈度达到9-10度，而我们的设防仅仅是7度，所以大部分房子损坏了！房子倒塌并非因为我们质量问题，而是由于烈度超过我们的设防烈度”！而为什 么乙地烈度会比甲地高，专家学者们又会找出一大堆专业的理由，普通百姓自然是不懂！
所以，从这个例子上可以看出，烈度这个描述指标，是不适宜作为地区抗震规划时作为设防的指标量的！而仅仅适合用来作为灾后损失估计的量（不管你房子 的设防是什么样的，根据房屋受损比例和严重状况，加上地区的人口密度等参数，可以较为准确地估算灾害损失）。我多次跟相关研究人员辩论，希望改变这一现 状，免得烈度这个描述性指标成为不法建筑商的庇护伞！
烈度这个指标，在真正的抗震设计上并没有直接作为设计依据（目前一般性的结构设计，仅仅考虑一个等级的峰值加速度作为地震力的计算指标，同时，在概 念上，进行各种有利于抗震的细节设计及构造设计；重大结构则采用若干条于场地类型匹配的地震加速度记录时程曲线，进行时程分析。特别重要的结构，采用基础 隔震、、耗能减震及主动控制及半主动控制等相关措施），但是在设防上，却作为设防分级标准，是极其没道理的！
5、 贫富差距的扩大：
我国的贫富差距已经位于世界前列，远远超出万恶的资本主义国家。是世界上最“资本主义”的“社会主义”国家。这一点，现在官方也都有抱琵琶半遮面地 承认这一尽人皆知的现实。这次地震灾害中，受灾最严重的人往往是最弱势的群体：学生、穷人、农民、小城镇的贫民窟等。用数以万计的性命来作为这个畸形经济 的注脚，是否太残酷了点？
6、 对地震灾害的重视程度不够、规划不合理：
这次地震灾害中，有一些例子值得重视。一是一些化工厂的化学物品发生泄漏。化工厂的抗震设防应该更加重视，因为化工厂破坏可能引起更大的次生灾害。 一些重要的化工厂不应该修建在地震危险地带。特殊行业的厂房建设之前应该进行地震危险性分析。但是这次地震中，还是很多化工厂倒塌，发生一定规模的化学物 品泄漏。目前还没有透明可靠的数字，不知道对环境和周围人口产生什么样的影响。
著名的剑南春酒厂，储存陈酒的库房遭到毁灭性破坏，损失惨重。这些都是鲜活的例子。其实，按照道理，陈酒的库房应该进行特殊的抗震设计的，譬如进行基础隔震等特殊的措施，可以保证就是把大地震翻过来，酒坛子都不会坏一个。
7、 赈灾善款的使用透明度：
网上有文章说，03年北部某省，国家发改委给了5900万的赈灾款，到省级政府后，就截留了4700多万，发了1100多万给市，市政府则又截留 1000万，给100万给民政局，民政局则再次截留50万，发放50万赈灾款，而这50万，也是由关系有路子的，真正没点关系的灾民，几乎都没得到一分 钱。老百姓到省里去告（可能以为仅仅是下级地方政府有问题吧），结果省政府高度紧张，把这些告状的劳教了。
最近网易低调发布消息，说停止与中国红十字会的合作，截至某日以后的善款将由另外一个非政府组织来接受。原因就是红十字会不原意接受监督。【白板报注：关于此事的原委，也请关注红十字会的声明。】这些有很强的官方背景的各种慈善组织，总是让人不放心。缺乏透明度，善款很容易被挪用甚至贪污！
国家审计署审计车辆强险时发现，车辆的强险，理赔的花销仅仅占保险费的不到一半，收的保险费大部分都被掌管这个庞大基金的人员以各种名义花费了。譬如工资、福利、办公楼房会馆等等，且完全是不透明的。
同样，具有强烈官方背景的慈善组织，人们很难相信这些官员们能有一颗慈善的心。
这次地震，是个鲜活的教材。如果不认真反思，认真总结，并迅速落到实处，10年之内，我国还会有无辜的性命牺牲在地震灾害中。实际上，我对此并没有 太大的希望。因为从建国后到现在，大大小小的地震也数十次了。多一道练习题，我不认为成绩就一下子有多大的提高。要不了多久，照旧歌舞升平！
此文恰于地震7天整默哀的鸣笛响起之时写成，谨以此文表达对不幸遇难同胞的深切的同情，并勉励幸存的同胞们走出心理阴影，共同把我们的家园建设得更加美好！
参考文献： 1．（Parkfield 2004: late result） Implications for prediction and hazard assessment from the 2004 Parkfield earthquake. Nature 437: 7061 13 October 2005
来源：
http://www.baibanbao.net/?p=1559