导航

刚看了央视的赢在中国,感觉自己的状态不是很好,吸收的效率比较低,感到有点遗憾.自己此时有点疲惫,感到无法静下心来,心里总是有点浮浮的,像有什么东西在胸或者喉咙里.这是由于自己没有做好今天的大致日程安排,抓住哪个做哪个,什么事情都参与,有些是没有必要参与的,轻重也没有想.

今天的节目里有个争论的过程,关于读书的有用还是无用类似这样的问题.严总是性情中人,说的地方要按逻辑推理来看肯定有问题,旁边的做期货的X总(忘记了,呵呵)是用辩论的态度来对这个问题的,如果有结果,那肯定是X总胜了.紧接着王志东的看法很中立,把问题转移从是否要读书转移到怎么样去读书,提醒大家要发散思维,而不要辩论,这样很无聊.紧接着的X总用贬低自己的第姿态来提醒大家吸收有用的东西,当然也质疑了部分严总的意见.

我的想法:不要辩论,没有对错,如果要来辩论,很显然是在浪费大家的感情和时间.

关于如何把好的想法变成可行的想法.

王志东说对于互联网现在的形式用细分和联盟的形式.

分众的江南春说的很有启发:1降低成本.2提高性能.3采用其他的方式定位自己的产品(例如迪斯尼的主题公园)4.改变自己的赢利模式,如果你的赢利模式能使别人赢利,那么你就赢了.

自从看上了互联网这个行业,我就很少关注传统行业了,最近自己有些改变,自己以后一定要参与到传统行业里看看,学习学习,也许在过几年或是十几年,但一定要进去学习下,传统行业有很多东西是与互联网相关的,我觉得互联网与传统行业相比最大的不同是一个是新兴的行业,不过才5年左右,真正的5年在中国,我是从上网的普及开始算起的,传统行业是发展时间很长的,特别是家电行业,在例如家电里学习,可以看到互联网几年之后的样子,虽然我这样说会有很多人反对我,譬如那技术来举例,我很同意,但我想这个不是根,根是人.我现在有点醒悟了.

一星期不上网，刚看到donews.net头条上出现一个玩转SNS，打开一看竟然是MOP的风格。

以前有人说DONEWS IT味道越来越淡了，我认为不会这样的，理由是刘韧不傻，今天看到这个总算是把我开始的想法彻底消除了，可能是我傻吧，开始推出了MY时，我有点感觉不对了，但没反应过来，今天看了之后，终于醒悟了，又看刘韧的BLOG，原来DONEWS走大众化的路子是必然的了，不知道这个是正确的路，还是错误的路，从专业特色转到大众化明智吗，或许是我错了。也许刘韧另有想法，为了融资上市。

刘韧在网络媒体教程中说过，转向这个路用户是可以扩大的，付出的代价是主题不深入，拭目以待。

一星期不上网，刚看到donews.net头条上出现一个玩转SNS，打开一看竟然是MOP的风格。

以前有人说DONEWS IT味道越来越淡了，我认为不会这样的，理由是刘韧不傻，今天看到这个总算是把我开始的想法彻底消除了，可能是我傻吧，开始推出了MY时，我有点感觉不对了，但没反应过来，今天看了之后，终于醒悟了，又看刘韧的BLOG，原来DONEWS走大众化的路子是必然的了，不知道这个是正确的路，还是错误的路，从专业特色转到大众化明智吗，或许是我错了。也许刘韧另有想法，为了融资上市。

刘韧在网络媒体教程中说过，转向这个路用户是可以扩大的，付出的代价是主题不深入，拭目以待。

一直想写一篇这次聚会的文章，一直不知从何处下笔（不想写成流水帐），今天看到了西安IT、互联网、通信联谊会花絮(视频）和阿甘的文章，就从阿甘说的说开去。

此次聚会组织者，因特（西安地区的互联网交流平台），通信，古城网络等为了这个聚会，正像阿甘说的赔了几百园，从这个地方也可以看出西安的互联网是多么的希望能够团结起来。

我们很努力，我觉得可能是制约西安互联网发展的一个重要的原因就是：心有多宽，路有多远（阿甘语），放眼全国，如何解释这句话，可能会与阿甘有些不同，如果单纯的考虑技术，那肯定会制约网站的发展，我们需要做的是使技术与网站完全结合到一起（用户的体验趋向人性化，也算是UI设计，这个需要深入研究），今天看到潘欣的一句话：：

豆瓣在这个地方做的算是不错的，以我的亲身体验。从这个意义上说，我觉得技术不会制约网站，就像现在的OBLOG程序一样，如果没有这个开源程序，现在绝对不会是这个样子，架一个OBLOG平台很容易，这不代表做网站是件很轻松的事情，比这个重要的多的是如何根据用户体验来设计UI，比如用户可能会瞌睡，我们就要时刻跟在用户旁边，手里随时捧着一个枕头。

第二（1）太当真，凭我的感觉，大家很反感一些炒做，一些概念，这个原因主要是我们把自己定位为用户，却在做着CEO的事情（就是当真了，我们需要揣着明白装傻），概念是讲给媒体，用户，投资商的，媒体和用户有时需要这个，保持时尚是一种幸福，但概念具体到底是什么，媒体和用户都不傻，都知道。用户就像招聘单位，我们就像毕业生，概念就像大学文凭，大家都知道那是一张纸，敲门砖，但都拼命的去追那个。

（2）另外概念（有时等同与程序）同时也是个工具，就像我们要准备盖一个楼，我们不会去拿土去盖，我们会用土烧成的砖来盖。牧云说过：欲练神功，放弃对兵器的讨论！，其实内功与兵器一样重要，这样效率会高一点，我们也不会落后多少。吕欣欣的：生产力的变革会引发产业的变革。还是有一定道理的。

能与牧云说过：欲练神功，放弃对兵器的讨论！结合起来那当然最好了。至于IPO，融资那不是我们目前最紧急的事情。当然交流那是解决所有问题的前提，十分感谢这次聚会的组织者。

前几天看到了KESO的一篇文章：东拉西扯：为什么不看好无线业务 ，后面竟然跟了105个评论，大多是批评的，真是吓人，善良的KESO的抗打击能力真NB啊。

我对于这篇文章也不是很苟同的，是有点局限（QQ和短信当年也不是不被某些人看好吗？）。联想一下KESO的这篇文章是怎么出炉的。KESO每天要浏览巨多的文章，然后每天还要保持写1，2篇文章，每周参加5G新闻点评，还要吃喝拉洒睡，照顾挨踢们和MM们。保证每一篇文章都有可读性，立场公正，内容全面，可能在写某一篇文章还要做大量的研究。但KESO不能停下来，KESO一停止写作或者休息了几天，大家可能就要群起而攻之了，不知KESO会游泳吗，希望不要溺水（口水）身亡，写作已经由KESO的兴趣变成了KESO的责任了。

KESO也需要调侃，也需要抱怨，但KESO没有机会，稍微露一下狐狸尾巴，例如抱怨一下无线业务，立刻起到抛砖引玉的作用，后面的一些评论偶觉得还是比KESO的这个文章有可读性，长了见识。

可能KESO写这篇文章并没有过多的考虑，写的也不一定说完全没有启发性（仅从KESO说的这很小的一点来看），如果写的让大家都满意，可能KESO要把整个SP产业链全都分析一遍，然后写个报告，这样也许大家能原谅KESO（暂时死缓），这不禁使我想到以前王翌的一个文章：张朝阳很胜总，汪延不知芙蓉姐姐，该加强学习了！说白了，就是调侃，但是大家好像看得都很认真，加上王翌的态度不是很好，不承认错误，结果。。。。。。  KESO很聪明，一句也不回，哈哈。

KESO的压力大吗？难道不大吗？

刚看到一个网站：http://www.pomoho.com 爆米花，看样子是刚出炉的网站。最近这样的域名真多：土豆，豆瓣，菠萝，苹果，都是吃的，大家同时用类似的域名，好像提前说好了一样。

爆米花的页面和豆瓣的页面很近似，怀疑程序用的都一样，估计阿北又该生气了吧，呵呵，SNS的程序最好也像OBLOG一样把程序公开来，又不是什么核心的东西。

今天有人回答我的疑问，问：爆米花抄袭豆瓣？答：看谁来抄袭了，看拿程序来做什么。我问的的确幼稚了点，阿北的思路是以书会友，以友会书。爆米花这个恐怕没有抄袭，那应该不算抄袭，可阿北似乎仍然很担心，担心多余了吗？别人怎么抄袭恐怕豆瓣的用户的忠诚度抄袭不了，以书会友，以友会书的思路抄袭不了，已经发展的程度地位抄袭不了，比程序和UI重要的东西有很多，不然单纯的程序员手里早就捧满MONEY了（不是恶意打击程序员）。

爆米花对豆瓣抄袭了吗？难道没抄袭吗？

刘韧说没有主题的BLOG是是没有生命力的，没有人关心的，我们应该选择一个主题，然后不停的写下去。

我发现有一个现象，有很多的网民都喜欢写自己的心情BLOG，不知道心情算不算主题。可能是我们这些挨踢人天天看的都是互联网的东西吧，就像张朝阳不知道胜总，汪延不知芙蓉姐姐（玩笑话），老祖宗很早就知道这个，不识庐山真面目，只因身在此山中。而看了此处阅读全文