2006年08月28日

刚看了央视的赢在中国,感觉自己的状态不是很好,吸收的效率比较低,感到有点遗憾.自己此时有点疲惫,感到无法静下心来,心里总是有点浮浮的,像有什么东西在胸或者喉咙里.这是由于自己没有做好今天的大致日程安排,抓住哪个做哪个,什么事情都参与,有些是没有必要参与的,轻重也没有想.

今天的节目里有个争论的过程,关于读书的有用还是无用类似这样的问题.严总是性情中人,说的地方要按逻辑推理来看肯定有问题,旁边的做期货的X总(忘记了,呵呵)是用辩论的态度来对这个问题的,如果有结果,那肯定是X总胜了.紧接着王志东的看法很中立,把问题转移从是否要读书转移到怎么样去读书,提醒大家要发散思维,而不要辩论,这样很无聊.紧接着的X总用贬低自己的第姿态来提醒大家吸收有用的东西,当然也质疑了部分严总的意见.

我的想法:不要辩论,没有对错,如果要来辩论,很显然是在浪费大家的感情和时间.

关于如何把好的想法变成可行的想法.

王志东说对于互联网现在的形式用细分和联盟的形式.

分众的江南春说的很有启发:1降低成本.2提高性能.3采用其他的方式定位自己的产品(例如迪斯尼的主题公园)4.改变自己的赢利模式,如果你的赢利模式能使别人赢利,那么你就赢了.

自从看上了互联网这个行业,我就很少关注传统行业了,最近自己有些改变,自己以后一定要参与到传统行业里看看,学习学习,也许在过几年或是十几年,但一定要进去学习下,传统行业有很多东西是与互联网相关的,我觉得互联网与传统行业相比最大的不同是一个是新兴的行业,不过才5年左右,真正的5年在中国,我是从上网的普及开始算起的,传统行业是发展时间很长的,特别是家电行业,在例如家电里学习,可以看到互联网几年之后的样子,虽然我这样说会有很多人反对我,譬如那技术来举例,我很同意,但我想这个不是根,根是人.我现在有点醒悟了.

刚看了牧云发的KESO刚写的东拉西扯:收费,免费 ,里面有句话偶觉得挺有意思,让偶眼睛一亮:“我挺希望互联网公司来跟我竞争的,他们一免费,他们就死了。”

风险投资人Fred Wilson曾经这样表述他所欣赏的商业模式:免费提供你的服务,可以用广告支持但也未必,借助口碑传播有效地获得大量用户,有系统的搜索营销,等等,然后向你的用户提供增值的附加服务,或你的服务的一个增强版本。他给出的例子是Skype、Flickr、Trillian、Newsgator、Box.net、Webroot等。后来,他进一步将这种模式命名为The Freemium Business Model(Free + Premium = Freemium,可称之为“免费增值商业模式”)。

感觉这个才是互联网最通用的以不便应万便的唯一的正确模式

KESO又提到

前段时间,魏武挥连续写了很多有关收费、免费的文章,一言以蔽之:免费是万恶之源,免费阻碍了互联网公司建立商业模式。倘若能够在一个风和日丽的祥和环境中建立一种有效的收费模式,没人争没人抢,细嚼慢咽,当然很理想。不过,这么理想的环境,除了行政垄断的行业,大概只存在于想象之中。看不见的手会自动配置资源,决不容许一片肥沃的草原只有一只羊,而另一片戈壁上却挤满羊群。

偶觉得不能把这个做为悲观的理由导致网站原地踏步,传统行业竞争很激烈,特别是存在了很长时间的行业,但难道后者进入的余地一点都没有了吗,不是,我们就是这样在竞争的环境中进步的,优胜略汰是肯定的,自己不提高自己的适应性不代表别人不提高

刚由KESO的连接看了VC,拔苗助长式的罪魁祸首,突然有种感觉,WEB2。0虽然带给我们一亮的模式,但有没有带给我们不好的东西,不久后的WEB2。0们由于商业模式的缺乏,有很多的结果是被收购,不是说被收购不好,或许有人会说WEB2。0创造了小众市场的广告模式,针对性很强,但这样的广告模式的主流到来了吗,这需要众多行业的竞争的更激烈,市场更细分,广大企业主的意识到这一点。

希望说“我挺希望互联网公司来跟我竞争的,他们一免费,他们就死了”的人能多些,这肯定需要你有自己的核心竞争力,而不是什么WEB2。0,需要对行业理解的更扎实,而不是每天在空谈赢利模式。如何跳出这个圈子,往往最后跳出去的都是靠圈子之外的东西的。

2006年02月28日

一星期不上网,刚看到donews.net头条上出现一个玩转SNS,打开一看竟然是MOP的风格。

以前有人说DONEWS IT味道越来越淡了,我认为不会这样的,理由是刘韧不傻,今天看到这个总算是把我开始的想法彻底消除了,可能是我傻吧,开始推出了MY时,我有点感觉不对了,但没反应过来,今天看了之后,终于醒悟了,又看刘韧的BLOG,原来DONEWS走大众化的路子是必然的了,不知道这个是正确的路,还是错误的路,从专业特色转到大众化明智吗,或许是我错了。也许刘韧另有想法,为了融资上市。

刘韧在网络媒体教程中说过,转向这个路用户是可以扩大的,付出的代价是主题不深入,拭目以待。

一星期不上网,刚看到donews.net头条上出现一个玩转SNS,打开一看竟然是MOP的风格。

以前有人说DONEWS IT味道越来越淡了,我认为不会这样的,理由是刘韧不傻,今天看到这个总算是把我开始的想法彻底消除了,可能是我傻吧,开始推出了MY时,我有点感觉不对了,但没反应过来,今天看了之后,终于醒悟了,又看刘韧的BLOG,原来DONEWS走大众化的路子是必然的了,不知道这个是正确的路,还是错误的路,从专业特色转到大众化明智吗,或许是我错了。也许刘韧另有想法,为了融资上市。

刘韧在网络媒体教程中说过,转向这个路用户是可以扩大的,付出的代价是主题不深入,拭目以待。

以前在日记本上随便写的,贴出来凑个数,好几天不写博了(将近一个星期没有上网),一直忍到今天,呵呵。

1。要在一个产业中选择其中一个领域做强,做行业老大。

2。一个新兴产业从兴到热到泡沫到破灭到复苏到成熟。一定要坚持到底,有价值,有需求,有活力的东西是不会被抛弃的。

3。当行业过热时,一定要掌握这些人的生意,做这些生意人的生意。

4。从人的根本需求做生意,例:马斯洛需求层次论(生存,安全,社会,尊重,自我实现)。

5。可以借鉴西方国家的行业发展过程。

6。刚上手的一般不是最合适的。

7。到处都有漏洞,到处都有馅饼可掉,只要有双赢,肯定有。

8。在刚形成产业链的时候,走贸工技的路子,注重全面发展,成熟后,要收缩,做精。

9。帮助弱者是成本很低的低谷进入。

10。把长远利益建在形势环境的变化上=没有长远利益(或活的很惨),swot分析也是一样的道理(只适用在静止的情况下)。

2006年02月13日

1。互联网发展了几年,发展速度空前的快,大大小小的网站多如牛毛,这样的一个结果是网民认为互联网是免费的,我们一般不会去付费,这个站收费,还有其他的站不收费,大家也都在探索互联网的盈利模式,可能唯一好的就是广告了吧。

2。去年是互联网大放异彩的一年,今年将是WAP展露头角的一年,这个可以与互联网结合,能很好的解决互联网商业模式的问题。

3。吕欣欣说过:生产力的变革会引发产业的变革。3G和3网和一的即将到来,使我不得不想到拿宽带替代了拨号上网和这个做比较。不过当然会有一些变化,在WAP里,移动等大哥会影响WAP草根的野火烧不尽,春风吹又生。

4。从互联网向WAP过渡是个好的决定,互联网相比WAP要有更底的门卡,在WEB里积累资源,向WAP用户收费是一个不错的组合。

5。WAP的竞争力依旧是内容,做好WEB是王道。

6。希望3G手机的降价能来得更早点。也许不久后WEB与WAP的概念谁也分不清。

 

2006年02月09日

朋友今天说去海洋馆门票10园,以为只要10园,进去一看发现不是这样,里面全是收费的。联想起曾经的(可能还在继续)BLOG和SNS商业模式的讨论声此起彼伏。我听到这个,是不太喜欢的。做这个如果直接收费的话,我只能说真NB(无知),当然大家都是有贼心没贼胆,意淫一下过过瘾,都明白嘛。

为什么做个什么东西都非要盈利,能不能休息一下,做这个就是兴趣,我喜欢做不行吗,当然我是要吃饭的,我现在没到那个乞讨的地步,所以我能不能有点自己的兴趣。

刚看到一个聚会门票1400,使我想到如果大家本着交流娱乐的目的来聚会的话,举办者强行收费的话(参加者会有收获,得到就需要付出,合理),大家一定会很反感,当然举办者通常很傻,浪费自己赚钱的机会,但也没见得会没有收获,再实际一点,比如可能会有很多广告商会登门求见。善有善报。

问:“吃饭能赚钱吗?”

答:“不能。”

问:“那你为什么吃饭。”

答:“怕饿。”

借此发泄一下。

2006年02月04日

1。今天下了应该是西安的第3场不小的雪,积的很快,刚下,已经有人在滚雪球了。以为春天快来了,没想到天气又如此的寒冷,冷的夸张了。

2。痛痛快快的玩了8天,时间过得如此之快,明天大家又都开始上班干活了。

3。今天睡醒已经已经是12点了,今天除了上网就是睡觉,马宁今天来了,吃了顿饭,泯了点酒,上了会网,回来又该睡觉了,玩够了,该干活了。

4。真想把昨天和高烨的对话保存起来,没事的时候放给自己听,感觉不错,也许真的保存起来也许会让自己失望,没有回忆的东西了,另外真正的灿烂的后面往往是真正的磨练,这个世界没有童话。高烨第一次主动和我讨论感情的问题,让我心里吃了一惊,高烨是一个好女孩,我喜欢她。

5。我爸明天去咸阳,然后去重庆,该干活了。

6。刘韧的《网络媒体教程》真是越看越有味,真是一本好书,我很尊敬刘韧,他真是不简单,也可能是我太简单了。

7。世界变化的真快,一眨眼的时间,眨眼前的景象早已灰飞烟灭,眨眼后的景象让我诚惶诚恐而又理所应当的习惯;世界依旧是这个世界,我们依旧是我们,一代天子一朝臣,江山易该,本性难移。我们是这个世界新陈代谢过程中的材料,总有人死去,总有人诞生,这是我们动荡不安生活中的宿命,我们能做的只是用我们的创造力前仆后继地进行这个游戏,不自觉地捍卫着这个游戏规则,这是必然的,也可以说这是废话一堆。

8。大江东去浪淘尽,千古风流人物。

2006年01月24日

一直想写一篇这次聚会的文章,一直不知从何处下笔(不想写成流水帐),今天看到了西安IT、互联网、通信联谊会花絮(视频)和阿甘的文章,就从阿甘说的说开去。

此次聚会组织者,因特(西安地区的互联网交流平台),通信,古城网络等为了这个聚会,正像阿甘说的赔了几百园,从这个地方也可以看出西安的互联网是多么的希望能够团结起来。

我们很努力,我觉得可能是制约西安互联网发展的一个重要的原因就是:心有多宽,路有多远(阿甘语),放眼全国,如何解释这句话,可能会与阿甘有些不同,如果单纯的考虑技术,那肯定会制约网站的发展,我们需要做的是使技术与网站完全结合到一起(用户的体验趋向人性化,也算是UI设计,这个需要深入研究),今天看到潘欣的一句话::

1、操作不够傻瓜。功能太多,而且零散。作为用户,不需要什么6度理论的忽悠,那是给投资人听的。我从不奢望指望那个SN能够找到Gates,我希望一个层级就找到所有我想要的。

豆瓣在这个地方做的算是不错的,以我的亲身体验。从这个意义上说,我觉得技术不会制约网站,就像现在的OBLOG程序一样,如果没有这个开源程序,现在绝对不会是这个样子,架一个OBLOG平台很容易,这不代表做网站是件很轻松的事情,比这个重要的多的是如何根据用户体验来设计UI,比如用户可能会瞌睡,我们就要时刻跟在用户旁边,手里随时捧着一个枕头。

第二(1)太当真,凭我的感觉,大家很反感一些炒做,一些概念,这个原因主要是我们把自己定位为用户,却在做着CEO的事情(就是当真了,我们需要揣着明白装傻),概念是讲给媒体,用户,投资商的,媒体和用户有时需要这个,保持时尚是一种幸福,但概念具体到底是什么,媒体和用户都不傻,都知道。用户就像招聘单位,我们就像毕业生,概念就像大学文凭,大家都知道那是一张纸,敲门砖,但都拼命的去追那个。

(2)另外概念(有时等同与程序)同时也是个工具,就像我们要准备盖一个楼,我们不会去拿土去盖,我们会用土烧成的砖来盖。牧云说过:欲练神功,放弃对兵器的讨论!,其实内功与兵器一样重要,这样效率会高一点,我们也不会落后多少。吕欣欣的:生产力的变革会引发产业的变革。还是有一定道理的。

能与牧云说过:欲练神功,放弃对兵器的讨论!结合起来那当然最好了。至于IPO,融资那不是我们目前最紧急的事情。当然交流那是解决所有问题的前提,十分感谢这次聚会的组织者。

 

2006年01月23日

今天看到了一个人对KESO的评论:

我原来也很喜欢他的博客,为他的执着的写独特的观点而感到自己永远都是望尘莫及,但是一个新闻改变了我的看法,洪波就是DONEWS的主编哎,洪波是为自己写的吗?不是的,博客是他的工作,他不需要像学生一样去看书上课,下了课之后去写一些东西,他不像公司职员一样需要工作,之后下了班再去拖着疲惫的身体去写这个所谓的网络日志的东西,他需要的是写啊,看啊…工作就是如此…

再引用KESO在东拉西扯:星期五照例不属于我 的话

每个星期五事儿都多,最主要的就是确定晚上5G评论的话题,以及参加5G新闻点评,并和一帮朋友聊天到次日凌晨。所以通常,我到家的时间都在周六凌晨三四点钟。结果,周六基本就被用来睡觉了,积攒了一天多的RSS feeds,阅读成本剧高。

此人对KESO的评价不要求客观(大家都是有感情的),但要求中立。我对此很不感冒。

不过这2个引用让我回味了一下,越来越觉的写BLOG是件奢侈的事情,花的时间有点多了(自己写,花更多时间浏览别人的BLOG),容易引起眼病(每次上网总是把屏幕弄的超暗,有点变态了)。不过很好玩,难道不是吗?如果写BLOG可以作为一个职业,我可以考虑做一个职业BLOG,KESO现在应该可以算是一个职业BLOG。如果KESO同时在做其他的事情,我想也不会有KESO的今天。

以前做了一个网站就是纯BLOG的一个网站,人气不怎么样,打算扔掉,其中一个重要的原因可能就是写BLOG很奢侈,付出和得到不成正比。现在有很多提问的WIKI网站(爱问知道等)每次我只是提问,从不回答(过分了,鄙视下自己),有点奇怪这些网站的解答者是什么动力在支撑着他们,真奢侈,难道只是为了那几个积分数字吗?咱玩不起那个玩具。