今天去看《金刚》。
感觉似乎是完成一个任务，在年前去影院看最后一场电影。其实我最初对于这部电影并不感冒，之前类似的电影，像《哥斯拉》给我留下的印象并不好。在我看来，这样的影片有《侏罗纪公园》就够了，后面同类型的影片不过是机械的模仿。所以，一个月之前我本只是打算等DVDrip版本出来之后，下回来看看就好。
不过这一个月从媒体到blogger的大力鼓动宣传让我彻底放下心防，走进了电影院。感觉还不错，不过不像很多人说的那么好。很多人说哭得一塌糊涂我也没有做到，只是到了影片结尾，金刚最后一次艰难的站起发出胜利者的嚎叫时，我掉了两滴泪。这泪水更多的是为末路英雄流的，却非为所谓美女与野兽的爱情流的。
现在判断这些所谓“大片”的可看性，我一般会经历两个过程。第一印象和前期口碑。
第一印象对于很多人来说都是非常重要的。就拿相亲来说，男男女女相亲不成功，有很大的原因就是第一印象太差了。这在社会心理学当中，叫“刻板印象”。这可能是大一时候学的这门课给我留下的唯一收获。很多电影就是让我产生了“刻板印象”，致使我对这部电影没有任何好感。最近最典型的例子自然是《无极》。02年《无极》在浙江横店开始置景的时候，我就觉得很厌烦。当时媒体说，陈凯歌要拍魔幻大片，要把张艺谋《英雄》中的秦王宫涂成鲜艳的红黄两色。我看到这条新闻之后，在脑海里大概构想了一下可能出现的效果，只觉得这个导演审美观有问题。果然，那个所谓的魔幻王宫最后被人讥笑成“圆环套圆环娱乐城”。
我并不主张根据第一印象对一件事物下定论。但必须承认，这是很多人的通病。特别是现在很多网络上的网友，根据只言片语就可以对一个事情下判断。陈易卖身救母那件事情，天涯上的不少网友就属于这一类。到了网络上，人的思维都非常容易变得简单。其实我也不例外。
所以，明智的人应该懂得印象管理，改善自己在他人心目中的形象，提升自己的口碑。
并不是所有人的口碑都有用的，每个人都会有自己信任的信息源，而这种信息源对于每个人来说是排他性的——如果某人持有和这个信息源提供的观点相反的意见，那么这个人将不再被信任。我就是这样。就像现在我每天看的这100多个blog，其中很多blogger就是我的信息源。我在看到一些新闻事件之后，首先会想到去看看他们做什么评价。而他们的价值取向与我的并不会相差太远。如果某人在一件事情上观点跟我相差太远，那我很有可能会对这个人完全否定。举个例子说，曾有某位我之前认为是文化人的blogger，在他的blog上发表了篇“说福娃不好的，都是装B犯”，实在跟我的立场差太多了，因此我删掉了他的blog feed。非常巧的是，在这个BSP的不少“博客”都是我极讨厌的，包括他们的头儿。
我对于《金刚》立场的变化，很大程度上也是通过我每天看的这些blog改变过来的。是因为他们说好，他们说为金刚流泪了，才让我有了走进电影院观赏的兴趣。
其实在国外，影评人是个很受尊重的职业，特别是受那些电影导演的待见。所以一部电影上映之前会有媒体场，专门请影评人前往观看。这种活动在国内搞一搞，就搞出很多枪稿来，很多媒体的公信力就这么被毁了——最典型的就是《看电影》，一本标准的枪稿杂志。国外的影评人多数还是比较实在的，会比较客观的对一部电影进行评价。所以我觉得陈凯歌真的非常傻，《无极》在成都点映的时候，居然要求当地媒体不要出负面报道，还不给免费的媒体票，结果被成都当地媒体集体封杀了一把。电影差也就算了，连公关都不会做，媒体都得罪了。口碑全毁了，你再会折腾，管个P用啊。
这次《金刚》在国内不知道有没有做公关，特别像《南方都市报》那个娱乐版，实在夸张……
本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=704138