花了两个晚上把这部“大片”看完，实在太长了，两个小时四十分钟的片长够我看两遍《我们俩》。
我觉得如果剥离“慕尼黑事件”，这个片子也可以独立成片，片名就叫《一个连环杀手的成长历程》。当然，有了“慕尼黑事件”，有了种族冲突的背景，有了对“以暴易暴”置疑的主题，片子的分量是沉重了，电影也马上成为了斯皮尔博格最擅长的题材。
我之所以会这么说，是因为我很不喜欢电影情节的推进方式——一个目标杀死之后，换一个地方杀死下一个目标。就跟玩游戏一样，一个任务结束之后到下一个目的地领取任务，完成任务……虽然每个人死的都不一样，虽然中间还穿插进了对“慕尼黑事件”本身的回忆，但这种程式化的叙事方法放在这部电影当中，显得很罗嗦。剥离掉旁支末节之后，这个片子很有可能就成了好莱坞式的一个大烂片。
应该说，斯皮尔博格选择探讨“以暴易暴”的必要性作为电影的主题是个明智的做法，只是这个问题本身可供探讨的空间其实非常小。面对血腥和暴力，每个人都会很明确的有自己的选择，而连续的血腥和暴力，也在一定程度上也削弱了电影主题探讨的价值。这就是我们这个世界的现实，而面对这样的世界，这样的现实，电影中的思考和讨论讨论显得何其之无力。相对来说，《辛德勒的名单》的成功，很大程度上是源于人性的光辉，道德的力量。单这一点，《慕尼黑》就无法和《辛德勒的名单》相提并论了。
这部电影对主人公心理变化的刻画倒是非常成功，如同剥笋一样，层层递进。这么长的片子能让我看下来，很大原因是这部分挺抓人的。
总体而言，老斯功力还在，但片子一般。今年奥斯卡一无所获倒也不让人意外。
本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=789665