看了电影《达·芬奇密码》。没看完，因为一些急事，在还有半个多小时的时候先出来了。
如果换一部电影，我可能离开之前都会考虑考虑，不过这部电影不至于。后面的段落，无论是结果还是过程我都一清二楚，有没有看完倒也关系不大，何况不久之后就会有DVDrip的版本出来弥补了。
让我放弃的另外一个原因，是看电影过程中心中弥漫的失望感。书写得的确不错，电影也非常非常忠于原著内容——这部电影实在是不少国产连续剧创作者应该好好学习的典范——但是，原著容量实在太深太广，以至于在电影中，几位主要人物已经是在喋喋不休地拼命说了，但到最后，还是没法把所有的信息都复述出来。有些部分，甚至我看过书也不一定能看明白。
电影除了让人感觉罗嗦之外，视觉影像还把一些原著中的BUG还原得格外明显。
看书的时候，我并不会去想馆长死之前做那么多事情有什么问题。但通过电影还原之后才发现，这老馆长实在太牛了：中了一枪之后，居然还能跑来跑去，在这副画上写点什么，在那幅画上挂点什么；最后还要脱光自己的衣服，画一个大圈圈，躺在里面等死。死者的这些行动，完全可以通过地板上遗留的血迹还原，而巴黎的警探们居然傻到只去跟踪一个罗伯特·兰登。这合乎情理吗？
不过电影也有它的长处，那就是影像的表现力。特别在谈到《最后的晚餐》时，通过特技的手法让大家明明白白看清楚，到底这副画中藏了哪些玄机。我记得我当时在看书的时候，就特意去找了画出来比对，结果因为能找到的画实在太模糊，是以没看出个所以然来。今天总算是看清楚了。
可能是因为电影太忠实于原著了，以至于我在看电影的时候产生一种感觉：这本书根本就是为电影量身定做的。无论是场景的转换，还是双线叙事结构，或者多个场景相互穿插的蒙太奇手法。无一不是电影经常使用的手段。小说能写成如电影般戏剧化，也实属不易。昨天在书店的时候，看了看《达·芬奇密码》中文版的版权页，已经是第32次印刷了。厉害……
套用别人的一个总结：看过书的看这电影，觉得没书好看；没看过书的来看电影，觉得太深奥看不懂。两头不讨好。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=892535