再说说华南虎照片这件事儿。
今天看到一期央视的《社会记录》，他们的记者采访到了陕西省林业厅相关官员，并且拍摄到了周正龙交给林业厅的一些华南虎照片。我认真看了看，多数都很模糊，有几张跟我之前在中科院昆明动物所网站上看到的照片一样。这说明昆明动物所网站上的那些照片真的是周正龙所拍摄的。主持人阿丘对于那些照片，并没有作出是真是假的判断，只是提出了“为什么这些照片中，老虎都保持着相同的姿势和相同的表情？”这样的疑问。面对这样的质疑，所谓专家只是说因为老虎是夜行动物，下午四五点多时候它还在打盹，所以精神不怎么好，舌头一直耷拉着——答非所问。
我实在是懒得看陕西省的那些专家针对照片的焦距、光圈等EXIF信息进行分析以证明照片真实。如果老虎是假的，这些信息再真实又有什么用？现在，我最大的疑问就是：我们看到的照片，是明显有时间变化和角度变化的——从前景的那棵小树的位置变化就可以看得出来——为什么在不同的时间、不同的角度拍摄到的老虎，始终保持着正面的状态，而且所有的照片中的老虎全部都是正面，连一张稍侧一点的照片都没有？
已经有网友证明，用纸老虎摆拍照片是完全可行的。我觉得这是对我的疑问唯一合理的解释答案。
陕西省林业厅信息宣传中心的关克主任说，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑。我想，国家林业局对照片真假争论保持了缄默他才能这么说吧。如果有国家林业局的权威专家否定了这照片，他又该如何面对公众呢？
不过话说回来，国家林业局专家们的缄默也情有可原，这让我想起《皇帝的新装》中的那些大臣们。大臣们看见裸体的皇帝，都知道皇帝没穿衣服，但是当他们看到所有人都在赞美皇帝的新装，又怎么能维持自己的立场？可能这些专家看到这些照片之后，同样会产生和我一样的疑问，但是当他们看到陕西的那些所谓专家们言之凿凿，说到拍摄老虎的现场去考察过，可以肯定照片没有作假之后，他们也只能相信是有老虎的了。毕竟，在中国这样一个社会里，敢于发表不同意见是需要勇气的。何必为了一直跟自己毫无关系的老虎，而去得罪人呢？
所以，关克主任，请不要对来自民间的质疑不屑一顾。在《皇帝的新装》中，只有来自民间的孩子才敢说出真话，提出自己的质疑。现在你们用华南虎的虎皮为自己做了一件“皇帝的新装”，但迟早会被人给扒下来的。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1224543