早上起床之后看新闻,最吸引我注意力的是这一条:《新闻联播》就“火炬手空手捐款”的说明。
其实这条新闻的相关视频前天我就已经在老虎庙的blog上看到了。看第一遍时还没能看出来有什么问题,看到下面网友的批评之后再看一遍,才发现问题所在。
虽然不是直接当事人,但我觉得我有必要在这里替我这些同事们说一声:对不起,我们错了!
真的,道歉声明不用罗嗦那么多,写这七个字就够了,远远比那长长一篇来得有力量。
早上我在看那两篇道歉声明时,是很难谅解其中给出的理由的。那个做假的镜头很短,算一算不过五六秒钟,不注意的话,的确是很容易就忽略过去。但是拍摄的记者是眼睁睁看着他们在做假,为什么要拍下来?在福建龙岩火炬传递的出发仪式上,就有一个正式的捐款仪式,真实捐款的镜头是有的,为什么不用公用信号反倒用这个镜头呢?这个镜头从福建龙岩到北京《新闻联播》,中间要经过好几次传送、编辑的流程,责任编辑为什么没能发现?这条新闻成片之后还要经过领导审看,领导干什么去了?
按照传播学“把关人”的理论,这条新闻是经过一重重把关人的把关之后,向全国放送的。为什么所有的关口都失灵了?
照当事人的讲法,当时火炬手捐款的镜头他们已经拍了,后来火炬手应平面媒体的要求在捐款箱前空手摆pose,他就把这个镜头也拍了下来。我在5月14日的《福建日报》第八版找到了这张相对应的图片:

如果不联系《新闻联播》的这条新闻,单纯从一个观众的角度来看,《福建日报》的这张照片是没问题的。因为照片是固定的影像,这张照片的涵义我们可以理解成火炬手们已经把钱放进了捐款箱,她们定格了一下而已。但电视和报纸最大的不同就是,电视记录的是一个过程而不是一个瞬间。通过摄像机记录下来的,是这些火炬手空着手在捐款箱前做做样子,有一个甚至手拿出来之后,又放了进去。这种摆拍的画面,摄像根本就不应该上前去拍。
下午我跟同事在聊这件事时说:这件事情说明一个问题,我们现在的电视新闻摆拍做假已经严重到记者们都麻木的境地,他们当时可能根本就没有意识到这是一个有问题的镜头。每到灾难发生的时候,我最关注的是抗灾抢险一线的新闻画面,最反感的就是后方排着队往捐款箱里捐钱的画面。这种新闻是100%没意义没价值的新闻。这两天我还听说,有些单位为了请记者去把他们那儿向灾区捐款的仪式拍成一条新闻,像平时的活动一样给记者塞“车马费”。“把抗震救灾的新闻拍成了‘局片’。”——这是这几天里最让我感到愤怒的一句话。我只想问那些去采访的记者,这钱你们也能放进自己的口袋?
龙岩的这件事,同样也是个“局”。其实不仅仅是在福建,全国各地都或多或少存在这样的“局”。在这灾难当口,我们应该做的,就是尽可能避免形式主义,尽可能少给大家添堵吧……
相关评论:
连岳:善事一假,破坏力比恶还大