近来最值得八卦一下的中国互联网新闻当然莫过于“谷歌宣布大中华区联合总裁周韶宁离职”啦,一个月前亚太区市场总监王怀南离职重操电子商务旧业,现在又走个高高层,Google中国的同学真是纷纷忙于归故里呀


不过今天俺想说的不是这些事,高层离职这没啥出奇,只要它一天叫“谷歌”,“生灵涂炭、损兵折将在所难免,意味着资金的大量投入及人事的频繁变动。(祥见《Google中文名“谷歌”之三元九运》)”。


好了,卖弄完雕虫小技,现在来点技术含量的,要不怎么吸引眼球流量呢


下面做一个选择题:


Google在中国搜索市场上所占份额步步走低,问题症结在哪呢?



  1.  “谷歌”不好听,所以不喜欢用;
  2. 喜欢用中国货,所以更喜欢用百度; 
  3. 百度更好用;
  4. 不好用;

上面的答案可能大家都在不同地方曾经见过,所谓辨证施药,为了要找到最主要的原因,这里先用一下鼻子对上的上半球,从另一个角度思考这个问题


假设Google是一个餐厅,它有许多棒极了的厨师,能做出很多道好吃的菜,因此而享誉全球。现在这个餐厅在一个叫“中国”的地方开了分店,不少原来吃过美国Google餐厅的客人一传十十传百地跑过来,刚开始没有花钱做广告已经不少客人了。


为了进一步提升营业额,中国分店的店长说:“不能光叫Google,在中国当然起一个中文名字,让没有来过的人也能知道记住咱们这个地方呀。”


于是为中国分店起了个名字叫“谷歌”,还为了方便和顾客交流,做了个精美的留言录“Google黑板报”,天天厨师、服务员个个轮番上场写炒菜或服务心得,有个把熟客也加把嘴讨论一番,2006年就这样热热闹闹地流逝了。


到了年底大盘点,大老板要看看这个中国分店的经营实情,咦,怎么营业情况不妙呀


按理说2006年中国经济大热,人民群众收入高了,欢天喜地奔赴大小餐厅,出来吃饭的人多了,做餐饮业的行家收入都不同程度有所提高,怎么“谷歌”分店的市场份额竟大幅下跌呢


社会各界人事七嘴八舌地给出了不同答案:


1.“谷歌”不好听,客人因此都跑了;


这说不过去,除非哪个餐厅敢起一个非常不吉利的名字,否则没有听说过有人为了哪个餐厅名字不中意而宁愿不去吃美食的。


2. 本地客人喜欢吃中餐,不喜欢吃西餐;


这更说不过去了,麦当劳、肯得基那些洋东西扎根中国超过10年一直亏损,现在不也个个挣得眉开眼笑吗?再说,类似风格食品咱中国人没少吃呀,什么“微软”之类西餐俺们一样吃得可欢了,付不起钱还偷来吃呢


3.隔壁百度餐厅东西更好吃,把客人都抢了;


有可能,因为个个新客人都说去过“谷歌”,也去过百度,但“谷歌”里面没啥吃的,同一个菜量少,出菜又慢,比不上百度餐厅。


4.菜不好吃


新客人和旧客人都这样说,尤其是老客人,说自从改了“谷歌”名字后,出菜的水平下降了,有时候做出来的东西都不知道是什么菜。


看来问题关键找到:菜不好吃,客人都跑到旁边百度餐厅去了。


那么是Google餐厅出品水平下降了吗?


这里谈谈俺一个普通Google忠实用户的体会。


爱搞搞一天在线十多个小时,平均每天使用Google查资料不下数十次,最近回国乱窜,于是在一个很短的时间内在美国、香港、中国内地三个地方使用Google,比较之下,感受颇深。


在美国使用,不用说了,快捷、准确,所以俺曾经夸下海口:“只要给我一个搜索框,宇宙飞船都能学会怎么搞。”


俺一直以为不少同学不能利用互联网自学是因为不会使用搜索引擎,因为像我们开发软件、做网站等等,全都是靠用Google查资料自学的,感觉上真的没有什么查不到学不会的


但这次回到中国一用Google,完了,俺成傻子了



  • 快速查找资料的捷径:Cached(快照)不能用
  • 搜几个关键字就被屏蔽,不能访问,这在搜图片的时候尤其显著;
  • 搜出来的结果总觉得好像不准、不够多。

于是俺不得不同时兼用百度,虽然知道百度准确率从来不高,但没有办法,起码用百度不会动不动就被屏蔽。


按说俺是一等好同学,并没有搜些违法乱纪或乱七八糟的东西,就这样还经常被屏蔽,更甚者,经常出现这种情形:同一个关键字,在Google上搜出结果了,刚看了两三页,后面就不许看了,百度没有这种情况,真是莫名其妙


这种屏蔽只出现在中国内地,在美国、香港都没有,去年回来时候屏蔽的问题好像也没有这么严重。


到了最后,在国内我基本上放弃Google,被迫改用百度


所以,上面选择题里面的候选答案没有一个正确,“谷歌”业绩下降的真正答案是:不能用。


“谷歌”餐厅厨房能做很好的菜,服务员态度非常好,还愿意和顾客交流,但问题是客人点的菜却送不上桌子,送上来的东西短斤缺两,你说这能留住客人吗?


客人来到这里就是为了吃好菜,结果最终个个被迫饿着肚子跑去隔壁百度餐厅救急


回顾Google中国2006年的大动作:



  • 启用Google.cn,配合网络审查;
  • 发布“谷歌”中文名,属宣传推广;
  • 弄了个Google黑板报,宣传推广;
  • 委托公关公司联络各活跃IT类博客,宣传推广;

上面4个方面除了第一个,其他基本上是下半年的主要工作,全是宣传推广范畴,但对于一个越来越“用不了”的产品,越大规模宣传,坏口碑传得越开


2007年的谷歌应该做什么呢?


俺的建议是:



  • 低调
  • 恢复“能用”

不要说“不能用”的原因是XXX,也不要说“外国公司”XXX,人家同样的美国公司百度能做到的,谷歌也应该能做到。


同一个关键字,用百度搜索时候能用,而谷歌不能用,假如现在的情形继续下去,Google在中国市场上所占的份额不可避免将继续萎缩。


 


附:Google 股价走势截止到2006年12月8日


Google2004年中登陆纳斯达克,2年半后从每股80多元上升到500元的区间,这个高速转动的新生企业何时开始减速呢?


任何明星企业都会走到放慢脚步那天,也是股价大幅度滑坡之时,每个季度业绩公布之时,总有一群狼在旁冷冷地盯着捕食的机会……。


》》》搞搞钱的学问目录

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”


66条评论

  1. 为了解决“不能用”的问题,正在研习SSH计划打洞中~

  2. To:哥特骑士

    hehe,你在新疆的吗?听说用Tor也可以,哎!

  3. google的蜘蛛被封锁,这是更大的阴谋,之后将造成国内网站收录不足,rank失误,结果不准确。

    没办法,google为了美国市场的面子,足够战略上扔掉中国市场,谁让自由民主在美国那么好卖呢,google又要照顾市值超过中国几百倍不只的欧美市场呢? 让中国用户用baidu吧,也让中国人自己沾沾自喜一下,为民族品牌而骄傲!!!

  4. 我认为技术上不说 baidu的产品明显比google的更适合中国人使用 比如 贴吧 VS google group的差别

  5. 贴吧真实的反映了无聊网民的力量,内容的价值就没办法和google group比了。

    如果只是使用GOOGLE快照是不需要用TOR的,毕竟速度太慢。

    可以用国人开发的FireFox的一个扩展gladder。

  6. google被“封锁”降低了其使用价值。快照不能用就是,还有没搜几下就“该页无法显示”。这些细节虽小,但是都像吃在嘴里的苍蝇。一个不能用的搜索引擎在国人眼里能有多少价值?

    虽然破除“封锁”的技术手段并不高深,但是要普及到普通网民是很难的。

  7. AIGAOGAO也是用技术分析的啊。。。专业~

  8. 呵,感同身受!

    这才是GOOGLE的致命伤.

  9. donews 上老有人吹捧google,漫骂baidu,甚至连带漫骂国家的互联网审查,虽然我不是baidu的fans,虽然我有时候也被“长城”搞的有点郁闷,但我还是觉得有必要写点东西来澄清一些事实了。

    首先大家的焦点都聚集在google的不作恶上,似乎比较之下baidu等国内同行就是“作恶”了。

    google真的不作恶么?其实google从来没有说自己“不作恶”,google原来的说法是“You can make money without doing evil”,注意,主语是You (Google 发现的十大真理),不是Google。有兴趣的可以参考( Google 不作恶吗?)。而google,却一样的为了钱,无所不为(google也作恶)。

    baidu作恶么?似乎很多人都这么认为,那好。baidu竞价排名了,google是没有(其实google有没有做竞价排名,也还难说,参考 google终于作恶了)。但baidu起码还给联盟广告的站点付费了,不像google,adsense 广告专门等快到100$,快到需要google付钱的时候,给你来一个“付款保留”。摆明了一副流氓嘴脸,赖帐啊。这已经不是个别现象了,参考(Google 不作恶吗?)

    baidu作恶就代表国内同行都作恶么?大约不尽然吧。

    那些所谓google的粉丝们,就像鲁迅先生笔下的假洋鬼子,月亮都是外国的圆,东西都是外国的好,连外国人放的屁都是香的呢。似乎说google好,就能显示自己的身份来了,一如假洋鬼子的那根拐杖。

    其实关于google作恶的证据还有很多,有兴趣的可以到google自己那里去搜。

    连带说到“长城”,我一直觉得国内封掉google是一件应该的事情,不说google把中文的“下跪”翻译成“Japanese”,也不说google把“百度”翻译成“Lower”(google也作恶?),单单说臭名昭著的××功将 google group 作为其活动的大本营,这样的“失察”,已经是必封不可了,更何况google与中情局合作(google与中情局有染), 自然不用我多加说明,大家应该都能意识到它的危险吧。

    结论:其实google只是一家为了盈利而存在的商业公司,不可能不作恶;更甚的是,它是一家美国公司,所以它对中国人来说,作的恶不仅是经济上的,而且还会涉及到个人隐私安全乃至国家安全。

  10. To:Justso

    如果封蜘蛛那真是最毒的招了,但我仍然认为这些事情应该是Google中国负责人负责处理的,为什么百度没有遭受这样待遇呢?

  11. To:bigjoe

    比较不能这样比,不能说百度的苹果比Google的橘子好吃,甚至因此推断百度果园产的梨子一定会比Google果园产的梨子好吃,我现在说的是两家的梨子:)。

  12. To:闲庭信步

    贴吧受欢迎值得开心,起码解决不少网民的需要呀。

    连我都觉得用那些东西打洞太复杂,“能用”是厂方应该提供的最基本功能呀。

  13. To:32

    同意

  14. To:leolee

    哈哈 这是哪种技术分析呀 让我也学习一下

  15. To:不眠蛙

  16. To:tangfl

    同学,你这长篇有不少漏洞:

    1.要表示不同意我的观点,请直说“我不同意本文观点”或“我不同意爱搞搞所说”,用“ donews 上老有人”开头,显得你没勇气把自己放在对立面;

    2.中间用了一大段来论述Google是否作恶问题,这犯了“走题”错误,也即没抓准“中心思想”

    我通篇说的是:“Google中国2006年花了大量工作在宣传上,却让”不能用“问题恶化了,这方面的失误才是它丧失市场份额的最重要因素”

    而你用作恶与否,和我说的牛头不对马嘴,不但不能反驳我的观点,只显示你分析问题时的思维混乱及心态幼稚。

    3.Google是美国公司,百度也不是中国公司,但他们是什么公司不重要,作为用户,我们要考虑的是使用最好、最适合自己的产品,就像我们去餐厅就是为了吃好东西一样道理。

    我喜欢用Google因为它的搜索功能确实是最好的,但同时百度也有别的好产品,例如公历和农历的查询,我在《三元九运》那篇也提到。

    4.愤青不能救国

    你这篇可谓是“愤青”代表作,也是我为什么花时间写长回复的原因,年轻人如果养成一个“逢XX必反”的习惯,就不能客观、中立分析问题,中华民族自强不能靠情绪,而要依靠科技研发的领先,我们应该保持对创新的热爱和谦虚学习的开放心态。

  17. Google的门口整天被供惨挡拿铲子挖烂,挥舞着铲子把新人都拍跑了。

  18. 基本上这样的评论是皇帝不急急太监。我们的身份是用户,站在用户的角度上,只要我喜欢这个网站,管它的市场占有率是1%还是100%,一样都会去用。我可以提一些改进服务的建议,但是关于公司战略,不要说我们不是google的管理层,就算是管理层没达到某个级别,说出的话都是意义的,毕竟视野不同,立场不同。

  19. 1。我不同意本文观点。

    2。我大段的阐述google作恶,是看到文章作者自称为google的粉丝。"那些所谓google的粉丝们,就像鲁迅先生笔下的假洋鬼子,月亮都是外国的圆,东西都是外国的好,连外国人放的屁都是香的呢。似乎说google好,就能显示自己的身份来了,一如假洋鬼子的那根拐杖。"

    3。作者说google是美国公司,百度也不是中国公司。文章中说道"人家同样的美国公司百度能做到的",似乎作者认为百度也是美国公司。从这一点可以看出作者缺乏有关公司法的专业知识,也没有经过专业调查就匆忙下了结论。

    4。愤青虽然不能救国,但总比媚外的好,即使是“好”一点点。像google这样的公司,它的技术领先是靠作恶得到的。我们可以学习它,但,“崇拜”的如作者般五体投地,余窃以为不齿。

  20. to tangfl

    Google的说法是“Don’t be Evil”,不是“You can make money without doing evil”。

    to 爱搞搞

    Google现在的中文搜索确实不如百度。举一个小例子吧,分别在google和百度上搜“行百里者半九十”,请到页面下方看“相关搜索”。根据我对研究搜索引擎原理浅薄的认识,我觉得这说明google的手动中文分词没有百度到位。所以它的相关搜索完全unrelated。

  21. to tangfl, again,

    关于 Don’t Be Evil,请参考wikipedia

    http://en.wikipedia.org/wiki/Don‘t_Be_Evil

  22. 请问各位

    百度是中国公司吗?

  23. 其实很简单,不好用是因为google的数据库服务器都在美国,而baidu是在中国。

    解决的办法很简单,在国内也设立服务器就可以。但是据说google总部不同意这么干,原因好像就是““Don’t be Evil””

  24. To tangfl :

    百度是中国公司?请告诉我调查证据。

    (李**是有绿卡的)

  25. 俺也来凑凑热闹。

    俺跟李彦宏算下来好歹也是同一个专业的(本科时),对于信息检索质量的好坏好歹也有一点发言权。检索结果主要有两大衡量指标,检全率和检准率。检全是指的检索到的文章的数量,检准是指检索到的文章的准确度,也可以用相关程度来表示。当然,作为一个现代的搜索引擎,还应该包括界面友好程度,响应速度,易用程度,检索式构造的方便与完全(含逻辑表达式,模糊检索等),当然这里面有些比较专业,找本信息检索的书研读一下就明白了。如果作为一个比较有前景的搜索引擎,还应该考虑到搜索引擎的下一个发展阶段,如搜索结果的聚类处理、社会化处理等等。这儿咱们先谈核心指标:检全率和检准率。

    检全率:

    针对当前热点:google搜索张钰,约有4,400,000项符合张钰的查询结果

    baidu搜索张钰:百度一下,找到相关网页约7,880,000篇

    看起来baidu好象要稍胜一筹。但请稍微注意一下,我们将google选择搜索所有中文网页,再搜张钰。

    简体中文 和 繁体中文网页中,约有 9,070,000 项符合张钰的查询结果。

    简体中文网页中,约有 6,390,000 项符合张钰的查询结果

    因为baidu只有中文搜索,所以google选择中文其实在检全率方面和baidu其实没有太大区别。而搜索所有页面为什么反而比中文少呢?这个估计一方面是由于GFW的原因,一方面是因为google对全球和中文搜索结果处理上有些取舍(这个只是个人猜测)。

    总体来说google确实比baidu要少一点内容,自己作个网站就知道了,baidu的蜘蛛3天来一趟,google的起码也要3周来一趟(跟你的网站pr值有关)。其它的关键词你们可以自己试,甚至可以试试逻辑检索,相信你可以得出客观评价。

    再说检准率,这个需要找一些比较好的检索词,如有歧义的词。我搜了个“长春藤”,google和百度都找到了我需要的植物介绍,应该是个平手。OK,我在后面加了个“大学”,即“长春藤 大学”意思是指我要搜美国的大学ivy联盟,这一回合,我以为百度会输(这个是美国文化),不过出乎意料的是,两个搜索引擎都明白我的意思,“提示我您是不是要找: 常春藤 大学”,又是一个平手。我还是不甘心,这次直接在两边搜索了个“春节”,我想这回google可能没有传说中的百度理解中文了吧,不过出乎意料的是,还是差不多。而且google在最前面,有一个2007年春节的calendar,以及一个生肖图标,我更喜欢google的人性。

    相信在检准率方面,baidu和google也相关无几。

    其它的没有时间去一一比较,要比较公正的去评价这两个引擎,确实很难,不过个人从习惯上我更喜欢google,特别是搜索博主所说的敏感词汇时,tor上google那是必须,检全和检准在这点上绝对超过baidu。

    再说说我非常讨厌baidu的一个地方,数据确实太水了。在baidu搜索site:www.moshoo.com,出来13000多篇,我的论坛一共才400多个主题,2000多个帖子,真不知道这个13000多怎么出来的。NND。google/altavista/msn/yahoo等却要公正得多。虽然我喜欢数据多一点,但这也太不要face了吧。。。

    大家讨论的还有一个焦点是baidu是中企还是外企,据俺了解,baidu公司是李博在英属开曼(还是维京)群岛注册的一个公司,因此这个baidu是个彻头彻尾的外企。但baidu又在中国注册了一个baidu网络有限公司,就是baidu搜索所在的公司,这是一个中国企业,因此,说他是中企还是外企都没错。不过我更习惯叫他是个外企,毕竟是先有外再有中的。

  26. 就是你用画图做压力位那个。

  27. Google中文的数据库在国内。

    Google.cn和百度一样,是不会被挡掉的。因为他们都自我阉割过。

    百度是中国公司还是外国公司不是太重要吧。重要吗?不重要吗?

  28. To tangfl :

    以它对中国人来说,作的恶不仅是经济上的,而且还会涉及到个人隐私安全乃至国家安全。

    ——-假如,李嘉诚联手中石油买了google的51%的股份,微软买了百度51%的股份,你是不是天天抱着google骂baidu呢?之后是不是百度会和中情局合作,而google的美国市场会天天萎缩呢?

    世事无绝对,愤青的眼里却有很多绝对,这是你们的可贵(黑白分明),也是你们的可悲(这世界从来都不是非黑即白的,赤橙黄绿青蓝紫,太多的颜色,太多的选择)。

    至于国家安全和个人隐私,建议你看一下孙子兵法里的用间篇,抵制是抵制不来的。

  29. 这个,因为俺是外行,所以不太懂用专业来分析。但从俺的使用体会来看,还是baidu勃一些。google用起来确实很不方便。

    听说搜狗要推3.0版本了,期待 。而且目前的2.5版本已经让我很满意了。

  30. 偶是gfan

    不过搜索平时还是用baidu多.

    1.maxthon中文版默认是baidu,地址栏直接敲了回车即可,可以省略一步

    2.看不了快照

    3.mp3

    不过其他服务就是用的google多了.比如mail,picasa.translate

    ps:偶是个程序员.

    再ps:baidu是外企无疑.说别人不懂公司法,您懂.把baidu的各个相关的公司以及大概股份结构比例划出来看看好了.

  31. To:挡中央

    呵呵 错别字训练营

  32. To:Alvan

    是呀,俺就是无聊发发废话,但起码反映一下民意嘛,哈哈。

  33. To:tangfl

    恩,有进步,不过还是没抓好中心思想。

    我原文说自己是“Google忠实用户”,同时表明自己认为它的搜索服务做得最好,这不能就代表我是“粉丝”,在我理解粉丝是无条件接受的,无论好坏,就像你这位同学那样,“逢中必好”的态度。

    我写微软搭救traffic.com对抗Google(有兴趣可看我以前的文章),是不是表明我实际上是微软的粉丝呢?

    为一个普通的观点表达和正常的业界意见交流标上“XX粉丝”、崇洋媚外的标签,以便在道德层面上进行居高临下的批判,这种行为其实是对别人的不尊重。

    这是我对你这位同学的最后一次回复了,看到中国互联网上充斥着那么多不讲道理、不可理喻的愤青言行,我能做的也只能到这里,深表遗憾。

  34. To:zhong335

    一个关键字的结果不能代表全部,只要在“能用”状态,Google的搜索功能还是最强的。后面的LiD同学分析得很详细。

  35. To:nojob

    呵呵 这个问题应该主要看它的公司注册地和主要纳税国。

  36. To:shizhao

    无论原因是啥 一日“不能用”,一日干啥都白搭。

  37. To:LiD

    谢谢留言呀,很详细,我也学到东西了。

    至于查询结果的数量其实不重要,Google和Baidu显示的数字都不是每个实际能点击出来的,以前我们也做了个小线程比较同一个关键字在2边的查询结果:

    《研究一下Google和Baidu是怎么样研究我们的》

    http://blog.donews.com/blogtiger/archive/2005/11/30/643112.aspx

  38. To:leolee

    呵呵 那个是偶然看Google周线图发现了那三段式,觉得挺有趣的。

  39. To:zhong335

    哎 怎么都争论到别的地方去了?

  40. To:文志明

    恩 不能用当然用起来不方便了。

  41. To:十口

    我最近也学用maxthon,还不错。

  42. 我朋友在澳大利亚,那边竟然出乎意料的用不了百度- -b

  43. 呃,日本也不能访问百度网页搜索,和mp3,其它的可以

  44. to 爱搞搞

    我说的和LiD说的是一个技术的两面。LiD偏向于技术层面上的页面相关度。

    我说的是手工加入新词,比如“行百里者半九十”,这种古语是不能用技术解决的,又比如说“我的地”和“目的地”,可能在网页中出现的次数相同,但是搜索引擎的处理是截然不同的(后一个是成词,需要做相关度处理,但前一个就不用)。这些都需要手工加入。

  45. google确实有点水土不服

  46. 如果按照饭店来打比方 一个饭店买通城管对另外一个饭店进行打压的情况会不会出现呢?只是进货的渠道 上菜的速度大打折扣

  47. Google.cn的服务器就在北京,不会被阻断(大概是有专线直连美国)

    只是Google的蜘蛛全在美国,始终是个大隐患…

  48. 2006年感觉Google在中国与eBay实在很像:

    面对 百度/淘宝 过分谨小慎微,根本就几乎不出招+_+

  49. To:LJ_Cobber

    那百度同学也应该好好做做工作,让全球用户都能用上自己的服务是每个互联网企业的第一任务,不是吗?

  50. To:zhong335

    那看来百度同学在国外市场也做得不够

  51. To:zhong335

    百度的人工技术我一早分析过,他们正是特意用人工方法导致“多搜索结果”、“多点”、“多流量”。

    详情请看《网中人》

    http://blog.donews.com/aigaogao/archive/2006/06/05/902618.aspx

  52. To:xiandai

    最麻烦是每况愈下

  53. To:Mouce

    呵呵 反正无论如何是饭店管理层应该去处理

  54. To:量子公民

    那Google为什么不多养些蜘蛛呢:)?

  55. 很赞同爱搞搞的观点。有一点我一直很疑惑,从装好系统访问过网络以后我就发现它会自动以BAIDU作为默认搜索引擎,即使我设置了以GOOGLE作为默认也是这样。从这点看来,只要是未有足够搜索经验的人都会像以前3721那样被系统中默认的搜索引擎先入为主地引导去使用BAIDU。那么,GOOGLE在这方面就吃亏了,而且百度这个做法算不算是作恶,我觉得值得考究。

  56. to:Alvan 发表于2006-12-13 3:53 PM IP: 222.66.147.*

    基本上这样的评论是皇帝不急急太监。我们的身份是用户,站在用户的角度上,只要我喜欢这个网站,管它的市场占有率是1%还是100%,一样都会去用。我可以提一些改进服务的建议,但是关于公司战略,不要说我们不是google的管理层,就算是管理层没达到某个级别,说出的话都是意义的,毕竟视野不同,立场不同。

    ———————————-

    就算是太监急吧,看到好东西用不了,会不急吗?

    我是首选google,一天十几次被gfw,期间就用百度,搜不到就用tor+google,一般到这步问题都能解决,可问题是速度太慢。

    给我老妈的电脑设置的首页是百度,因为那个对她来说足够了,但对我来说,百度那结果确实是惨不忍睹,还得用google。可是有人又不让用。你说能不急吗?至于皇帝?人家份额狂降可是股票狂升,有什么好急的,害惨的还是中国用户。

  57. 忘了问,咱妈股票还没卖吧。佩服哈。

  58. 我是Gfans,从99年就终情于google,一直用它,只是2006年google搜索真的不好用,所以也会用用百度.特别百度的相关搜索和百度指数.

  59. 要解决这个问题很简单,用google.cn做搜索服务器就不会不能访问google了。

    当然缓存功能还是不能用。

    但是还是可以搜索的,这个才是使用google的主要目的吧。

  60. 哈哈,俺又回来瞧瞧。

    baidu挺逗的,是不是咱们这儿有百度的人来看到偶的评论了,终于把我的结果改正常了。

    现在大家再看site:www.moshoo.com,变成2000多篇了,哈哈。

    这是否正好印证原来有些人所猜测的有人为参与呢?看来是有道理的。

  61. Google起中文名是入乡随俗;

    不是很多中国人到了国外都起了一个英文名吗--

  62. "人家同样的美国公司百度"

    我被吓到了。李彦宏的确是有留学背景, 但你管一个总部设在北京、名儿的来头是宋词、市场全部在中国的公司叫美国公司?

  63. 评论的瀑布能爆出一些人什么都不知道 凑热闹

    比如 tangfl

    baidu叫它美国公司没什么争议滴(不知道的话仔细找一些第3方信息披露方查查 特别要注意,baidu自己的站点也有 不过是全英文的 倒是上面有李以及几个股东的照片)

  64. 在国内时没法不用百度,用GOOGLE搜个东西,都是被屏蔽掉的。百度的关键词关联我觉得比GOOGLE差。

    所以为了用google,出国。

  65. ???????????????????????????Google????????? – ????????????

发表评论

评论也有版权!