2007年07月29日

俺经常幻想,如果能找到一匹中国式连拉涨停板的黑马,在它启动时候骑上去,那多爽呀

以前就发现中国股票的“百分三”规律,即如果3天平均成本升幅超过3%,很有机会就连拉涨停板或短期内升幅巨大,例如:

成本价(单股)成本价(多股)里面特意把升幅超过3%的用大红色底色标出,跌幅超过-3%的用绿色底色标出,为的就是提醒。

俺发现用“条件选股”能在7月20日把上面的锦龙股份 找出来(注:这只是举例,并非推荐该股,俺没研究过它是什么咚咚):

考虑的思路是原本3、5、10天都绿色的,但忽然发动,3天成本均价升幅超过3%(提醒:不是找到所有的东西都能连续多天这种红彤彤,有的第一天超3%,第二天升幅就不到3%了)。

知道你在想啥:“昨天有没有这种咚咚?

可惜没有,只有采掘指数,这种寻找最合适在底部反转时候,因为那时大部分咚咚都“全绿”(见《新做了几个股票工具》)

另外,这条件能不能反过来,用来找寻顶部向下突破的征兆呢

(答案:没有,俺也没想明白。)

现在是北京时间2007年7月25日上午10点30分,上证指数4247点,升0.81%,貌似仍红火。

骄阳底下正酝酿着寒流,下面2个同学开始“转绿”,而且是3、5天同时转。

前天昨天都在留意中国人寿 ,想看看它会不会转回红色,但今天连5天都变了。

尤其是中国平安 ,这种3、5天一下子转的情形真可恶(见《今天A股大盘很怪异》)

满仓的同学小心些,大盘是否短期到顶就看收市后“3天转绿”会否骤增,可惜“条件选股”看不到实时结果,要等收市

 

7月26日更新

昨天的“3天转绿”只有50个,还好,没超过100,不过意外的是看到一些热门的名字:

本周特别忙,没空写东西了,多谢同学们的关心

现在针对A股的有以下6个股票工具:

1成本价(单股)和2成本价(多股)以前文章都提过,略。

4“历史数据”其实也有一段时间了,一直没有写使用心得,以后再写。

这次新加的是3、5和6。

3“条件选股”是1成本价(单股)和2成本价(多股)思路的延续,可以方便追踪大盘变化和寻找转向的个股,俺比较喜欢用的条件如下,假设2天日期的条件:

“3天转红”是底部反转的征兆,不单可以看个股,还可以看大盘。

假如大盘跌了一段时间,某天“3天转红”的个股数量增多,可能意味着反转,例如最近这次的反转确认其实是2007年7月18日:

注:这些结果里面包括板块、国债等,不单单是个股。

当比较17和16号以及18和17号时候发现,18号的“3天转红”股数达173个,俺手工查了5月21日到昨天的,发现大盘反转时候“3天转红”的股数起码要超过100个

在结果栏可以点击下面“查看多股”来打开每组的“成本价(多股)”,方便比对。

“3天转绿”也许是到顶的征兆。

在查询530暴跌前的日子,发现其实5月24、25日就曾经“3天转绿”超过100个,俺始终相信在中国,一定会有同学提前知道消息,这24、25日提前逃跑的同学甚至有可能是530暴跌的主导者

“A+H股”方便也炒香港股票的同学,方便对比两地价差。

要提醒的是未必差幅越大越好呀

“赢亏计算 ”是小乖乖想出来的,他说俺老跑来跑去,利润都给了证劵公司做手续费了

所以他做个东西出来,把交易记录贴进入,然后就批评俺:“你看你看,你卖出那些涨了xxx,比你现在手头上的升得还多”

这咚咚的界面一直没想好应该怎么改进,大概因为俺的抵触情绪作祟,很不喜欢看它,哈哈

上面这些股票工具仍待改进,请多提意见。

以后还有其它,大家慢慢摸索着玩吧,不过所有的工具都仅供参考,要知道这世界上没有“包挣”秘方的,否则的话,世界首富就不是盖茨了

2007年07月20日

分众传媒 4天跌了14%,从13号收盘价51.20跌到今天的44,对于中国股市来说14%跌幅真是小儿科,但纳斯达克来说,已经值得关注了,尤其是量那么大(见下图底下那些红柱子,代表成交量)。



分众传媒 在中国概念股里面算不错的,很少这样的短时间巨量暴跌,俺今天才留意到它的不寻常,连忙跑去八一下


Google之下,哎呀,不得了,好像有大事发生


2007年7月4日,分众公关总监孔伟英同学说:“因卖空基金作祟 分众传媒延迟递交年报


“分众传媒(Nasdaq:FMCN)宣布,其将推迟向美国证券交易委员会递交20-F格式的2006年年报。分众在公告中表示,延迟递交是因为分众传媒的审计委员会收到了一封由一家美国律师事务所发出的信函,在信函中该基金对分众传媒在2005年披露的关联交易提出一些疑问。”


不递交年报会被摘牌,但有时候上市公司不能按时递交年报,也不算什么,可以申请延期,网易 当年就试过,因亏损而管理人员造假业绩被投资人起诉,差点被摘牌,股价大跌,段永平同学决定赌一把,最终丁磊力挽狂澜,保住了上市公司地位,成就了段同学的传奇故事


翻遍正规新闻,没发现那封信到底质疑分众什么,导致它不能按期交报表。


最后在Google finance里面看到一段有趣的留言“Jason Jiang’s ‘financial cooking tactics’”:



Jason Jiang has personally acquired several vertical online media companies recently, including GouFang, 18.com.cn, Tiantian Fund, Pcpop, 39.net, 116.com.cn, Autohome and more than ten ad. agency companies.


I observed that GouFang and 18.com.cn and Tiantian Fund have poured millions of money into Focus Media to do advertising. Jason used these related companies to bolster FMCN’s profits for years. After share increases due to profit rise, Jason sold out his personal holdings in FMCN and cashed out tens of millions of US dollars to do further acquisitions in China. This is his ideal funding chain and has been executed for years without disclosure.


Currently one short investor sued FMCN for related party transaction, and I believe it is just a beginning. I believe related party transacton accounts for more than 8% of FMCN’s total revenue from 06 to 07. I also hope SEC will send out the legal letter and require FMCN to change accountant from Deloitte to PWC to re-audit all its books from pre-IPO up todate. I think some VCs including IDG which had invested into FMCN have also involved into FMCN’s ‘financial cooking tactics’.


译文:



题目:江南春(Jason Jiang )的金融烹调术


江南春最近私下买了几个虚拟网上传媒公司,包括GouFang, 18.com.cn, Tiantian Fund, Pcpop, 39.net, 116.com.cn, Autohome还有超过10个广告代理公司。


我观察到GouFang, 18.com.cn, Tiantian Fund投了数百万广告费给分众传媒,江南春多年来用这些关联公司来提升上市公司的利润,当股票数量因为利润增加而加大时,他就卖出他自己持有的上市公司股份套现数百万美金,用来在中国做更多的收购。这是他完美的融资环节,而且执行多年却不披露。


最近一个卖空了分众股票的投资者就关联交易起诉分众传媒,我相信这仅仅是开始。我认为关联各方的交易额占分众06和07年所有营业总额的8%,我也希望美国证券交易委员会要求分众传媒把会计事务所从Deloitte还成PWC重新审计其IPO以来所有会计报表。我想一些投入分众传媒的风险投资公司例如IDG也牵涉到分众的“金融烹调术”。


很强烈的指控,连占营业额8%都能算得出来,要不是内部人,就是会计师事务所的?


这说法逻辑上合理,美国当年安然公司就是利用和会计师事务所勾结,不断做大自己的营业额、利润,然后配合一些分析师的推荐,让一个拥有3000多个关联公司的联合体其大无比,谁也说不清它做什么,然后股价节节上升。直到出事破产,大家才发现原来只是一个“局”。


上面这个“指控”有3个关键的地方:



  1. 江南春个人是不是私下拥有GouFang, 18.com.cn, Tiantian Fund, Pcpop, 39.net, 116.com.cn, Autohome还有超过10个广告代理公司?
  2. 这些公司投给分众的广告费占上市公司营业额有多少?
  3. 这些关联公司到底是生意红火的企业要投很多广告,还是根本上就啥都不是的“壳”而已。

最关键的其实在第3条,如果那些公司本身没啥业务,或者广告费的比例和自身业务收入比过于庞大的话,就有可能构成上述的指控。


刚刚翻一下历史,赫然发现这次分众被指控的手法竟然和网易当年如出一辙


当年网易在美国被投资人告,是因为涉嫌虚报100万美金的营业额



“广告人入主网站,多了这一层深厚的职业背景,很多广告界秘而不宣的“擦边球”行为就慢慢蔓延到了门户站点,层出不穷。广告交换当成收入、虚报收入、提前收入、拖延收入等种种不正确的作法成了门户网站财务报表中平衡商业利润、稳定企业收入的法宝,也为这些带有.com头衔的职业人创造了滚滚的财源。”


事件最后以“黎景辉、陈素贞被网易董事会解职,作为‘替罪羊’黯然离去”而解决。


分众这次的事件和网易当初有不同之处。


网易当年说是高管的私人谎报成绩行为,比较简单,但如果江南春真的被证明利用“套现股票取得现金再回流上市公司充当营业额、利润,推高股价;再套现,再回流”的话,那就大件事了


要明白股价代表的是上市公司未来N年的盈利水平,比如根据雅虎财经,分众现在的市盈率(Trailing P/E)是53.08 ,年收益假设是0.82元。


44/53.08=0.82(年收益)


也就是说假设今天用44的价格套现,收取了53.08年的预期收入,然后只要把其中N年的钱利用关联公司以广告费等名义“还”给上市公司,那么公司营业额就能继续“发大”,利润在其它经营条件不变的情况下自然增加。


这个游戏要玩得转有这几点:



  1. 在牛市中,好业绩能让公司股价持续上升;
  2. 在上市公司占股份比例大,套出的现金够多,足以支持营业额的增幅;
  3. “壳”要少,配合的人要尽量少,否则人多嘴杂,容易辗转漏出来。

从国内媒体经常看到江南春高调收购来说,假如他不是笨就真是一身清白


这次事件事实如何只能留待美国证监会调查。


不过俺还是奉劝要玩“游戏”的同学千万别选美国上市,因为这个市场可以卖空(short),很多机构会虎视眈眈地紧盯上市公司不法行为。


换作在我们伟大的中国股市就“好”多了,股价跌没人能挣钱,所以全体股民哪怕人人知道某上市公司有违法行为,也会极力帮忙捂住,关联交易算个啥,认为财务报表假的俺们一样炒得很开心


 


延伸阅读:


分众传媒延迟递交年报


Jason Jiang’s ‘financial cooking tactics’


风雨飘摇话网易


段永平的美国路


安然破产事件


“安然破产”对公司财务治理的思考

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

“全球宏观经济”,题目很大


没兴趣?感觉和自己没关系?


你可以不看。


但很多时候每天碰上各种各样的问题想不明白的时候,其实是因为缺少“站在高处往下看”的视角


例如,网上到处流传各种美国“迫害”中国的文章,说美国将用类同当年对付日本、德国及导致亚洲金融危机的各种方法用在中国身上,“怨妇”言论处处得到相应,看得你热血沸腾,为中国改革开放二十多年成果被美国“掠夺”而担忧,同时也为自己的一亩二分四钱宝宝担忧:


现在买房子还是买股票?


买中国A股还是出国QDII?


自己目前行业前景怎么样?公司今年底奖金会增加或是减少?


朋友说一起合伙创业该不该做?


……


一切的一切貌似纷乱,但其中有内在联系。


在全球经济一体化、各国资本流通全球化的今天,我们首先要学会判断全球经济这条大船的方向、速度、安全性,然后才能考虑中国经济、楼市、股市等投资渠道,然后是行业经济、公司前景、自己前途等等。


有同学问为什么极力推荐香港的林森池先生,他和其它“股评家”有啥区别?他比那些传奇大师还利害吗?


要回答这个问题,先要说说自己的臭毛病。


俺一般不喜欢留意某人背景,不愿意因为是大人物所以就认为其观点有道理,事实上刚开始看到林先生的东西时候并不知道他是谁,只以为他是香港其中一个分析师,但觉得他说的东西很有系统,很到位,是中文金融文章里面少有的。


直到上次那个慈善研讨会,俺去香港大学网站看简介才发现他原来是:


講者簡介:



香港第一代金融分析師 – 林森池先生


1967年畢業於香港大學歷史系。
1972年受聘於英國維高達證券公司(香港分行)為「在職受訓」證券分析員。
1977-82 年,林氏任職獲多利投資服務有限公司(滙豐銀行屬下機構)執行董事,專責管理基金及港股投資。
80 至90 年代,歷任美林證券及瑞士聯合銀行副總裁,主管香港股市分析部門,向歐美基金推介港股。其間,促成美林證券及瑞士聯合銀行成為香港聯交所會員,對香港股市邁向國際化不遺餘力。
林氏從事證券分析接近四分一個世紀,被譽為香港第一代金融分析師。90 年代中期退休後仍心繫社會,於2002 年為香港特區政府財赤「把脈」,首倡發債,其部份建議已由政府落實。
2005 年林氏所著《證券分析實踐》一書高踞暢銷榜首。


要知道金融行业在我国是初生朝阳行业,但在欧美已经存在了上百年,行业内已经形成了各种理论学说,那些手上掌握大钱的投资银行、基金、机构等负责人受的都是同样的训练,所以他们对金融趋势的观点可以说比较容易趋向类同。


国际游资每分钟都在全世界不同的国家、不同的金融市场游荡,制造各种高低起伏的金融波浪,假如我们要知道国际“大钱”们的动向,就要先学习了解调动这些钱背后的人是怎么想的。


你怎么想、我怎么想,都不重要,重要的是那些大钱后面的人是怎么想的


林森池先生的从业背景决定了他曾经是其中一员。


难得他愿意花时间把所有一切写出来,这是中文读物里面少有的,美国这里资料很多,但都是英语的,而且引入国内的那些被我们出版社的负责同学过滤后,总喜欢挑选具有传奇色彩的“故事书”,对于真正对当前有实战指导意义的其实并不多


但要提醒一句,成功人士也未必每句话都对,包括林森池先生说的,看东西最重要是自己分析掌握要点,吸收后“据为己有”,所以俺喜欢看不同风格、不同理论的东西


最后要告诉大家一个好消息,林森池「如何在股市泡沫中求存」研讨会虽然香港大学不愿意把录音、录像摆上网,但好在香港电台“e 線金融網”的“金钱本色”节目把摘要在前几天节目读了出来,更好的是用普通话读的,节目录音路径如下:


http://www.rthk.org.hk/rthk/pth/ezone/20070716.html


注意:页面上有Wheel同学当时现场做的笔记经林先生过目后的修订版。


假如找不到节目录音的收听方法,请参照《俺受表扬啦》。


这次的作业估计比较难,适合自学能力强的同学


不知道这些内容在林先生的新书里是不是全部包含了,方便的同学可以去香港买:


《平民资本家——市场错价与股市泡沫》



 

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

投机(Speculation)是一门艺术。


要把它和赌博区分开来其实很简单,赌博(Gambling)的定义是全凭借运气。


赌博的害处是引人“冲动”(Compulsive)及“上瘾”(Addictive),各国法律对赌博都有严格限制。


不少时候,我们头脑里面貌似赌博的东西,原来应该算“投机”。


买股票不单是投资(Investment),也是一种“投机”行为。


这几天在看Jim Cramer(他的介绍见《免费系统自学金融财经知识的途经》)写的《Jim Cramer’s Real Money: Sane Investing in an insane world》,在书里他认为值得推荐的最好股票开窍书籍不是倍受推崇的传奇投资家杰西·利弗莫尔的《股票作手回忆录》(《Reminiscences of a Stock Operator》by Jesse Livermore),也不是价值投资者本杰明·格兰汉姆(Benjamin Graham)、彼得·林奇(Peter Lynch)或是Bill O’Neill的书,而是一本根本算不上股票著作的“门外汉”书:


安迪·比尔写的《选出赢家》(《Picking Winner》by Andy beyer),一本关于如何挑选冠军马的理论书


国内同学可能对赛马比较陌生,在香港,赌马是老百姓日常最喜爱的文娱活动,香港赛马会是香港最大的慈善机构。


美国也有赛马,虽然不及香港普遍。


这位作家是美国的马经版专栏作家,他发明了“BEYER速度评分系统”(Beyer Speed Figure),这个评分系统是根据统计每匹马在过去不同的环境下,例如赛场软硬、跑的距离等等因素下所取得的速度,赋予一个分值,然后把历史记录的分数统计起来,就构成了每匹马不同的总分,也可以视为赢的概率,在同等环境下,分值越高,赢的可能性越大。


他这套评分系统很费时费力,好在后来授予Daily Racing Form独家发布,列出北美赛马比赛中每匹参赛马匹以往的成绩分数,成为判断各匹马实力的依据。


Jim Cramer认为选出一个胜出的股票和选出能当冠军的马方法其实类似,他按照上述法则对股票投机总结出下面3点:



  1. If  you learn from mistakes you will not repeat them.
  2. Only go to tracks where there aren’t a lot of good players so you can clean up.(The analogy here is only to invest in stocks where the research and information flow aren’t perfect and losts of minds aren’t already trying to figure it out.)
  3. Only bet on situations where you have total conviction. Leave the rest to others; you don’t have to play You don’t have to invest in everything that comes down the pike.

译文:



  1. 如果你真的能从错误中学到东西,就不会重复同样的错误。
    (爱搞搞:俺很惭愧,发现自己经常犯同样的错误,虽然刚开始没意识到是一样的
  2. 只参加没有好选手参赛的比赛,这样你能够取胜(在股市里面的运用就是只投资在这样的股票:选择分析师和其它大部分人都还不知道的因素。)
    (爱搞搞:怪不得我们中国股民那么喜欢“内幕消息
  3. 只在你完全信服的情况下下注,留下其它给别人;你不必要每次都下注,不必得到“蛋糕”上的每一块。
    (爱搞搞:俺一定要管好自己,不能太贪心

 


延伸阅读:


How To Use DRF


Beyer Speed Figure

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

2007年07月16日

我希望这次的判断错了,我宁愿事实证明我看不准


俺担心7月17日四新股申购资金解冻之日又成为机构高位派货之时,象上次6月21日那样,假如这次从上证指数3900的位置跌下去,就有可能跌破6月5日的低位


因为上周四、五两天大多数活跃股又出现了上次的征兆(见《今天A股大盘很怪异》):



这次的反弹是劵商板块带动的,和上次6月5日一样,可是不同的是这次的行情更“短命”


不单是劵商,连热门的白酒、原材料也被抛售:



方式仍和上次一样,开着大灯作掩护,除了已经公布业绩大增的工商银行 被散货外,其它大灯“大红灯笼高高挂”,映照着中国股市一片人声沸腾的假象。



说实话,俺越来越讨厌这种日趋“中国式机构垄断时代”的来临


什么叫价值投资


公布业绩大幅增加后的工商银行 宏源证券 被抛售就是“中国式价值投资”!


上面那么多活跃股被同时抛售,请别告诉我说这都是散户的恐慌行为,与占A股流通市值40%,占总市值的13%的机构无关。


大跌中谁得益?


俺只看到这个:


大跌中股民转做基民


基金为啥能跑赢你呢?


因为基金能做很多你不能做的事情,例如“打新股”。


现在新股不到1%的中签率,小散们寄往中签真是比登天还难,但基金可以,它们拿着你的钱就干这事,打了新股就拉抬散货,最后高位套牢的仍是小散们


俺很想看看拓邦电子 啥时候才能让小散们解套,更想看看何时才能等到新股上市第一天跌破发行价的奇景,因为只有那天的到来,机构才能真正老老实实“价值投资”。


然而,俺很怀疑这天能否在短时间内看到,不过目前的现实是:


基金净申购一日不变,中国股市就流血不止!


机构的年代就是和散户完捉迷藏游戏,他们可以在沪深300 里面今天捧这几个,明天拉那几个,受宠的便引诱散户追高,失宠的便压到30%、40%的深渊,打得散户们满地找牙,打得资金链断裂的散户、民间游资们割肉出局或转做基民。


这样的以大欺小股市与“发展中”无关,更与“价值回归”没一丁点关系。


俺手头上有一份法国巴黎集团(BNP Paribas Group)属下机构对亚洲证劵市场做的调查报告,这份报告发表于上次大跌的底部2007年6月4日,其中对A股的评价是“极端看好”,认为从价值角度看他们极端有信心,甚至认为沪深300 能涨到5000点


但我担心外资的良好“愿望”能否实现,中国股市现在这样乱搞,老百姓怎敢安心把积蓄放入股市?


一个没有创富机制的国家在当今这种资讯发达,而贫富分化日趋严重的状态下,只能助长腐败及对权力的无穷追逐,长此下去“和谐社会”安在?


俺衷心希望这次淮河水灾结束后,我国高层领导人能有精力关注中国金融业的持续发展问题,在这以前,大家只好慢慢忍受煎熬了,不过从自保角度,俺建议同学们如果有被套的,尽量把手头上东西换到沪深300 内,起码跌下去也有可能回来,其它尤其ST那些就难说了


 


延伸阅读:


证监会副主席桂敏杰:保持强势监管势头不动摇


基金占A股流通市值三成 尚有2000亿头寸可入市


四新股冻结资金超2万亿


四新股申购 一级市场冻资首超两万亿元


四只新股12日网上申购指南


拓邦电子连续四次跌停


谁在恶炒拓邦电子


淮河洪水

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

今天发现又一个免费学习投资及金融知识的视频页面:


香港大学主办的網上收看「投資者教育」講座系列,俺只看完下面这个,估计其它都是广东话,有心的同学只好找人帮忙翻译了,但俺可以担保的是,假如你把这个页面的视频都看完后,收获一定比看国内媒体上乱跳的那些“大师”们多得多


其中有林森池大师一个2005年讲座的视频,他解释黄金、外汇、国债、股市和美国政府的经济学把戏等当今国际金融游戏规则,对建立一个投资“大局观”很有帮助。


这个链结是比较旧的,以前曾推荐过2007年初「投資者教育」講座系列,两个页面原来列在一堆档案后面:“公開講座與研討會 (錄像檔案) ”,本身却没有互链,真是极其怪异,不过俺发现香港很多大型机构的网站水平确实有待提高


很遗憾俺没时间回香港参加林森池「如何在股市泡沫中求存」研讨会,感谢萧强戈同学今天留言告知有位Wheel同学参加后做了笔记分享给大家,俺一定抽时间好好学学,希望香港大学能早日把那视频放到网上

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

2007年07月15日

今天无意中看到一部小说《股海中的红男绿女》,据作者应健中在最近出的另一部新书《富人裂变》的序言里说:“当时的中国证监会首席顾问、前香港证监会主席梁定邦还把我请到他在北京的寓所与我谈这部小说,他说他上任前先看了这部小说,才了解了中国股市究竟是怎么回事。”


从打开看第一章,我就被吸引住了,一口气看了一半,现在还准备看下去。


想想应该推荐给大家,这个周末有消遣了


 


7月14日更新


昨晚通宵看完《股海中的红男绿女》,继续google了下这位作者应健中,发现他确实是位资深行内人士:


深南玻股价操纵案多方争辩 亚洲证券巨额赔偿?


亚洲证券“后事”


祈祷中国股市长命


想必这位作者的新书也会好看,去书店时候顺便可以留意:



是不是觉得奇怪为什么爱搞搞忽然迷上看小说?


这想法差矣。


我每天在网上读大量文章,十几个小时大部分时间是这样耗费的。


另外桌上经常放着起码1、2本从图书馆借来的书,有空就翻翻,毕竟英语的东西看得比较慢,不象中文的能一目十行。


前面一直在推荐林森池先生的《证券分析实践(投资王道) 》,或许又有同学会认为:“啊,爱搞搞推崇价值投资。”


假如这样想,又错了。


我曾经在搞搞分析股票的方法里面说过,俺分析问题时候不会拘泥任何一种方法,更不会钟情符合中国传统道德观念的所谓“价值投资”,现在中国主流媒体上的记者往往把自己脑海里面被扭曲了的“价值投资”观念套在了巴菲特等成功人士身上,事实上并非如此。


第1步通过林森池先生的《证券分析实践(投资王道) 》学基础分析,因为那是当今世界金融市场的流行“游戏规则”,就像为大楼打基础。


第2步就是了解你所在游戏场所的对手,美国、香港和中国股市都不同的,因为人不同。


假如你在中国股市,当然要先看清楚身边的机构、大户们的心态、手法。


因此要认真研究中国证劵史,最近一直在整理有关方面的文章,但很散,还没有整理完毕,昨天晚上发现这小说、这作者,非常不错,所以就先推荐给大家。


小说里写的是十多年前的故事,放到今天没发现有大改变,可能一些名称变了,联手劵商私下透资“打新股”的大户,可能变成了今天合法的基金行为;替人管理账号“船队”变成了“股神”、“私募”……


最搞笑的是小说中提到:



“股市中流行这样一种说法:上海滩上有两座桥,进去后都出不来。一座叫外白渡桥,一座叫提篮桥。


上海人对提篮桥有个约定俗成的说法,就是与监狱有割不断的联系。几年前,外白渡桥边上建了个证券交易所,人们迷上了这行也欲罢不能。


干证券这个行当,与提篮桥的距离真是太近了。据说,在提篮桥监狱中关的证券从业人员,大概可以办一家证券公司。”


“哎,据说现在关在提篮桥里的证券从业人员足够成立一个证券公司,甚至于可以重组一个证券市场。有证券公司老总、上市公司老总、交易所工作人员、律师、会计师、透支消灭的人户,”郁俊良得意他说,”听说就缺一个股评家了。”


这让俺想起了最近监管当局的一系列“严打”措施,包括让网易尴尬的带头大哥777事件


投资是每个现代人都不可逃避的游戏,漫长人生路,你不可能依靠任何人,更不用说是网上那些陌生的“名人”,任何时候,只有你可以对自己的命运作调整,不断学习更新提高自己是唯一出路。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

2007年07月12日

花了下午大半的时间去看视频,其中有苹果和微软两家创始人讲述他们之间30多年的漫长合作关系,第一次看到史提芬(Steve Jobs)和盖茨(Bill Gates)一起接受采访,很过瘾。


原来公关宣传上处处针锋相对的两家公司其实是老朋友,30多年来在业务上互相协作,苹果公司成立的时间比微软还早,早期盖茨还接单帮苹果写代码


印象最深的几个片段是:






有人问史提芬:“微软现在已经是大公司,你会不会羡慕盖茨有很多雇员帮他工作,他不用样样自己亲历亲为?”


史提芬回答:“盖茨确实拥有很多财富,他也用这些钱为社会做了很多有益的事情,这大家都看到。”


“我对钱从来不看重,因为成长在一个中产阶级,苹果在我早年就成功了,所以我很幸运,从来不必为生存而烦恼,我的家庭也很美满,这样的人生还有什么遗憾呢?你看到的坐在这里的两个人都是很幸运的,因为我们找到我们喜欢做的事情,在合适的时间出现在合适的地方,我们和很有创意的同事一起做自己喜欢的事情做了30年。”


“我每天醒来最期待的事情就是回上班,和一群极富创意的同事呆在一起,看看当天又能做出些什么发明创造出来,能发明一些让别人也象我们般喜爱的东西,那种感觉是很刺激的。”






当回忆苹果公司早年曾经犯下错误,导致公司几乎走入困境时,史提芬说:“那段时间从公司内部到用户都有一个错觉,即是’有苹果就没有微软,有微软就没有苹果’,我们整个公司方向都错了,我们忘了最重要的事情,忘了苹果到底是什么。”






盖茨:“首先我要声明,微软没有抄袭苹果。”


被问及如何才能成为一个成功的企业:“我想最刺激的并非是经济价值,即使在推出win95,它将会被安装在每台电脑、进入每个家庭时,我都没想到会成为一个大公司,我们只是想,天呀,怎么样才能扩充人员而有能保持很好玩,每次都想,这是最后一次人员翻倍了,怎样才能让那么多人相处好?”






史提芬总结和盖茨之间的关系


“用披头士的一句歌词比较准确”——‘You and I have memories longer than that road that stretches out ahead’”


大意:“你我之间的回忆比无尽的前路更长。”,来自The Beatles 《Two of us


 


有关视频(英语):


(注:下面视频网站有点问题,有时候点过去后会跳,只能在右边列表自己重新选中播放。)


Gates & Jobs on Making a Mark in History


Gates & Jobs on Partnering


Gates & Jobs on Past Mistakes


Gates & Jobs Look to the Future


Gates & Jobs Look to ‘97


Steve Jobs and Bill Gates at D

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”