老实说，因为一直在忙GRE和学院网络的事情，对于这次挑战杯的答辩根本没有准备。这也使得自己和郭鑫在上面出了不少丑。最后由于答辩的失败，只获得了二等奖！
答辩是在西校区的人文与发展学院报告厅举行的，一共有13个队进入复赛。其实呢，我很清楚，一共只有13只队参加了这次比赛。
我和郭鑫抽签抽到了第11个上去答辩，应该说是很有利的。开始看了一下名单，貌似还有2队研究生呢！不过，一开始答辩我就很失望，参加答辩的人居然连什么是商业计划书都不知道，站在上面说的几乎都是一个带有或者没有带有商业意义的策划书。这也使得我们的信心大增。
轮到我们了，在郭鑫陈述完了5分钟后。下面的那个台湾教授（媒体营业管理学的教授）立刻问了一个很难回答的问题。就是，你们有没有这个资格传播视听节目以及即使你们是内容提供商那有没有调查过实际的需求？因为我们的公司做的是农业网络电视的内容提供商，但是这个领域是今年4月底国家广电总局才放行的。但是台湾教授就认定这块没有开放，但是由于我们几乎没有准备答辩，所以虽然知道已经有13家公司获得了《中华人民共和国网上传播视听节目许可证》，但是就是说不出任何一家公司的名字。（我记得有甬成功，但是获得资格都是这些上市公司的子公司。所以，几乎等于没说。）同时，由于中央党校正好在我们学校的网络学院搞类似的东西，主持的正好是这位教授。那个课题的方向是教育，所以他要求我们提出我们这个商业计划的商业可行性。（这就说明了我们的商业计划书上没有写明白）。
不过，我发现，我在台上试图说明一个我自己以为的观点时候，还是挺有辩论的丰采的，虽然没有说服那位台湾教授。
这次的比赛只有奖状，没有奖金，可见在我们学校创业还是不受关注的。9月份作品要送到北京市去参加比赛，希望可以获得好的名次，这样也可以使得我们学校的团委重视。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=393069