1965年春以后，美国约翰逊政府逐步扩大侵越战争，公然宣布把中国当作主要敌人，声称“存在着同中国发生战争的危险”，阴谋在亚洲发动一场更大规模的、世界性的战争。针对这种情况，1965年4月周恩来请巴基斯坦总统阿尤布?汗向约翰逊转告中国对美国的政策。1966年4月
10日他同巴基斯坦《黎明报》记者伊查兹?侯赛因谈话时，重申了这个政策，并说明这几句话是不能割裂的整体。同年5月
10日在《人民日报》公布：
（－）中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷，是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样，中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量，并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。
（二）中国人说话是算数的。那就是，如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以美国为首的帝国主义的侵略，中国政府和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国，我们将毫不犹豫地奋起抵抗，战斗到底。
（三）中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国，不论它来多少人，用什么武器，包括核子武器在内，可以肯定地说，它将进得来，出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军，那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少，必将被消灭在中国。
（四）战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。
1998年，个人博客网站“德拉吉报道”率先捅出莱温斯基丑闻；2001年，“9·11”事件使得博客成为重要的新闻之源，而步入主流；2003年6月，《纽约时报》执行主编和总编辑因“博客”揭开的真相而下台，引爆了新闻媒体史上最大的丑闻之一…… |
现在，在美国国内的政治生活中，博客扮演的角色越发引人关注。不同于那些有着自身意识形态并与政府有着千丝万缕联系的主流媒体，基于最普通民众意志体现的博客，对国家的政治和经济生活有着个人化的表达，这不仅加大了美国政府进行新闻控制的成本，也使长期与传统媒体打交道的白宫无所适从，焦头烂额。
美国博客就爱揭黑幕
在博客的故乡美国，博客们的生活如何？记者通过了解发现，他们很活跃，他们爱讲政治，他们在美国社会的影响力日渐增长，也在改变着美国的媒体。
写情爱日记遭开除
美国英语里有个新词叫“dooce”，意思是说，某个人因为自己的博客而被单位开除。一个名叫阿姆斯特朗的博客因2002年在其个人网页dooce.com上描述自己的工作和同事而被炒了鱿鱼。但是她由此也为美国英语做了贡献——创造了一个新词：dooce。如果说某人因博客被公司开除，就可以说“某人被dooced掉了”。
当然，美国被dooced掉的博客网民不止阿姆斯特朗一人。2004年10月，一名航空公司的空姐因为在自己的博客上粘贴了一副照片而被开除。照片上的她身着航空制服站在一架空荡荡的飞机上。结果，公司以她滥用制服为由将她辞退。她现在的博客也转而改名为：被开除的空中服务员日记。
国会山里的“木子美”
在美国，被自己单位dooced掉的博客很多，其中最著名的要数“华盛顿宝贝”（被称为美国的木子美）。“华盛顿宝贝”真名叫杰西卡·卡特勒，是国会山一名参议员的助手，是一位莱温斯基式的实习生。卡特勒用这个令人浮想联翩的笔名在网上发表了一篇“日记”，里面全是她与她的6个“国会山情人”幽会场景的赤裸裸的描写。
她的博客吸引了越来越多的读者，于是议员决定解雇她。理由是她“不恰当地利用了”参议院的设备和工作时间，向互联网上传内容不妥的材料。在被解雇后的第二天，卡特勒就接受了《华盛顿邮报》的采访，她表示：“我写的所有一切都是真的……我的许多朋友比我有过之而无不及。”
知名媒体造假被揭发
美国博客的动静最近越闹越大，甚至连《纽约时报》、《哥伦比亚广播公司》、CNN等媒体巨头也因一些博客的活动而形象受损。2003年5月，一名博客在其网站上刊登《纽约时报》内部人士的会议纪要和电子邮件，揭露记者杰森·布莱尔捏造新闻的事实，曝光《纽约时报》的造假内幕，使得该报总编辑雷恩斯被迫辞职。
哥伦比亚广播公司著名电视节目“60分钟”的大牌主持人丹·拉瑟，也因博客对他的攻击而不得不宣布辞职。2004年美国总统大选期间，布什总统进行连任努力，倾向民主党的主持人拉瑟在自己的节目里公布了4份据称是上世纪70年代布什服役时一位上司撰写的备忘录文件。文件指责布什在国民警卫队服役时成绩没有达到要求。但是这位上司却被人强迫篡改布什的飞行记录。
节目播出后的第二天，一个名叫约翰逊的博客首先对文件的真实性提出质疑。他将这些文件从网站下载后，重新在Word文件的标准格式下输入电脑。发现自己做出的文件和拉瑟宣布的所谓的30年前打字机打出来的文件完全相同，甚至每个细节都一模一样。
本能告诉约翰逊，这个文件有问题。于是他在自己的博客上提出质疑，并公布了自己的试验经过和结果。这篇文章登出后，迅速有数百人跟帖，有人提出要求拉瑟辞职，并呼吁网友们给哥伦比亚广播公司写信，要求他们把拉瑟从主持人的位置上赶下来。
博客们的影响力是如此巨大，他们的电子邮件产生了效果：哥伦比亚公司不得不向公众道歉，称拉瑟在有关布什总统服兵役记录的报道中做了“错误判断”，受到虚假资料的误导。不久，拉瑟就辞去了主持人的职位。
挑战传统媒体
对此案例，许多媒体观察人士指出，这也许是网络新闻和博客等新媒体挑战报纸、广播、电视等传统媒体的开始。与新媒体相比，传统媒体的速度相对比较慢。这不仅仅是技术原因，还因为传统媒体如果犯了错误，会道歉会有人辞职，而著名博客说错了，没关系，换个新帖子重新开始。
随着宽带网络的普及和技术门槛的降低，任何人只要有一台电脑就可以做一名新闻人报道某些主流媒体忽略的事件，或者撰写评论表达自己的政治主张。有人说，其实早在德拉吉日记报道克林顿性丑闻事件时起，传统媒体一统天下的时代就已经一去不复返了。
政治博客美国人最爱
《韦氏词典》将“博客”一词定义为：一个拥有在线个人日志的网站，它通常有日志者的言论、感思和超链网页。
尽管平均年龄只有“7岁”，但博客却已被视为一种前途无量的媒介：它的“出生率”高得惊人，仅在美国，“博客”人数就在以每天8万人之数稳定增长，目前已达1420万人。
伊战中崛起
博客在伊拉克战争中的表现尤为引人注目。在伊拉克战争打响之际，美国政府邀请了500多名各国记者编入美国军队中实施“嵌入式采访”，结果却几乎成为美国新闻史的“滑铁卢”。相反，博客却赢得了更多的尊敬和信任，在新闻史上写下了重重的一笔。
更令五角大楼头疼的是，博客在美军内部“如今成了一种越来越普遍的现象”，驻伊美军及其后方亲人、朋友通过互联网共同构成了驻伊美军的博客圈，这使得军方苦心经营的前线（负面）信息防范网漏洞百出。
爱上博客
最新的研究显示，美国人正成为废寝忘食的博客网民，2004年共有3200万美国人乐此不疲地爱上了博客,平均每天大约有10万篇博文更新，平均1秒多就诞生一个新博客。
某互联网研究公司的一份研究报告显示，在2005年一季度里，大约有5千万美国人曾经登录过博客网站，平均每6个人中就有1个人浏览过博客网站。博客创建者以中年及年轻男性居多，大多收入较高，受过良好教育。他们当中70%的人家中都有高速上网条件，82%的人已经有至少6年网龄。
政治博客最流行
2005年8月，美国一个调查机构发布了《美国博客研究报告》。通过观测400个访问量最大的博客发现，在美国，政治博客最为流行，其次分别是生活博客、科技博客和女性博客。
博客对政治的影响力不可小觑。2002年，美国资深保守派参议员洛特因为发表种族歧视言论而备受博客们的攻击，最终洛特只好向公众道歉，并被迫放弃竞选参议院领袖一职。2004年总统大选期间，当时的民主党候选人之一霍华德·迪恩被主流媒体忽视，但是却靠自己的博客一夜成名。此后，许多无名小辈也纷纷加入博客行列，为不同的党派呐喊助威。
对白宫的新闻和公共关系官员来说，与博客打交道已成为新的课题。
在线日志变成攻击利器
面对目前数量巨大的博客群，《福布斯》杂志曾以题为《博客的攻击》的封面文章冷静而客观地批判了博客带来的种种坏处，对博客的影响力提出了质疑。文章指出，目前某些博客所弥漫的攻击性信息带有极大的负面性，背后存在一些动机不纯的造谣者，博客所引发出来的一系列负面社会问题值得更多人士反省与抨击。
文中称，博客最早只是个人的在线日志，但最终可能发展成为攻击对手的直接通道。目前，许多人把博客作为公司公关的工具。博客的威胁远远超出人们的想象。一些公司将博客作为武器，发出对他们竞争对手不利的信息。网络纠纷事务律师布鲁斯·菲奇曼表示：“可以说，博客上50%~60%攻击性的信息都是来源于竞争者。”
微软、IBM等知名公司几乎都尝到了博客攻击的颜色。微软前不久因有人诽谤其客户贿赂而卷入丑闻。另一些公司虽然不是博客谣言的直接攻击目标，但也深受其害。
除了攻击竞争对手之外，也成为一些公司恣意炒作的工具，一家名为“环形”的上市公司去年在博客上谎称，即将推出一新品，利润将高达原产品的4倍，股价在短短半年就从每股2美元上升到每股8.5美元。
博客发展大事记
1997年
当年12月，Jorn Barger运行的“Robot WisdomWeblog”第一次使用weblog这个名字，博客诞生。
1998年
世界第一次真正感受到了博客的力量。当年1月17日深夜，德拉吉在他的网站上发布了一条令人震惊的消息：“一个白宫实习生与美国总统有染。”德拉吉成为世界上第一个报道克林顿和莱温斯基绯闻的人。
1999年
Peter Merholz以缩略词“blog”来命名博客，成为今天最常用的术语。
2001年
博客步入主流。在“9·11”事件发生后的几小时里，几乎所有的主要传统媒体网站都由于访问量过大而近乎瘫痪，就在这一关键时刻，博客挺身而出，以一个陌生的名字和网络地下世界进入了主流媒体的视野。
2002年
博客进入快速发展时期，越来越多的人加入到了博客当中。12月，美国参议院的多数党领袖洛特发表的一些言论被博客盯住，最终导致其辞职。
2003年
伊拉克战争使得传统媒体和互联网互相争锋，美国传统媒体公信力遭遇空前质疑，博客大获全胜。10月，布什的博客网站正式开通。
2004年至今
博客风靡全世界。
企业“招安”借博客大唱赞歌
据《纽约时报》3月7日报道，为了应对越来越多的批评声音，美国最大的零售连锁公司沃尔玛开始直接与网络“新贵”———博客进行合作，招募博客在网上为其声援，发动维护形象的公关战。
据报道，由于工资低下以及员工医疗待遇问题，沃尔玛最近在美国国内遭到前所未有的抨击。为了应对空前的批评并改善形象，沃尔玛正在将目光投向主流媒体之外，开始直接与博客们合作。
博客布赖恩·皮克莱尔最近在他的网页上发表了多个帖子，对政府采取法律行动迫使沃尔玛增加雇员医疗保险的做法进行抨击。他的言论看起来就像是沃尔玛官员自己撰写的那种自我辩护的文章；实际上也确实如此。博客皮克莱尔在解释他支持沃尔玛的帖子时就说，他是沃尔玛的常客，而且，他的岳母就在沃尔玛上班，待遇不错。
实际上，利用博客来塑造公共舆论的还有其他很多公司。美国通用公司在去年宣布一项重大投资计划之前，公司总裁首先会见了环境问题方面的知名博客，以赢取其支持。微软公司在去年推出其最新版Xbox游戏系统时，也利用了博客进行宣传促销。
不过，企业利用博客的公关战略引起了不少人的质疑：一向自诩独立的博客们到底应该在网上说什么、不说什么？这是个问题。
本报综合报道
外交部：中方对美方的无端指责表示强烈不满和坚决反对 据新华社电（记者王敬中）中国国务院新闻办公室9日发表《2005年美国的人权纪录》，以回应美国国务院8日发表的《2005年国别人权报告》对包括中国在内各国人权状况的歪曲和指责。 |
这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的国别人权报告连续第7年发表美国的人权纪录。
文章指出，美国国务院发表的国别人权报告“无视自身糟糕的人权纪录，又一次以‘世界人权法官’自居，对包括中国在内的190多个国家和地区的人权状况指手画脚”。这份人权纪录全文14500多字。
又讯外交部发言人秦刚9日在例行记者会上说，美国国务院所谓“年度国别人权报告”无端指责中国的人权状况，中方对此表示强烈不满和坚决反对。数字与事实
——美国是世界上民间枪支最多的国家。美国个人拥有枪支达1.92亿支，2004年，美国共发生涉枪犯罪案件33.92万起。
——美国监狱关押的犯人总数和在押犯占总人口的比例均居世界第一。到2004年底，美国监狱关押的犯人总数达226.78万人，每10万人中就有724人被关押，比10年前增长了18％，高出其他国家25％以上。
——2005年11月纽约市市长竞选中，现任市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格为竞选连任个人花费达7789万美元，与其所得选票相比，相当于100多美元一票。
——美国政府2003年发动伊拉克战争，估计造成10万伊拉克人死亡，其中大多数是妇女和儿童。
——2003年，关塔那摩监狱共发生350起自残事件，仅在当年8月间短短一周时间里，就有23名囚犯试图自缢求死。2005年8月，在关塔那摩基地有131名囚犯集体绝食，抗议受到美军的非人待遇。
据新华社（记者 董黎熙）
2005年11月，南方日报出版社推出了45万字的《对话美国报业总裁》。这是我国第一部实地探访、全面揭示美国报业集团发展、运营和管理的媒体力作。作者苏荣才先生系《深圳特区报》首席记者，2004年受深圳市政府和深圳报业集团委派，赴美国纽约市立大学进修深造，环美访问了15家著名报业（媒体）集团，与一批报坛巨子、传媒大亨、媒体高级经理人和专家学者促膝交谈，获得大量第一手材料和最新资讯，回国后撰成此书。
以下是笔者与苏荣才之间的对话——
这本书定位于报业的经营管理
赵 泓（●）：你和你的同事辜晓进、唐亚明到国外进修深造后，都各自写出一本算得上大部头的著作，你的这本《对话美国报业总裁》和《走进美国大报》、《走进英国大报》出版后读者反响热烈，特别是报业同行给予了很高的评价。当初，你写这本书的动因是什么？
苏荣才（▲）：首先，我想感谢深圳市委、市政府和市委组织部、深圳报业集团给我提供了出国进修的难得机会。我也要感谢辜晓进、唐亚明等几位先期出国进修的同事，他们开了个好头，为我树立了榜样，也提供了许多帮助。
2003年11月，我参加“深圳市第八批出国干部进修班”，以访问学者身份赴美国纽约市立大学史坦顿学院进修、深造一年。这本书就是根据在美一年期间学习、采访的所见所闻而写的，主要受到三个因素的驱使：一是好奇心，二是危机感，三是如何有效利用时间。
所谓好奇心，就是最近一些年来，中国报业的改革和探索不断深化，集团化经营是一个重要的内容。我国的报业集团搞了10年，成绩有目共睹，也碰到了不少问题，报业集团究竟应该怎么搞，下一步往哪里走，众说纷坛。而美国是世界媒体产业和报业最发达的国家，人家是怎么干的，美国报业集团走过了一条什么样的发展道路，现在又是如何运营、管理的，我很好奇，想亲眼看一看。
所谓危机感，就是身为报纸的记者，在这个媒体生态剧烈变化、新型媒体层出不穷的形势下，我的内心深处始终有一种挥之不去的隐隐的危机感，始终对报纸的未来不太乐观，感到它的中长期发展形势不太妙。这种危机感，驱使我要作一些实地探访和考察，试图让自己对大势看得清楚一些。
另外，如何合理高效地利用出国一年的时间，也是我采访、写作这本书的动因。
大学毕业10多年来，我一直在新闻采访的第一线。现在，有机会到美国深造进修一年，这是非常难得的机会，我极为珍视。出国一年，说长也长，说短也短，稍不留神，就会一晃而过。确定一个题目，然后开展研究，再作一些实地考察，条件许可的话写一本东西，这样做，一是可以提升专业水平，开阔视野，学点新东西；二是逼着自己提高英语水平，要不然，出门访问，如何开口？三是以此为契机到处走一走，加深对美国社会的了解，这比单纯的旅游观光要好得多啊。应该说，辛苦了一年多，这几个目的都达到了。
●：为什么选择报业集团这个题材？你以前对这方面的情况作过研究吗？
▲：选择报业集团这个题材，主要是因国内报业发展的现实需要。与其说我眼睛盯着美国报业及报业集团的发展，不如说我心里想的是中国的报业和报业集团。
坦率地说，出国之前，不要说对美国的报业和报业集团，即使是对中国的报纸和传媒产业，我也不甚了了。我长期做记者，对报业和报业集团的运营、管理感兴趣，但只是个旁观者。出国前，我对美国报纸的了解，主要通过两本书。第一本，大约是在1991年前后，我在中国人民大学法律系读书时，看过胡舒立写的《美国报海闻见录》，这本书给我印象很深。第二本，就是前两年，我的同事辜晓进写的《走进美国大报》。
●：辜晓进已经出了一本《走进美国大报》，在业界已有了口碑，你再写一本关于美国报纸的，不觉得难度太大了么？
▲：这个问题当初也有很多人问过我，但实际上，我从一开始就明白自己要干的活，与胡舒立、辜晓进这两位学长所涉及的还是有区别的。他们二位主要偏重于新闻采编、办报风格理念、编辑部运作和管理，而我则定位于报业的运营、管理。很多人看了我的书，都觉得基本上与前两本避开了，讲的不是一码子事，不是一个话题。
动了不少脑筋才采访到这么多重量级人物
●：我看书中你跟美国报业老总提的那些问题都显得很内行，想必你事先一定做了很多的功课吧？你是如何着手准备你的采访的？
▲：这个说来话长。刚到美国时，可谓举目无亲、两眼一抹黑。首先，我对研究对象知之甚少，美国报业的整体发展状况如何，有哪些报业集团，规模怎么样，谁大谁小，有哪些类型和特色，我一概不知，甚至不清楚应该从哪里、找谁才能获取这方面的信息。第二，我在美国的新闻和媒体圈内没有任何朋友、熟人可供咨询，一切都要靠自己摸索。第三，我的英语还需要提高，刚到美国时，不要说出门采访，就连打电话也够呛。那时，拿起话筒前先要考虑如何组织单词、句子，对方说得稍微快一点，我就不太懂了。
针对这种情况，我把在美国一年的时间大体切成两块：一块是前半年，主要提高、突破外语，同时依托大学这个平台，从外围了解情况，开展专业研究；另一块是后半年，待口语提高、可以交流之后，就展开实地采访，然后根据采访情况，搜集、充实材料，为下一步的写作做准备。
说到这里，我要特别感谢当初提供帮助的一些人。比如，到美国不久，我曾向几位美国大学的老师发去电子邮件，希望他们推荐一下我应该去了解哪些报业集团、读哪几本书最管用、上哪几个网站。虽然素昧平生，但他们都分别回了邮件，提供了不少信息，可以说，这给我的研究打开了一个缺口。后来，我就是凭借这一缺口不断扩大、深挖，广泛联络，一步步摸到了自己想要的东西。
●：你在美国采访到很多报业巨头，他们都是知名报业集团的总裁、CEO，层次很高，你是如何联系到他们，让他们接受你的采访的？
▲：说实话，能够采访到这么多重量级的报业总裁，连我自己当初也没想到。不瞒你说，我是动了不少脑筋的，有一些体会值得和同行分享。
体会之一：直接联系本人。起初，我联系采访报业总裁，总是先登陆这些报业公司的网站，因为网站上通常都会有媒体采访联系人，或公司公关部经理，然后，我直接给这些人写信，希望能安排采访公司的老总。但大部分公关经理会婉拒，我感到这条路很难行得通。后来，我请教了有关朋友，他们告诉我，最好直接给这些报业集团的老总发邮件。那么，如何搞到他们的邮件地址呢？这看起来很难，实际上简单得很，因为美国大一点的公司，它里面的每一个人都有一个电子邮箱，这个邮箱地址的编排都有一定的规律，有的是全拼，有的是截取姓和名中的某几个字母组合而成，老总也不例外，只要你掌握了其中的“门道”，就可以让公司的总裁直接收到你的邮件。
体会之二：要善于说服对方接受采访。在这一点上，我的确动了一些心思：第一，我说我是一个在职的中国记者（working journalist），这一点对很多美国人有一定的吸引力。与外国记者打交道，不独中国人觉得神秘，也是很多美国人一辈子都没有经历过的，何况还是来自遥远的中国的记者？第二，我告诉他们：我现在是一个受到中国官方资助的访问学者，来美国研究、考察报业和传媒产业发展。第三，中国的媒体产业市场化改革启动不久，正在深入推进；我所供职的报业集团是中国规模最大、经济实力最强的报业集团之一，也是这场改革的试点和先锋。第四，中国报业改革和发展需要学习、借鉴美国的经验，而贵公司的发展经验和总裁本人的意见，必将对中国的报业和媒体产业发展有所裨益。以上说辞，足以打动绝大多数报业总裁的心，让他们觉得，我去采访他，不是单纯地为了采访而采访，也不单纯是为了完成我本人的研究课题，而是为了要把美国的情况和对方的观点介绍给中国的同行，以推动中国报业的发展。谁又能拒绝这种请求呢？通过这种办法，我成功地采访到了美国最著名的一批报业集团的总裁，比如“三巨头”甘乃特公司、奈特－里德公司、论坛公司，以及赫斯特公司、麦克拉奇公司、媒体将军公司、自由通讯公司、美国国际数据集团的最高层管理者，许多还是公司的“一把手”。
体会之三：这些报业总裁、CEO热情、亲和的态度，令人难忘。在美国联系、采访报业总裁的过程，已成为我十分愉快和美好的回忆。比如，自由通讯公司的总裁兼CEO安伦·贝尔先生，是一位70多岁的老人，他是第一位答应接受我采访的报业总裁。在美一年间，我先后给他写过十几封电子邮件，他每件必复，每复必快，有时我发出邮件后不到10分钟就收到回复了，可以说，我们之间结下了友谊。2004年圣诞节期间，他来东南亚度假，途经香港时，我已回国，他约我到港一见，叙谈两三个小时。再比如，国际数据集团的创始人、董事长麦戈文先生，有“IT传媒大王”之称，论财富，他拥有二三十亿美元身家，排在2004年度《福布斯》“美国最富400人”排行榜的106位。就是这样一位大亨、巨贾，接到我的采访请求后当天就回复答应。在我到访后，他亲自到大堂来迎接，让我既感动不已，又感慨万千。
●：这些经历确实很宝贵，我想国内同行一定对此有兴趣，希望你谈谈采访他们的心得。
▲：在美国期间，我先后采访了美国报界、传媒产业界和媒体研究专家40人左右。采访他们，基本上都有一个联系、准备、交谈、整理录音、补充材料这五个环节。
我认为，做足功课、精心准备十分重要。在美国联系采访，首先要给对方报上你的问题，这些问题，往往会决定你有没有采访到他的机会。问得好，让他感兴趣，他可能就会答应见你。因此，在联系每一个人之前，我都要做足研究，摸清情况，有针对性地提出问题。在采访前一两天，再将这些问题进一步细化，同时确定采访时提问的顺序、用语等。在美期间，我除了听课、从图书馆借阅书刊、上网搜索资料外，还付费注册成为两个专业研究机构的订户，经常没日没夜地到他们的资料库里“挖料”。美国第三大报业集团——论坛公司的报业总裁杰克·富勒先生，曾被誉为美国“最有思想的总编辑”，著述甚丰，为了采访他，我专门到Amazon.com上订购了一本他的专著。采访美国第一大报业集团——甘乃特公司的报业总裁盖瑞·沃森的经历，颇能说明问题。他一开始不是很热情，但后来被我“说动”了，答应见我。第一次见面时，我们只寒暄了一句，就正襟危坐开始采访。后来，我们越谈越欢，结束后，他亲自把我送到电梯口，在过道和电梯间里，又聊了好长一会儿。我后来一想，他的态度之所以会变化，主要是我的准备工作充分，提的问题比较准，也对他的口味。
在交谈的时候，我基本不做笔记，专心听讲，但会对采访进行全程录音。采访结束后，我会马上根据印象，写下当日采访的要点、对方的主要观点。事后，我会边听采访录音，边将其整理成中文。如果觉得材料还不够、背景还需要补充，就想办法补充。在美国一圈走下来，我录的磁带近30盘，后来用了整整一个月的时间，一字不拉地把它们整理、翻译成中文的问答录。当然，这一过程，也大大地提高了我的英语听力水平。
这些报业（媒体）集团都是具有代表性的
●：你是如何考虑选取这15家报业（媒体）集团作为你的采访对象的？
▲：主要考虑要有代表性，做到种类丰富、特色明显。比如，我采访的这15家集团，既有最大的几家报业集团，像甘乃特、奈特－里德、论坛公司，又有规模相对较小的、扎根社区的区域性报业集团；既有上市报业公司，又有家族控制的私营公司；既有以报业为单一经营业务的“纯报团”，又有综合性的媒体集团；既有报业集团，又有杂志出版集团；既有英文报业集团，又选择了一家海外华文报业公司。另外，这些报业集团也各具特色，比如，有的以规模大、集权化经营而著称，有的以分散经营为特色；有的坚守报纸这一主业，有的猛力推进报纸、广电、网络的融合，等等。这些在书中都有体现。
●：2005年中国的报纸无论广告、发行还是利润，都下跌得很厉害，有人认为中国的报业经过这10多年的快速发展后，目前已进入一个“拐点”。美国的报纸情况也是如此，像《纽约时报》等著名报纸都在裁员。你在美国呆的那阵子感觉到美国同行对报业的危机是否有足够的心理准备？他们有没有应对危机的有效办法？
▲：美国报业这几年的确不太景气。这是多方面的因素造成的。就我的了解来说，美国报界的同行，对现在的危机是有一定的心理准备的，也采取了各种办法，力图走出困境。比如，这几年来美国许多大城市出现的所谓免费小报风潮，有的报业集团努力推进报纸、广电和网络的融合，都是应对危机的新举措。至于他们培养年轻读者、抓读者“从娃娃开始”，那已坚持不懈地实行了二三十年了。
以纵向的视野来看，报业的调整甚至下跌，不足为奇。在过往百年历史上，报业调整经常出现，每次调整几年，报纸都能很快重拾升势，有时甚至发展得更好。现在的关键是，这一波的调整，是否与历次一样，能很快地走出困境？说实话，我不感到乐观。在我看来，由于互联网等新兴媒体的出现，当今世界的媒体生态不同于以往任何时期，美国等发达国家这一波的报业调整，可能不会是暂时的、技术性的，而是报纸作为一门产业走下坡路的起始。至于中国的情况，则另当别论。
●：走了这一圈之后，你对中美两国的报业和报业集团的发展有何比较和评价？
▲：这个问题太大，也有不少朋友问过我。《对话美国报业总裁》这本书的前言部分，就是我对这个问题的初步探讨。
我曾对有的朋友谈过我的几个观点：第一，中美两国的报业和报业集团，处在不同的发展阶段。如果说，美国的报业是一个成熟得快要烂了、快要掉到地上的苹果，那么，中国的报业才是一个刚谢掉花、才挂果的青涩果仔，发展阶段不可同日而语。第二，中美两国的报业发展，正如两国的国情一样，既有差别，更有差距，我们不能因为两国国情的差别而放弃对美国等发达国家报业发展的学习借鉴；也不能因为国情的差别，而掩饰了中美两国报业发展水平和实力的差距。第三，报业的竞争力、媒体的影响力和渗透力，必须通过激烈甚至惨烈的市场竞争，才能形成和提高。就像一支军队，不经战火，就不可能提高战斗力，不可能攻城拔寨、威震四方。第四，报业在可预见的将来，其中长期前景不太美妙，救亡图存的任务很重，中国的报界同行若因眼前的一片繁荣而忘记中长期的战略应对，那后果会非常严重。
●：辜晓进在《走进美国大报》的后记里说他的那本书“写得很苦”，你的这本书也是写得很苦的吧？
▲：我在后记里用了“苦不堪言”四个字！我是2004年11月回国的。回国后，我用了大约5个月的时间来写作，可以说是夜以继日、通宵达旦。不过，现在回想起来，还是备感欣慰。因为，这毕竟是我的第一本书呢！
我写这本书时比较注意这几点：第一，确保原汁原味，尽最大努力保留报业总裁们谈话的“原声”，所以，书中除了大量用楷体字标出的对话实录外，还有不少大段大段的谈话，基本上都保留了采访时的话语原貌。第二，确保信息量丰富、饱满，特别是有关传媒产业发展上的最新数据、信息、营运模式等，我除了采访现场获得的之外，还想方设法采集、补充。第三，显现突色，各有侧重。在写一家的时候，既注意把握全貌，又有所侧重，突出特色。第四，力争可读，穿插了不少在各地的所见所闻。值得一提的是，在写这本书时，我有意用了不少历史材料、背景信息，甚至逸闻花絮。当初，有的朋友看过书稿，曾建议我予以压缩历史内容，但我没有采纳，因为，在我看来，这些背景最有助于人们对现实的把握。
（作者系华南理工大学新闻与传播学院副教授）
【来源：人民网】
人民网3月13日讯 据来自加拉加斯的消息，委内瑞拉副总统兰赫尔昨天说，由于在人权和腐败出现的问题在世界上美国实际上是一个处于危机的国家。
面对最近美国发表的报告指责委内瑞拉违反人权，兰赫尔指出，美国将委内瑞拉与哥伦比亚相比没有意义，但是值得与美国相比。在委内瑞拉基本权利的保障是受到广泛尊重的，委内瑞拉是比美国更民主的国家。委内瑞拉作为国家协调它的机构对腐败给予坚定和迅速的回答。对萨莫拉糖厂问题的调查取得的结果是一个历史的事件，各公共权力机构采取有效的行动。检察院采取有关的行动，司法权力机构和国会也都勤奋工作，提出了一个完整的报告。（管彦忠）