2005年06月21日
[回复本文] 发信人: hepeng(月珂~鱼宝宝~毛豆子妹妹的哥哥), 信区: Paper
标  题: 论文接受后的几条教训zz
发信站: 饮水思源 (2005年06月20日22:33:02 星期一), 站内信件

近百号人辛苦工作近三年,某项研究现在终于有了一个初步的结果。虽然此前因为各种
原因被某Top journal毙了,但修改后还是有个不算差的期刊接受(还要做小的修改,
所以抱歉我还不能对论文内容或哪个刊物说点什么)。今天终于有空停下来想想这件
事,我总结了几条教训。 

A:在科学发现上,第一个做出来的是冠军,第二个做出来的什么都不是;
B: 合作研究当中最核心的问题是合作;
C: 当你追赶人们常说的海潮时,其实海潮已经过了。所以不如追求你的梦想;
D: 多学科研究的意思是指你会结交很多有意义的朋友;
E: 研究工具会不会无所谓,学就会了;
F: 头脑没有思想不无所谓,因为这就是科学本身;
G: 研究的组织工作,价值远高于研究的具体过程(公式表达为,严格意义上的
Correspodence author >>> 严格意义上的First author);
H: 好的实验设计不一定会成功,但失败了也有意义;
I: 臭的实验设计不一定会失败,可是成功了也没有意义;
J: 天上不会掉馅饼,只会掉困难;
K: 相信你的研究伙伴,怀疑那些不干活的人;
L: 以前成功的实验,不一定到处都能用;
M: 学习管理,至少学习管理你冰箱里保存的克隆;
N: 学会备份,别等到大火把一切烧光以后才开始啼哭;
O: 多看原始文献,少读研究综述;
P: 研究方向在实验结果里,不在研究综述的“展望”里;
Q: 结果中的原始数据也有不可信的可能,更何况是讨论;
P: 能发一流专业期刊的论文不一定能发Top Journal,反之亦然;
Q:实验交给一个可靠的人做,比交给100个不可靠的人做强胜一万倍;
R: 对会做的人,监督,对不会做的人,训练;
S: 和会想的人,讨论,和会吹的人,Byebye;
T: 相信一个人的未来要根据他的能力,相信一个人的能力要根据他的历史;
U: 做臭的研究花的精力远远超过做好的研究,做好的研究花的脑力远远超过做臭的研
究;
V: 英语不行是因为问题没想清楚,语言太差没有关系总有人会帮你改;
W: 靠项目培养自已,靠合作提高自已;
X: 易者易为,难者可为(common things should be easy, advanced things
should at least be possible);
Y: 怀疑一切;
Z: 坚持到底。 

外一条:让别人去计算SCI IF,让自已去计算研究对学科的贡献(换句话说:让敌人自
乱陈脚,自已回家数钱,呵呵) 

--
所憾,我们的相聚不能以我们的相识为起点。
所幸,将来的我们会想到这美丽的过去而微笑。
或许我不是最快乐的,但是最幸福的人中肯定有我。

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 131.95.231.79]
附:




为学
  天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎。学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。
  蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富。贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”
  富者曰:“子何恃而往?”
  曰:“吾一瓶一钵足矣。”
  富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!”
  越明年,贫者自南海还,以告富者。富者有惭色。
  西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?