2005年06月22日

又談電影。近兩個禮拜,除了工作,只有精力看電影。有幾部電影推薦不看。電影的英文名忘了大半,唯有只說港譯的名稱。

第一部是《非常外父生擒霍老爺》。原以為搞笑,誰知道看後只剩下一片難堪。情節佈局之單調乏味無遠弗屆;

第二部是《情場絕橋王》。這套片一向盛傳好搞笑,看後原來不是。唯一特別的是,它起碼不再寫一個情場浪子縱橫情場,終於找到真愛,收歛浪子心情的老套故
事,而是寫一位戀愛專家教人戀愛,最後自己都要面對所愛的故事。主角身份雖稍有不同,但情節同樣老套。老套還不要緊。有時花錢看一部搞笑的垃圾也不錯。可
憐的是,它並不搞笑。

不過,話說回來,這兩部電影已比不少今日的港產片好。關於新的港產片,各位有什麼好推介呢?我有好一段時間沒看港產片了,怕看了白看,反惹來一片生氣。

2005年06月19日

這個網站可以讓你看看蒙娜麗莎的不同表情,雖只是小玩意,但這顛覆經典的精神也頗堪玩味。

Ursi’s Blog

又看了一部電影,這次是《連環不幸事件》”Lemony Snicket’s A Series of Unfortunate Events”

起初我還以為這是一部喜劇才看的,結果發現這是一部很嚴肅的戲。所以如果想笑,千萬別看。

開始的時候,我很為片中過多的旁白而煩厭。影片以講故事的方式講述一家的悲慘故事,旁白特多,不時穿插進來,提醒你他們一家是如何如何不幸。事實上,電影
一開始的時候已經用了後設的敘述方式。電影一開始,先播一節搞笑的卡通片段,隨即提醒你如果想看笑片,就請先離開,因為電影將要講述的是一件很不幸的事。
我在想,為什麼不以那3位不幸的主人翁作為焦點,使觀眾代入主角中,體驗不幸,而要由旁白補充?

轉念一想,電影其實希望提醒你,你是在看戲,讓你抽身出來,以更高姿態審視,起到陌生化的效果。而且,以3位小演員領軍,亦稍嫌稚嫩。所以可以發現,戲中
旁白之多,而3位小演員的對白很小,反而占基利這個壞人表現機會特多。電影主要就是以3老2新1BB的組合構成。新演員無力把關,自然要以旁白補足。

占基利這個壞人竟未能落網,被判有罪,更顯得不落俗套。有太多戲喜歡終以大團圓結局,壞人必定要難逃法網,或起碼不得善終。而現實未必如是,所以戲中情節
也許更接近真實,也更能突出電影主旨。這亦與片首那一幕卡通遙遙呼應。太多卡通、太多電影令你逃避現實,不肯正視殘酷的人生了。

2005年06月13日

最近看了一部很捧的電影,戲名叫做 “Wicker Park“,
港譯作《愛尋迷》。這部片的妙處純在於佈局及導演技法。如果將其情節抽取出來,順序鋪陳,其內容其實並無特色,只是一部典型愛情片。可是,導演將時間先後
的情節穿來插去,又不時故佈疑陣,加上配樂給人的玄疑效果,令這部片十分吸引。在欣賞的過程中要不斷思索,才能明白。而結局尤其感人,是我這兩年看過的最
好的一部片子。至於情節,如果講了出來,看的時候將索然無味,大為失色,所以還是免了吧!


這部片子改編自1996年法國一部電影,名叫 “L’Appartement”。

2005年06月10日


來源:Ursi’s Blog