富士康与记者及一财的战斗以和解结束了，以“和谐社会”的名义。
这的确是一场实实在在的战斗，富士康有可能失去苹果的生意，记者有可能失去自己的房子和车子，一财有可能失去有勇气的文章，深圳法院某些人有可能失去乌纱帽，都不是儿戏。
所以，富士康为利润而战，记者为自己的财产而战，一财为报道权而战，套用咱们政府在台湾问题上经常说的一个词，这是“核心利益”。不能失去，不能退缩。但是和解，对于所有各方都不是退缩，是保家护院比较好的选择。战斗下去，谁也不能保证有更好的结果。
然而，这件事本来还有一个当事方，就是那篇惹事报道中的劳工们。
他们未开口为自己说一句话。相信他们会看到以和谐社会开篇的和解声明。他们也许觉得无聊，也许觉得生气。
不知道有没有劳工会因为最后一句“双方同意共同为增进劳工权益而努力..."而感激。毕竟，他们很少听别人说要为他们的权益而努力。
说实话，我没有对当时各方太失望，毕竟他们还记着提起“劳工权益”。
让我们假定一财誓死捍卫劳工权益，一财应该对富士康追究到底，对龙华其他加工企业追究到底，对珠三角所有加工企业追究到底，对精心营造富士康们“投资环境”的广东政府追究到底......
这样追究下去也许使中国的劳工权益大大飞跃，也许搞得很多劳工没有工可做，事情不可收拾。什么结果大家都不知道。所以，如果我是广东政府，我也一定会意识到这个问题，一定会站出来告诉富士康，一财，记者：现在，我们的社会还没有准备好把这个问题彻底抖落出来，然后大刀阔斧地解决。所以，必须停下来，必须和解。
因而，对于和解的台前幕后，我完全能够理解。我不能假装自己是劳工，我是一个商人，一个城市居民，一个不需要用双手糊口的人，我不是劳工。
有一天，我在深圳街头，就在低头买报和抬头看路之间的几秒钟内，身边的女性就被抢走了手机。看着他焦急地报警，我身边的朋友说，忘了提醒你了，这个路口每时每刻都有人被抢。
大家都知道抢人的人，很多曾经做过劳工，在大多数打工的地方，他们不曾被正眼看一下，住在非常差的环境中，经常被罚被骂......他们在城市中没有受到过尊重。所以，他们在抢人，砍人的时候没有任何负疚感。
我想说，我们的社会现在也许确实没有准备好解决这个问题，我们也许确实需要先缓一缓再说。但是，如果有一天，你不幸也被抢了，甚至被砍了，你应该知道其中一部分原因是我们实施或者容忍了太多对劳工的不公正对待。