006-12-08 08:55:01 来自: dpok (周口)
长江三峡,至今我还没去过。
在《男人四十》里,一直在书中读长江的教国文的张学友和梅艳芳也曾经憧憬
时至2006年的今天,长江上的大坝已立起来了,而几座古城也沉入江底,几十万人离开自己的家乡——迁徙。
——这个故事,讲了两个从山西来的人,一男一女,在重庆直辖市的奉节县移民拆迁的过程中分别寻找自己的——对象的事情。说[对象],因为一个是十多年前买来的媳妇,一个是出去两年都不回家的丈夫。——是不是感觉有点《迷失奉节》的意思?
入场券上的时间是晚上七点开始,百年讲堂人口处人头攒动。北大还是很给贾樟柯捧场的,场内楼上楼下几乎坐满。7点十分,主持人先向媒体方面道歉,说安排不周进来的时候有些小麻烦。然后就请出了贾樟柯和刘小东——他的一个记录片中的画家。老贾先向北大问好,说了两句话。然后媒体记者上前霹雳扒拉的拍了一通。
——电影开始。首先是我们最熟悉的电影局的公映证,第多少多少号。
第一个镜头开始是虚化模糊的,渐渐清晰,是在一个在船舱里的男人,然后慢慢摇,——一个长镜头,不同相貌的中年男人在抽烟、说话。音乐是有些高昂的地方小调,很豪气的感觉——结尾的字幕显示是"《林冲夜奔》”。
贾樟柯的电影除了《小山回家》其他我都看过。感觉他是中国内地最平视百姓的一个记录者,这个百姓不是生在皇城根儿下老北京胡同的那种家长里短,而是在讲述一些处于城市与乡村之间的中小县城里尘土飞扬的故事,这里的人们周围有不断涌入的外来新鲜事物,有香港的枪战片黑帮片,有《老鼠爱大米》《两只蝴蝶》等流行歌曲,有哈韩和染黄毛的服装和发型;另一方面要在城市里寻口不靠农活养活自己的营生。因为——这是一个大变革的时代。为了生存,都在折腾。
[增记]金狮奖杯在当晚的讲台上秀了一下。
《三峡好人》的制作班底延续以往,摄影,美术,录音都没有变。
两个在忙碌拆迁中的城市寻找自己曾经的爱人,一个是当年买的老婆,一个是两年不回家的丈夫。
城市在拆迁,他们在寻找。最后,韩三明带了老婆回山西,还有一帮当地的四川农民工兄弟跟着他,准备下矿去挣钱。赵涛则选择了与丈夫离婚,独自去了上海。
烟酒茶糖。四样物品作为四个小标题出现在片中。贾樟柯在放映结束后的陈述中说到,烟酒茶糖是在物质匮乏的70年代中国人生活中代表幸福的物品。
一颗大白兔奶糖,带给人们一丝甜的味道。——散场后的门口,主办方为观众发放大白兔奶糖。———很不错的创意。尽管如今的人会立刻联想到商业广告行为。
那张记着四川老婆地址的芒果牌香烟烟纸,被老韩放了十多年。芒果牌香烟印象中是河南一个卷烟厂出品的,一代名牌。——我一直没整明白一个热带水果怎么就被我的河南老乡选作了香烟品牌。
我觉得这个片子在奉节和重庆以及三峡库区一带口碑和票房会不错。这应该也是贾樟柯第一次以长江以南为故事主要发生地。
看的过程中,不时的有观众会意的笑声,生活中的酸楚,生活中的搞笑。
里面和《站台》里一样,有个跑江湖的[艺术团],台上一个哥们是[主唱],在舞台灯下光着膀子,剃一光头,大汗淋漓,十分卖力的唱《酒干倘卖无》,相貌和声音都有点像赵传,唱到兴头走下台去和帐篷里的父老乡亲一一握手,最后十分热情地扑在一位观众身上。——太TMD浓烈的生活气息了!
《三峡好人》同样少不了女主角赵涛,大量的非职业演员,电视机里的新闻,播放中的香港电影画面,时下满大街都会唱的音乐和一个残酷青春的少年。
《三峡好人》里的男主角——40多岁的男人——老韩的手机来电铃声是[好人一生平安],他的一个江湖少年朋友的铃声是浪奔浪流的[上海滩]。这个少年喜欢看周润发戴墨镜用钞票点香烟,喜欢活学活用〈英雄本色〉里的台词,最后在一次出去打架后被老韩在一堆砖头中找了出来。他死了。
看了《三峡好人》之后人的心会很感慨,又会很平和,也许是因为周围是宁静的大山,长江和湿润的空气。
这次的观众挺多样化,有媒体记者,影评人,北大的各专业学生——我身后坐了两个进修的政府公务员,还有几个外国年轻人。
三峡移民应该属于政府行为,片中其中对一些基层矛盾有所体现。有时候我感觉贾樟柯在平视他们,而我们在俯视贾樟柯。
结束完后老贾与观众交流,下面提出的问题水平高的不多。有一个女生关注这个电影的票房问题,尤其是即将到来的张艺谋黄金甲,却一度招来着学生们的嘘声。
贾樟柯的回答是“我觉得我们银幕上不应该只有一种电影。不应该只是飞来飞去,应该有那些脚踏实地的人。”赢得一阵观众掌声。
他介绍说14号会在北京公映一周——这次这个片子的放映方式有些特别的,应该是艺术片对应市场的一种策略吧
站在长江边,看一个城市在忙碌搬迁,阴云密布——片子里破天荒的出现了UFO和腾空而起的高楼,现实和超现实。
《三峡好人》或许是2006年的最后一部值得观看的佳片。
在现场拍的贾樟柯照片稍后贴BLOG上~~~
(据悉,《三峡好人》将于本月14日在全国公映,与《黄金甲》在同一天上映。)
2006-12-28 13:46:41: 小熊
等我看了,再回来~~
2007-01-03 11:53:29: 小熊
前天在网上看的《三峡好人》.
看着看着,不由自主想起张艺谋的《红高粱》.听说当年《红高粱》在国外拿奖的时候,很多人骂老张,记忆比较深的一句是:给西方人提供了意淫中国的机会.意淫,这个词用得令人毛骨悚然.
现在还有听同学说:知道为什么台湾老闹别扭吗,就是因为老看见电影里内地的穷模样!
真的吗?有点吧.
但是,这都是真实的.无可厚非.
现在老张不再拍黄土地红高粱了,满城尽带黄金甲–似乎中国突然间富了.这没对错之辩.小刚导演说过,拍大片是为了挣钱去拍他们自各儿真正想拍的"小片".他们没错,只是无奈于商业社会.
《三峡好人》PK《黄金甲》,单票房上输了.
前天我看的时候,一窝友说:"文艺片,大概没什么人乐意花钱去电影院看,网上找来就行了.大片,要那种场景与气氛,才到电影院看."她刚趁上周二半价看了《黄金甲》,因为她是JAY的粉丝.如果没有偶像的魅力,她应该也跟看《夜宴》一样在网上匆匆瞥过吧.我们实在还是穷学生.
票房上输了没关系,艺术还在.
我很想知道都有谁花钱去电影院看《三峡好人》,什么原因?
记者,评论家,影视美学的教授,新一代小愤青,贾樟柯的粉丝…还有呢?肯花钱的小资,热恋时髦的情侣…这些最肯在电影院花钱的人会去看吗?
这一次威尼斯获奖是否又是一次"给西方人提供了意淫中国的机会"?老外爱看中国贫困的模样,是因为这符合他们的记忆.可见老外也是恋旧的~~
电影完整的看完了,忆不起片中任何一张脸.似乎整个片子没用什么特写镜头,远景和中景用的比较多.老记得那些汉子手臂上亮堂堂的肌肉,显得他们很结实,并不是RIAN那样的匀称,漂亮.生活的肌肉和艺术的,不一样.
老贾似乎很喜欢用摇镜头,从船上开始摇,一个又一个的人物摇进镜头又消失在镜头外,不同的人,不同的事很自然的显现出来.还是想起红高粱,在十八里坡的长工房内,镜头从刘大号开始一直摇,印出每个人的活动,细节无数,最后镜头在罗汉大叔的侧脸上做了停隔,告诉我们这个人不一样,铺了底.老贾的镜头定在了哪儿?我想不起来了,改天再看看吧.
我觉得这片子有一个细节做的不好.就是当街上《两只蝴蝶》的音乐响起,还没唱到高潮,也没到某个低谷,就被很牵强的过掉了,很不自然.这个问题在另一首歌放的时候也出现了,我一时想不起来是哪首,可能是《酒干倘卖无》吧.做片的时候不是应该将音乐淡入淡出吗,老贾非常规处理有什么内涵吗?不解中.
关于《三峡好人》,就这些感想了.
有点乱?呵呵…因为困了.嗨~~~谁叫我就是这么个思维乱七八糟的人呢!
就这样啦,再见!
2007-01-04 16:59:54: Sylar
哈哈,没去电影院,不过买了正版dvd 也算是支持了贾导一次.
2007-01-04 18:31:07: dpok
谁花钱去电影院看《三峡好人》?
有机会愿意买票和有机会可以买票的人们,其实只要有心就行了~~~
“这一次威尼斯获奖是否又是一次"给西方人提供了意淫中国的机会"?老外爱看中国贫困的模样,是因为这符合他们的记忆.可见老外也是恋旧的~~ ”
—–好象没有那么严重~~~贫困是全球都有的问题。但是起码要正视和尊重,我的理解
2007-01-04 18:37:06: dpok
.生活的肌肉和艺术的,不一样.
~~~~赞同。
“我觉得这片子有一个细节做的不好.就是当街上《两只蝴蝶》的音乐响起,还没唱到高潮,也没到某个低谷,就被很牵强的过掉了,很不自然”
~~~~~~我觉得这样直接切比较好。
2007-01-05 01:23:43: jarvis
你也知道这是生活.生活是不一定等到你有高潮的,所以我对歌的剪辑没什么异议.
再者,远景与中景突出的是一种在变迁的世界中人担当着其中一种所谓的角色,是微不足道,但个体永远的存在,反而给人更多的空间去思考,那种力量.最低层的劳动者,是那样真实存朴.而对劳动者的灯光描述也看到他的思考痕迹,那些自然光的暗淡表现了他们的阶层属性,永远不被注意的一群,而硬光则表明他们的爱恨分明.
再者,片子没有一些刻意的风格性剪接,所有东西显得那样自然而然,就象开头的船与相对静止的人,那些普通的劳动镜头与对话,让人感觉到他的诚意,他对这些朴实的人的所谓still life这种状态的阐释,是正确的.
still life,我更喜欢这个词,这个词在俚语范畴并不是静止的生活..而是指一种卑微的生活,但或者仍抱有希望,而在这一点上,我觉得影片已经做好了这个工作.
有几个小动作,我觉得很有意思,就是两个故事之间他所设立的连系,最大的暗线当然是断手的夫与他的妻子,将两人用普通的关系链连在一起,引出的是底层劳动者的遭遇,而护士为那民工包头的情节让人不期然地连系起一开始的伤者.而产生对另一条线上面主人公的猜测,引导.
而"小马哥"的那声斌哥不会待薄我们又再一次引起我们对另一条线斌斌的猜测.引出暴力与动荡的概念.让我们始终保持着两者的注意力.暗示我们去对比巨大的历变,与人们微妙的关系.
联系,比较,归纳不断交叉进行着.有条理组织并梳理着观众的理念.
我觉得如果不是那该死的飞碟或者发射的建筑物.这该是现实主义的伟大胜利.
为何要被镜头或者一些固定的理论去束缚着你对一出好电影的评价与思考,当他真正地表现了一些人类的精神或者他哪怕只是唤醒你哪怕只是很小一部分的心灵.那么他也是值得鼓掌的.
我的理论是,更注意他的本质.而并非只是一些人类的风格条框.
思想是永远不可以被限制在固定的笼牢的.
不懂电影,我乱说的.