今天看到我国一位院士叫李国杰的说：“100年来，全球GDP增加了18倍，但是能源消耗增加了上百倍。”
我很震惊，我很想找到许多数字印证一下这个说法，但我没有找到。我想说的是：如果我们利用100倍的消耗，仅仅换来18倍的更好生活条件，我们很失败。并且，这还仅仅是数字上的18倍提高，考虑到贫富分化的影响后，很可能我们更失败。
过去，我一直很唾弃那些消极的人；我信奉的名言是“人有多大胆，地有多大产”；我对国王和富翁充满敬意；我相信科学技术是第一生产力；我一直相信科技的提升结果，是我们越来越幸福，地球也越来越幸福，人越来越多，消耗越来越低，每平方米养活的平均人口数逐渐提高。
但现在我不再赞成积极的态度，因为18：100这个数字吓倒了我。地球上，每平方米养活的人口数确实在提高，但单个人口的消耗也越来越高。
过去我们养活每一个人，只需要棉麻、谷物或者动物的尸体，以及一些燃料，这些来自太阳能的物质能量，转化成人肉或者其它必需品。我们用手工编制一些用具，我们的能量物质利用过程，并不比自然的过程复杂，自然也很容易将我们的行为融入她的循环中。我们死去后，把人肉交还给自然；农业人口交给庄稼，腐烂成为肥料，这些人肉还将变成新的棉麻谷物，放在子孙后代的皮内或者皮外，牧业、渔猎人口交给动物，这些人肉还将成长为新的肉食，并且持续被吃掉或者腐烂。但现在不同了：我们吃的食物还是那些，但在进食的过程中，我们使用了太多的调料；那些一次性饭盒、那些地膜、那些菊脂、那些汽油、那些合金......
尽管我没有找到数字，但我知道：许多时候，我们为获得10倍的利润，而努力去提高1分的品质，并且为此浪费了9份资源。例如洗衣服时，为了去除若有若无的一点点洗衣粉泡沫，竟然不惜3档水位再洗一遍漂两遍加上5分钟甩干。
“出来混，早晚是要还的”——这些东西我们当然早晚都要还给自然，但用什么样的方式还却很微妙。都是用热量还吗？地球已经很热了。太阳能穿越空间，到达地球，养活我们，亿万年来，除了转化成生物能的，还留下了石油等“蓄电池”模式的能量团。而我们在最近100年中，几乎用光了所有的电池。
我们用完这些电池后，还会去找新的电池，因为仅凭每天到达地球表面的太阳能，已经不够我们浪费。总有一天，我们会感到供不应求。我们在蔑视自然的权威，我们丝毫不懂得感恩；我们甚至还在为自己的“智慧”得意洋洋，我们自以为我们发现了自然的秘密，我们找到了自然埋在地壳下的煤炭石油，我们知道了自然的神力所在。
但我们没有想过：我们在浪费自然的施舍，我们将自然分配给亿万年的力量，一朝窃为己有，并且越来越多地投入到不可循环（缓慢循环）的、与我们生命循环无关的能物转换过程中。
有一个故事说：百万富翁很惊讶于一个睡午觉的渔夫，“你为什么不去努力工作呢？如果你把每天午睡的时间用于捕鱼，你会比其它同行更富裕”、“你继续努力，就会拥有大船”、“最后，你可以雇佣那些渔夫”、“这一切实现以后，你可以悠闲地睡午觉”；渔夫回答说“亲爱的先生，我现在就在悠闲地睡午觉。”
我怀疑这是后人根据历史故事改变出来的寓言，原本的素材没准就是这个：马其顿的国王亚历山大或许是为了收买人心、也或许是真的出于好奇，在占领某一座城市后，决定去拜访该城一位著名的、每天睡在街头一个木桶里的先哲；国王来到先哲旁边时，他听到先哲说：“陛下，您挡住了我的阳光。”
无论国王还是乞丐，我们都生活在同样的阳光下，我们真正需要的，仅仅是阳光，但我们却常常忽视了阳光，追求了太多阳光以外的东西。
18：100，物欲横流的年代，我们为了睡上同样的一个午觉，却要付出100年前的5.555555555倍（这个分数无限循环）代价。我很想找到许多数字印证一下这个说法，但我没有找到。如果我是选题记者，我我会去做这篇文章，不过，现在我只想睡午觉，我不想因为与我的食物无关的一件事，浪费自然送给我们的交流电。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=983264