2007年12月25日
2007年12月02日
现代都市白领——尤其是我们媒体工作者们，生活压力大，经常处于亚健康状态，如果缺少家庭的支持，8小时之外不能获得良好家庭氛围的疗养，并且缺少好朋友，长期以往就会患抑郁症。
每一个成功的男人背后，一定有一个女人，其实，这个女人并不需要做参谋，只是需要调节好家庭氛围，让白天的紧张能够消失，能够让男人的心柔和起来，就足够了。
提供两个专业的抑郁症测试表，希望能帮助常来喝羊杂汤的朋友们，远离抑郁症。
http://www.zhyyz.com/Article/zhenduan/yiyuceshi/200705/1207.html
http://www.zhyyz.com/Article/zhenduan/yiyuceshi/200708/1309.html
2007年09月26日
编者按 2007年8月9日10:00，中国社会科学院首批学部委员、数量与技术经济研究所所长汪同三做客强国论坛，以如何遏制经济增长由偏快转为过热为题与网友在线交流。
访谈全文
【汪同三】：很高兴再一次来到人民网，和网友们讨论当前的宏观经济形势问题。应该说，现在我们的宏观经济基本面还是应该肯定的，经济增长速度很快，经济效益也有所提高，到目前为止，还没有出现严重的瓶颈制约。当然，我们现在更应该注意的是分析和关注宏观经济运行中存在的问题。目前来讲，最需要关注的问题恐怕就是有的网友已经提出来的通货膨胀的问题。
今年年初以来，我们的零售价格指数和消费价格指数都出现了使人担忧的上涨。今年年初，在全国人民代表大会第五次会议上，国家发改委提出来的全年消费价格指数的控制目标是3%，从上半年的情况来看，特别是最近几个月，消费价格上涨的指数已经超过了当初预期的目标。这一问题是需要引起我们特别关注的。
[想唱就唱]：老汪，会不会发生通货膨胀？经济过热了。
【汪同三】：现在我们来回答这个问题。会不会发生通货膨胀？我们分析，现在通货膨胀的压力确实是在增大，可以从五个方面来分析目前存在的通货膨胀压力。
我们知道通货膨胀可以分为两种：一种是成本推动型的通货膨胀；另一种是需求拉动型的通货膨胀。目前来看，这两种类型的通货膨胀压力都存在。
第一，我们分析成本推动型的通货膨胀。从2003年以来，我国上游产品的价格上涨幅度一直是高于消费品或者下游产品的价格上涨幅度。上游产品或者生产资料的价格有两个主要的统计数字：一个是国家统计局发布的投资品价格指数；另一个是中国人民银行发布的企业商品价格指数。这两个主要针对上游产品价格的指数在过去的四五年中，都明显的高于下游产品，也就是消费品的价格指数上涨幅度。那么，上游产品价格的上涨，必然会向下游产品价格传导，问题是传导的方式、传导的程度，以及传导的滞后时间。无论如何，总是要传导的。这就是我们存在着的成本推动的通货膨胀压力。
第二，需求拉动型的通货膨胀压力。分析这个方面的压力，主要看两个方面：一个是在过去的一年多时间中，经常提到的流动性过剩的问题，流动性过剩是一个比较复杂的问题，它的最一般的表现就是货币供给过多，超过了经济运行实际的需求。那么，我们讲“通货膨胀”这四个字，通货指的就是货币，膨胀就指的多了，通货膨胀说的白一点，就是货币太多了。货币太多，就是老百姓经常讲的票子毛了，那么会引起价格的上涨。现在，我们确确实实存在着这样的问题。另一个方面是要看居民收入方面。在过去很长一段时间内，我国居民收入的增长速度，低于经济的增长速度。不论是城镇居民的人均收入增长和农村居民的人均收入增长，他们的增长速度都在一定程度上低于经济增长。这是我们以前经常讲到的需要调整国民收入分配的问题。从今年上半年的数字来看，居民收入的人均增长速度都已经比经济增长速度高了，特别是一些企业职工的工资增长速度是比较高的。如果居民收入增长速度超过了经济增长速度，一方面是好事，它使居民消费水平的提高、居民生活水平的提高，有了比较好的物质基础。但是另一方面，居民收入增长速度高于经济增长速度，也可能引起需求拉动型的通货膨胀压力。这是我们需要注意的问题。
第三，通货膨胀的压力来自于经济增长速度太高了。从2003年以来，我国GDP的年均增长速度一直保持在10%以上，而且，一年比一年高，今年上半年GDP的增长速度已经达到了11.5%。这样的增长速度应该说是太高了。经济学里面讲到潜在的经济增长速度，一般公认中国的潜在的经济增长速度大概在9%左右。当然这只是一个估计，现在我们的经济增长速度超过了11%，已经有人预测2007年全年的经济增长速度要超过12%，在改革开放以来的历史上，这样的增长速度是高的。在1993年、1994年我们曾经出现过超过12%的GDP增长速度，那个时候，在高经济增长之后，跟随而来的是出现改革开放以来最高的通货膨胀。所以，现在这样过高的经济增长速度，确确实实是对未来经济持续的稳定增长是一种威胁，会形成明显的通货膨胀压力。
第四，我们要来看目前所强调的一些节能减排政策。“十一五”规划里面明确地规定，在“十一五”期间，单位GDP的产出的能耗要下降20%，主要污染物的排放要减少10%，这是一个正确的、重要的任务，又是一个非常艰难的任务。从“十一五”规划第一年2006年的情况来看，这两个指标的完成状况都不能令人满意，说明了完成这两个任务的艰巨性。从2007年开始，中央国务院加大了落实这两个指标的力度，从政策、技术等等各个方面采取了许多非常强有力的措施，来保证这些目标的实现。那么，要做到降低能耗，减少污染排放，必然会在某种程度上增加生产的成本，这也在某种形式上讲，也是一种造成价格上涨的压力因素。
第五，我们要看国际因素对国内价格的影响。目前我们可以，石油价格是在比较高的水平上波动，中国国内消耗的原油已经有近一半要从国际市场上购买，所以，国际市场上原油价格的高居不下必然会对我们国内价格的上涨造成影响。此外，国际市场上的其他一些重要商品，比如说矿石、粮食，甚至牛奶价格的上升，都会对国内市场的价格形成影响，也是成为我国通货膨胀的压力之一。
[黄晨灏]：尊敬的嘉宾，您好：请问，猪肉涨价对我国“三农”问题的影响？谢谢。
【汪同三】：当前市场上猪肉的价格上涨的非常厉害，作为普通市民来讲，确确实实应该说，受到了比较严重的影响。网友问对“三农”问题有何影响，从农民来讲，一方面他们也是猪肉的消费者，猪肉价格的上涨也会增加他们的负担。但是，另一方面，农民是猪肉的生产者，猪肉价格的上涨，必然会给他们带来好处，可以增加他们的收益。但是，农民收入的增加，不仅要看猪肉的价格，还要看他们能生产多少猪肉。猪肉的数量乘上猪肉的价格才是农民的收入，虽然猪肉的价格提高了，但是如果数量不如以前多，那么未必能够保证农民通过养猪的收入比以前就能够增加。
所以我们希望是两个方面：价格和数量都能够增加，或者说至少有一个方面增加，另一个方面不减少，才能够有效的增加农民的养猪收入。这是我们要努力去做的。我们现在一方面对于市场上猪肉价格的上涨，基本上采取的是由市场来决定价格这样一个方针。另一方面，我们还采取了很多措施帮助农民多养猪、养好猪，从数量上来保证农民收入的增加。
所以我想，如果讲猪肉价格上涨对农民收入的影响的话，一方面我们认为猪肉价格的上涨可能对他们有好处，但是更重要的是，在数量上要保证，通过数量的增长，使农民收入的增加落到实处。
[棒子面]：汪专家，您能解释一下“房价涨幅低于工资涨幅”的说法吗？谢谢！
【汪同三】：房价涨幅低于工资涨幅，这是一个很有意思的说法。我第一次在这个问题中看到。可能某些人、某些群体、某些公司、某些行业，他们的职工工资涨幅比房价涨幅要高。但是，总体来看，目前我国的情况还是房价的涨幅高于工资涨幅。即使我们承认房价涨幅低于工资涨幅的话，也不是说仅有挣工资的人才买房、住房，而是所有的居民，都应该有取得住房的条件。所以，拿房价的涨幅简单地和工资的涨幅做比较的话，恐怕还不能够说明问题的实质。问题的实质应该是，房价的涨幅和居民收入的增长幅度的关系。
[巴曼]：请问嘉宾：万一通货膨胀发生，我们有那些方法应对。cpi多少是通货膨胀。
【汪同三】：万一通货膨胀发生了的话，我们怎么办呢？就是使自己的货币变成其它形式的财富，其它形式的财富包括外汇、金银等贵金属，房产、大型的耐用消费品，比如说汽车。这些东西的价值可以比较好的保持。但是关键，还是要避免通货膨胀的发生。通货膨胀来了以后，不管我们采取什么方法去应对，多数人总是要受到负面影响的。CPI多少是通货膨胀？我们今年年初定的CPI的目标是3%，所以在3%左右的话，基本上是可以接受的。我想3%到5%都是一个基本可以接受的范围。当然，之所以说3%到5%能够接受，有两个条件：一个是要保持居民收入的增长、职工工资的增长能够和经济增长基本相匹配；第二，对于弱势群体、低收入家庭、困难家庭，政府要给他们足够的生活补贴，以保证他们的生活水平，不因为价格的上涨受到太严重的影响。
5%以上应该说是我们不愿意看到的价格上涨水平，如果超过了8%，甚至超过了10%，那就应该说，我们是面临着通货膨胀。10%以上的CPI的上涨，应该说，是严重的通货膨胀。
[新达州印象]：嘉宾，你如何看一些行业的利润增速高达50%甚至更高？
【汪同三】：如果某些行业是通过提高自己的劳动生产率，取得比较高的利润增长，这是好事。有些行业或者有些企业，通过重大的技术创新，能够获得利润的高增长，这也是好事。但是，如果是靠垄断，特别是靠行政垄断的办法来取得利润的高速增长，我们应该反对。
[稀饭逛人]：汪同三先生，经历了投资和实业后，感觉现阶段大多数企业盈利主要三把宝剑：低利率、低工资（恶劣劳动条件）、垄断资源，这样的发展可持续吗？
【汪同三】：确确实实，低利率、低工资和垄断性资源能够使企业或者投资者获利。但是，这三个东西本身是不可持续的。低利率在某段时间内，是可以存在的。它依赖于宏观经济条件。如果经济处于低潮期或者处于上升的初始阶段，可能是低利率状态。但是，利率实际上是资本价格，当资本的需求上升的时候，利率必然会上升。所以，低利率在某些时间内，是可能存在的，但它不会是经常存在的。
低工资肯定不会长期存在。我们随着改革开放的深入，经济的增长，居民收入肯定要不断地增加，而居民收入增加的一个重要的源泉，就是职工工资的增加。所以，从长期来看，工资水平肯定是要上涨的。
垄断性资源更是一个要逐步消失的条件。我们现在已经充分地认识到，我们对于资源的管理、对于资源的使用存在着很多的问题，特别是某些利益团体或者某些垄断性企业，他们能够无偿的或者较低成本的垄断性的使用国家资源，这些利益团体或者垄断型企业，能够获得比较大的利润。但是，国家、居民，特别资源地的居民，并不能够相应的获益。我们正在采取有力的措施，扭转这样的状态。所以，如果要靠低工资、垄断性资源来发展，那它肯定是不可持续的。
[寺内传人]：嘉宾，请你解释一下税务总局的官员说“我国是世界上税赋最低的国家”的概念？税官说美国，欧洲收入的70–80%都交了税，这是真的吗？
【汪同三】：我们应该相信税务局的官员，他们讲这样的话，大概是有事实作为根据的。虽然事实上，我们国家的税赋率可能是比较低的，但是我们也还要考虑另外两个方面的问题。
第一，是政府提供了多少公共产品，为居民提供了多少所需要的服务，西方国家虽然他们的税赋水平比我们高，但是，政府提供的公共产品和为居民提供的服务，也要比我们多。我们虽然税赋水平相对低一些，但是，我们的居民所得到的公共产品和政府的服务，还是不足的。
第二，我们的税赋水平增长速度，是比较高的。很简单的数字，我们的经济增长只有10%左右，加上价格，也就是15%，但是，我们的总税收的增长是20%。这种税收的增长速度过高，也会在一定程度上影响到居民的感觉，会感觉到税收对他们影响的变化是比较大的。
据我所知，美国和欧洲的居民收入，他们要交的各种各样的税，确确实实比我们多。具体的数字，我一时在这里也拿不出来。
[国有股3]：嘉宾，如果你现在手头有1、2百万现金，假如不进行生产性投资，你会把它存银行还是购买股票、房产或者别的？
【汪同三】：所谓生产性投资大概指的是直接办工厂、办企业，购买股票，实际上也是某种形式的生产性投资。对任何居民来讲，他的钱财不论是多是少，多到一二百万上千万或者少到只有几千块钱、一两万块钱，那么都有一个多样化或者分散风险的问题，有一句很重要的话叫做“不能把所有的鸡蛋都放到一个篮子里”，那就是说如果你有一二百万现金的话，应该有一定的比例存在银行里，有一定的比例购买股票，有一定的比例购买债券，有一定的比例购买作为投资的房产。
这些比例如何划分呢？又有两个原则：第一个原则是根据你的个人爱好，你是愿意多冒一些风险，你可能更多的购买股票，如果你不愿意冒风险，愿意更保险的话，你可能就更多的去购买国债，或者把它存到银行里面。第二个原则是要根据你个人的特点，你从事什么职业，你的年龄有多大，你的家庭负担有多重。如果你从事的是一种比较稳定的职业，有比较稳定的固定收入，那么，你就可以多投向于股票之类的，风险比较大，但是收益也可能比较大的资产。如果你的职业不是很稳定，那么，你就应该多投向一些能够比较有稳定收益的方面，比如说国债或者存款。
另外你的年龄对于你的财产分配也是应该考虑的，如果你还比较年轻，20、30岁，你就可以把你的财产多投向于收益大、风险也大的方面，如果你的岁数已经50多了，60、70岁了，那么你的资产应该是投于比较稳定的方面。
[余青山2]：汪教授，我刚完成了一篇《知本论》的论文，能否请您指教？
【汪同三】：我很欣赏你能够进行这类研究，如果你愿意的话，你可以把你的成果发给人民网，qg@peopledaily.com.cn，由他们转交。
[世纪冰川]：嘉宾您好，请问人民币是否升值到底是经济问题还是政治问题？
【汪同三】：我认为人民币是否升值，不仅是经济问题，更重要的是政治问题。人民币升值与否，升值多少，严格地讲是经济方面的问题。但是，在其背后，是有政治问题的。人民币升值是一把“双刃剑”，它既对我们有正面影响，也有负面影响。正面影响是我们可以进口更多更好的东西，我们出国旅游能够得到更好的享受。人民币升值还说明我国经济实力增强，国际地位的提高。但是，人民币升值也会带来负面影响，最主要的负面影响是减少了我们的出口，影响到我国生产出口产品的企业的生产，进而形成就业压力。如果把保持比较好的就业水平以维持社会和政治的稳定，作为政治目标的话，那么，人民币是否升值确确实实是个政治问题。
[浊斯濯足]：请问嘉宾：根据我国经济形势，老百姓对控制房价已失去信心，房价能下来吗？
【汪同三】：一般来讲，不要指望房价能下来。我们对于房地产价格的调控目标是保持房地产价格的稳定，而不是要把房价降下10%、20%。现在我们房地产的问题是价格上升的太快，特别是一些大中城市，房价上升的太快，超过了一般居民的承受能力。我们的努力应该是遏制房地产价格的过快上涨，保持价格的稳定。
[稀饭逛人]：汪同三先生，你怎么看待目前一方面资金流动性过剩、一方面投资流动性不足的经济局面，有什么深层原因？
【汪同三】：这位网友提的问题实际上是讲的宏观和微观两个方面的问题。从宏观上来看，我们国家存在着流动性过剩的问题，也就是货币供给太多，投资增长太快。但是从微观上来讲，我们某些企业、某些行业、某些地区可能感觉到资金不足，特别是一些民营企业和中小企业、偏远地区的企业，他们更会感觉到资金不足。微观上的这种感觉，在宏观上的反映，是我们的资金供给结构问题或者银行贷款的结构性问题，银行贷款资金供给过多的倾向于大企业、国有企业、沿海地区，而在某种程度上忽视了对民营企业、中小型企业、偏远地区的资金供给。
[稀饭逛人]：汪同三先生，如果请您给中国市场化程度打分（100分），您给多少分？
【汪同三】：这是一个很有趣的问题，很难准确地回答，因为你首先要告诉我，你的市场化程度的定义是什么。北京师范大学有一位教授叫李晓西，他专门做过关于中国市场化程度的研究，出版过专著，对我国各个省市自治区市场化程度做了分析比较，如果你有兴趣，可以去看看他的研究。如果让我说的话，有位网友给了80分，我觉得这不算多。有的网友给20分，那太少了。
[三秋树]：汪嘉宾好：一些低收入家庭在银行存些保命钱还得缴利息税是很不合理的。我觉得利息税应跟所得税一样规定个起征点，超过起征点分段累进计税征收。
【汪同三】：我基本同意你的观点。征收利息税是在90年代需要扩大消费需求的时候开始实施的一项政策，它的目的之一，是减少储蓄，增加消费。但是，在银行存钱的人，确实有一部分是低收入家庭存的保命钱，对于这样的存款，应该区别对待。现在已经把利息税率从20%降到了5%，已经大大的减轻了这些低收入家庭的负担。你建议进行分段累进征税，确实有它的积极意义，我们应该通过多种渠道向决策部门反映这样的建议。
[h12345678]：与嘉宾讨论股市数量功能：假如股市套牢1万亿资金，时长为5年，那么，印钞厂就可多印1万亿元流通5年，这是不是数量研究的范畴？
【汪同三】：一万亿和五年，确实是数量问题。但是这位网友提的具体问题，我可能理解不大清楚，但是我要说的是，印钞厂印的钞票，投入流通在货币学里面是M0，股市套牢1万亿资金，在货币学里是M2，这是两个不同的概念，在这里我可能很难简单地把它讲清楚，但是这位网友愿意做这样的数量研究，还是使我很高兴的。
[一个人发神经]：汪先生 我还有个问题 我国现在的经济指标好像不是很全面，如失业率、消费者信心指数等制造业的指数等等好像都没有，而且我国各地发展很不平衡，我们现有的经济指标能否反映我国真实的经济情况？
【汪同三】：是的，我们国家的统计确实还有很多问题需要继续改进，比如说，这位网友提到的失业率问题，就是一个很重要的方面，到目前为止，官方的关于就业和失业问题的统计数据，只有一个城镇登记失业率，这仅是一个意义有限的指标，从字面上理解，它只涉及城市人口，而且，失业者必须去有关部门登记，才会被统计。就和构建社会主义和谐社会来讲，就业状况或失业率的高低，是一个重要的方面。我们一直希望统计部门能够尽快地提供关于失业率的统计数据，他们一直在朝着这个方向努力。我们希望能够尽快地出结果。
我们国家的经济指标基本上能够反映我国的经济情况，物理学中有一个测不准原理，经济统计中，我想大概也有一个类似的原理。人们经常感觉，经济指标不能够反映真实的情况，但是又说不出真实情况的指标应该是什么，这就是我们面临的问题。
[三秋树]：嘉宾好：多年来我们一直致力于解决经济发展中的结构性矛盾，好像收效不大。请问：在结构性调整中，税收杠杆能否起到多大作用？
【汪同三】：宏观经济运行问题包括总量性问题和结构性问题，相比来讲，在多数情况下，结构性问题比总量性问题更复杂，也更重要。宏观调控不仅要解决总量问题，更要注意结构问题。应该说，在过去的一段宏观调控中，我们在解决结构问题方面确实取得了实在的成绩，但是另一方面也要看到，结构性问题是一个动态的问题，它是在不断地发展变化中的。当你解决了某种形式的结构性问题之后，还会出现其它的机构性问题。这就需要我们密切的关注宏观经济运动的变化，不断地解决新出现的结构性问题。
当然有的结构性问题是长期存在的，我们暂时只能够改变这些结构性问题的影响程度，而很难根本地解决，这就是人们为什么经常感觉到解决结构性问题好像收效不大。
在结构调整中，税收杠杆能够起到很大的作用。比如，我们在节能减排工作中，就要充分地利用税收杠杆，来实现“十一五”规划提出的节能降耗和减少污染排放的目标。
[一天一地一广仔]：请问嘉宾，您认为目前百姓对价格上涨的承受能力如何？
【汪同三】：我想所有的老百姓，作为消费者的老百姓都不希望价格上涨，但是价格上涨又是人们不得不接受的一种现实，笼统地讲老百姓对价格上涨的承受能力如何，比较困难。要分析不同群体、不同收入阶层对于价格上涨的承受能力。对高收入家庭，5%甚至10%的价格上涨，对他们的影响不会很大，但是对于低收入家庭，对于困难的家庭，微小的价格上涨，3%的价格上涨，都会对他们造成比较大的影响。为什么这么讲？因为我们这里讲的价格上涨是讲的消费价格CPI，高收入也好，低收入也好，他们的基本消费都差不多，每个人一天大概都是吃八两粮食，穿差不多薄厚的衣服，所以，一般消费支出占高收入阶层收入的比例很小，消费价格的上涨对他们的影响也比较小，他们的承受能力相对就大。一般消费支出占低收入阶层收入的比例就比较大，消费价格的上涨对他们的影响也比较大，他们的承受能力相对就小。
【汪同三】：时间已经到了，谢谢大家给我提了百十多个问题，我只能回答十来个，十分抱歉。也非常感谢众多网友对我的评论。希望以后有机会，再来和大家讨论。再见！
嘉宾简介
汪同三 ，1948年生于江苏南京。1969年以前在北京接受小学和中学教育。“文化革命”期间在农村插队近 6 年。1977 年恢复高考制度后，进入北京师范学院数学系，1982年获数学学士学位。同年考入中国社会科学院研究生院数量经济与技术经济系，于1984年获经济学硕士学位。
1995年在中国国际信托投资公司海外投资部工作半年后，进入中国社会科学院数量经济与技术经济研究所从事经济研究工作。1987年再次考入中国社会科学院研究生院数量经济与技术经济系攻读博士学位，并于1990年成为我国第一批自己培养的数量经济学博士。在数量经济与技术经济研究所期间，1989年被破格晋升为副研究员，1992年再次被破格晋升为研究员。先后任该所经济模型研究室副主任、主任，所长助理、副所长、所长。并被人事部授予“中青年有突出贡献专家”称号。
汪同三长期从事经济模型理论、方法论及其在经济预测和政策分析方面的研究工 作。80年代开始参与与美国学者的模型研制合作项目，建立了中国宏观经济计量模型， 在此模型的基础上，于90年代开始承担总理基金项目，“中国经济形势分析与预测”， 至今已10余年。此项目在国内外产生了越来越大的影响，并得到有关国际机构的资助 。在进行经济预测的同时，对现实经济问题也进行了大量的研究，取得了很多成果。 此外，在中国社会科学院工作期间，参与了很多国际合作研究项目，以及国家重点项 目的工作，取得显著成绩。
2007年09月21日
老娘老了！！
老娘昨晚失眠，想起破事一筐。。
想起黛玉那姑娘，想起~~~初恋时，第一次KISS，差点晕倒，接了半天也没接着嘴。。
那年，我十五岁，胸衣刚学会戴。。
多年之后想起此事，幸福又伤感，伤感又幸福。。。
我KAO，老娘老矣，尚且装嫩，可耻啊，廉耻丧尽~~~~~~~~~
老娘老了！
想当年，唇红齿白，发黑眼亮，莺声燕语。。。
想当年，爬东山涉西涧，活蹦乱跳，还可以吃上三大碗饭。。。
现在去公园，溜哒了一圈，居然肌肉酸疼，眼歪鼻斜。。。
爬三楼，气喘不止，脚肚子抽筋，眼泪花子打转。。。
身体不行啦，命不久矣。。。
我KAO，真是–天妒英才啊！！！
老娘老了！
想当年，和室友打扑克牌，六个人一圈儿，打24小时啊，赢了三十四块，高兴得三天没睡好觉。。。
打完了还去败草从生的秘密花园谈恋爱。。。
谈得那个轰轰烈烈啊，想起来都甜密。。。
现在，手机掉了可以眼都不眨地马上换一台。。。
奢侈啊奢侈，我TMD真不是人啊真不是人！！！
老娘老了！！
想当年，45KG，体态优美，身轻如燕，诱死路人，穿破裙子也那么潇洒。。。
如今，我KAO，穿一千块的裙子，也遮不住茁壮成长的小肚腩。。
真是没法活啊~~~~~~~
老娘老了！！！
听伤感情歌，悲怆，听了鼻涕直流。。
想当年~~~我KAO，哪有这么小资。。。
想当年，《黑色星期天》啊，听说杀死了多少人的魔鬼音乐，老娘听了兴奋异常~~~~
如今，老娘老了，眼角有纹，抬头有纹，笑也有纹，再过上20年，钱也买不了年青，痛苦~~~
象老娘这样的人，也有死的一天。。。
我KAO，还有没有天理~~~~
老娘老了~~~
喜欢一个男人，发痴，妄图以感情俘虏之，百般武功皆无用，可耻可悲可叹可鄙啊！！！
想当年，一声令下，呼风唤雨，男人们前仆后继，说个烂英文单词可以引发美少年的百般猜度，万种意思。。。
象老娘这样的人也有这一天，老天真是没P眼啊！！！
老娘老了。。。
失眠，想男人，而且小资，不是小资也是小资的家属。。。
看生命不能承受之轻，听伤感音乐，听得鼻涕纵横。。
老娘老矣，现在已经开始唠叨啦。。。
我KAO，不知所云，做事去~~~~
2007年09月18日
一对恋人在山中被野人抓住说：你们吃掉对方的大便就放了你们。恋人做到了，归途中女人大哭，男人问其原因，女人伤心的说：你不爱我，不然你不会拉那么多！
2007年09月04日
前苏共惊人的腐败内幕-苏联巨变大揭迷作者mgmxx发表在：百灵社区www.blsq.com
1991年8月解散苏共，人民没起来保卫苏共，各级党组_织没抵制，军队也分裂和倒戈，因苏共已名誉扫地。后来查封苏共各级党委竟未遇到一次有组织的抵抗，被它代表的人民群众不是隔岸观火，就是幸灾乐祸，甚至直接加入掘墓人的行列。有人指责是戈尔巴乔夫的改革把苏联引向了死亡。缪矣！把主要责任推到戈氏一人头上能行吗？似乎不能。其一，归根结蒂，人民群众是历史的真正创造者，而不是某个“叛徒”和“坏蛋”，否则，岂不是抬高了戈氏的历史地位。其二，苏共作为一个大党，有一整套的选拔干部的机制，怎幺会搞来搞去选一个自掘坟墓的人。况且，1985年苏共中央政治局在推选苏联党和国家领导人时，认为戈氏是“惟一正确的选择”。葛罗米柯还盛赞戈氏“精力充沛，党性强和经验丰富”。尽管历史不能假设，但假若没有戈尔巴乔夫，苏共和苏联历史又会怎样呢？迄今为止，还没有证据表明，某个人仅凭个人的能量和威望就能改变社会形态。记得恩格斯曾经在《德国的革命和反革命》一文中曾经说到这幺一件事：1848年法国革命失败以后，有人认为革命失败的原因是“某甲或某乙‘出卖了’人民”。对此，恩格斯强调说：革命失败的原因“不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了动荡的国家的总的社会状况和生活条件中寻找。”外部压力始终是事态进程中的一个因素,真正原因来自苏共内部。
事实上，戈氏的前任，从勃列日涅夫、 安德罗波夫到契尔年科，都程度不同地搞过政治、经济改革，意图惩治贪腐、提高效率。然而前苏联体制的「紧箍咒」摧毁了他们的努力。旧体制下的各种潜能全部用尽，问题不见解决反而却越积越多。到戈氏时，他在经济领域已无「革」可改。这才迅速转向了「政治改革」。因此，与其说是戈尔巴乔夫把苏联引向了死亡，倒不如说是那些死抱旧体制不放的前任们早就为苏联铺好了通向死亡之路。如果说苏共垮台是改革的结果，不如说是苏共没跨越腐~败陷阱，割断与人民联系，在人民不满和冷漠中失去支持，是自己打败了自己。
人民冷漠不是人民无情，而是苏共蜕变咎由自取！
早在列宁逝世前，苏维埃国家官僚化过程已经开始。斯大林上台后，强化了官僚体制，建立起一种盲目服从上级的“等级制度”，并赋予各级官员种种特权，在庞大的干部队伍中形成了一个被称之为“官僚特权的阶层”。
列宁去世之后，也就是说从30年代初期开始，人们便大规模地为斯大林盖“专用别墅”，并且毫无限制地用公款来支付斯大林家庭的“豪华生活”。斯大林手下的人仅为他在南方就“建过好几座别墅”。管理着斯大林家庭生活的国家雇员开支这个家庭的生活费用“简直是把政~府的钱往阴沟里倒！”斯大林晚年时餐桌上必须放着应有尽有的美酒。斯大林的次子瓦西里毕业于一个航空学院，开始投身于战争时只是一个二十岁的上尉，战争结束时已是一名二十四岁的中将。1947年从东德调回莫斯科，尽管这时谁都知道他是个“酒鬼”，却立即当上了莫斯科军区的空军首脑。据阿利卢耶娃说，他无所不为，肆无忌惮地利用在其父斯大林身边的机会，“没有什幺特权是他得不到的”。“他可以想怎幺就怎幺，可以要啥有啥”。“他作为军区高级官员，有权支配大笔款项，因此，钱的问题是不在话下的”。在斯大林身边工作的像警卫长之类的大员在生活待遇上也享有很大的特权。“他们全都为自己修建了乡村别墅，坐着政~府的汽车，像政~府部长甚至像政~治局委员那样生活”。即令其中有的“在豪华上要差得多”，“没有像一位部长那样生活”，但是如果科学院的研究员“见了他的套间房子和乡村别墅，是会眼红的”。除了斯大林及其子女和身边工作人员之外，30年代初期开始，高级干_部包括汽车、别墅、仆役在内的一切家庭生活费用由政~府开支己经成为一种“制度”；不仅党内要员享受着特殊的生活待遇，甚至他们的亲属也利用其特殊地位“为自己，为他们的近亲远戚，搞豪华生活”。
曾在克里姆林宫生活多年的莉季娅•沙图诺夫斯卡娅在其所着《克里姆林宫内幕》一书中提到，“随着苏维埃社会等级结构的形成和固定，执政党领导阶层的某些人开始搞特殊化，不仅要求权力和威信，而且也要求物质财富和生活享受了。”“表面上的平等和公平是遵守了。可是，同时却开始尽一切可能地建立‘地下’优待和特权制度”。在20世纪初还只出现在比较狭小的领导集团小圈子里。只是到了后来，随着党政机关从中央到地方的逐渐扩大、确定和固定下来，而这些机关又不断补充进来愈来愈多的“新人”，这些“新人”也为自己要求相应的权力，和“要求给予他们越来越多的财富、越来越大的特权”。于是，“开始为党政官员的最高阶层建造住宅大楼，在各个部门开办克里姆林食堂和克里姆林宫医院的所谓分支。所有人民委员部和其它相当有权的机构，首先当然是国家保安机关，也开始建立同样只供指定的少数人使用的内部食堂、商店、小卖部、医院、疗养院和休养所。这就无形中脱离了普通老百姓，并且越来越出格”。以一位中央某工业部部长及其家庭在生活上所享受的特殊待遇为例。这位部长月薪是27000卢布，据沙图诺夫斯卡娅说，这大约比教授的薪水高6—7倍，比工程师、医生、熟练工人的工资高20—25倍。除此之外，还得一个“红包”。因为不便于无限制地提高干_部的工资，于是当局想出了发“红包”这样一个“巧妙”的办法。所谓“红包”就是一个封好的装钱信封，这里头装了多少追加的钱，按什幺样的秘密名单分发，出自哪一项基金，普通老百姓是无从知道的。关于这个“红包”制度，莫洛托夫在1976年8月18日对一位采访者也曾谈到过。他在谈话中不仅证实了这种“红包”制度确实存在过，而且指出这一制度是在大战后由斯大林亲自提议实行的，也就是“用封口的小包给党内和军队领导干部送一大笔钱”。
斯大林在位时为中央国家机关干_部设立了一套特权制度。法国著名作家罗曼•罗兰1935年到莫斯科访问时发现，连无产阶级伟大作家高尔基也被当做贵族供养起来。在金碧辉煌的别墅里，为高尔基服务的有四五十人之多，他家里每天有亲朋食客数十人。罗兰在他的《莫斯科日记》中认为苏联已经出现“特殊的共产主义特权阶层”和“新贵族阶层”。他写道：“身为国家与民族卫士的伟大共~产~党人队伍与其领导者们，正在不顾一切地把自己变成一种特殊的阶级”，“而人民则不得不依然为弄到一块面包与一股空气（住房）而处于艰难斗争的状况之中”，沿途的一些农民和工人“向我们投来阴郁的目光，有一个上了年纪的妇女向我们挥动着她的拳头”。
叶利钦在《我的自述》一书中，回顾了特权化在斯大林时代就已大肆蔓延的情形：“你在职位的阶梯上爬得越高，归你享受的东西就越丰富……如果你爬到了党的权力金字塔的顶尖，则可享有一切——你进入了共产主义……共产主义完全可以在一个单独的国家里为那些获取权位的少数人而实现。”“全莫斯科享受各类特供商品的人总共有4万人。国营百货大楼有一些柜台是专为上流社会服务的。而那些级别稍稍低一点的头头们，则有另外专门商店为他们服务。一切都取决于官级高低。”
腐败在制度僵化、政府垄断权利、瓶颈众多的情况下特别猖獗。在计划经济下，许多价格都在市场竞争的最低水平之下，它提供了把收受贿赂作为分配紧缺商品和服务的条件，市场经济下的合法交易在这样的体制下成了非法的贿赂。除了把商品和服务销售给贿赂付得最多者以外，公务员还回顾以制造更多的瓶颈作为索取更高贿赂的一种方法。比如，官员们会有意拖延，制造麻烦。根本问题不仅是存在着市场最低竞争价以下的控制价格，而且是国家官员垄断权力，这些官员不受效率更高、价格更低的竞争产品的威胁。18
整个前苏联集团的经济状况给了官员一种动力去利用职位谋取个人利益，也给了其客户行贿的动机。因为僵化的制度没有得到公正的法律制度的支持，所以腐~败十分普遍。相反，高层特权人物行使着最高权威，他们经常会有理由凭借自己的权威更改法律规定。下属人员无法通过诉诸法律来抵制上司的要求。这个制度不仅僵化，而且独断，其本身要求的不合理性使得所有人成了违法者。人们在腐~败交易中串通一气成了社会控制的一种方法。审理腐~败案件被用来惩罚持不同政见者，而不是用来提高政~府官僚机构的运转效率。19
前苏联的官僚特权阶层在得势的几十年间，纷纷把公有财物变成自己的家产，各级官员和企业负责人暗中合作，成为贪婪的掠夺者和腐化的寄生虫。据1962年5月19日的苏联《红星报》报道，列宁格勒一个军用工厂的领导人，把自己的亲信安插在工厂所有关键性职位上，把国营企业变成了“私人企业”。3年内，仅出售自来水笔一项就贪~污了120万卢布。另据1962年5月18日的《乌克兰真理报》报道，哈尔科夫的一个家具厂的厂长，在工厂中附设了一个地下针织车间，进行投机生产。这个厂长有几个老婆，几辆汽车，几所房子，并且是赛马场上的大赌棍。这些企业负责人总是同国家的物资供应部门、商业系统和其它单位的工作人员勾结在一起，在警察和司法机关中也有他们的保护和代理人，甚至还得到了国家机关中高级干_部的支持和庇护。据1963年10月20日苏联《消息报》和1964年第12期的《消息报•星期副刊》报道，莫斯科精神病防治所的一个附属工厂的厂长及其一伙，通过贿赂，获得了58部针织机和大量原料，同52个工厂、手工业合作社和集体农庄搭上关系，几年中赚了300万卢布。
他们收买了社会保安机关工作人员、监察员、稽查员、巡视员等。
斯大林时期的官僚特权尚属一种体制惯性，而吸取赫鲁晓夫下台教训的勃烈日涅夫则有强化特权换取拥戴的政~治自觉。他制定一系列强化特权的条例和规定，将官僚特权系统化、合法化。特别是其执政后期，一方面由于体制的僵化和干_部队伍的稳定，特别是事实上的终身制得以确立；另一方面由于党内外民~主和群众监督机制的破坏和削弱以及腐朽思想对干_部的侵蚀，“特权阶层”终于开始形成。据俄国学者最近估计，当时这个阶层大约有50—70万人，加上他们的家属，共有300万人之多，约占全国总人口的1.5％。
勃列日涅夫掌管苏共大权后，对干_部队伍提出了“稳定”的口号，随着时间的推移，负责的岗位事实上都成了终身的岗位，而官僚们成为不可替代的人。很多州委书记、部长、党和苏维埃机关的负责人占据职务达15－20年之久。他们享受高水平的生活和各种特权。这种对干_部地位和待遇的充分保证和实际上的终身制，不仅使许多干_部明哲保身、但求无过，助长了脱离群众的官僚习气，更严重的是使相当一部分干_部有恃无恐，胆大妄为，公然地以权谋私，导致了腐~败现象的蔓延。勃列日涅夫为苏共当了长达18年的家，不仅党内高官腐~败泛滥，就连勃列日涅夫的家人和他本人都身陷其中。
在勃列日涅夫当政的18年间，苏共党内风气的败坏和各级官员的种种腐~败事件广为流行，贪~污受贿、任人唯亲、盗窃国库等毒素迅速蔓延，不仅党内高官涉嫌腐败，就连勃列日涅夫的家人和他本人也都身陷其中。例如，谢洛科夫在当内务部长的17年间，实际上将内务部第一大型国家别墅和曾作为内务部迎宾馆的第八国家别墅据为己有。他还在赫尔岑大街24号占有一套很大的公寓。这两座国家别墅和公寓里，存放着谢洛科夫及其家人的大量私人财物。在其中的一个别墅里，光地毯就一张迭一张地堆放了七层；而俄罗斯著名画家的油画都放在了床底下。身为内务部第一副部长的丘尔巴诺夫，勃列日涅夫的驸马爷，在几年的时间里，贪~污受贿达654200卢布，约合美元105万。上梁不正下梁歪。在勃列日涅夫庇护下的犯罪，成为莫斯科和各加盟共和国领导人效法的榜样。勃列日涅夫后期，莫斯科和各加盟共和国里的贪~污腐化问题越来越恶劣了，“渔业案件”、“索契案件”、“克拉斯诺达尔案件”、“海洋案件”、“乌兹别克案件”……都引起了公众的广泛关注。
内务部长谢洛科夫，在任17年，将内务部第一大型国家别墅和曾作为内务部迎宾馆的第八国家别墅据为己有。他还在赫尔岑大街24号占有一套很大的公寓。在其中的一个别墅里光地毯就一张迭一张地堆放了七层，连俄罗斯著名画家的油画都被放在了床底下。
勃列日涅夫还试图建立“特权继承制”。他的儿子是对外贸易部副部长，女婿是内务部第一副部长，一个弟弟也当上了副部长。勃列日涅夫的女婿丘尔巴诺夫算得上是苏联时期各种腐~败行为的集大成者。丘尔巴诺夫与勃列日涅夫的女儿加林娜•勃列日涅娃结婚时，在莫斯科市内得到了一幢装修豪华的公寓和一幢宽敞的郊区别墅。勃列日涅夫从自己收藏的国外小轿车中送给他们一辆捷克的“斯科达—1000”轿车、一辆轻型的法国“雷诺—16”。勃列日涅夫还非常关心女婿的前途，亲自出马找内务部长谢洛科夫，希望提拔丘尔巴诺夫担任内务部副部长。1977年他果然当上了内务部副部长，之后4年间，他步步高升，一直到被推选为苏共中央候补委员，中央监察委员会委员。
大权在握的丘尔巴诺夫在任内务部副部长（同时兼任中央监察委员会委员）期间，经常以各种名目到苏联各地“视察”。各地方当局都以国家元首级的规格接待他。所到之处，他不仅大吃大喝，而且连拿带掖。金银首饰、文物珠宝等等，只要丘尔巴诺夫喜欢的，都会带上。到后来，地方官员们甚至把成捆的卢布塞进他的腰包。几年时间，丘尔诺夫总共收受贿赂654200卢布，约合美元105万。
这个“特权阶层”成员的主要特征是：第一，他们掌握着一些党政军领导机构和企业、农庄的绝对领导权。第二，多数人文化程度较高，受过高等教育，有高级专业技术职称，经常去西方国家访问。第三，这些人已不是当年的无产阶级革命家，马列主义对他们来说只是口头上说说的东西，共产主义理想在他们头脑中己经淡薄。第四，他们不以享有比一般规定的高级干部待遇还要大得多的特权为满足，而且以各种方式侵吞国家财产。他们中的不少人把自己领导的企业、农庄当作资本，从事半合法的和非法的生产经营活动，获取大量利润。据估计，在80年代初期各种不同类型的“影子经济”的收入已达到数十亿卢布之巨。用美国学者大卫•科兹的话就是，这个特权阶层非常实用主义和物质主义，没有意识形态的立场，最会重复官方的意识形态词句而不去想念它，只关心自己的特权和利益，只有极少数人相信社会主义。
这个“特权阶层”对苏联社会产生的消极影响主要在于它因循守旧，不想或反对进行有损自己利益的任何实质性的改革，深恐因此而失去自己的既得利益。因此，它（至少是这一集团中的大多数人）在主观上并不想直接搞垮苏联和复辟资本主义，而是想方设法维持现状，但正因为这样才为以后改革的夭折和苏共的垮台埋下了伏笔。
正像前苏联著名学者和政~治活动家阿•阿尔巴托夫所说的那样：腐~败在苏联不仅造成了国家物质上的损失，“道德上的损失就更为惨重：社会分化加剧；经常遇到磨难的大多数对那些不仅享受福利照顾而且享有种种特权、任意攫取不义之财而又逍遥法外的‘上流人物’的憎恨之情与日俱增，埋下了社会冲突的地雷，党、政~府、整个领导的威信下降。”
从八十年代开始，苏联许多部委改为大型康采恩，1988年又通过企业法等文件。这个时期部长、副部长变成了康采恩董事长，财政局长变为银行行长，物资局长变为交易市场老板，石油部变为石油公司。这是一个变革过程，但是实施这个变革的主体错位，在许多情况下权力已经人格化。当时苏联官僚权贵阶层羽毛已经丰满，他们成为实施这个过程的主体，并且已经窥视到了以国家名义支配国有财产的机遇。由于苏联高度集权的政~治经济体制，权贵阶层以集权方式支配国有资产的途径十分方便，借口也堂而皇之。权贵阶层作为实施这个过程的主体，可以不费吹灰之力将财产的国家所有实际上变为官僚支配。高度中央集权体制是权贵阶层得以发展并取得财产支配权的基础，有了超常的高度集权体制，权贵阶层可以利用部门和行业超常的集中程度，甚至代表国家以所有者面目出现，直接支配所管辖范围的财产。同时，国家法规不健全，国有财产管理混乱，有了超常的高度中央集权体制，权贵阶层可以利用部门和行业超常集中程度，甚至代表国家以所有者面目出现，直接支配所管辖范围的财产。而且，国家法规不健全，国有财产管理混乱，使国家和国家所有变得十分抽象和空泛，这就很容易使官僚取得的支配权逐渐演变为隐性的占有权。当时连共青团也动了起来，开始经营“共青团经济”。开办共青团商品交易所等。“人们委托我成为百万富翁”成为当时一些青年干_部的口头禅。官僚利用权力开始在国有的名义下暗自积聚个人资本，但这个时期他们还不具有阶级属性，而是苏联制度下的权贵阶层，是对人民财产获取的特殊占有形式，即隐性占有的方式来积累资本的。可见，戈尔巴乔夫改革的失误为官僚加剧变异提供了特殊的客观环境和条件。这一阶段，前苏联权贵阶层的演变进入加速阶段，以通过权力支配国民财富，对国有资产的隐性占有、权力人格化为基本特征。
叶利钦在《我的自述》一书中揭露的特权现象要严重也具体得多。叶利钦在他的书中指出，在他自己所处的那个时代，也就是苏联解体前夕，各级干_部在生活上享受某种等级的特殊生活待遇已经形成了一种制度，“一切都取决于官级高低”。据他说全莫斯科享受各类特供商品的人约有4万，而又有等级之分。例如国营百货大楼有一些柜台是“专为上流社会服务的”，“而那些级别稍稍低一些的头头们，则有另外的专门商店为他们服务”。如果到了部长尤其是政~治局委员这一级，叶利钦把这叫做“爬到了党的权力金字塔的顶尖”，他说这时就可以享有一切，“进入了共产主义！”他还讽刺地说，由于现在人们需求的胃口都很大，因此在苏联“暂时只能为一二十人建立真正的共产主义”。他以自己担任政~治局候补委员时的特殊生活待遇为例，描绘了这种“真正的共产主义”的情景。他以别墅为例。“关于我的别墅情况，我想另外再说几句。这个别墅在我之前是属于戈尔巴乔夫的。后来，为他又重新建了一幢别墅，他就搬到那儿去了。”“我头一次到别墅时，在入口处，别墅的卫士长迎接我，先向我介绍此处的服务人员——厨师、女清洁工、卫士、花匠等等一些人。然后，领我转了一圈。单从外面看这个别墅，你就会被它巨大的面积所惊呆。走进屋内，只见一个50多平方米的前厅，厅里有壁炉、大理石雕塑、镶木地板、地毯、枝形吊灯、豪华的家具。再向里走，一个房间、二个房间、
三个房间、四个房间。每个房间都配有彩色电视机。这是一层楼的情况，这儿有一个相当大的带顶棚的玻璃凉台，还有一间放有台球桌的电影厅。我都弄不清楚到底有多少个洗脸间和浴室；餐厅里放着一张长达10米的巨大桌子，桌子那一头便是厨房，像是一个庞大的食品加工厂，里面有一个带壁炉的大厅，穿过大厅可以到日光浴室去，那儿有躺椅和摇椅。再往里走便是办公室、卧室。还有两个房间不知是干什幺用的。这儿同样又有几个洗脸间和浴室。而且到处都放有精制的玻璃器皿，古典风格和现代风格的吊灯、地毯、橡木地板等其它东西。”“就连我这个政~治局候补委员，这样的级别，都配有3个厨师、3个服务员、l个清洁工，还有1个花匠”。
叶利钦在书中还谈到地方州里和莫斯科市的特权现象。由于叶利钦本人先后担任过一个州委的第一书记和莫斯科市委第一书记，因此他提供的材料看来是比较可信的。关于州里的情况，他说，州委第一书记是个土皇帝，他的旨意就是法律。当你想让全州的人们都过得更好，“都能真正过上人的生活，让所有的人都能住上房子”，一个州委第一书记会感到权力不够用。但是如果你想为谁安排一个好的工作，分得一套好的住房，或是给人一点别的什幺好处，那幺一个州委第一书记的权力就会显得“巨大无边”。而这样做的结果是，“几十个人过上了共产主义式的生活，而广大的人民群众却在贫困中苦苦挣扎”。他并且认为，“这种情况以前是这样，现在也还是这样”。
权力特权化:把人民赋予的权力变成个人的权力，变成为自己谋取私利的工具。苏联官员的特权名目繁多：①宅第权。从中央到地方各级官员均有一处或几处别墅，少则花几十万卢布，多则糜费上百万卢布；凡是名胜地、风景区、海滨、避暑胜地，几乎全部被大小官员的别墅所占据。②特供权。各级党政机关均有特设的内部商店、餐厅、冷库等供应网络，按照官职大小、地位高低享受特殊供应。手持特供证在特供商店能买到质优价廉的、普通公民望洋兴叹的种种主副食和其它商品。③特教权。在苏联，凡是高级官员的子女，从幼儿园到大学均有培养他们的专门机构或保送入学的制度。高级军官的儿子则直接送军事院校培养。④特继权。官员、特别是高级官员，几乎可以免费为自己的子女留下豪华住房和别墅，供他们终身享用。⑤特卫权。花在高级领导人身上的费用，达到无法核算的程度。为维护他们的生活、别墅和私人住宅中的服务人员、警卫人员，每年开支达数百万卢布，甚至达到几千万卢布。⑥特支权。位居金字塔顶峰的官员还在国家银行有“敞开户头，即产主可以不受限制随意提取款项的户头。”
公仆官僚化。即官员变成高高在上，凭发号施令过日子的官僚主义者或骑在人民头上作威作福的官老爷。许多党的领导干_部在成为国家活动家之后沾染了老爷作风和官僚主义毛病，他们关心的不是人民，而首先是自己的官运、自己的地位、自己的物质享受和奖赏，自己的特权。“他们不承担任何责任，不解决任何问题，却年复一年在自己的位置上坐得稳稳当当”。而且“高级官僚已经在我国形成一个特定的阶层，甚至是一个由那些具有自己的准则、习惯和社会心理的人们所构成的帮派”。“最可怕的是，提升职务主要靠熟人、靠对个人的忠诚和靠亲属关系，而不是凭借政~治品质和业务能力。”以至“在我们的管理机构内就出现了稀奇古怪的‘势力范围’、‘个人领地’，其为首的都是‘自家人’”。“在这种情况下，任何一个官员即使具有最好的个人品质和禀赋，也几乎都成为官僚主义者，而如果某一官员没有发生这种蜕变，那幺这个帮派就会把他排挤和抛弃掉。”
权力商品化。就是进行权钱交易，把权力作为捞取金钱的手段.别是在七十年代改革的浪潮兴起以后，公开的和秘密的权钱交易恶性地蔓延开来。许多“官僚和企业领导，在党政机关和外贸部门工作的干_部跳上公司、银行经理的宝座”。“依靠手中权力，采用非法手段，大量聚敛财富”。公司的办公室往往设在党团市委和区委的办公室里，成为官商合一。“在公司成立初期，他们不用掏一个子。”“他们同党政机关的关系比法定的资本中的控股股份还要值钱。”这些人赚钱很容易，主要是在流通领域中倒卖生产资料和消费品，甚至走私战略物资，包括石油、金属、核原料，大发横财。这些活动并不是孤立的，在监察和司法机关也有他们的保护人和代理人，甚至得到国家机关中高级官员的支持和庇护。就连派赴阿富汗军队的军官也从事武装走私活动。问题之严重可想而知。
（70年代末，苏联出了一部名曰《恶风》的小说。这部小说以一个真实事件为原形，描写了一群苏共高干利用职权贪污腐化、和走私 集团相勾结盗窃国家珍贵物资、走私谋利的丑剧。书名《恶风》意在抨击弥漫苏共官场的腐败之风。该书一出，中国如获至宝，立即全文翻译，作为反苏宣传的左证。
同样是那个时候，苏远东空军中尉别连科驾米格25叛逃日本、转到美国后，撰文揭露苏联军队中的腐败。他指出：在苏空军中，有军官盗窃珍贵的航空燃油贩卖黑市谋利，还有军官假造军营绿化成绩，竟令士兵砍下别处的树木移植到上级视察将要经过的道路旁，以讨好上级。中~共予以全文转载。
中国全文转载的、揭露苏军队、司法机构腐败的较著名的案例还有：
80年代初，苏侵阿部队中，有军官将运送阵亡军人遗体的棺材 「偷尸换毒」，装入海洛因运回苏联，再走私到西欧谋利。
84年，一名喝醉酒的ＫＧＢ军官被4名普通公安（苏称「民警」） 误抓，后被刑讯打死，苏共「纠正错误」后，4名公安，两个被 判枪毙，两个被处重刑。）
当改革大潮来临时，以往人为掩盖着的腐~败现象被大量揭露后，人们开始对苏共是否还能代表人民的利益提出了质疑。当人们了解到这令人愤怒的社会不公，并看到党的领~袖不采取任何措施以制止党的高层人物对财富的这种不知羞耻的掠夺，就会失去最后一丁点的信任。”“没有信任，也就谈不上有任何前途的、真正的改革。”人们开始对苏共是否还能代表人民的利益提出了质疑。正像前苏共中央委员和苏联最高苏维埃代表，著名学者和政治活动家阿•阿尔巴托夫所写的那样：腐~败在苏联不仅造成了国家物质上的损失，“道德上的损失就更为惨重：社会分化加剧；经常遇到磨难的大多数对那些不仅享受福利照顾而且享有种种特权、任意攫取不义之财而又逍遥法外的‘上流人物’的憎恨之情与日俱增，埋下了社会冲突的地雷，党、政~府、整个领导的威信下降”。此时的苏联，已走到了因政~治上集权不放、经济上又和西方大量来往从而引发严重官场腐败和各种社会问题的时期。
苏联的解体，总的来说是几十年来不断积累下来的、潜伏着的社会矛盾恶性发展和总爆发的结果。现在看来最主要的原因有苏共内部，特别是苏联党和国家各级领导层中存在的相当普遍的腐~败现象。苏共垮台是党内既得利益集团的自我政变，是他们长期以不合法手段占有社会财富的合法化过程，搞垮苏共主要力量是党内的腐~败分子。高度集权的政~治体制，党内民~主窒息，党群关系紧张，官僚主义扩散，高级干_部一切家庭生活费用由政~府开支，把公有财物变成家产，甚至亲属也利用其特殊地位搞豪华生活。到勃列日涅夫时期，苏共党内形成约50到70万人、加上家属共300万人的特殊利益集团。他们掌握党政军领导机构和企业、农庄领导权，多数人文化程度高并有高级职称，经常去西方访问，马列主义只是口头上说的东西，共产主义理想信念已经淡薄。他们以各种方式侵吞国家财产，在自己领导企业和农庄从事非法经营获取利润高达数十亿卢布。他们大多数人主观上并不想搞垮苏联，而是想方设法维持现状。这时苏联官僚权贵阶层羽毛丰满，可不费力利用权力掠取国有财富。国家法规不遵守，国有财产管理混乱，使国家所有权变得十分抽象和空泛，致使官僚支配权演变为隐性占有权。随着权贵阶层形成，苏共开始走上腐~败变质道路。满足于虚假繁荣，喜欢做表面文章，单纯追求权力；把权力特权化，个人崇拜，个人专断，滥用权力，荫庇亲友，以权谋私；把公仆官僚化，许多人不是关心人民，而是关心自己官运、地位和特权，任人唯亲，排除异已，人身依附普遍存在；把权力商品化，进行权钱交易，把权力作为捞取金钱的手段。苏共蜕化变质从根本上说是权力变质，一切腐~败都同没正确对待和使用权力有关，但根本原因要从体制上去寻找。列宁逝世后苏联政~治体制没向巴黎公社式民~主化方向转变，反而形成高度集权的特权官僚制政~治体制，党组织行政机构化，党政干部官僚化，形成特权阶层，使苏共代表性和合法性受到严重损害，使普通劳动群众无法感受到这些人是在代表他们掌权，加深他们被欺骗感和失望感。监督机制无效化使权力失去监督而走向腐~败。
正是有此变化，苏联社科院后来的民间调查显示：认为苏共代表工人的占４％，代表苏共党员的占１１％，而认为代表官僚的占８５％。调查情况表明，此时的苏共已名不副实，是个除了代表官僚，谁也不能代表，甚至连自己的党_员也不能代表的狭隘利益集团。那些自称“特殊材料制成”的官僚不但养尊处优，还欲壑难填，扩张既得利益，不但将侵吞国有资产形成的“隐型经济”，搞到占ＧＤＰ１／３的规模，还作了“棉花事件”、“鱼子酱事件”和“飞机事件”等惊天大案；而案值高达８０多亿美元的“棉花事件”的牵头者竟是中央政~治局候补委员、乌兹别克党中央第一书记拉希多夫！丘尔巴诺夫不过是一名共青团干部，一旦成了总梳ˇ的女婿，不但当上了中将军衔的内务部第一副部长，还贪赃枉法为所欲为。就是这幺一些“宝贝”，把一个苏联搞得乌烟瘴气。
现在大多数俄罗斯人不愿意回到苏联时代。即使是经济困难的90年代俄共在选举中从未获得超过1/3的选票，人们对俄共的保留态度是以他们对前苏共的不信任为基础的，俄罗斯人民不愿意做出危及他们政治自由的选择。公共舆论基金会1997年的一项调查显示，91%的人高度赞扬了新闻自由；82%的人支持向境外迁徙和旅行的自由。
| 中国工资总额占GDP比重逐年下降 |
| 工资总额是国家公布的，GDP也是国家公布的。公布时，大概也很有几分得意，因为这些表明了中国的经济在近年来的增长，是多么惊人。但是我发现，就是从公布的数据看，也还是有很大的困惑，就像有些看不见的精怪，隐藏在这些表面上令人鼓舞的数字中。
是不是这样呢？于是，我开始对它们逐年地作了一番计算。结果如下： 年 国内生产总值 工资总额合计 工资比重 工资比重的年增长百分点 1978 3624.1 568.9 15.7 -0.38 其中，前两项是国家公布的，后两项是我自己计算的。 根据《中国统计年鉴》的说明，以上数据均为“当年价格”，不是“可比价格”，所以不表明增降“指数”；“工资总额合计”是指国有、集体和其他所有经济单位的职工工资总额合计。它包括的范围是：（1）计时工资（2）基础工资（3）职务工资（4）计件工资与计件超额工资（5）各种奖金（6）各种津贴（7）加班工资（8）其他工资。 在《中国统计年鉴》里，“国有经济单位”，除了各种经济行业以外，还包括：（1）国家机关、政党机关和社会团体；（2）科学研究和综合技术服务；（3）教育、文化、艺术和广播电影电视业；（4）卫生、体育和社会福利业；（5）社会服务业。 很明白，这许多人、这么多项目加在一起的“全国工资总额”，直到世纪之末，并没有达到1万亿元。 也很明白，以上的22年间，有7年的工资“比重”比头年略高，而15年的时间里都比头年略低。真正比头年比重高了一些的，只有2年，即1980年和1990年。这两年发生了什么特别的情况呢？显然，1980年正紧接着11届3中全会，为了这面旗帜，“工资总额”也应当高些，于是比头年增长了1.08个百分点。1990年的前面，则发生了众所周知的事件，可能要为了“稳定”，工资比重一下子提高了1.79个百分点。 即使如此，从总体上，在所谓高速“经济增长”中，全国的工资总额在GDP中的比重却不断下降。改革以来，其比例，从最高的1980年的17.1%，几乎是“稳步地”下降到最低的1998年的11.7%。足足下降了5.4个百分点。所以说，统计和数据已经清楚地表明了，在经济学家大肆鼓吹的“经济增长”中，中国人民的“合法的”劳动收入的比重却在下降，这是一个铁的事实。 如果我们把这篇《中国的宏观经济叫人捏着一把汗》的后一段再续接上，按照2004年的《中国统计年鉴》，我们可以把数据排列到2003年。如下： 年 国内生产总值 工资总额合计 工资比重 工资比重的年增长百分点 2000 88254.0 10656.2 12.07 0.02 虽然工资总额的比重，多比头年高点了（比起1998年的工资比重，多了半到一个百分点），但是很显然，这一点点，实在不能改变什么。也就是说，总体上，对中国脑体劳动者“低工资”的状况，仍在顽强地维持着。 我还想说明，这里讲的工资的“比重”还是不太准确的。因为，“工资”不是简单地从GDP中取出来、又发下去的。如果我们使用文革前的“工农业总产值”这种指标，也可能更合适一点。因为“工农业总产值”有重复计算。但是，我们从《中国统计年鉴》中，得不到那种数据。以前，我曾经想算了一下“职工工资总额”在“工业总产值”中的比重，但是找不到相对应的统计数据，只好曲曲折折地很费力地算了一番，并把这个不太容易的过程写在一篇文章中： 1999年的国有及国家控股的企业的“工业总产值”，2000年《中国统计年鉴》上数额为35571亿元。该书是将“工业”划分为3块的，即“采掘业”、“制造业”和“电水煤气的制造供给”，所以，我又查了书中这三项，其“职工人数”分别为：525万人、1648万人和239万人。再查到了这三个行业的“职工年平均工资”，分别为7521元、7794元和11513元。将三项分别相乘，得出三个行业的“工资总额”分别为：3948525万元、12844512万元和2751607万元。再将这三个数相加，可以得出国有及国控企业的1999年的“工资总额”，为1954.4644亿元。然后再将这个工资总额除以35571亿元，得到该工业部门的“工资总额”在“总产值”中的比重：1954.5÷35571 = 5.49%。 计算结果是5.49%，只有这么一丁点儿！这使我颇为吃惊。也就是说，尽管“全国工资总额”与GDP的比例，1999年为12.05%，但是，它在“工农业总产值”中的比重，肯定还要低得多。依我看，现今，能达到5-7%，就是很不错的了。 我记得，有经济学家曾在电视节目里说，如果按照“购买力平价”（PPP）计算，中国的GDP比日本多，将达到4万亿美元以上。如果这样一来，那么，显然，我国的工资总额与GDP(PPP)的比例，将只有3%左右了。 总而言之，中国的工资制度，无疑是极低的“低工资”制度。 也就是说，中国的“劳动力价格”远远地、远远地偏离了其“价值”。 另外一个问题，中国“文革”前的“工资总额”情况如何呢？ “文革”中及之前相当一段时间里，大概从“大跃进”以后吧，在中国，就是最普通的经济统计资料，往往都属于“国家机密”，老百姓不能轻易知道。报刊上，基本上没有绝对值，顶多在宣传文章中列举几个百分比，表明经济在增长，以鼓舞老百姓。我不知道，这个奇怪的愚民的规定是出于一种什么心理，当时也没有想到人民的“知情权”什么的。我只是觉得当时“机密”的范围实在太过宽泛，大而无当。我记得，1974年，书店里忽然出现了一本《世界经济统计简编》，是三联书店出版的，我简直如获至宝，立刻花了1.75元将它买回来，那时可不便宜。这本书有560多页，书的最后附有密密麻麻的各国的统计书籍的名称，计有6页之多，也使我知道了外国的经济统计资料，对外界来说，是根本不保密的。其实，也根本用不着保密。 后来，中国历史终于进步了。1984年，国家统计局的《中国统计年鉴》将建国以来的许多经济统计资料，加以公布了。 当时，这对于我们这些所谓“研究人员”，也是如获至宝。尽管当时8元钱一本的书是很贵的，但还是买了两本，生怕弄丢了一本。不过，最终还是弄丢一本。直到现在，每当看到它砖红色的封皮，还是觉得心里高兴。 但是，当我今天想用它把改革前的“工资总额”与GDP的比例算出来，才发现是不行的。一是当时没有GDP的统计，二是没有“全国工资总额”的统计。 但是，关于“全国工资总额”，1984年的《年鉴》里提供了5年的情况： 1978年：568.8亿元（全民所有制468.6亿元；集体所有制100.2亿元） 我算了一下，这5个年头里，全民所有制的“工资总额”所占的比重为82.4%；81.9%；81.3%；80.4%；80.0%。这里呈现一个下降的趋势。可能因为当时全民所有制经济的比重开始有所下降。但在1978年以前，就工业总产值来讲，自1955年开始，“全民所有制工业”就超过了一半；到文革前的1965年，比重已经上升到90%。1984年的《中国统计年鉴》也没有列出逐年的变化，但是1975年该比重也只下降到83.2%。 因此，可以肯定的是：50年代中期以后，“全面所有制”的工资总额，是人民收入的主流，在多数年份里，应当占有8成以上的比重。 因此，在下面这张表中，全国工资总额是我估计的，以“全民所有制”工资总额在其中占有82%的比例估算的。这样，“工资总额”的估计，可能比实际情况要略高些。由于没有正式公布的数据，只好不得已而求其次，实在对不起观众。 年份 国民 社会 工农业 全民所有制 全国 工资总额在国民 后面两栏的“估计”，都是我自己算的，非常不精确，只能看个大概。 应当说明，这里的数据都是“当年价格”。所以，年与年之间的绝对值是不能相比较的。我们只能对其中每年的“工资比重”的百分比加以比较。 最后6年的所公布的统计，与前面的表的内容重叠了。由于有了这种重叠，我们可以做一个比较。 在本文开头的一张表，状况如下： 年 国内生产总值 工资总额合计 工资比重 工资比重的年增长百分点 1978 3624.1 568.9 15.7 -0.38 这样，就让我们以1980年作为一个参照物，这是在1978-1983年里“工资总额比重”最大的一年。其实，从1978-1999年的表中也可以看出，1980年，也是1978年以来所有的年头中“工资总额”比重最大的一年。 这一年，它与GDP的比例是17.1%；它与过去统计中的“国民收入”的比例为20.95%。 现在，若再来看1952-1977年“工资总额”的情况，就会发现：与1980年相当的，有1957年、1959-1965年、1967-1968年、还有1976年。总之，自1957年以后，“工资总额”比重比较低的就是1969-1971年。另外比较差的年份就是1966年、1973、1975年。 这里有个应当说明的问题是：1959-1962年，尽管工资比重比较高，但当时正处于极端的困难时期。1958-1960年的经济“增长”是一种虚胖；而1961-1962年的“生产总值”则是被迫下降的。当时人民手中的“工资比重”虽然高了些，但是不能解决生活的严重匮乏。另外，1967-1968两年，人民手中的工资比重并不低，但正是混乱不堪的文革疯狂年代。 所以，人民比较实惠、经济发展比较扎实的年代是：1956-1957年，1963-1965年。而数据显示，1963-1964年的“工资总额”比重，远高于1980年的比重，1965年则与之不相上下。大概当时国家正在准备“第三个五年计划”，于是“积累率”也准备有所提高了。 显然，1956-1957年、1963-1965年，这两个时期，“工资总额”比重，既超过1980年这个标杆，而且，更是远远超过今天。我估计，工资总额比重的差距，应当在10个百分点上下。 谁都知道，改革以后，情况发生了翻天覆地的变化。 改革以前，对于城市里拿工资的人们来说，他们的工资支出中，有些内容是不用担忧的。一是医疗，上班的人全部是公费医疗。只有家里有读中学以下的孩子，以及没有工作的老人，要考虑他们的医疗费用。当时的医疗费用，不算高，当然住院条件也不是很好。总之，几乎没有多少城市的、有工作的人会因为医疗费用而发愁。二是孩子上学，学费很低，不会成为家庭生活的负担，更谈不上沉重的负担。当时上大学是不收学费的。就是农村的穷孩子考上大学，也可以完全不用家里负担一分钱，而在学校能够吃饱吃好。三是房租是象征性的，也决不会成为城市家庭工资支出的负担。那时一间房子的房租不过是每月1-3元钱。 问题是，那时的房子比较拥挤，条件比较差。如果没有“大跃进”和“文化革命”，就不至于20多年里全国普遍不涨工资，房屋建设也会搞得好一点。在1960年前后的那场极端经济困难时期，食品和生活资料非常匮乏。有工资也买不到吃的东西。后来，商店里出现了“高级点心”和“高级糖”，价格几乎比原价高出10倍。这段时间不太长。大约从1962年下半年开始，食品供应出现了全面好转，到1963年已经很不错了。公正地说，这是刘少奇和周恩来治理经济的结果。 当我1968年将大学毕业时，想到将有46元月工资，顿时觉得自己会很“富裕”了。但是，我没有这个福分，我本人由于被隔离、被审查、被毒打、被批斗，最后，大概是落了个“敌我矛盾按人民内部矛盾处理”，因此“毕业”后我没有“大学毕业生待遇”，每月只有20元生活费。1年多以后，我们被“宽大处理”，恢复了“毕业生待遇”。很快，我被分配到湖南城步苗族自治县的一中当英语教员，月工资42.5元，我那时也不觉得缺钱花。因为，没有房租、没有医疗费，每月的伙食费也只有10左右。 当然，那时候的生活水平是不高的。家具似乎是比较奢侈的东西，另外，买或做衣服要布票，买被子也要布票。所以，那时很多人穿带补丁的衣服上街，是很平常的。所以，整个生活水平较低。但是，最基本的保障还是有的，就是狭小的住房、设备不太好的医疗和基本免费读书，这些，都不用怎么花钱。 改革以后的情况，人们已是很熟悉了。 现在，几乎每个城市家庭，在住房上花的钱都是最多的。因为凡商品房，没有四五十万元，是拿不下来的。医疗，也是个无底洞。孩子从小学读到大学毕业，没有十几万元也是拿不下来的。 既然这么多内容都要“自己花钱”了，那么，相比工资应当大大提高了。因为改革之前，从上面表格中可以看出，在1965年及文革时期，在工农业总产值中，都有接近9成的部分不是“工资”。那么，这些钱到哪儿去了呢？就是投入到“扩大再生产”中去了。就是说，国家给广大职工“低工资”是因为住房、医疗和学费等都是基本由国家“包下来”的。国家节省了什么呢？就是省了一道“手续费”，这大概当时被认为是“社会主义的优越性”。我们知道，世间一切财富，都是劳动人民（包括脑体劳动）创造出来的。那么，“社会主义中国”的财富无疑也是如此。但人民并没有得到与其“劳动力价值”相称的“劳动力价格”，而是“低工资”，为什么呢？就是国家在将劳动所得“分配”到劳动者手中之前，就已经预先扣下了“建设费用”、“社会管理费用”和应付灾害战争等的“预备金”等。这部分钱，在本质上，也就是劳动者缴纳的“所得税”。而且，这个所得税率，是相当高的，达80-90%，远比外国要高。 就是说，中国的脑体“工人阶级”在改革之前向国家支付了极高的所得税。当然，远比今天中国的“歌星影星主持人”纳的税率要高得多的多。 那么，既然改革了，中国是否也应当向西方国家那样，采用高工资、高税收、高保障等一系列办法？起码，“低工资”政策就不应当再延续了。但是，事实恰恰相反，即使低房租、低学费、低医疗费用的时光已经消失了，但是“低工资”仍在延续。曾经见到有人计算说，工资比起过去大大增长了，过去只有几十块钱，现在已经有一千多块钱了。好像是比文革前涨了20多倍了。 这里误把“当年价格”当成是“可比价格”，违反了经济统计的常识。 在我的剪报中，传布甚广的《文摘报》在2001年6月28日有一篇文章，叫做《党史展里的“豆腐账”》，为了说明杨妈妈改革后的生活水平的巨大提高，这样写道：“杨妈妈一家在1966年春节支出仅18.01元，还透支了20元。到2000年，杨家过年支出为870元，比1966年增加了48倍。2000年杨妈妈的家庭收入在4.8万元左右，消费支出约3.5万元，消费比1978年增长了23倍。”看吧，多么惊人呀！一个数是比1966年增长48倍，另一个数是比1978年增长23倍！但其实，这完全是一种学者式的欺骗。文章把“当年价格”当成了“可比价格”。而没有可比价格，就不能做四则运算的。 事实上，我在本文中说的“低工资”制度至今还在延续，依据的是与上面相反的算法。 如果我也那么糊涂地算，家庭支出涨了几十倍，那当然已经不是“低工资”了。但事实是，如果按照“工资总额”与GDP、或者与“国民收入”、“社会总产值”、“工农业总产值”的比例来看，我国今天实施的，不仅是“低工资”，而且是比“改革”前还要低的超“低工资制度”。 统计的情况很显然：自80年代中期至今的工资总额比重，可以说，是自1952年以来最低的历史时期。 这个结论，与目前经济学家们的结论大相径庭。但很对不起那些学者们，这是事实，是冰冷的事实。 近20年来，不仅“工资总额比例”更低，而且由于“社会保障”的内容许多已经消失，以前不用花工资的、或基本不用花工资的“医疗”、“教育”和“住房”问题，目前对于“工资收入者”来说，已经是沉重不堪的负担。何况，还有水电煤气交通费等生活必需品至今仍在不断涨价。 对于今天的普通工薪者，40年的薪水不一定够买一套住房。 所以在今天，“工资”对劳动者的意义，已经完全不同过去。此外，关于“工资”这个清白收入对于社会的意义，关于“全社会腐败收入”已经高于“全国工资总额”，关于全国的“工资总额”并不是人民的“收入总额”，关于工资总额过低也促使了贪官污吏的产生等问题，关于“全国工资总额”远远低于“全国消费品零售总额”、也远远低于“居民储蓄增加额”的十分怪异的现象，我在其他文章已经说得很多，这里就不再重复了。 而“低工资制度”的根本转变，我认为，罗斯福新政后，美国法律关于“雇主不得拒绝工人集体争议工资”的规定，对于有效降低剩余价值率，或许是一个根本的途径。 |
|
12．苏联解体原因、教训，并结合中国改革开放谈谈你的看法。
苏联解体的原因：(笔记)
1．外部原因：以美国为首的西方国家的“和平演变”战略的影响
（1）利用各种现代化的传播媒介，灌输西方价值观，煽动反社会主义情绪；
（2）利用经济手段，促使政治演变；
（3）利用“人权”问题，干涉苏联内政，扶植反对力量。
2．内因：执政党及其领导人自身的问题
（1）思想混乱，路线错误；
（2）党内的腐败、特权、严重脱离人民群众，使党和领导人丧失威信；
（3）民主集中制遭到严重破坏；
（4）经济没有搞好。
苏联解体带给我们的教训：
1.国家统一是最高原则，政策是党的生命，既要防“左”，又要防右，坚决维护国家统一
苏联解体是违背苏联大多数人民意愿的。苏联解体破坏了统一的经济空间。解体后对各国的政治经济发展的影响都是短时间不能消除的。任何分裂行为都是与政治经济的发展客观规律相违背的。
2.必须坚持社会主义道路，把发展社会生产力提高人民生活水平放在首位。
注重国民经济产业结构调整,吸收西方发达资本主义国家的正确的有利于社会主义的发展模式,深刻认识社会主义本质，坚持解放生产力、发展生产力，坚持以经济建设为中心，把提高人民生活水平作为社会发展的根本目的。
3.遵循民族自身发展的规律，促进民族团结
必须遵循民族和民族关系发展的客观规律，充分认识民族矛盾和问题的长期性、普遍性和复杂性，坚持科学决策，运用民主和法律手段，正确引导和妥善解决民族关系问题。
4.健全社会民主义法制
社会主义必须吸取苏联解体这个教训，加强民主政治建设，积极而又稳妥地推进政治体制改革。
5.加强社会主义政党的建设，增加凝聚力，走群众路线
社会主义国家必须注重执政党的建设。在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。
6.处理好国际关系，又要警惕和平演变
在对外政策方面，始终坚持和平外交的原则的同时要防止国际敌对势力的颠复破坏及警惕“和平演变”政策。
7.社会主义国家必须善于把马克思主义的基本原理同时代特征和本国实际紧密结合。
结合中国改革开放的看法：
（１）坚持改革开放，发展生产力
苏联解体从根本上说是经济没搞好，老百姓生活贫穷落后，贫穷不是社会主义，所有必须大力发展生产力，提高人们的生活水平。我国坚持的改革开放的根本目的是解放和发展生产力，提高人民的生活水平，巩固社会主义。
n进行经济改革，解放和发展生产力，缩小经济差距，实现共同富裕，是维护国家统一和民族团结的经济基础。原有的经济体制存在弊端，传统的高度集权的计划体制已经束缚经济的发展。要发展生产力，经济体制改革是必由之路，改革的目的是要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产力的发展。
n对外开放是社会主义社会发展的必要条件之一，通过对外开发引进国外的先机技术和管理技术，国际间的经济技术交流，使生产社会化，促进社会主义经济的发展。中国经济的腾飞离不开世界。
（２）改革开放必须坚持和捍卫社会主义方向
但鉴于和平演变是苏联解体一个很重要的原因，改革开发也会产生一些副作用，如西方腐朽的意识形态、生活方式，以及对外开发在一定程度上造成国外势力在经济上甚至灾政治上影响控制我们的危险，因此我们的改革开放又必须始终坚持和捍卫社会主义方向，加强社会主义精神文明建设，同时必须对国际敌对势力的“和平演变”阴谋和渗透颠覆活动保持高度警惕，坚持不懈地与之开展有效的斗争
2004-2007年俄罗斯社会经济发展预测
近年来俄罗斯社会经济总体发展情况良好，人民生活水平不断提高，居民实际收入有所增加。2003年俄国内生产总值增长7.3％，这是俄经济连续第5年保持稳定增长。俄经贸部在总结2003年社会经济发展成果及对国内和国际因素进行综合分析的基础上，对俄罗斯2004－2007年社会经济发展做了相应预测。自2000年5月普京正式宣誓就职俄联邦总统至今施政四年以来，俄罗斯在社会经济方面发生了深刻变化。今年3月普京连任，并于5月发表了年度国情咨文。普京认为，在过去的四年中俄罗斯在社会经济方面走过了一个重要的开创性阶段，并首次真正实现了经济稳定。普京指出，俄目前面临的首要经济任务是到2010年实现国内生产总值翻一番，减少贫困，提高居民福利水平。俄经贸部在总结2003年社会经济发展成果，以及对国际市场能源价格波动，世界经济发展形势、俄主要贸易伙伴财政状况和俄贸易收支平衡等外部因素综合分析的基础上，对俄罗斯2004－2007年经济发展做了相应预测。
一、GDP近四年来俄社会经济总体发展情况良好，人民生活水平不断提高，居民实际收入有所增加。2003年俄国内生产总值增长7.3％，这是俄经济连续第5年保持稳定增长。2004年前4个月经济增长率已达到8％。据俄经贸部专家推测，考虑到国际市场石油价格继续维持相对高位等外部因素，2004年国内生产总值预计将持续保持向上的增长速度，外部因素预计拉动经济增长约2个百分点；考虑到俄居民实际收入水平与固定资产投资等内部因素，2004年国内生产总值的增长速度将因此提高约4.4个百分点。综上所述，2004年俄经济增长率将达到6.9％，GDP总额将达到15.3万亿卢布；通货膨胀率为8－10％；居民收入将增长8.1％；出口将增加70亿卢布，总额将达到1250亿美元，进口将增加43亿美元，总额将达到784亿美元。据专家预测，2007年俄罗斯工资总额占国内生产总值的比重将由2003年的24.5％提高到30.5％。2007年居民实际收入将比2003年增加36－42％。
二、外债2003年俄罗斯国际收支状况良好，外债偿还比较顺利。俄经贸部表示，2004年俄罗斯债务偿还进度不会受其经济部门结构调整的影响，俄政府制定的“2004－2007年债务偿还政策”是，严格遵守外债偿还时间表，逐步减少外债余额，这将有助于增加国际社会对俄罗斯的信任度和俄投资吸引力。1999年俄债务总额相当于整个国内生产总值，而目前俄国债占国内生产总值的比重大大低于欧盟为其成员国规定的60％的最高限额，只有不到33％，预计到今年年底这一比重将下降到29.9％，其中外债约占23.5％，内债约占6.4％。目前俄整个宏观经济是稳定的，如果能够获得较为有利的还债条件，俄将考虑提前偿还债务。根据俄财政部提供的数据，2003年俄共偿还外债173亿美元，其中本金109亿美元，利息64亿美元。2004年预计偿还债务本金及利息163亿美元，2005年－189亿美元，2007年－149亿美元。
三、通货膨胀2003年俄罗斯通货膨胀率为12％。据俄经贸部预测，俄通货膨胀率将由2004年的8－10％降低到2007年的4－6％，预计2010年将降至2－4％。俄财长库德林表示，俄政府有能力在2008年将通货膨胀率降到3％。
四、吸引投资2003年俄罗斯吸引外国直接投资总额为68亿美元，较上年同期增长69.4％。据有关专家乐观预算，2010年俄将吸引外国直接投资200亿美元，据保守预测也将有113亿美元。外国资本的大量涌入依赖于受益国的社会经济和政治的稳定性。自2003年10月8日国际信用评级机构穆迪公司将俄罗斯的信用等级提高了两个级别，即从表示适于投机的信用级别Ba2提高到适于投资的信用级别Baa3以后，国际社会对俄经济和金融的稳定发展给予了充分肯定和认可，俄对外资的吸引力进一步加强。
五、联邦预算2004年度的联邦预算总收入为2.742万亿卢布，总支出为2.659万亿卢布，盈余834亿卢布。与历年预算不同的是，2004年度预算包括一项稳定基金，用于应对世界石油价格的波动。俄财长库德林表示，与过去相比，2004年度预算增加了对医疗、文化、教育、公共事业及国防、安全、司法机关活动和航天领域的拨款。
附表
2004-2007年俄罗斯社会经济发展基本指标预测
信息来源:中华人民共和国商务部网
看到网上一个防止鼠标手的小体操，全做下来需要半小时，我改成了3分钟的。如果每天做十遍，效果一样好，呵呵。
第一节：双脚叉开，与肩同宽，双手用力向后甩10次。
第二节：走十字交叉步，加手部特别是手腕部的动作，类似扭秧歌，配上音乐效果更佳，每次1分钟。
第三节：双手五指交叉并翻转，五指翻转交叉时，尽量从胸前举过头顶，并尽量从头顶向后背伸展10次。
第四节：扩胸后双臂、双手伸展，尽量水平方向地向后伸展10次。
第五节：手掌向下，双臂平伸，做大雁飞翔似的动作10次。
第六节：右手背后，从肩上用左手去勾；左手背后，从肩上用右手去勾，并持续30秒。双手在肩部收拢，并使劲攥拳头，尽量伸向空中并张开双手，反复做10次。
需要注意的是，做所有的动作时，非常提倡每一个开始的姿势，即挺胸、收腹、提臀，并应调整至深呼吸，也就是腹式呼吸。要慢慢体会动作要领，并循序渐进，顺势而行，不要过于着急。对于那些更容易引发腕管综合征的患者比如孕妇及某些内分泌失调疾病的患者更应该做这样的小体操。
2006年12月30日
《棕子》
五月端午是我生辰到。
身穿着一领绿罗袄。
小脚裹得尖尖翘。
解开香罗带。
剥得赤条条。
插上一根梢儿也。
把奴浑身上下来咬。
《甘蔗》
甘蔗儿是奴心所好。
猛然间渴想你。
甚是难熬。
唤香妹儿到处都寻找。
爱他段段美。
喜他节节高。
只怕头儿上甜来也。
梢儿又淡了。
【小注：甜，谐音－－添。双关语中性味十足】
《牙刷》
牙刷儿，身材短。
刚刚五、六寸。
穿一领香喷喷绿背心。
一条骨子儿生成的硬。
短蓬松一搭毛儿黑。
光油油好一个下半身。
专与那唇齿相交也。
每日里擦一阵儿爽快得很。
《猫》
绣房中忽听得猫儿叫。
高一声，低一声。
叫上几百遭。
雌的不肯雄的要。
姐姐抽成身起。
偷把眼儿瞧。
瞧散了哪猫儿也。
不觉裙裙儿湿透了。