醒来看了一会网，方舟子的凤凰体验原来是这样。本来对凤凰有一定的好感，对曾子墨也是，认为是难得的有脑主持之一，挺喜欢的。可看了舟子这个说明，实在失望，原来凤凰为了“NGO”这个标签，只要“理想”，连科学都可以丢下，真有点“我的奋斗”的精神。以前看梁文道津津有味介绍NGO，就觉得好笑，凤凰卫视NGO？嘿嘿。。。做人要厚道，blog也是。

记得以前刘韧提过，也有不少朋友提过，记者应该客观，不应该有自己的评论在文章里。我是一直不认同的，因为，没有一个记者能够真正客观，因为他也是人，不是机器。与其用貌似客观的笔法或者编辑手法去暗中说服读者，不如直接了当说明是“我”的看法，很重要的原因就是，“貌似客观”的报道其说服力更大，误导的能力更强。所以我一定要强调的是我厌恶心理暗示，当然，偶尔我也会说，众所周知，心理暗示的新闻报道是不地道滴。

方舟子这样被凤凰利用成为一个靶子去对观众心理暗示一番，也许怒江就不开发水电了吧。

不知道媒体的人有没有想过，平时发发软文没有关系，在没有发出3G牌照之前说黑龙江已经开展3G业务也可以，可是对于国计民生的事情，还得斟酌一下分量，不能随便发飙的，自己的“理想”诚可贵，别人的温饱价更高。因为“民可使由之，不可使知之”，由之何如的指挥棒，目前来说，blog还无法当起重任（哪怕是凤凰一姐吴小莉的blog），传统媒体影响的人是以十亿为单位的。慎重，慎重啊！

记得当时舟子出发怒江前，刚好在北京去了他家，当时很惬意地喝茶，边看司马南为舟子两口子拍的婚纱照，边轻松地说让他把这次考察当作一次旅游，没有想到，现在如此沉重。环保人士们，你们有良心的话，自己去实地看看，去生活上几年的“原生态”！

真是的，良心何在？还环保呢！

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=606637