点击这里：振戎融通Zcode条码苦练《辟邪剑法》
自从被酒狂说破ZCODE是练了《葵花宝典》以后做成的“无掩膜、无剩余码字、无纠错”的三无产品以后，振戎融通保持了大家风范，不反驳，不否认，也不狡辩，这比起当年某码被俺揭穿时的歇斯底里高明了许多倍，反倒让人不好意思再追问下去。
不过，也有人说既然你说了别人是剽窃的，那你的那个码跟LP码，跟Visual code有什么关系呢？
这倒打一耙，就像聊斋里面的一个故事中，女鬼对狐狸精愤恨地说：“你说我是鬼，你自己也不是人！”
呵呵，我就说说优码的情况吧，到底是不是也练了《葵花宝典》，大家自有判断。
1.优码并不是一种条码标准，而是一个手机上网条码服务的品牌。
我们的主页里是这样介绍优码的：
优码是基于二维条码的个人电子数据交换服务平台。优码是一个开放的体系，在技术和标准选择方面秉承客观而务实的态度。优码不仅支持紫光码、矽感码、龙贝码等中国自主知识产权二维条码标准，也能够兼容Data Matrix、QR-code、PDF417等国外二维条码标准。
2.龙贝码是一个优秀的条码体系。我们与上海龙贝是战略合作伙伴，得到过上海龙贝公司慷慨的技术支持，也在媒体应用中大量使用过龙贝码，并将在未来继续支持LP码的应用与推广。
3.我们发明的条码系统，包括两种，一种是紫光码，一种是紫光彩码。从寻像图形上可以看出，这两种条码跟LP码在技术上没有渊源，这一点看看下面的图就清楚了：
4.紫光码的码图设计思路来源在这篇文章中有详细的解释：
http://blog.donews.com/barcoder/archive/2006/10/31/1069997.aspx
5.紫光码的确从Visual Code的设计中获得不少启发，这一点在我们的2006年6月21日的专利申请书中一种基于定位图形的可快速定位的二维条码系统已经明确说明。
BTW，我很佩服Michael Rohs，他是天才，是巨人，我只是站在了巨人的肩膀上的凡夫俗子而已。但是，我有幸开发出来与他不同的解决方案，没有笼罩在巨人的阴影里。
6.Visual Code的寻像特征是“相互垂直的两个条”，我们是“两端带有休止符的一个条”，Michael Rohs的技术源流是来自VeriCode和Data Matrix的“双长条直角坐标系统”，我们的技术源流是一维条码和PDF417的“单条图形边界系统”，两者在原理上有本质的区别。看看下面两图，区别一目了然，非条码专业人士也能分辨出来。
寻像图形是条码标准的核心，这一点可马虎不得，下边这个案例说明了寻像系统的重要性：
留言照登：
狂犬疫苗 发表于2007-02-13 3:38 PM IP: 222.128.40.*
首先,关于LP码，JK澄清紫光“这两种条码跟LP码在技术上没有渊源”，本人登陆LP的官方网站,却看到这样的新闻,http://www.lpcode.com/onews.asp?id=86, 至此，LP码是否已经成为JK心头抹不去的阴影！
今天，JK对LP说没有任何技术渊源，只碍于情面说到了LP的“慷慨的技术支持”等等敷衍的话，这多少让人寒心，但是考虑到在当今时代资本市场玩技术、玩钱等等层出不穷的手段，也就慢慢习惯至见怪不怪了。
对此，也学学JK的文风，想到<大话西游>中，铁扇公主（牛夫人）对至尊宝说：“以前陪我看月亮的时候叫人家小甜甜，现在新人胜旧人了，叫人家牛夫人！”，也许是最好的写照了。
其次，在技术方面，姑且不谈彩码在图像处理和识别方面的应用，但看JK观点：优码的寻像特征技术与Visual Code的在原理上有本质的区别,且以图为佐证。我非常同意JK说“区别一目了然，非条码专业人士也能分辨出来”，但是这瞒不过专业人士的眼睛，这只不过是JK的使出的心理诱导+招障眼法招数罢了，寻像图形作为二维码心技术,他们都是采用直线作为码图寻像特征,这与DM码同出一辙,JK所谓的"休止符"和“角点”在我看来只不过是一种图像的辅助定位特征抑或图像参考校正点而已，当它参与定位特征时，这些点仍然根据位置关系构成直线特征，这种技术，只不过是Visual code或DM code的一种简装版而已，更不要说是cyber code或一些“一无所知”码赤裸裸的裁剪版了，试问JK在指责别人的时候，面对自己优码的设计作何感想？
最后，我认可JK关于"沉默是最好的回答"的观点，但是对于时下咿呀学语、步履蹒跚的中国二维条码行业，多少还是应该持关爱的态度，环顾虎视眈眈的国际条码商家，在国内抡起大棒子乱打一气是不是自残的行为？这也许要JK自省一下，究竟谁人在练《葵花宝典》？
呵呵，这个“狂犬疫苗”以为扣两个帽子就能吓唬住额了，真是可笑。
辩论要有理有据，光靠嗓门大是没有人相信的。尽管这个人以“抹黑”的手法倒打一耙，可是我不在意把它贴在这里让大家评判，相信真理越辩越明，公道自在人心。
“狂犬疫苗”的一堆话有两个要点，
一是你的优码用过LP码，跟龙贝有说不清的往事；
二是你的码也是抄Visual Code的，跟其他几个一样个，“只不过是Visual code或DM code的一种简装版而已”
这种说法，呵呵，我只能说，太可笑了。
第一个，关于龙贝的合作，这是两家双赢的事，也是光明正大对外说的。优码用过龙贝码，也用过QR code和Data Matrix呀，全球有两百多个条码标准，难道我只能支持一个吗？
第二个，这位仁兄对知识产权真是缺乏了解，没有做好基本的文献研究就信口开河，说什么"他们都是采用直线作为码图寻像特征"，真是无知者无畏，建议到http://www.google.com/patents看看这US4924078专利的文本，看看人家是怎么描述它的直角定位特征，然后再到Michael Rohs的项目网页people.inf.ethz.ch/rohs/，看看他的论文中是怎么说Visual Code的定位系统的，再找出我们的共同点吧：） Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1128711