2007年03月09日

2007年02月28日

636影城通如今已经用QR码了,有谁知道上面的那个是什么码?

2007年02月19日

2007年02月10日

点击这里:振戎融通Zcode条码苦练《辟邪剑法》

自从被酒狂说破ZCODE是练了《葵花宝典》以后做成的“无掩膜、无剩余码字、无纠错”的三无产品以后,振戎融通保持了大家风范,不反驳,不否认,也不狡辩,这比起当年某码被俺揭穿时的歇斯底里高明了许多倍,反倒让人不好意思再追问下去。

不过,也有人说既然你说了别人是剽窃的,那你的那个码跟LP码,跟Visual code有什么关系呢?

这倒打一耙,就像聊斋里面的一个故事中,女鬼对狐狸精愤恨地说:“你说我是鬼,你自己也不是人!” 

 

呵呵,我就说说优码的情况吧,到底是不是也练了《葵花宝典》,大家自有判断。

1.优码并不是一种条码标准,而是一个手机上网条码服务的品牌。

我们的主页里是这样介绍优码的:

优码是基于二维条码的个人电子数据交换服务平台。优码是一个开放的体系,在技术和标准选择方面秉承客观而务实的态度。优码不仅支持紫光码、矽感码、龙贝码等中国自主知识产权二维条码标准,也能够兼容Data Matrix、QR-code、PDF417等国外二维条码标准。

2.龙贝码是一个优秀的条码体系。我们与上海龙贝是战略合作伙伴,得到过上海龙贝公司慷慨的技术支持,也在媒体应用中大量使用过龙贝码,并将在未来继续支持LP码的应用与推广。

3.我们发明的条码系统,包括两种,一种是紫光码,一种是紫光彩码。从寻像图形上可以看出,这两种条码跟LP码在技术上没有渊源,这一点看看下面的图就清楚了:

4.紫光码的码图设计思路来源在这篇文章中有详细的解释:

http://blog.donews.com/barcoder/archive/2006/10/31/1069997.aspx

5.紫光码的确从Visual Code的设计中获得不少启发,这一点在我们的2006年6月21日的专利申请书中一种基于定位图形的可快速定位的二维条码系统已经明确说明。

BTW,我很佩服Michael Rohs,他是天才,是巨人,我只是站在了巨人的肩膀上的凡夫俗子而已。但是,我有幸开发出来与他不同的解决方案,没有笼罩在巨人的阴影里。

6.Visual Code的寻像特征是“相互垂直的两个条”,我们是“两端带有休止符的一个条”,Michael Rohs的技术源流是来自VeriCode和Data Matrix的“双长条直角坐标系统”,我们的技术源流是一维条码和PDF417的“单条图形边界系统”,两者在原理上有本质的区别。看看下面两图,区别一目了然,非条码专业人士也能分辨出来。

 寻像图形是条码标准的核心,这一点可马虎不得,下边这个案例说明了寻像系统的重要性:

留言照登:

狂犬疫苗 发表于2007-02-13 3:38 PM  IP: 222.128.40.*
首先,关于LP码,JK澄清紫光“这两种条码跟LP码在技术上没有渊源”,本人登陆LP的官方网站,却看到这样的新闻,http://www.lpcode.com/onews.asp?id=86, 至此,LP码是否已经成为JK心头抹不去的阴影!

今天,JK对LP说没有任何技术渊源,只碍于情面说到了LP的“慷慨的技术支持”等等敷衍的话,这多少让人寒心,但是考虑到在当今时代资本市场玩技术、玩钱等等层出不穷的手段,也就慢慢习惯至见怪不怪了。

对此,也学学JK的文风,想到<大话西游>中,铁扇公主(牛夫人)对至尊宝说:“以前陪我看月亮的时候叫人家小甜甜,现在新人胜旧人了,叫人家牛夫人!”,也许是最好的写照了。

其次,在技术方面,姑且不谈彩码在图像处理和识别方面的应用,但看JK观点:优码的寻像特征技术与Visual Code的在原理上有本质的区别,且以图为佐证。我非常同意JK说“区别一目了然,非条码专业人士也能分辨出来”,但是这瞒不过专业人士的眼睛,这只不过是JK的使出的心理诱导+招障眼法招数罢了,寻像图形作为二维码心技术,他们都是采用直线作为码图寻像特征,这与DM码同出一辙,JK所谓的"休止符"和“角点”在我看来只不过是一种图像的辅助定位特征抑或图像参考校正点而已,当它参与定位特征时,这些点仍然根据位置关系构成直线特征,这种技术,只不过是Visual code或DM code的一种简装版而已,更不要说是cyber code或一些“一无所知”码赤裸裸的裁剪版了,试问JK在指责别人的时候,面对自己优码的设计作何感想?

最后,我认可JK关于"沉默是最好的回答"的观点,但是对于时下咿呀学语、步履蹒跚的中国二维条码行业,多少还是应该持关爱的态度,环顾虎视眈眈的国际条码商家,在国内抡起大棒子乱打一气是不是自残的行为?这也许要JK自省一下,究竟谁人在练《葵花宝典》?

呵呵,这个“狂犬疫苗”以为扣两个帽子就能吓唬住额了,真是可笑。
辩论要有理有据,光靠嗓门大是没有人相信的。尽管这个人以“抹黑”的手法倒打一耙,可是我不在意把它贴在这里让大家评判,相信真理越辩越明,公道自在人心。
“狂犬疫苗”的一堆话有两个要点,
一是你的优码用过LP码,跟龙贝有说不清的往事;
二是你的码也是抄Visual Code的,跟其他几个一样个,“只不过是Visual code或DM code的一种简装版而已
这种说法,呵呵,我只能说,太可笑了。
第一个,关于龙贝的合作,这是两家双赢的事,也是光明正大对外说的。优码用过龙贝码,也用过QR code和Data Matrix呀,全球有两百多个条码标准,难道我只能支持一个吗?
第二个,这位仁兄对知识产权真是缺乏了解,没有做好基本的文献研究就信口开河,说什么"他们都是采用直线作为码图寻像特征",真是无知者无畏,建议到http://www.google.com/patents看看这US4924078专利的文本,看看人家是怎么描述它的直角定位特征,然后再到Michael Rohs的项目网页people.inf.ethz.ch/rohs/,看看他的论文中是怎么说Visual Code的定位系统的,再找出我们的共同点吧:)
2007年02月03日

昨天在5G见了冯军,很有启发,贴张刚刚发现的好听唱片跟大家分享

2007年01月27日

查到了J-SH04是2000年9月上市的全球第一款摄像手机,2001年日本就有了能读QR码的手机,有谁知道是哪一款吗?

另外,最早的能读条码的专业条码识读PDA是哪一款呢?

2007年01月25日

加班到天亮,我的眼前就像这个条码:

2006年12月31日

瑞雪兆丰年,刚起床就接到客户电话,说要送支票过来。一个同事总说我们是种地的农民,没想到贫瘠的盐碱地上种高粱,年终还多收了三五斗。这一个无心插柳柳成荫的副业项目收到的钱,超过银河传媒2006年全年营业收入。就今年的条码业务基本面业绩而言,我们超过了两岸三地所有的竞争对手,也算是给所有关心和支持优码的朋友交上了一份及格的成绩单吧。

 

展望未来的一年,有几点思路与大家共勉:

 

首先是做事有大视野,不拘泥于小得失。

 

大视野的第一条是看清楚所处的宏观社会环境。中国正在逐步重新获得世界经济的中心的地位,中国的标准将成为世界的标准,中国的自主创新标准必定是时代的主旋律。急功近利采用国外标准,不符合历史潮流,注定无法在中国市场成功。在条码领域,我们的标准将是未来世界的标准,可能这个标准不是你或我亲手缔造的,但注定是我们这一代人创造的。

 

大视野的第二条是看清出我们从事业务的历史阶段。日韩推广二维条码,从导入到广泛被接受都是经过了将近五年时间,这是客观规律,很难超越。我们有幸在2005年中国市场发端之时就参与进来,经过两年的研发和市场积累,使我们清晰地认识到,未来还有三年条码市场导入期。在这漫长的马拉松里面,要有韧性和耐力,笑到最后才是赢家。

 

大视野的第三条是看清核心竞争力到底是什么。在漫长的手机条码产业链里面,如北极光的邓锋所说,产业链条太长就需要等待时机,解决一个环节不足以控制整个市场。竞争力不是来自公司人数的规模,不是来自拿到了有多少风险投资,更不是来自你和某处长的关系,而是来自于对产业发展的准确理解和依托Industry Insight踏踏实实作正确的事所形成的Unfair Advantage

 

第二个思路是要有分享精神。正如手机研发网的祝凌云先生所说,互联网时代的伟大商业成功在于无偿分享。分享是美德,Yahoo!, Google, Youtube, Myspace, Flickr都是围绕分享创建的伟大公司。明年重点是设计出来符合市场需求的无偿分享业务,让更多的人没有门坎地使用这些条码业务,加快手机条码应用的普及。

 

第三个思路是放飞创造力,作出更多的Feature,让条码更好用更好玩。大家都知道GOOGLE是鼓励工程师花20%的时间作自己喜欢的东西的,听起来似乎是非常领先的思路,不过你相信吗,我在汤因比和池田大作在1975的对谈集《展望二十一世纪》中居然看到汤因比下面的话:

 

“ 科学研究在将其自身作为目的来追求时,也就是不带任何功利的意图,只是为了满足求知的好奇心的时候,才会有种种新发现。这种不带某种社会性动机和其他意图的研究,在其所获得的各种发现中有许多本来是没有计划和指望的,但到后来却令人吃惊地发现,可以对社会发挥有益的效用。”

 

在新年到来之际,我衷心祝福大家在新的一年里有更多的创造力,放飞梦想创造更多奇迹!

 

2006年12月26日

最近,如果你在GOOLGE中搜索“银河传媒”,会看到下边这个样子的置顶广告:


卖条码技术的小广告都做到头顶上了,分明是欺负银河没有技术实力嘛!

这是银河自从被对手多次嘲笑没有核心技术之后,又一次遭到难堪的羞辱。

我问一个朋友:“如果你是银河传媒,你会怎么办?” 他毫不犹豫地说:“我会发动全部工作人员,轮番去点这个广告,点死它!” “嘿嘿”,另一个朋友奸笑着说:“员工薪水太高了,要我办,就去QQ上200元雇个民工,点死它后再付50!”

其实银河传媒一直是想做出来QR码软件的,他们曾经在去年委托清华大学计算机系媒体实验室的人作QR码软件(呵呵,那个实验室就在清华东门FIT大楼,离我们的实验室不到50米远,大家经常在附近餐厅吃饭时就碰到了,聊起来就知道一些情况),结果搞了将近一年,花了近百万也弄不出来一个像样的解QR码的手机软件,最后彻底放弃了自己开发的念头。

 

银河目前只有日本人卖给的SYMBIAN版的读码软件,SYMBIAN一共也就三四十款,银河宣传的“目前市场上确实能支持DM扫描的终端有118款”无论如何也凑不够。

更离谱的是银河在广告上说“目前有少量手机无法安装此软件,可选择短信方式上网”,简直是睁着眼睛说瞎话,真是情况是,银河所买来的软件,从理论上能安装的手机全加起来,还占不到中国4.5亿只手机的1%,应该是”超过99%的手机无法安装此软件”才符合事实。

目前,银河有的几个技术人员,工作就是作JAVA版不能扫条码的“输号”程序,根本不具备开发条码识别软件的能力。所以,银河这样被人骑在脖子上羞辱也是在情理之中。

不过,我觉得银河既然有开发JAVA的人,何不也作一个JAVA版的程序呢?我以前也看过一些JAVA开源的代码,基本的思路都是齐全的,多些调试和改写就行了,关于这方面的资料,REX有一段比较详细的介绍:

 

網路上也有開放源碼的 QRCode 解碼軟體,SourceForge Japan 上有一套 GPL 的 QRCode 辨識軟體,由 Yusuke Yanbe 所開發。

作者已經將這套系統包裝成 CLDC1.1/MIDP2.0/MMAPI1.0jar 檔,檔案是 qrcodeExample/qrcode.jar,你或許不需要了解 Java 就可以解開裝上,但是作者並沒有把程式寫完,你或許可以執行並且可以在螢幕上解讀出某種資料,不過那只是辨識作者塞在 jar 中的一個測試圖檔。目前這套系統只支援 QRCode Model 2 Version 1 到 13,而且定位能力相當不足,只能辨識程式產生的完美圖檔,以相機拍攝的圖案幾乎無法辨識,所以如果想在手機上使用的話,還有許多功夫要下,不純粹是包裝成可以執行的狀態就可以用的。

如果你的手機只能執行 Java 程式 (但至少要支援 MMAPI 1.0),而又不知道怎麼把上述的程式改好可以執行的話。Vienna University of TechnologyChristoph Wimmer 在他的網站 QRDemo.com 上提供了一個調整過的版本 – QRMidlet。你也可以從他的網站取得程式碼。這個網站的主要目的是提供一些連結、圖鈴下載等展示。你也可以把訊息留在站上,取得一個條碼到處發,別人掃描條碼後即可取得你的訊息。

坦率地讲,我不会去用JAVA程序,用起来太不爽了,解一次图都要按好几次确认,成功率极低,用户体验很差。

同时,JAVA版的东西没有什么安全性可言,下载一个成熟的J2ME解码程序,反编译后汉化一下,加上盗版的LOGO就行了,许多所谓卖条码技术的人就是这么干的。

反过来说,如果有全部源代码,在symbian / BREW / windows mobile / Palm OS / linux 和WIN 32这几个平台上编译出产品也是手到擒来的事,为什么不去做,仅仅拿一个JAVA说事呢?

 

——————————————————————

“实习生:酒狂先生,看了您的博客很受益。

但是,遗憾的是,你的文笔有点差,或者说逻辑太乱了,很多地方让人看不明白。”
——————————————————————

欢迎批评指正,但你看不明白我也没有办法:)

2006年12月25日