变态家族

新家是biantaishabi.com/blog

2006年04月


这几天一直在找好用一点的画3D图的工具, 我的要求也不高, 能画几个盒子摆在一起就可以了。 开始想找个简单的gnuplot, 发现还是很难达到我要的效果。 结果马上Google就在星期四推出他的免费的3D工具 SketchUp.  这个东西其实就不是google的人做出来的, 而是上个月收购了@LastSoftware, 推出的这个公司的已有的产品。 点软件里面的帮助, 就会直接连到skechup的网站上去--虽然产品的名字前面加了一个 google。  还有一个Pro版本, 要495美元。 只知道pro版本可以导出导入其他标准的3d数据格式, 而这个版本是不行的。
 
这个东西用了用, 还挺方便好用, 画个形状简单的东西要的时间也不多。 比如说房子---google的说明里面就全是教大家怎么画房子的。 看来也就是要鼓励大家多画房子。 Google 把 这个东西和 GoogelEarth 整合在了一起, 你可以把房子造好了以后放在 Google Earth 上面。 比如说你在 Google Earth 上面找到了自己家, 就可以直接点上面给自己盖房子。 点到了白宫, 还能给白宫造个房子。  看来 Google 是想搞个造房子wiki计划, 让 Google Earth 上盖满三维的真房子。
 
其实说不能导出导入数据, 但是确实是可以共享的。 除了可以共享到 Google Earth 以外, 还可以共享到 3D Houseware 。 不过残念的是, 和 Google Earth 一样, 只有Win版本和Mac版本(现在还没有出来), 没有Linux版本。
 
其实Linux底下也有免费的3D软件。 如下:
 
Google 的这个产品不同的是, 可以支持导入导出数据。 这里还有人为Blender写的导出数据的Python脚本
 
现在那个网站看起来比较热闹 , 挤满了各种大家新画好的各种奇怪的小房子。 不过我要画的东西比较简单, 就是下面的这几个小盒子了, 简单的示意一下就可以了。 我的研究其实就是把几百个这样的小盒子摆来摆去, 看怎么才能摆得让我们的系统比较爽!! 不过就是这个沙比问题让电脑暴力解答的话, 估计它八百辈子也解不出来。 现在让我这个比电脑蠢得多的人去试图让电脑变得聪明一点, 可见难度还是比较大的。。。



这几天一直在找好用一点的画3D图的工具, 我的要求也不高, 能画几个盒子摆在一起就可以了。 开始想找个简单的gnuplot, 发现还是很难达到我要的效果。 结果马上Google就在星期四推出他的免费的3D工具 SketchUp.  这个东西其实就不是google的人做出来的, 而是上个月收购了@LastSoftware, 推出的这个公司的已有的产品。 点软件里面的帮助, 就会直接连到sketchup的网站上去--虽然产品的名字前面加了一个 google。  还有一个Pro版本, 要495美元。 只知道pro版本可以导出导入其他标准的3d数据格式, 而这个版本是不行的。
 
这个东西用了用, 还挺方便好用, 画个形状简单的东西要的时间也不多。 比如说房子---google的说明里面就全是教大家怎么画房子的。 看来也就是要鼓励大家多画房子。 Google 把 这个东西和 GoogelEarth 整合在了一起, 你可以把房子造好了以后放在 Google Earth 上面。 比如说你在 Google Earth 上面找到了自己家, 就可以直接点上面给自己盖房子。 点到了白宫, 还能给白宫造个房子。  看来 Google 是想搞个造房子wiki计划, 让 Google Earth 上盖满三维的真房子。
 
其实说不能导出导入数据, 但是确实是可以共享的。 除了可以共享到 Google Earth 以外, 还可以共享到 3D Houseware 。 不过残念的是, 和 Google Earth 一样, 只有Win版本和Mac版本(现在还没有出来), 没有Linux版本。
 
其实Linux底下也有免费的3D软件。 如下:
 
Google 的这个产品不同的是, 可以支持导入导出数据。 这里还有人为Blender写的导出数据的Python脚本
 
现在那个网站看起来比较热闹 , 挤满了各种大家新画好的各种奇怪的小房子。 不过我要画的东西比较简单, 就是下面的这几个小盒子了, 简单的示意一下就可以了。 我的研究其实就是把几百个这样的小盒子摆来摆去, 看怎么才能摆得让我们的系统比较爽!! 不过就是这个沙比问题让电脑暴力解答的话, 估计它八百辈子也解不出来。 现在让我这个比电脑蠢得多的人去试图让电脑变得聪明一点, 可见难度还是比较大的。。。



这几天一直在找好用一点的画3D图的工具, 我的要求也不高, 能画几个盒子摆在一起就可以了。 开始想找个简单的gnuplot, 发现还是很难达到我要的效果。 结果马上Google就在星期四推出他的免费的3D工具 SketchUp.  这个东西其实就不是google的人做出来的, 而是上个月收购了@LastSoftware, 推出的这个公司的已有的产品。 点软件里面的帮助, 就会直接连到skechup的网站上去--虽然产品的名字前面加了一个 google。  还有一个Pro版本, 要495美元。 只知道pro版本可以导出导入其他标准的3d数据格式, 而这个版本是不行的。
 
这个东西用了用, 还挺方便好用, 画个形状简单的东西要的时间也不多。 比如说房子---google的说明里面就全是教大家怎么画房子的。 看来也就是要鼓励大家多画房子。 Google 把 这个东西和 GoogelEarth 整合在了一起, 你可以把房子造好了以后放在 Google Earth 上面。 比如说你在 Google Earth 上面找到了自己家, 就可以直接点上面给自己盖房子。 点到了白宫, 还能给白宫造个房子。  看来 Google 是想搞个造房子wiki计划, 让 Google Earth 上盖满三维的真房子。
 
其实说不能导出导入数据, 但是确实是可以共享的。 除了可以共享到 Google Earth 以外, 还可以共享到 3D Houseware 。 不过残念的是, 和 Google Earth 一样, 只有Win版本和Mac版本(现在还没有出来), 没有Linux版本。
 
其实Linux底下也有免费的3D软件。 如下:
 
Google 的这个产品不同的是, 可以支持导入导出数据。 这里还有人为Blender写的导出数据的Python脚本
 
现在那个网站看起来比较热闹 , 挤满了各种大家新画好的各种奇怪的小房子。 不过我要画的东西比较简单, 就是下面的这几个小盒子了, 简单的示意一下就可以了。 我的研究其实就是把几百个这样的小盒子摆来摆去, 看怎么才能摆得让我们的系统比较爽!! 不过就是这个沙比问题让电脑暴力解答的话, 估计它八百辈子也解不出来。



昨天刚刚看到for:tag, 今天就看到delicious多了一个network的链接。 其实就是以前的inbox里订阅的别人的书签都移到了network底下, 意思就是你还有你订阅的这几个人实际是一个network。 在delicious的邮件列表里面, 早就有人提出来。 因为tag的订阅和人的定约放一起,十分的乱, 而且tag每天增加的数目很多, 很容易将来自其他订阅人的书签淹没。 

其实还是用这个fortag, 改变 是现在在收藏每个页面的时候, 下面都会自动列出你的network里的人, 直接点一下他们的名字就可以打上fortag了。




不知道你们有没有遇到过这样的情况, 那就是以前从来没哟与听说过的一个东西, 好像还不是听常见。 但是从听到的那天开始, 连着三四天, 都会以惊人的频率在你的生活中重现。 问了周围的几个人, 好像都有类似的经历。

这种情况其实出现的还不是很多。 最早记得还是在初中, 那个时候学英文, 看到了一个单词, 就记下来了, 觉得不是特别常用的单词。 但是接下来几天, 在看得两个电影里面都听到男主角说了这个单词。 后来 看报纸的时候又看到, 听学校里那个外教的课的时候, 也听到了。 现在学习日文的时候也出现过这样的情况。

不过这有可能是我学习常见的单词不用心, 但是最近的情况就更让我觉得有意思了。 前几天知道了IBM在东京有一个研究所叫做IBM东京基础研究所 后来看了几篇论文 ,竟然都是那个研究所的人写的。 上周发表的时候, 在我之前的那个旁边实验室日本人发表的内容, 就是研究现在在IBM东京研究所的一个人的研究内容。 那个人的照片我在那个研究所的网站上还看到过。 又无意看到一个图灵奖或者的一篇小文章, 发现也是IBM研究所的人。 虽然不是东京, 而是waston。 后来又在delicious上看到ponder this, 我还写在blog上,就是ibm在waston的人搞得。

还有一个例子, 最近为了摆我的方块, 在研究马尔科夫链。 发现似乎每个人都在用这个链子一样。 隔壁实验室的几个人都在用马尔科夫链。 就连我楼下似乎从来不看书的小帅哥, 那天和我一起回家的时候, 还告诉我那个xx芯片还要看马尔科夫链。 昨天无意上到了google的黑板报, 又看到他们在用隐藏马尔科夫链搞语音识别。

 其实我觉得这说明一个人一天要接触的东西其实还是特别多的, 但是大脑为了不让废物充满大脑的存储空间, 只好只记下有用的部分。 所以我们觉得常见的东西估计也不是太多, 很多我们觉得不常见的东西, 实际出现的频率还是不低的。 只是我们平时没有注意到。

初中的那个单词好像就是masturbation, 现在想想, 还是挺常见的, 自己还写过关于这个的blog。




不知道你们有没有遇到过这样的情况, 那就是以前从来没哟与听说过的一个东西, 好像还不是听常见。 但是从听到的那天开始, 连着三四天, 都会以惊人的频率在你的生活中重现。 问了周围的几个人, 好像都有类似的经历。

这种情况其实出现的还不是很多。 最早记得还是在初中, 那个时候学英文, 看到了一个单词, 就记下来了, 觉得不是特别常用的单词。 但是接下来几天, 在看得两个电影里面都听到男主角说了这个单词。 后来 看报纸的时候又看到, 听学校里那个外教的课的时候, 也听到了。 现在学习日文的时候也出现过这样的情况。

不过这有可能是我学习常见的单词不用心, 但是最近的情况就更让我觉得有意思了。 前几天知道了IBM在东京有一个研究所叫做IBM东京基础研究所 后来看了几篇论文 ,竟然都是那个研究所的人写的。 上周发表的时候, 在我之前的那个旁边实验室日本人发表的内容, 就是研究现在在IBM东京研究所的一个人的研究内容。 那个人的照片我在那个研究所的网站上还看到过。 又无意看到一个图灵奖或者的一篇小文章, 发现也是IBM研究所的人。 虽然不是东京, 而是waston。 后来又在delicious上看到ponder this, 我还写在blog上,就是ibm在waston的人搞得。

还有一个例子, 最近为了摆我的方块, 在研究马尔科夫链。 发现似乎每个人都在用这个链子一样。 隔壁实验室的几个人都在用马尔科夫链。 就连我楼下似乎从来不看书的小帅哥, 那天和我一起回家的时候, 还告诉我那个xx芯片还要看马尔科夫链。 昨天无意上到了google的黑板报, 又看到他们在用隐藏马尔科夫链搞语音识别。

 其实我觉得这说明一个人一天要接触的东西其实还是特别多的, 但是大脑为了不让废物充满大脑的存储空间, 只好只记下有用的部分。 所以我们觉得常见的东西估计也不是太多, 很多我们觉得不常见的东西, 实际出现的频率还是不低的。 只是我们平时没有注意到。

初中的那个单词好像就是masturbation, 现在想想, 还是挺常见的, 自己还写过关于这个的blog




不知道你们有没有遇到过这样的情况, 那就是以前从来没哟与听说过的一个东西, 好像还不是听常见。 但是从听到的那天开始, 连着三四天, 都会以惊人的频率在你的生活中重现。 问了周围的几个人, 好像都有类似的经历。

这种情况其实出现的还不是很多。 最早记得还是在初中, 那个时候学英文, 看到了一个单词, 就记下来了, 觉得不是特别常用的单词。 但是接下来几天, 在看得两个电影里面都听到男主角说了这个单词。 后来 看报纸的时候又看到, 听学校里那个外教的课的时候, 也听到了。 现在学习日文的时候也出现过这样的情况。

不过这有可能是我学习常见的单词不用心, 但是最近的情况就更让我觉得有意思了。 前几天知道了IBM在东京有一个研究所叫做IBM东京基础研究所 后来看了几篇论文 ,竟然都是那个研究所的人写的。 上周发表的时候, 在我之前的那个旁边实验室日本人发表的内容, 就是研究现在在IBM东京研究所的一个人的研究内容。 那个人的照片我在那个研究所的网站上还看到过。 又无意看到一个图灵奖或者的一篇小文章, 发现也是IBM研究所的人。 虽然不是东京, 而是waston。 后来又在delicious上看到ponder this, 我还写在blog上,就是ibm在waston的人搞得。

还有一个例子, 最近为了摆我的方块, 在研究马尔科夫链。 发现似乎每个人都在用这个链子一样。 隔壁实验室的几个人都在用马尔科夫链。 就连我楼下似乎从来不看书的小帅哥, 那天和我一起回家的时候, 还告诉我那个xx芯片还要看马尔科夫链。 昨天无意上到了google的黑板报, 又看到他们在用隐藏马尔科夫链搞语音识别。

 不过我也没有弄清楚这是一个什么道理, 只是觉得这说明一个人一天要接触的东西其实还是特别多的, 但是大脑为了不让废物充满大脑的存储空间, 只好只记下有用的部分。 所以我们觉得常见的东西估计也不是太多, 很多我们觉得不常见的东西, 实际出现的频率还是不低的。 只是我们平时没有注意到。

初中的那个单词好像就是masturbation, 现在想想, 还是挺常见的, 自己还写过关于这个的blog




发现自己的反应还是挺迟钝了, 这两个东西好像已经出来挺久了。 现在前天看别人的美味书签的收藏页面的时候才看到别人的tag竟然可以在一个大的分类底下, 还可以收起来或者放开。 看了下帮助, 原来就是tag bundle, 相当于tag的分类了, 不过你也可以把一个tag放在不同的bundle底下。

把现在自己的tag整理了一下, 觉得这样要是找起来就比以前那样混乱的tag一大堆要好找多了。

看帮助的时候还看到一个for tag。 就是可以把for:username作为tag, 这样这个书签就会出现在那个uername的links for you的页面里面, 就是在favorate和inbox的旁边的那个链接。 我以前一直不知道那个links for you是什么东西, 因为里面一直是空的。

觉得原因在于还是有很多人像我一样不知道的, 但是根本的原因是根本没有人知道我的书签。 其实我也不知道很多blog老友的书签。 觉得这个事情就像追女人一样, 身为男人一定要主动一点。 所以给我知道他们美味书签的人给先送了几个,包括最近关心打tag的人士。  希望可以形成眉来眼去甚至干柴烈火的良好互动, 共建8荣8耻的和谐社会。  好多人我还不知道你们的美味书签, 和我有感觉的就留下书签吧。。。

这样看来, tag还是比较适合相互比较了解的小群体之间的互动的。 我订阅在inbox里面的内容就没有订阅标签, 以前订阅过, 觉得效果不太好。 觉得订阅特定的人的标签效果更好, 更能看到自己想看的文章。 美味书签里面最好用的还是popular, 每次去都能看到值得一看的文章。 每次搜索标签觉得有用, 也是因为像popular一样把收藏数作为了排名的标准吧。 

ps:我又落后了, 今天才听到这个八荣八耻, 第一个反应竟然是日本人以前那个大东亚共荣圈, 后来一看才知道是三个代表的version up, 不过三和八这两个数字倒是也配合得很好。)(我又落后了, 今天才听到这个八荣八耻, 第一个反应竟然是日本人以前那个大东亚共荣圈, 后来一看才知道是三个代表的version up, 不过三和八这两个数字倒是也配合得很好。




发现自己的反应还是挺迟钝了, 这两个东西好像已经出来挺久了。 现在前天看别人的美味书签的收藏页面的时候才看到别人的tag竟然可以在一个大的分类底下, 还可以收起来或者放开。 看了下帮助, 原来就是tag bundle, 相当于tag的分类了, 不过你也可以把一个tag放在不同的bundle底下。

把现在自己的tag整理了一下, 觉得这样要是找起来就比以前那样混乱的tag一大堆要好找多了。

看帮助的时候还看到一个for tag。 就是可以把for:username作为tag, 这样这个书签就会出现在那个uername的links for you的页面里面, 就是在favorate和inbox的旁边的那个链接。 我以前一直不知道那个links for you是什么东西, 因为里面一直是空的。

觉得原因在于还是有很多人像我一样不知道的, 但是根本的原因是根本没有人知道我的书签。 其实我也不知道很多blog老友的书签。 觉得这个事情就像追女人一样, 身为男人一定要主动一点。 所以给我知道他们美味书签的人给先送了几个,包括最近关心打tag的人士。  希望可以形成眉来眼去甚至干柴烈火的良好互动, 共建8荣8耻的和谐社会。  好多人我还不知道你们的美味书签, 和我有感觉的就留下书签吧。。。

这样看来, tag还是比较适合相互比较了解的小群体之间的互动的。 我订阅在inbox里面的内容就没有订阅标签, 以前订阅过, 觉得效果不太好。 觉得订阅特定的人的标签效果更好, 更能看到自己想看的文章。 美味书签里面最好用的还是popular, 每次去都能看到值得一看的文章。 每次搜索标签觉得有用, 也是因为像popular一样把收藏数作为了排名的标准吧。 

ps:我又落后了, 今天才听到这个八荣八耻, 第一个反应竟然是日本人以前那个大东亚共荣圈, 后来一看才知道是三个代表的version up, 不过三和八这两个数字倒是也配合得很好。)(我又落后了, 今天才听到这个八荣八耻, 第一个反应竟然是日本人以前那个大东亚共荣圈, 后来一看才知道是三个代表的version up, 不过三和八这两个数字倒是也配合得很好。




在今天看到一个日本大学教员关于有理数和无理数的这篇blog之前, 我还从来没有想过有理数和无理数的名字的由来问题。 好像就是有理数他妈或者无理数他爹给他取了这个名字, 我就里所当然的叫他这个名字一样。
 
要问有理数和无理数的定义, 大家肯定都知道有理数是可以用分数表示出来的数, 而无理数是不能用分数表示出来的是。 英文的原词分别是rational number和irrational number 。 rational有理性的意思, 但是还有一个意思是比例的意思。 这里根据定义显然应该取后者的意思。 但是由于当初翻译这个词的人不知道是什么原因, 选了理性这个意思, 所以就选了有理数和无理数这个名字。 中国关于这个译名好像也是从日本传过来的, 所以中国人也是有理数无理数这样叫了。
 
这个日本人说如果他翻译, 就叫可比数和不可比数, 但是这样听起来感觉还没有有理数和无理数的感觉好。 我觉得这完全是习惯的问题, 要是明天教育部在教科书里面改名, 全国都叫这个新改的名字, 估计过不了多久, 就可以习惯了。
 
关于这样的例子好像还有。 美国有一个航空母舰, 叫做"企业号"(Enterprise, 其实好像有两艘航母都用过这个名字)。 但是Enterprise还有一个意思应该是进取心的意思, 就像另一个常见的船名Endeavour(奋进号)名字的意味一样, 我觉得其本意应该也不是公司企业的意思吧。 还有一个倒和意思没有关系,有个名字叫John, 为什么要翻译成约翰, 难道开始翻译的人将后面的hn看作是要发音的吗? (或者是英语之外有国家的John是发成约翰的音) 那篇blog下面还有一个研究化学的人留言, 说有一个名词叫" The Law of Mass Action", mass在这里是很多的意思, 结果翻译成日本话就被翻译成了另一个意思:质量。 这个名词就被翻译成了质量作用法则。 现在日本学化学的人学的都是这个质量作用法则。 没有学过化学, 不知道中国的化学界是怎么翻译的。 还有人知道别的这类翻译的词语吗 ?
 
以前日本人还喜欢意译外来的词语, 现在好像则是一股脑的全部用假名代替。 按照现在的翻译方法就肯定不会出错了 。



看到新科学家的一篇新闻, 英国University of Teesside的两个教授召集了98个学生做这个实验。 他们分别作了五个不同的网页, 每个网页都带有框架, 左边的类似于bloglines的左边的导航栏, 有各个章节的链接。 让学生在这五个网页上读文章,做阅读理解题。

结果发现按黄金分割比例画的那个网页, 阅读文章起来是得分最低的。 这个倒可以理解, 一个左边的导航bar占了整个面积的差不多百分之四十, 看起来确实挺奇怪的。 不过看过以前有人研究说这个和人的瞬时记忆好像有关系, 所以一行的单词最好在十个和十二个之间, 这样阅读的效率最高。 科学研究的论文就是这样, 有时候会分成两栏, 有时候会分成三栏, 估计就是这个道理吧。

不过这次的实验的另一个结果比较出人意料, 那就是网页上的动画, flash的影响。 根据他们的研究, 这对阅读理解的影响接近于零。

当然, 这些教授们研究这些奇怪的东西还是为了发论文, 这篇就发表在名为Computers in Human Behaviour (vol 22, p 870)的期刊上。




看到新科学家的一篇新闻, 英国University of Teesside的两个教授召集了98个学生做这个实验。 他们分别作了五个不同的网页, 每个网页都带有框架, 左边的类似于bloglines的左边的导航栏, 有各个章节的链接。 让学生在这五个网页上读文章,做阅读理解题。

结果发现按黄金分割比例画的那个网页, 阅读文章起来是得分最低的。 这个倒可以理解, 一个左边的导航bar占了整个面积的差不多百分之四十, 看起来确实挺奇怪的。 不过看过以前有人研究说这个和人的瞬时记忆好像有关系, 所以一行的单词最好在十个和十二个之间, 这样阅读的效率最高。 科学研究的论文就是这样, 有时候会分成两栏, 有时候会分成三栏, 估计就是这个道理吧。

不过这次的实验的另一个结果比较出人意料, 那就是网页上的动画, flash的影响。 根据他们的研究, 这对阅读理解的影响接近于零。

当然, 这些教授们研究这些奇怪的东西还是为了发论文, 这篇就发表在名为Computers in Human Behaviour(vol 22, p 870)的期刊上。




这是这位schulman写的一篇关于如何写论文的文章, 而且也完全以论文的形式写出来。 原文在这里。 从Schulman的简介来看, 发的论文还是挺多的。 不过好像更喜欢科普工作, 给科技杂志写过专栏, 还写过数本有意思的书。 这篇文章就是某本书中的一篇文章。 翻译了一下, 写信告诉Schulman, 他回信告诉我竟然这本书的中译版本都早已经出来了, 不过在网上还是没有找到, 而且, 我也不想找了。。。。。。 于是就贴出这篇吧。

 这可能是我这一个月看到的最有意思的文章了。

How to Write a Scientific Paper

E. Robert Schulman
Charlottesville, Virginia
摘要
我们 (其实就是"我"的意思) 提出了对科学论文的发表过程的研究, 这个研究是非常重要和及时的。 因为如果我不能在短期内发表更多的论文, 我就永远也得不到我的下一个工作。 这个观察和下面这个理论也是相符的, 做出色的研究总是很难, 写出色的论文也很难, 如果要有足够让你找到下份工作的论文数就更难了。                                                                        
 

1. 简介

    科学论文 (例如Schulman 1988; Schulman & Fomalont 1992; Schulman, Bregman, & Roberts 1994 ; Schulman & Bregman 1995 ; Schulman 1996)是非常重要的, 同时也是没有被很好理解的发表手段。 他们很重要是因为如果没有论文, 科学家就无法从政府和大学拿到钱。 他们没有被很好的理解是因为他们的很多都写得不是很好。 (例如 Schulman 1995及其所选的引用文献 ). 关于论文没有被很好理解的例子可以在很多论文的简介部分中找到, 简介部分的作用一直以来被认为是, 要让那些没有在这个领域做任何工作的人, 都能很好的了解这个主题,并且可以很好的理解这个论文的。
    然而, 简介的真正目的是要引用自己的工作。(e.g., Schulman et al. 1993a), 或者你的导师的工作 ( e.g., Bregman, Schulman, & Tomisaka 1995 ), 你的配偶的工作(e.g., Cox, Schulman, & Bregman 1993), 你朋友和同事的工作(e.g., Taylor, Morris, & Schulman 1993 ), 甚至可以是你没有见过面的一个人的工作, 只要你的名字出现在他的论文上就可以。 ( e.g., Richmond et al. 1994). 注意到这些引用不应该仅有期刊的文章 (e.g., Collura et al. 1994), 而且也需要有会议的论文(e.g., Schulman et al. 1993b), 和其他发表了或者没有发表的论文( e.g., Schulman 1990).
    在简介部分的最后, 你一定要以列出各个小节标题的方式来总结论文。 在这篇论文中, 我们讨论了科学研究(section 2), 科学写作(section 3), 科学工作的发表(section 4), 还有我们得出的结论 (section 5).

2. 科学研究

    科学研究的目的是为了在做有趣的事情的同时可以拿到报酬。 ( Schulman et al. 1991 ). 也就是说, 科学研究包括发现宇宙的新奥秘这类事情, 但是这些事情并不是必需的。 实际上必需的东西是拨款。 为了得到拨款, 你一定要让人相信你的研究会发现及其重要的东西。 而且要让拨款审查机构认为你就是这个研究的最佳人选, 所以你一定要引用自己的工作, 越早越好( Schulman 1994) 而且越多越好( Schulman et al. 1993c). 你也可以引用别人的论文(e.g., Blakeslee et al. 1993; Levine et al. 1993), 只要你也在作者名单上.
    一旦你得到了这些专用拨款, 你得大学, 公司, 还有政府机关将会立即拿走其中的百分之三十到七十的钱。 这样他们就可以用这些钱为大楼装暖气设备, 为互联网的连接付费, 和买大型的游艇。 

   现在到了实际研究的时候了,你会很快的发现  (a) 你的项目并不像你想象的那样简单,并且  (b) 你并不能实际地解决这个问题. 无论如何--这是非常重要的-- 你必须发表你的研究。( Schulman & Bregman 1994).

3. 科学写作

    你在你的项目上花费了几年的时间, 并且最终发现你无法解决这个你打算去解决的问题。但是, 你有责任将你的研究发表到科学界。  ( Schulman et al. 1993d). 要注意到, 不好的结果和很棒的结果一样重要, 还有如果你不能有足够的论文发表的话, 你就无法继续留在科学界。 

    在写论文的时候, 最重要的事情是要记住which这个单词应该永远都不应该被使用。 一定要将你得时间的一半以上 ( 比如一天中的) 用在调整论文的排版, 这样你得表格看上去才能漂亮一些。( Schulman & Bregman 1992).

4. 科学工作的发表

    你已经完成了你得论文, 现在该把他提交给某个科学期刊了。 期刊的编辑会找到你得引用文献列表中最有可能被你激怒的作者来审阅你的文章, 因为至少这个被引用者会阅读你的论文, 并且在编辑的有生之年将对你得论文的评价寄回去。 不在意你的被引用者审阅者会有这样的倾向,他们会把的你论文放在一个会不断会长高的纸堆里面, 直到地板被压坏, 压死楼下的二十七个英语研究生。).
   我们注意到每一篇科学论文都有很严重的错误。 如果你的错误在发表前未能被发现, 你最后将会需要要写一个勘误文来解释 (a) 你是怎样以及为什么犯这个错误的, 还有(b) 即时你的试验结果现在完全不同了, 你得结论并不需要修改。 勘误对你的职业生涯会有好处。 他们很好写, 而且最好是要像引用一般的论文那引用勘误。 让读者--最好是还有SCI--认为你的论文比你实际发表的论文要多。   ( Schulman et al. 1994).

5.结论 
    结论部分很好写。 你要做的事情就是将简介拿来, 并且将其中的现在时态改为过去时态。 科学界公认如果你能在简介或者结论部分提到一个相关的理论就是一个很好的写作模式, 你并不需要解释你的实验结果为什么与之相符(或者不相符), 你只要提到它与你的实验结果相符(或者不相符)就可以了。
    我们 (其实就是"我"的意思) 提出了对科学论文的发表过程的研究, 这个研究是非常重要和及时的。 因为如果我不能在短期内发表更多的论文, 我就永远也得不到我的下一个工作。 这个观察和下面这个理论也是相符的, 做出色的研究总是很难, 写出色的论文也很难, 如果要有足够让你找到下份工作的论文数就更难了。

References





Corante公司的 Stowe Boyd提出了一个衡量你的blog是否健康的新标准, 那就是对话的指数 。这个对话指数实际上是你的blog的帖子数加上留言以及tb的数量的一个比例。 他认为一个blog之所以是blog, 而不是一个人自言自语的地方, 那就是因为有读者和作者之间的对话互动。 看的人可以看到有意思有价值的文章。 作者也可以从读者那里知道自己思考的死区, 自己的错误的地方, 从看的人那里听到自己闻所未闻的信息。
 
一般来说, 这个比例应该是小于1才好, 而且越小越好。 如果大于一, 就有自言自语的倾向了。Stowe Boyd(发现他的名字的首字母缩写竟然和我同名!)的blog的对话是80/102 = 0.784。 Bett看到以后也计算了一下自己的对话指数。  CI=163/(600+181)结果是.21。
 
于是我也计算了一下我的CI。 结果是399/(2777+108)=0.138。
 
  • posts - 399
  • stories - 23
  • comments - 2777
  • trackbacks - 108
  •  

    有一个更低的数字, 2052/(22904+2142),结果是0.082. 是keso的。
     
  • posts - 2052
  • stories - 50
  • comments - 22904
  • trackbacks - 2142
  •  

    不过我想这个结果并不能很好的证明我不是在自言自语, 对于我这样一个喜欢每个人的留言都回答, 并且自己给自己发trackback的人来说。
     
    我想还有一个 改进的算法, 就像Google的学术搜索 美味书签popular的排名一样, 会有一个最近的排名。 美味书签的popular会在后面表明最近收藏这篇文章的有多少人。 而Google的学术搜索则会在你的搜索结果的右边出现一个搜索最近的链接, 来搜索最近的变化。 这好像是这几天才出来的一个改进。 因为一个新出来的文章可能还没有人饮用, 你可能要翻到很后面才能找到它, 加上一个时间的约束就好找多了。 
     
    所以在这里, 你还可以计算一下你的blog最近一个月的对话指数, 获得它最近的健康变化的信息。
    说到这里, 就一定要介绍一个和留言有关的工具。 这个叫comment的网站可以将你留言的帖子的新留言以rss种子的方式更新, 让你可以用这种方式随时跟踪自己的留言。 是我看到有人在我这里留言之后这样一个奇怪的RL里面看到的, 于是就找到了这个网站。



    昨天看那个IBM的研究院的Ponder This网页的时候,  知道IBM在全世界一共有八个研究所, 得过五次诺贝尔奖, 还有图灵奖。 有七个研究院的名字都是地名, 如奥斯丁, 北京, 东京, 海尔法。。。 只有一个像是人的名字, 那就是那个出题的数学家所在的Watson研究院。 查了一下, 才知道Watson原来是IBM的创始人, 在1956年就不在这个世界了。  这个Waston研究院是早在三十年代设立的。
     
    看Wiki上Waston的介绍的时候, 发现关于误传的有趣的例子。 有这样一句话:"全世界只需要五台电脑就足够了。" 传说是IBM的总裁在电脑刚出现不久说的, 当然说的时候总是和那句"我们为什么要汽车, 我们已经有马勒" 这类话排列在一起。 回忆一下, 我以前确实也是听过这样的说法。
     
    但是查找Waston的各种记录, 是发现不了他曾经说过这句话的证据的。 最早出现是在usenet上一个人的签名档里面看到的, 时间是1986。
     
    **"I think there is a world market for about five computers"                 **
    ** --Remark attributed to Thomas J. Watson                                     **
    **   (Chairman of the Board of International Business Machines),1943 **
     
    后来有心人 查找这个话的源头的时候发现, 在1985年在usenet上曾经有这样的一个故事, 其中根本没有Waston的名字。 这个故事的主人公是英国剑桥大学的数学教授 Douglas Hartree, 他说过一段这样意思的话, 在1951年左右。
     
    I went to see Professor Douglas Hartree, who had built the first differential analyzers in England and had more experience in using these very specialized computers than anyone else. He told me that, in his opinion, all the calculations that would ever be needed in this country could be done on the three digital computers which were then being built — one in Cambridge, one in Teddington, and one in Manchester. No one else, he said, would ever need machines of their own, or would be able to afford to buy them.
     
    但是IBM老大说这样的话, 远比一个数学教授说这样的话来得要好玩。 而且很重要的一个事实是, 那个时候Watson已经去世多年, 没有力气再站起来澄清这个误传了。 由一个签名档传到了今天, 不说是世人皆知, 但是认为是W氏讲这句话的人肯定比知道是数学教授讲这句话的人要多
     
    这个故事, 造谣一定要造死人的谣, 这样的成功机率比较大。



    昨天看那个IBM的研究院的Ponder This网页的时候,  知道IBM在全世界一共有八个研究所, 得过五次诺贝尔奖, 还有图灵奖。 有七个研究院的名字都是地名, 如奥斯丁, 北京, 东京, 海尔法。。。 只有一个像是人的名字, 那就是那个出题的数学家所在的Watson研究院。 查了一下, 才知道Watson原来是IBM的创始人, 在1956年就不在这个世界了。  这个Waston研究院是早在三十年代设立的。
     
    看Wiki上Waston的介绍的时候, 发现关于误传的有趣的例子。 有这样一句话:"全世界只需要五台电脑就足够了。" 传说是IBM的总裁在电脑刚出现不久说的, 当然说的时候总是和那句"我们为什么要汽车, 我们已经有马勒" 这类话排列在一起。 回忆一下, 我以前确实也是听过这样的说法。
     
    但是查找Waston的各种记录, 是发现不了他曾经说过这句话的证据的。 最早出现是在usenet上一个人的签名档里面看到的, 时间是1986。
     
    **"I think there is a world market for about five computers"                 **
    ** --Remark attributed to Thomas J. Watson                                     **
    **   (Chairman of the Board of International Business Machines),1943 **
     
    后来有心人 查找这个话的源头的时候发现, 在1985年在usenet上曾经有这样的一个故事, 其中根本没有Waston的名字。 这个故事的主人公是英国剑桥大学的数学教授 Douglas Hartree, 他说过一段这样意思的话, 在1951年左右。
     
    I went to see Professor Douglas Hartree, who had built the first differential analyzers in England and had more experience in using these very specialized computers than anyone else. He told me that, in his opinion, all the calculations that would ever be needed in this country could be done on the three digital computers which were then being built — one in Cambridge, one in Teddington, and one in Manchester. No one else, he said, would ever need machines of their own, or would be able to afford to buy them.
    但是IBM老大说这样的话, 远比一个数学教授说这样的话来得要好玩。 而且很重要的一个事实是, 那个时候Watson已经去世多年, 没有力气再站起来澄清这个误传了。 由一个签名档传到了今天, 不说是世人皆知, 但是认为是W氏讲这句话的人肯定比知道是数学教授讲这句话的人要多
     
    这个故事, 造谣一定要造死人的谣, 这样的成功机率比较大。



    昨天看那个IBM的研究院的Ponder This网页的时候,  知道IBM在全世界一共有八个研究所, 得过五次诺贝尔奖, 还有图灵奖。 有七个研究院的名字都是地名, 如奥斯丁, 北京, 东京, 海尔法。。。 只有一个像是人的名字, 那就是那个出题的数学家所在的Watson研究院。 查了一下, 才知道Watson原来是IBM的创始人, 在1956年就不在这个世界了。  这个Waston研究院是早在三十年代设立的。
     
    看Wiki上Waston的介绍的时候, 发现关于误传的有趣的例子。 有这样一句话:"全世界只需要五台电脑就足够了。" 传说是IBM的总裁在电脑刚出现不久说的, 当然说的时候总是和那句"我们为什么要汽车, 我们已经有马勒" 这类话排列在一起。 回忆一下, 我以前确实也是听过这样的说法。
     
    但是查找Waston的各种记录, 是发现不了他曾经说过这句话的证据的。 最早出现是在usenet上一个人的签名档里面看到的, 时间是1986。
     
    **"I think there is a world market for about five computers"                 **
    ** --Remark attributed to Thomas J. Watson                                     **
    **   (Chairman of the Board of International Business Machines),1943 **
     
    后来有心人 查找这个话的源头的时候发现, 在1985年在usenet上曾经有这样的一个故事, 其中根本没有Waston的名字。 这个故事的主人公是英国剑桥大学的数学教授 Douglas Hartree, 他说过一段这样意思的话, 在1951年左右。
     
    I went to see Professor Douglas Hartree, who had built the first differential analyzers in England and had more experience in using these very specialized computers than anyone else. He told me that, in his opinion, all the calculations that would ever be needed in this country could be done on the three digital computers which were then being built — one in Cambridge, one in Teddington, and one in Manchester. No one else, he said, would ever need machines of their own, or would be able to afford to buy them.
     
    但是IBM老大说这样的话, 远比一个数学教授说这样的话来得要好玩。 而且很重要的一个事实是, 那个时候Watson已经去世多年, 没有力气再站起来澄清这个误传了。 由一个签名档传到了今天, 不说是世人皆知, 但是认为是W氏讲这句话的人肯定比知道是数学教授讲这句话的人要多
     
    这个故事, 造谣一定要造死人的谣, 这样的成功机率比较大。



    至于为什么, 看看这个记者就知道, 这已经是在雅虎的帮助下第三个被捕的记者了。
     

    这是03年的判决书。 知道上次石涛的那个事情之后我就再也没有用过yahoo的邮箱了。 虽然知道这种领导人睡觉睡得很安稳的公司骂肯定是没有用的, 但是还是要定期每个月来一次的提醒大家一下, 还是用最近整合了calender用Gmail吧。



    至于为什么, 看看这个记者就知道, 这已经是在雅虎的帮助下第三个被捕的记者了。
     
    Report: Yahoo implicated in 3rd China dissident case (boingboing)
    Yahoo! Allegedly Helps Beijing Arrest a Third Reporter(/.)
     
    这是03年的判决书。 知道上次石涛的那个事情之后我就再也没有用过yahoo的邮箱了。 虽然知道这种领导人睡觉睡得很安稳的公司骂肯定是没有用的, 但是还是要定期每个月来一次的提醒大家一下, 还是用最近整合了calender用Gmail吧。



    至于为什么, 看看这个记者就知道, 这已经是在雅虎的帮助下第三个被捕的记者了。
     
    Report: Yahoo implicated in 3rd China dissident case (boingboing)
    Yahoo! Allegedly Helps Beijing Arrest a Third Reporter(/.)
     
    这是03年的判决书。 知道上次石涛的那个事情之后我就再也没有用过yahoo的邮箱了。 虽然知道这种领导人睡觉睡得很安稳的公司骂肯定是没有用的, 但是还是要定期每个月来一次的提醒大家一下, 还是用最近整合了calender用Gmail吧。



    这两天这个名为反谷歌的网站比较热闹, 比较有意思的右侧的那个Google中文名的投票。 人民的想象力果然是无穷大的, 那个叫“百度”选项估计如果不是被禁止选择, 我想应该排名还会更高一点的。  我最喜欢的是 谷歌谷妹情谊长 这个浪漫的名字, 还给他投了一票。 只有狗 这个名字看来是很好的总结了一下其他的名字, 排名也比较高。 那几个选胡戈的人, 很明显都是看凯歌不顺眼的。

    事实证明, 在取名字这个问题上千万不能投票, 不然Google的中文真有可能变成百度。




    其实这个东西在98年的五月份-- 那个时候我还没有上高中, 就已经开始了。 IBM的Waston研究院在IBM研究院的网站上有一个Ponder This的页面。 每个月会有一道题, 你有一个月的时间来解答, 还可以把你的解答发给这个网页的管理人。 如果你是最先一百个答出这个题的人, 你的名字就会出现在这个题的旁边。 页面上说, 如果你是那种看了问题就一定要把它解答出来, 不然就觉得浑身不爽的人, 这个地方就比较适合你。 这个月的题是关于随机游动(Random Walk)的, 到十号为止有七人答出, 和上个月十号的时候有40人答出的状况相比少了不少。
     
    现在的出题管理人是 James B. Shearer, 此人是学数学的, 高中时候得过美国数学奥赛的第八名, 在CIT拿的数学学士学位, 在MIT拿的数学PhD, 后来就去IBM工作了。



    这是一个好学的人在收看了一个科普节目时候做下的笔记。 先介绍一个不错的网络电视台。  是在这个叫Gyao的网络电视台上面看到的, 这个最近很火的电视台的节目大部分都是别的地方拿来的, 比如电影, 电视剧还有大部分的新闻。 由于有很多不错的节目 , 而且又是免费, 所以最近在日本比较火。 但是日本以外的IP好像看不了这个网站的视频, 估计找个日本的代理就能解决这个问题。  
     
    不过也有一小部分的原创节目, 比如叫做"愛のカタチ"的节目就是原创的, 而且还是这个电视台的收视冠军。   其实主要是做一些最基本的但是很有趣两性的科普工作, 没有色情的内容。 虽然小电影事业颇为发达, 不过显然这对增加这方面的知识没有什么用, 我估计这就是这个节目这么受国民欢迎的原因了。 当然, 一个比较可爱, 而且在大部分时候都对各种基础知识睁大眼睛装不懂用力询问根究的女主持人也是成功的关键。  前一阵子搞了个挺隆重的场面发行了一套DVD, 还选在装清纯的主持人的生日那天。
     
    这期的题目是体位的秘密。 探究了一下日本最初的体位, 是在一本我已经不记得名字的古书上面找到的结论, 最初的日本人的体位据传说是日本的亚当和夏娃创造的。 他们由于是第一对男女, 没有科普节目看, 所以只能向鸟学。 所以学的是鸟的背后式。(鸟真的是背后式?) 后来随着历史的发展, 从xx时代, 再到xx时代, 再到xx时代, 隔那么久就会有一本xx式的关于体位的书出版, 估计相当于现在发表在 journal上面的那些做总结性工作的survey, 对前世人们的智慧做出总结。 从历史中得出的结论是, 越是平和的年代, 这个xx式的发展速度就越快。 这个倒是可以解释现在在二战以后六十多年一直很平和的日本小电影事业这么发达的原因了。 其实中国古代也有类似的总结, 比如饱暖思淫欲。
     
    还对现在日本年轻男女喜欢的体位作了一个调查, 结果男生最喜欢的是比较原始的背后式, 而女生最喜欢的是明治维新以后才开始流行在日本的传教士体位---当时被教会认定为唯一可以接受的体位。 关于这两个体位的比较比较有意思, 节目说这两个体位是两个极端。 背后式是身体接触最少的体位, 而传教士式是身体皮肤接触最多的体位。 为什么会有这样的结果呢? 科学家调查男女交合的时候男女体内的变化发现, 男人是靠眼睛的生物, 看到什么最为重要, 触觉与视觉比起来就不那么重要了。 看到刺激的画面体内就会分泌一种男人在争斗和受伤的时候才会分泌的东西, 科学家说分泌得越多, 男人就越爽。 所以 男人会选择视角比较好的背后式, 虽然身体接触比较少。
    但是女人则不同, 女人对看到什么并不是太感兴趣, 更感兴趣的是摸到什么, 也就是触觉。 传教士体位由于有大面积的身体接触, 会给女人以安全感, 据科学家说也会使女人的体内分泌某种激素, 效果和上面提到的男人分泌的激素效果是一样的。 所以女人会选择传教士体位。
     
    这样就出现了一个男女之间的矛盾, 节目给出了一个组合, 以满足双方的需要, 模糊的记得好像是先传教士位, 再背后式, 最后再对面式。 这样阴阳的矛盾就可以得到很好的调节。 于是又提出了另外一个问题, 一般一次会变换多少种体位。 这次的调查结果, 大部分人选的都是3次及其以上。 科学家说, 从生育的角度这样完全没有必要, 但是大部分 男人都会想要变换体位, 其实是为了逞强, 因为这样可以延长时间。。。。。。其实人类和大部分动物一样, 都是五分钟了事的。
     
    节目的最后还调查了一个专门生产充气娃娃的工厂对体位的研究。 所以说, 这个节目告诉我们, 这个国家发达还不只是小电影这个产业。
     
    之所以这是科普节目, 就是因为各种体位 都是用两只玩具熊来表示的, 蓝色的熊代表男性, 粉红的代表女性。



    最近在新闻的看到的一个讨论估计也就是日本这一个国家有的事情了。 那就是关于"爱国心"的争论, 老马这里有关于这个的 中文介绍。  这个爱国心似乎是每个国家的教育中都有的东西, 不提爱国心或者提起来还要这么慎重确实有点奇怪。 但是像这样不提爱国心的事情在历史上其实也有。 那就是一个国家占领另一个国家的时候, 在那里的教育就会很小心的不去碰爱国心这个东西。 比如日本占领朝鲜, 东北的时候, 二战时候苏联占领波兰的时候, 都会是这样。日本的爱国心在教育基本法中被删除也是战后美国人在为了"安全"而考虑的。 但是虽然在大多数国家都有, 还有"爱"这个神圣的字眼。 但是在很多时候都会变成统治机构的一个工具。 比如为了自己的利益发动战争----好像历史上还没有战争和爱国主义没有关系的。 不管是国家之间的战争还是国家内的战争, 交战的双方都会强调这个爱国主义。 这个时候, 爱就会变成恨, 爱国主义就会变成恨他国主义。 宣传的时候往往真正强调的不是爱这种温馨的感觉, 而是敌对的国家对自己国民的暴行, 渲染各种惨象, 以激起本国人民的仇恨, 然后达到全体国民团结一致的效果。 这种强调恨的爱被无数次证明比那种温馨的爱可以更为有效的凝聚国民, 巩固自己的统治。 看看911之前, 之后, 还有过了很久以后bush政权的支持率的变化就很清楚。 在我们国家, 五十年代的爱国主义就是恨美帝, 以后就是恨苏联, 现在的主旋律则好像是恨日本。。。 。。。 是爱还是恨, 真不是那么容易分清的。



    在新科学人上看到的一条有关语言学习的文章, 说的是学语言比较快的人脑子的结构。 经过MRI扫描, 学语言比较快的人, 也就是我们说的比较一有语言天赋的人, 大脑中的白质(White Matter)比一般人多。 而且也更不对陈, 左半脑的负责声音处理的部分会要比右边脑的同样负责处理声音的部分要大。 当然也要比一般的人要大。

    受试都是没有外语能力的20到30岁之间的法国成年人。至于怎样分辨它们, 是由这个Da音来测试的, 这是法国的da音, 这是印第的da音。 它们的差别很小, 只有40毫秒的。

    牛比人在8分钟之内可以听出差别, 一般人在20分钟听出差别。




    有这样一个问题, 你知道任何一个这样的组织吗? 它存在的时间很长, 而且运行良好, 并且这个组织没有任何的惩罚措施。 这是Elinor Ostrom, 美国印第安纳大学政治理论和政策分析讨论组的co-director, 经常问她的学生还有其他的研究者的一个问题。 但是从来没有人可以给出一个这样的例子。
     
    社会学家很早以前就知道没有惩罚措施的团体, 组织, 社会, 基本上很快就会完蛋。 前一阵子, 德国Erfurt大学的经济学教授就做了一个有关于这个惩罚的有趣 实验[NYT,En], 同时也发表在这一期的科学上[HTML Fulltext, PDF Fulltext]。 他们的实验得出的结论是: 有惩罚措施的团体会比同样的没有惩罚措施的团体获得更多的利益。  
     
    这是一个投资的游戏, 分为两个组, 成员自己投资赚得的利润必须平均的分配到每个人的头上。 因为投资需要成本, 这意味着做出投资的人得到的回报其实是这个组的成员中最少的。 两个组的不同在于, 其中一个组没有惩罚措施, 但是另外一个组会有惩罚措施来惩罚那些自己从来不投资, 坐吃别人投资回报的Freerider--吃白食的家伙。 而且每轮开始之前, 参加者都可以自由的选择去参加这两个组中的那一个。 还有很重要的一个规则, 那就是这些钱在实验完成以后都是可以换成真正的钱的, 在这个实验里面估计是德国马克。
     
    开始有三分之二的参加者都选择了没有惩罚措施的一组, 但是之后的基本趋势是人都往有惩罚措施的组转移, 虽然偶尔也有人从惩罚组暂时转到无惩罚组。 五轮过后, 两组的人就一样多了。 二十轮之后, 无惩罚组就已经空了。 由于是真钱, 估计没有人会不认真的考虑的。 研究者说这个论文结论是, 任何其成员有共同的准则, 并且有成员有道德勇气去惩罚其他的人(不需要所有的人都要这样的勇气)的团体, 往往会取得成功。  这个实验中还有一个有意思的现象, 由于可以自由换组, 有人就会有意去自由放任组去吃白食, 吃饱了以后再回来惩罚组。 但是这些人回来之后都有一个特点, 那就是他们都会去十分积极的惩罚其他的自私的参加者。
     
    被利用会让参加者有很深的沮丧感并且会引发被利用者的愤怒, 这也在实验中在大多数参加者的身上被观察到。 这可能就是为什么人们会为了自己的利益去惩罚别人的原因。 当然, 实验的条件很极端, 现实生活中, 在一个组织中是不会这么简单清楚地就判断谁是团体中吃白食的人, 甚至不能轻易的判断哪个组织是在鼓励合作。
     
    我觉得但是大凡是人都有惰性, 并且自私, 而且精于算计。 在一个没有惩罚措施的大锅饭社会里面, 在前三者的驱动下, 其实坐着不动等饭吃就是最简单, 而且能让自己利益最大化的方法。 这个实验其实历史上就已经有人做过了, 规模也要比这个德国大学的几十个人参加的实验要大得多, 时间也久。 不过可惜伟大的党没有写个心理学论文发在科学杂志上。 没有惩罚的结果就是大家都出工不出力。 而且这种行为有很大的传染性, 因为别人如果不干活, 在这个平均分配的社会里自己干活分到自己身上的利益就会更少, 所以大家就都不干活了。 而且不能像是实验里的人一样换组, 所以结果比较惨。



    有这样一个问题, 你知道任何一个这样的组织吗? 它存在的时间很长, 而且运行良好, 并且这个组织没有任何的惩罚措施。 这是Elinor Ostrom, 美国印第安纳大学政治理论和政策分析讨论组的co-director, 经常问她的学生还有其他的研究者的一个问题。 但是从来没有人可以给出一个这样的例子。
     
    社会学家很早以前就知道没有惩罚措施的团体, 组织, 社会, 基本上很快就会完蛋。 前一阵子, 德国Erfurt大学的经济学教授就做了一个有关于这个惩罚的有趣 实验[NYT,En], 同时也发表在这一期的科学上[HTML Fulltext, PDF Fulltext]。 他们的实验得出的结论是: 有惩罚措施的团体会比同样的没有惩罚措施的团体获得更多的利益。  
     
    这是一个投资的游戏, 分为两个组, 成员自己投资赚得的利润必须平均的分配到每个人的头上。 因为投资需要成本, 这意味着做出投资的人得到的回报其实是这个组的成员中最少的。 两个组的不同在于, 其中一个组没有惩罚措施, 但是另外一个组会有惩罚措施来惩罚那些自己从来不投资, 坐吃别人投资回报的Freerider--吃白食的家伙。 而且每轮开始之前, 参加者都可以自由的选择去参加这两个组中的那一个。 还有很重要的一个规则, 那就是这些钱在实验完成以后都是可以换成真正的钱的, 在这个实验里面估计是德国马克。
     
    开始有三分之二的参加者都选择了没有惩罚措施的一组, 但是之后的基本趋势是人都往有惩罚措施的组转移, 虽然偶尔也有人从惩罚组暂时转到无惩罚组。 五轮过后, 两组的人就一样多了。 二十轮之后, 无惩罚组就已经空了。 由于是真钱, 估计没有人会不认真的考虑的。 研究者说这个论文结论是, 任何其成员有共同的准则, 并且有成员有道德勇气去惩罚其他的人(不需要所有的人都要这样的勇气)的团体, 往往会取得成功。  这个实验中还有一个有意思的现象, 由于可以自由换组, 有人就会有意去自由放任组去吃白食, 吃饱了以后再回来惩罚组。 但是这些人回来之后都有一个特点, 那就是他们都会去十分积极的惩罚其他的自私的参加者。
     
    被利用会让参加者有很深的沮丧感并且会引发被利用者的愤怒, 这也在实验中在大多数参加者的身上被观察到。 这可能就是为什么人们会为了自己的利益去惩罚别人的原因。 当然, 实验的条件很极端, 现实生活中, 在一个组织中是不会这么简单清楚地就判断谁是团体中吃白食的人, 甚至不能轻易的判断哪个组织是在鼓励合作。
     
    我觉得但是大凡是人都有惰性, 并且自私, 而且精于算计。 在一个没有惩罚措施的大锅饭社会里面, 在前三者的驱动下, 其实坐着不动等饭吃就是最简单, 而且能让自己利益最大化的方法。 这个实验其实历史上就已经有人做过了, 规模也要比这个德国大学的几十个人参加的实验要大得多, 时间也久。 不过可惜伟大的党没有写个心理学论文发在科学杂志上。 没有惩罚的结果就是大家都出工不出力。 而且这种行为有很大的传染性, 因为别人如果不干活, 在这个平均分配的社会里自己干活分到自己身上的利益就会更少, 所以大家就都不干活了。 而且不能像是实验里的人一样换组, 所以结果比较惨。
    在一个很多人组成的团体里, 要得到信任看来只有这样, 你有本事能弄到肉, 而且还能把肉分给别人吃。 于你一个人吃白食相比 你的损失越大, 估计得到的信任就越多吧。



    有这样一个问题, 你知道任何一个这样的组织吗? 它存在的时间很长, 而且运行良好, 并且这个组织没有任何的惩罚措施。 这是Elinor Ostrom, 美国印第安纳大学政治理论和政策分析讨论组的co-director, 经常问她的学生还有其他的研究者的一个问题。 但是从来没有人可以给出一个这样的例子。
     
    社会学家很早以前就知道没有惩罚措施的团体, 组织, 社会, 基本上很快就会完蛋。 前一阵子, 德国Erfurt大学的经济学教授就做了一个有关于这个惩罚的有趣 实验[NYT,En], 同时也发表在这一期的科学上[HTML Fulltext, PDF Fulltext]。 他们的实验得出的结论是: 有惩罚措施的团体会比同样的没有惩罚措施的团体获得更多的利益。  
     
    这是一个投资的游戏, 分为两个组, 成员自己投资赚得的利润必须平均的分配到每个人的头上。 因为投资需要成本, 这意味着做出投资的人得到的回报其实是这个组的成员中最少的。 两个组的不同在于, 其中一个组没有惩罚措施, 但是另外一个组会有惩罚措施来惩罚那些自己从来不投资, 坐吃别人投资回报的Freerider--吃白食的家伙。 而且每轮开始之前, 参加者都可以自由的选择去参加这两个组中的那一个。 还有很重要的一个规则, 那就是这些钱在实验完成以后都是可以换成真正的钱的, 在这个实验里面估计是德国马克。
     
    开始有三分之二的参加者都选择了没有惩罚措施的一组, 但是之后的基本趋势是人都往有惩罚措施的组转移, 虽然偶尔也有人从惩罚组暂时转到无惩罚组。 五轮过后, 两组的人就一样多了。 二十轮之后, 无惩罚组就已经空了。 由于是真钱, 估计没有人会不认真的考虑的。 研究者说这个论文结论是, 任何其成员有共同的准则, 并且有成员有道德勇气去惩罚其他的人(不需要所有的人都要这样的勇气)的团体, 往往会取得成功。  这个实验中还有一个有意思的现象, 由于可以自由换组, 有人就会有意去自由放任组去吃白食, 吃饱了以后再回来惩罚组。 但是这些人回来之后都有一个特点, 那就是他们都会去十分积极的惩罚其他的自私的参加者。
     
    被利用会让参加者有很深的沮丧感并且会引发被利用者的愤怒, 这也在实验中在大多数参加者的身上被观察到。 这可能就是为什么人们会为了自己的利益去惩罚别人的原因。 当然, 实验的条件很极端, 现实生活中, 在一个组织中是不会这么简单清楚地就判断谁是团体中吃白食的人, 甚至不能轻易的判断哪个组织是在鼓励合作。
     
    我觉得但是大凡是人都有惰性, 并且自私, 而且精于算计。 在一个没有惩罚措施的大锅饭社会里面, 在前三者的驱动下, 其实坐着不动等饭吃就是最简单, 而且能让自己利益最大化的方法。 这个实验其实历史上就已经有人做过了, 规模也要比这个德国大学的几十个人参加的实验要大得多, 时间也久。 不过可惜伟大的党没有写个心理学论文发在科学杂志上。 没有惩罚的结果就是大家都出工不出力。 而且这种行为有很大的传染性, 因为别人如果不干活, 在这个平均分配的社会里自己干活分到自己身上的利益就会更少, 所以大家就都不干活了。 而且不能像是实验里的人一样换组, 所以结果比较惨。
     
    在一个很多人组成的团体里, 要得到信任看来只有这样, 你有本事能弄到肉, 而且还能把肉分给别人吃。 于你一个人吃白食相比 你的损失越大, 估计得到的信任就越多吧。



    我对于旅游真是没有什么太大的兴趣, 但是不知道为什么一直想去台湾看看。 今天突然看到研究室里面有一本类似于生活指南的小册子, 上面有一个台湾驻日办事处的电话, 就打过去问了问我能不能去台湾这个问题。 接电话的是一个讲台湾普通话的大妈, 还挺热情, 给我了一个叫做UTD的旅行社的电话。说让这个旅行社办签证没有问题, 只是需要一个月的时间。
     
    看了看, 最便宜的五日游只要3万八千日元, 比回北京的机票还便宜。 决定打工去攒钱暑假去台湾一趟, 打工还能让日语有所长进, 还能一石二鸟。 其实最好是能投个台湾的会议, 这样就可以不用自己出钱就可以去台湾了。 不过这样的事情不知道什么时候才能实现 。 正好就在今天, 上个礼拜给想要打工的一个超市投的一个简历终于有了回音, 这样礼拜天就可以和安总一起去面试了。 日本人就是搞什么事情都搞得像那么回事, 其实就是一个给超市的架子上面摆东西, 然后把过期的东西撤下来的简单工作。 今天超市的人打电话告诉我, 面试将会持续两个小时,据说还有笔试做算术题之类的东西。。。 。。。
     
    知道的台湾人只有五个, 有一个叫Portnoy的御宅男, 是写blog才认识的。 还有几个月前去横滨开会路过我们学校的时候作发表见过一面的4个台湾大学的学生,结果还让我在网上找到了他们的照片。。 我还真是挺喜欢听台湾的普通话, 以前就喜欢听龟的podcast, 不过现在好久不更新了 。 恩, 所以决定去台中亲耳听一听,哈哈。



    我对于旅游真是没有什么太大的兴趣, 但是不知道为什么一直想去台湾看看。 今天突然看到研究室里面有一本类似于生活指南的小册子, 上面有一个台湾驻日办事处的电话, 就打过去问了问我能不能去台湾这个问题。 接电话的是一个讲台湾普通话的大妈, 还挺热情, 给我了一个叫做UTD的旅行社的电话。说让这个旅行社办签证没有问题, 只是需要一个月的时间。
     
    看了看, 最便宜的五日游只要3万八千日元, 比回北京的机票还便宜。 决定打工去攒钱暑假去台湾一趟, 打工还能让日语有所长进, 还能一石二鸟。 其实最好是能投个台湾的会议, 这样就可以不用自己出钱就可以去台湾了。 不过这样的事情不知道什么时候才能实现 。 正好就在今天, 上个礼拜给想要打工的一个超市投的一个简历终于有了回音, 这样礼拜天就可以和安总一起去面试了。 日本人就是搞什么事情都搞得像那么回事, 其实就是一个给超市的架子上面摆东西, 然后把过期的东西撤下来的简单工作。 今天超市的人打电话告诉我, 面试将会持续两个小时,据说还有笔试做算术题之类的东西。。。 。。。
     
    知道的台湾人只有五个, 有一个叫Portnoy的御宅男, 是写blog才认识的。 还有几个月前去横滨开会路过我们学校的时候作发表见过一面的4个台湾大学的学生,结果还让我在网上找到了他们的照片。。 我还真是挺喜欢听台湾的普通话, 以前就喜欢听龟的podcast, 不过现在好久不更新了 。 恩, 所以决定去台中亲耳听一听,哈哈。



    今天看到一个链接, 这篇在的我的blog名字前面加了一个介绍: 一个关于语言的blog。 好吧, 我承认我最近写关于语言是频繁了一点, 四天写了三篇。 其实主要的原因是前几天在几个无聊的晚上看了几个网页和几本书, 觉得一篇blog写不完, 就分成几篇写了。 看我的blog久一点的都知道我这个应该不是有关于语言的blog。 不过以前也看过类似这样的简单介绍, 例如在我连续写了几个自由软件的blgo之后, 就有人在给我的链接加个介绍: 一个有关于linux的blog。 类似的还有, 专职的翻译blog(好像是去年的七八月份), 一个介绍无聊小玩意的blog(好像是去年六月), 一个关于wiki的blog(去年的九月份?)。。。等等。  似乎人们给你下定义的时候, 只会看到最近的几篇blog, 以前的写的blog和你的blog主题是关于xxx的其实是一点关系都没有的。
     
    让我想到要改变一个人对你的看法, 还是挺容易的,  连续几天, 几次做同样的事情就可以了。  即使这些事情与过去的差别极大, 但是肯定是没有人记得的。 这几天还遇到一个类似的事情, 我以前一直留的都是长度不输给女人的头发, 最近把头发剪了, 变成了一个平头。 听到不止一个人对我说: 你以前真是长头发吗? 我真是一点也不记得你长头发的样子了。
     
    还记得中学的时候一个同学数学成绩特别好, 同学都去问他为什么数学成绩一直都这么好。 那个同学倒是很惊讶, 说他以前成绩最烂就是数学, 每次都不太理想, 只是暑假里面努力学了一暑假, 开学连续几次考试都在班上考得比较靠前。 但是几乎班上每个人都认为他确实是一直以来成绩都很好的。
     
    有时候改变别人的看法还是可以改变自己的看法的。 我现在基本上属于一个话多的会让人有点烦的那种鸡婆类型的人, 但是我在小学的时候却是非常沉默寡言。 在幼儿园的时候就是如此, 那个时候妈妈还专门找过幼儿园的老师, 问他们这个小孩不会是哪根说话的神经被搭错了吧。 老师对这种事情自然也是没有任何办法, 只好用这个小孩做算术题还不是太次这样的话来安慰我可怜的妈妈, 暗示我和其他的小朋友比起来也没有蠢到不可救药的地步。 我真是一点也不记得那个时候是这样, 这些都是以后我妈当成笑话给我说的。 但是我记得当时觉得这样一点也不好玩。 情况一直持续到我初中开学, 我在开学的前一天特别的兴奋, 想到在这个学校里面和我同一所小学认识我的人不超过五个, 我可以改变一下。 我一定要和别人说话一起玩, 这样才有意思, 小学真是太他妈没意思了。 我在那个晚上的床上始终都在想这个事情, 想想应该可以在我的床上的兴奋程度排名中排进前三位了。。。 。。。 后来就在开学的时候和坐在我旁边的人使劲讲话, 有点纯属没话找话的那种类型。 幸好那个同学耳膜的健康度比较高, 也没有烦我, 最后还成了我初中最好的朋友之一。 就这么说了几天之后, 同学们都认为我属于话多的那一类了, 和我同一个小学的几个同学把以前那个哑巴一样的我也忘到了八加一霄云外。 就连我自己都这样认为。 可能是形成了自动控制系统里面闭环正反馈, 导致话越来越多。 由于我回家吃饭的时候话突然变多, 我的亲爹亲娘倒是十分的惊讶。 他们也许是看了什么教育子女的书上写青春期的变化可能比较大, 才没有认为我的中学老师给我重新搭了一下我的说话神经。
     
    现在我的blog也是属于比较罗嗦的类型, 考虑到我那个接近于几乎没有说几句话的可怕的六年小学, 相信大家也应该是可以理解我的。。。 。。。
     
    当然, 例外的情况肯定还是有的。 比如说你杀了别人的爹娘, 就算一接下来一辈子给那个人作再多的好事, 那个人肯定也不会认为你是雷锋再世的。 其实人们之所以对你的头发长短, 你的blog的内容主题, 你是鸡婆还是哑巴这类事情记忆力惊人的差, 多半是因为这种事情于自己没有太大的厉害关系而已。
     
    这个故事告诉我们, 不被网上扫黄打非警察定为色情站点被关掉的秘诀, 就是千万不要在四天写三篇城人文章。 像我一样, 偶尔为之就好了。
    ps: 总是有人说我的以前的右侧边栏里面简直像我的宿舍一样乱, 只是自己一直像懒得打扫房间一样整理一下右边栏。 今天在写了这个之后, 为了让大家从此以后认为我是一个干净整洁的好青年, 所以就把右边栏给打扫了一下。



    今天看到一个链接, 这篇在的我的blog名字前面加了一个介