比格乔的博客

本blog停止更新

bigjoe — Mon, 10 Jul 2006 21:16:00 GMT

因为忙碌的原因本blog不再更新

我的msn space将持续更新请访问

http://spaces.msn.com/hustbigjoe

国情与互联网

bigjoe — Fri, 12 May 2006 10:32:00 GMT

互联网是一个涉及文化的东西，是他和软件比如操作系统、硬件比如CPU之间的一个巨大不同。

到目前为止，国外互联网巨头比如雅虎比如Ebay在中国纷纷没有尝到甜头，再看Google在亚洲也并不好过，在日本和台湾受制于yahoo，在韩国和中国被本地企业压制。

别的就不多说，在中国，由于国情和大环境的关系，许多地方都容忍着evil的存在，连学术圈都有腐败，如战场一般的互联网更不例外。

这是一个巨大的悖论，所有人都希望自己是一个纯洁的好人，但是自己保持纯洁就可能死掉，于是不得不变得不那么纯洁，然后又给别的想要纯洁得网站施加压力……所以中国的企业已经习惯了evil，所以许多人抨击baidu，高举google，也就不奇怪了。这就是国情。也许在美国，抄袭、流氓软件等等都会被人不齿，大家都相对规矩，google能够起飞基于他强大技术实力就毫不奇怪了，而在中国，不做恶的google已经低头了，他会做得更多么？如果有一天，只有在中国的google是evil的，在别的国家都不是，那会是多大的讽刺，那样的google还会被人爱戴么？而如果不是如此，以美国人的诚信方式来挑战中国的互联网，google能够获胜么？

至于中国的大环境……在任何行业，除了叹气以外，不能指望个人在多大程度上能够去改变他。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

桌面还是浏览器？这是一个问题

bigjoe — Sun, 23 Apr 2006 17:40:00 GMT

中搜推出了IG(Information Gateway)，正巧碰上昨天和朋友Calphy聊天就辩论到到底是基于桌面的应用还是基于浏览器的应用更有前途？

中搜的陈沛先生无疑是“桌面为王”的主要倡导者之一，但我始终没有觉得中搜及其产品比如网络猪或者IG很好用。按照陈沛先生经常的观点，QQ就是桌面应用的经典，因为QQ是桌面的，所以他能成功。在我看来，QQ这种通讯工具是基于桌面的并不奇怪，但是搜索引擎这种纯网络的行为如果基于桌面则显得十分不同，无论如何，最终总要定位到到一个网页上去，那总归是浏览器行为，如果是必须用浏览器的，那为何不从头到尾都用浏览器呢？

我认为基于桌面的软件的优点在于用户的黏着性会比较好，但是安装一个软件本身是有门槛的。在我看来，一个基于桌面的互联网软件的流行，一般是两种情况，一种是，这个软件本身是通讯类的，因为别人都用，自己如果不用就会被牵制，比如QQ。一种是先有一个很好的基于浏览器的应用，已经获得了足够好的口碑，为了更方便用户应用，才推出了基于桌面的版本，比如flickr，比如我正在用的aigaogao。但是以上都有一个条件，那就是基于浏览器的版本本身不够完美。假设完成相同的事情，基于浏览器已经可以做得足够好，那么安装软件的必要性就会大大降低，试想，是让用户添加一个收藏夹的成本高呢还是下载并安装一个软件的成本高呢。我认为这是一个趋势，比如Writely，比如MSN Messenger的在线版本等等，可能现阶段这方面的应用还不是很多，但我相信会多起来，基于浏览器的应用将会是更为重要，当然，桌面应用有它的前途，但更为困难一些。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

是BSP在聚合还是平台在聚合

bigjoe — Fri, 10 Mar 2006 23:34:00 GMT

周末无事，顺着keso的blog向前看，以后打算慢慢的把他写过的和摘录过的文章都看一遍。其中就看到了一篇霍炬去年的老文 - 《什么样的bsp有前途？我的答案是专业》，由于最近也在考虑类似的内容，所以还是很有感触的。

霍炬说：

“写blog的种种理由中，分享一定是非常重要的理由。只有需要分享，才会把文字拿出来给别人看。分享的受众就需要特别选择。我选择donews blog，并非因为这个系统有多么优秀，而是我在这里能找到足够好的分享对象，他们有人同意我的意见，有人反对我的意见，甚至有人会骂我。没关系，有争论是好事。如果写在spaces上面，恐怕只有我的IM好友会来说几句鼓励的话，这太没意思了。”

有一些道理，确实在MSN space上的文章被IM好友看到的概率大很多，我也因为这个原因把自己的blog搬到了DoNews上。但是体会是，即使搬到了DoNews还是没什么人看，原因当然是自己水平不高，写得也太不勤奋。但是另一个原因是：即使是同一个blog，如何让别人看到我更新的文章呢？

方法A:类似MSN　SPACE，给出“更新的空间”，或者分词，给出相同关键词的blog。

方法B:类似DoNews首页，或者keso的blog，或者365key，或者bolaa这样的地方，总之是一种聚合。

方法C:在别人的blog留言，或者trackback。

方法D:被搜到。比如我觉得keso很可能会通过technorati搜索每天别人发的和他有关系的blog。

那么，C，D其实都是BSP无关的，A的话我认为很好，不知道为什么DoNews没有做。

B的话，问题就出现了，究竟是谁在聚合，是BSP在聚合么？DoNews是IT评论社区，我曾经认为在DoNews写blog就会有更多人看或者更能体现价值，其实我发现我错了，在DoNews写blog的我，草根还是草根，而不在DoNews写blog的王建硕们并没有因为不在DoNews写blog而产生什么不同。和DoNews这个社区相比较而言，我认为keso的blog反而是一个更好的聚合体，因为keso的勤奋，他（相当于网站编辑）阅读并聚合了IT方面的好文章，而且完全没有BSP的限制，无论在哪儿写的文章都可能被他摘取。

所以我觉得聚合blog未见得一定是BSP在做，只要有一个好的平台，就可以把分散在不同BSP的同类文章聚集起来。keso是做的IT方面的，那么leso可以做体育方面的，jeso可以做学术方面的，等等，在这个意义下，选择哪一个BSP变得十分无足轻重。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

bigjoe的DoNews6周年北京聚会流水账

bigjoe — Wed, 08 Mar 2006 01:13:00 GMT

前几天看到了DoNews办聚会的消息，于是试探性的给炳叔发了邮件，没想到报名成功！

于是今天就抱着学习的态度跑了过去，主要是想见见传说中的牛人们，顺便在他们的演讲中能受到一些启迪。

刚一到香格里拉门口就看到了keso!草根的卑微心理作怪，我故意绕开了他……进去后签到，收到了礼包（遗憾的是没有拿到DoNews茶杯！超想要的）然后绕了一圈发现没人搭理自己，就找了个地方坐了下来等开始。其间还有N个人过来递名片，可惜俺一介学生没有名片，只好单方面收下了，反过来说，这种连对方是谁都不考虑就挨个送名片的大概也属于“伪草根”阶层，和我差不多。

嘉宾开始轮流演讲之后，我用手机大概地记下来了一些关键词，展开如下（N多人不记得名字，我对业界还是太不了解了）（还有N多讲得很没有意思的，直接忽略）：

千橡的陈一舟：“中国的互联网产业还很落后，美国市值千亿的网站已经有不少，而中国的最多的大概也就二三十万。”
移动的某人：“只看第一第二，细分市场，做到顶尖。”
Ebay的某人：“内容为王，盈利模式最重要。”
新浪的陈彤：“起初不看好DoNews，没想到现在做得这么好。”
某VC：“注重知识产权，中国才能更好发展”
某VC（讲了一个瞎眼父亲的故事）：“我们VC就是瞎了眼的父亲，就算看不见，也要拼命为你们加油鼓劲。”
google的李开复：“DoNews和google都有创造力这个共同点。可延续性的竞争优势应该是技术质量。google最核心的技术不是搜索，而是并行计算。”
做天使投资的周鸿祎：“大家要体谅VC，VC在投资之后就变成弱势群体。VC是纸老虎。愿意做一个创业者和投资者之间的桥梁。”
前新浪的王志东：“在周鸿祎之后作演讲可以集中观众注意力。DoNews难得纯粹，千万别上市。”
百度的梁冬：“互联网比电视媒体更多元化，互联网创造知识，baidu搜索知识，为知识的传承做出了贡献。”
江民的王江民：“刘韧抓住了媒体和企业这两个关键的环节。”
265的蔡文胜，“DoNews拥有强大的人脉资源。自己最擅长融资，要投VC所好。要说：“你不投也可以，我自己也能做。”而不是求别人投资。还可以和VC从一些正事儿以外的事情谈起。光有idea不够，一定要先做一部分拿得出手才好融资。”
博易的张静君：“博客是百变的玩具。”
搜狐的某副总：“赞赏刘韧的坚持，只做一件事情。”
豆瓣的阿北：“DoNews是中国最好的WEB2.0网站”
CSDN的蒋涛：“ACDsee会s去。并购是出路。”

中途跑出去找keso说了两句话，大概就是我是你的读者，每天都看你的blog之类十分谄媚的粉丝言论，笑，我穿了件赛车服，还说以为我是赛车手……说了没两句话吧，拿到了他的名片。

等嘉宾说完了，基本上人也快走光了，这个时候，刘韧就让草根们随意上台发言，倒是的确很2.0，于是我也就自告奋勇得上去说了两句，大概就是说：“前面说的都是大腕，而我是绝对的草根和后辈，现在是DoNews 6周年生日，在第N周年的时候，这上面就会有我们的同志，感谢DoNews让我们像前辈们学习了很多，互联网的未来是属于我们的。”

下来后也有网站找我谈了一下，看来这个自我宣传做得还不错 :)

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

互联网的大众与小众

bigjoe — Thu, 16 Feb 2006 19:50:00 GMT

前段时间和一位业内人士聊天的时候提到Web2.0，对方的看法是并不看好，因为如果处理不好的话容易做成一个小众的东西。

最近开始做一些调研方面的工作，以及和公司里面的前辈的交流过程中，突出的感觉到了“大众”和“小众”之间的矛盾。

因为自己一直是一个高端用户，可能会不自觉地忽略低端用户的感受。举个大家都熟悉的例子，春节晚会吧，我从来都是嗤之以鼻，没有一年好好看过。可是，反过来说，如果我去拍春节晚会，我最需要面对的是怎么样的受众呢，一定是最广大的低端观众，即使自己认为再不俗再出类拔萃，如果大部分的观众看不懂或者不喜欢，那是失败的。

互联网也是一样，主要是两个方面，一个是内容，一个是功能：

内容上，不得不承认，大部分中国网民的喜好是低俗的，是大众化的，品味高尚的人是少数。

功能上，现在还有大量大量的人上网不会打字或者不愿意打字，甚至稍微复杂一点的功能都不能使用，也许打开某些网站他忽然发现找不到北，就会关掉了。所以RIA这样的东西听上去十分美好，如果处理不当将会适得其反。

所以，假设按照这个观点，要有高的PageView，那么最好就要俗不可耐的内容的简单堆砌。

可是，我不喜欢这样，《午前》就是这样的体现，《午前》从不考虑商业化，也很少考虑去迎合用户口味，只是希望做出自己认可的东西出来，结果呢？果然变成了小众媒体,PV很低。

那么如果要做商业应用，一味迎合低端用户口味会怎么样呢……

网站迎合低端用户口味以获得高PV->用户被娇惯，不考虑提升自我素质->网站为了获得高PV迎合低端用户口味->...

这样的循环，我认为是恶劣的。

那么，是不是会存在一些网站，提出一些高尚的观点来达到培养用户，提高全网用户平均素质的目的呢？他们是令人敬佩的，但是他们也是危险的，很有可能他们达到了提高用户群素质的目的，却自己已经死掉，留给后来者渔利。

WEB2.0便走在这个风口浪尖之上，因为就目前来看，它的门槛还偏高。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

探索 flickr.com

bigjoe — Wed, 18 Jan 2006 22:15:00 GMT

恩，从最近开始关注keso的BLOG开始，就对WEB2.0产生了兴趣……我承认我比较土，在一个月以前从来就没有听说过flickr.com，那么既然现在感兴趣了，就以一个新用户的身份来体验一下传说中的flickr.com的优点们。

1.配色干净，界面简洁，重点突出。

这个没什么可说的，比较感性化。

2.多种使用方式上传。

这一点很值得赞叹，虽然貌似大部分人都应该用的是网页上传，但这里体现出了flckr.com的制作者“以用户为中心”的姿态，尽可能给用户更舒服的选择。

另外一个值得注意的是，上传任何一张图片，他会自动帮你放大缩小到5种尺寸，供你使用，非常体贴的设计。

3.管理界面使用FLASH。

作为胖客户端的代表之一，与JAVA APPLET不同，FLASH是一个普及插件，所以除了AJAX以外，要实现更强大的功能FLASH应该是最好的选择。而且尤其值得表扬的是这个FLASH嵌在页面内几乎看不出痕迹，和周围环境结合得很好，虽然这一点我也不知道是什么原因，但是有的时候一眼就能看出是一个FLASH的话。感觉上就没有那么舒服了。

4.SNS方式促进用户交流。

添加contact，增加评论等等，必备功能。

5.标签功能。

据说当时是创举，不过现在看多了也就觉得是WEB2.0的必备工具了。

6.人机交互的细节。

很多细节方面看得出作者的用心。

第一个要说的把鼠标放在一个人上面的时候会弹出一个菜单问是否要把他加为好友，移开之后自动消失，用起来非常舒服。（而放在自己上面他会说“That's you!”，非常可爱）

第二个是比如：http://www.flickr.com/photos/bk/43140026/in/set-647621/
右上角的+号可以把标签收起，让人觉得界面并不累赘

第三个是每一次进入后会有一些系统信息，但是提供了按钮可以很简单的dismiss，因为考虑到了用户可能会对此不感兴趣。和国内许多网站的流氓banner形成鲜明对比。

还有一些，不一一说起，但是总的来说，flickr绝对是以“用户需求”作为第一中心，偶尔点缀一点AJAX也好，FLASH也好都不是为了技术而技术，而是为了更好的服务用户，从而不会造成“技术滥用”。

7.用户体验。

用户体验就是用户在你这个网站干什么，你能提供一些什么有趣的事情给他做。这一点我比较关心，我觉得这是一个网站成败的最关键的一点。

显然flickr的制作者意识到了这一点，他们把这些全都集合在一起，叫做explore

看看除了简单的上传照片，浏览照片等等基本功能以外，flickr还提供了一些什么更好的用户体验：

1)去年的今天。
任何一天都可以看看去年的这个时候别人上传过一些什么图片，如果是节日的话会比较有趣，但是如果是普通的一天，这个功能有什么意义呢？

2)Sets 和 Groups
前者是用户自己创建的一组照片集，后者是众多用户一起创建的照片集，恩很不错的想法。

3)Interestingness
个人认为这个比较牛，按照他自己的原话说：“There are lots of things that make a photo 'interesting' (or not) in the Flickr. Where the clickthroughs are coming from; who comments on it and when; who marks it as a favorite; its tags and many more things which are constantly changing. ”
我觉得这个有一点像PageRank或者HITS的思路（对一件事物的评价不依赖它本身，而依赖于环绕它的事物），总之是根据用户行为，当然不同的行为权重可能不一样，来获得一个指标，并将其排序来决定图片本身的质量，非常有启发意义。

4)根据Interestingness做一些信息挑选。
比如最近7天的好图，好图calender
向这些功能对于Interestingness的要求就很高，如果算法够牛，挑选出来的信息的确很好，那么用户就会喜欢，否则一个失败的算法会导致用户对于网站整体质量的怀疑。
至于现阶段的flickr所挑出来的图片，恩……我对摄影不是很感兴趣，不知道如何评价，至少，不难看吧。

5)TAG聚类。
最新推出的TAG聚类系统，可以把相近语义的TAG聚集在一起，是一个体贴的设计。

总的来说，我觉得flickr在体贴用户方面做得实在是太好了，而用户体验方面做得还不够，当然图片可能不好做也是原因之一，如果能有更好的创意，用户在网站上停留的时间会更长一些。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

MSN SPACE为什么流行？

bigjoe — Tue, 17 Jan 2006 16:22:00 GMT

刚才看到一篇文章讲到MSN SPACE的流行

http://www.xucx.com/blog/post/389.html

个人认为他的这些看法不够全面。

对于这个问题，我是这么看的：

1.最大的原因就是和MSN的联动，MSN的用户资源是其他BSP很难匹敌的，自己更新了以后别人能在最快时间内看到，这无疑是写BLOG的人最愿意的事情。在这一点上QQ空间也是如此，但是QQ空间我是很不喜欢的，几乎就不能算是BLOG，暂且不说不能用浏览器看了，甚至不开QQ就不能访问，更不要说没有RSS了。

2.正是因为和MSN联动，所以上一个人的MSN SPACE看的人，多半是他MSN上的好友，或者至少是认识的朋友，所以关于写东西，你可能很难在MSN SPACE发现很有价值的文章，比如说IT方面，那显然donews的BLOGGER写的东西更好，但这里却是记录心情最多的地方，大部分都是普通人使用的，他们不需要“专业”，说白了，对于MSN SPACE的用户群来说，BLOG是一个异步的交流工具，不是一个写很多精彩原创文章让不认识的人来看的地方。

3.MSN SPACE在UI和可用性方面做得比其他BSP好。选择背景和配色方案，选择各个功能模块的排版方式，支持拖拽，支持html语法……。所以，在MSN SPACE，除了写东西这个基本功能以外，使用者拥有非常强大的用户体验，比如它可以想办法把自己的空间打扮得PPLL，花时间布置自己的整体布局，各种背景、文字颜色、效果，嵌入图片等。而这些功能，是正儿八经写BLOG的人不需要的，但是崇尚时尚的年轻人，普通人，把BLOG当作一种和别人交流的方法，那么展示给别人看的东西，自己当然愿意花点心思打扮得好看一些，越能折腾越好，而且做出来后自己很有成就感。

4.MSN SPACE支持隐藏功能。背景加音乐、跳出800X600的限制，自定义背景和配色方案等等。假设一开始我们给用户10个功能，他可能很不屑，只用到了其中的2，3个而已，而你一开始就给他5个让他用，让他慢慢的去发掘另外的5个，这对他来说是一种巨大的新奇感；而看到别人拥有自己没有的功能，也会勾起用户很大的好奇心，于是去向使用了隐藏功能的用户请教，而用了别人没有功能的用户也会因此而感到很爽，有一种“炫耀”的成分在里面。

这个道理，就像做TVGAME，设计的时候总要想几个隐藏的东西，比如收集起了什么宝贝可以进一个隐藏关，翻版以后二周目敌人会有更多变化，于是提高可玩性。

5.我认为MSN SPACE的用户群是这样的

首先，太小的小孩子，比如初中生，他可能会选择QQZONE，因为他只会用QQ；大一点，高中到大学，一直到工作不久的年轻人，他们会使用MSN SPACE记录生活，和朋友们保持一种联系，这一种当然也可能选择blogcn等等，但是MSN SPACE对这个年龄段的人吸引力更大，原因如1，3，4。而一些专业的人，或者愿意把自己的BLOG打造成一个轻量级“网站”的人，他会选择别的BLOG，比如Donews, CSDN等，因为这种地方，受众类型更集中，自己写的东西也更容易被别人欣赏。

所以，因为MSN SPACE定位在强调娱乐性，交流性的年轻人，而这部分人是最为活跃的（虽然他们对于整个BLOG知识集合的贡献可能很少），所以用户量很大，很受欢迎。

所以，我觉得除非像Donews这样走专业化道路，比如可以开办一个以艺术题材为核心的blog网站我觉得倒是不错，否则的话，和MSN SPACE较量，是颇困难的。

恩可能也有很多错误，请指正……

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

一个关于WEB2.0报告PPT的节选

bigjoe — Tue, 17 Jan 2006 16:21:00 GMT

前段时间做了一个关于WEB2.0的报告
说了一些网上找到的自己认可的信息（主要来自keso的blog和它的连接）
也说了一些自己的想法，当然，不一定对了……或者也没什么新意也说不定
恩放一部分在这里，不对的地方希望大家指教。

1. 为什么要关注WEB2.0/我自己对于WEB2.0的看法
ＷＥＢ2.0是网民成熟的结果。
ＷＥＢ2.0的最大特点就是用户参与，这将带来巨大的商业机会。
ＷＥＢ2.0的出现使得网民个性化需求成为数据挖掘应用的好机会。
ＷＥＢ2.0会导致信息检索应用的革命，从搜索走向聚合。
ＷＥＢ2.0会导致操作系统的革命，应用将会基于ＷＥＢ而不是本机。
ＷＥＢ2.0会让互联网经济进入第二个高潮。

2.ＢＬＯＧ是什么？我的看法：
-１．ＢＬＯＧ是轻量级的个人主页。
-２．ＢＬＯＧ是分布式的论坛。
-３．ＢＬＯＧ是一种异步的交流方式。
-４．ＢＬＯＧ是一种信息的起点。
-５．ＢＬＯＧ是ＷＥＢ2.0的最大标志，证明了网民的成熟。

3.ＷＩＫＩ是什么？我的看法：
ＷＩＫＩ是知识聚合的平台。
ＷＩＫＩ考验对互联网用户的信任。

4.现在的WEB2.0应用，大多模仿这两种模式中的一种。
我们先来看看“类ＢＬＯＧ”型应用。
强调每一用户的自留空间
强调用户之间的交互性
不强调聚合信息（但是可能存在）
ＢＳＰ（Ｂｌｏｇ　ｓｅｒｖｉｃｅ　ｐｒｏｖｉｄｅｒ）
教育网ＢＢＳ提供的个人文集
各种交友网站
联络家
56.com(个人视频录制)
163888.net(个人音乐翻唱)
Douban.com(书评，影评，乐评｜它也包括类WIKI应用)
信息检索需要外部支持
365key（网摘）
Ｇｏｏｇｌｅ　ｂｌｏｇｓｅａｒｃｈ

5. 现在的WEB2.0应用，大多模仿这两种模式中的一种。
我们再来看看“类ＷＩＫＩ”型应用。
不强调每一用户的自留空间（但是可能存在）
不强调用户之间的交互性（但是可能存在）
强调聚合信息
每一个应用代表了某一种领域(topic)信息的聚合。
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ（知识->definition）
365key（网摘）
大众点评网（餐馆评论）
Douban.com(书评，影评，乐评｜它也包括类ＢＬＯＧ应用)
Baidu贴吧（特殊的早期形式，非结构化）
信息的聚合产生强大威力。

6.信息的聚合产生强大威力
目前的搜索引擎的发展程度，还离“智能化”比较遥远。
为什么？
1.信息提取发展程度不够高
2.结构化不普适
许多以前只能用机器做、用算法做的事情，如果由人来做，效果会更好！
搜索引擎一定会存在，是不可取代的
但是
“Ｔｅｌｌ　ｍｅ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｉｎｔｅｒeｓｔｉｎｇ．”
在现阶段这样的要求是不可能做到的。
虽然是技术上的退步，但却是信息检索能力上的进步。

7.类ＢＬＯＧ应用的缺陷：
如何让用户停留？
注册人数多，同时在线人数少
交友网站，联络家
用户吸引力需要增强
需要有集中的题材
缺少个性化服务
数据挖掘.

8.类ＷＩＫＩ应用的缺陷：
能不能吸引读者来聚合信息？
无偿？
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
对信息进行合理的管理
信息的评价标准
365ｋｅｙ
用户体验需要增强
服务的体贴程度
大众点评网
缺少ＧＩＳ
个人认为：完美的类WIKI应用应该是
有很有吸引力的方式让用户积极参与
对于用户给出的信息给出合理的评价标准
结构化程度高
用户对象集中而明确
对于某一个topic高度focus，并且将与之相关的服务做到极点，给与用户很好的体验:“我想要的一切与这个topic相关的服务这儿都可以提供”。

9.Douban.com 优点
出色的创意，最早的占领。
是类BLOG和类WIKI的集合体，拥有二者共同的优点。
每一个用户有自己的评论空间。（类BLOG）
同城，小组，友临。物品转让。各种用户联络方式。（类BLOG）
对于同一张专辑,同一本书,不同的人给出不同的评价。（信息聚合）
用tag来连接被评价物品的特征，造成一定程度的结构化。
提供到blog的简单通道
元数据很丰富是douban官方提供
以“商品”作为最小单位
使用打分方式但只作为参考没有作为评价准则
矜持而高贵

10.Douban.com 缺点
topic不focus, 用户定位不明确
书？音乐？电影？
结构化不彻底，尤其是涉及智能化的结构化功能没有做。直接导致不能提供智能检索功能。
没有个性化服务。
缺乏直接而具体的用户体验
个人认为：Douban.com是一个很好的网站，较早拥有WEB2.0的眼光，集合了类BLOG和类WIKI型的应用，高贵的气质值得敬佩，只是仍然有不足之处。

还有一些商业企划的内容，不知道能不能公开说……恩，就不说了