方兴东这次像个博客了
是的，我说这个话没有任何嘲讽之意。从某种意义上说，方最近的几篇文章已经接近理想状态下的BLOG文章，直接透过重重信息的迷雾，向人传达位于新闻发源中心的信息。我这里的“中心”，仅仅针对最近媒体对“博客”这个翻译名称（及内含）争论的报道，在南方周末的报道中，还提到了一个“为利益而写作的时代的到来”，同样，在我看来，这句话准确的表达了媒体记者对BLOG了解的欠缺。让我们就从这句话开始说明，为什么方在这次的表现是一个好BLOGGER。
从没有BLOG习惯的媒体记者的视角中，方就是一位以把“博客中国”网站搞成个赚钱的东西为已任的创业者，或者说商人，所以，无论方如何遮遮掩掩的与之谈话，记者的心的嘹亮的：不就是如何写字赚钱么？所以，绝非方自己说的“脑袋短路”，重要的是，记者不认为方是个博客，而只是个商人，这个来自BLOG圈外的判断是基本准确的。作为博客的方，其实早就毕业了，不干了，作为商人的方，其实我觉得还是很不错的，第一，懂得利用，第二，胆子大，能冒风险（指不加说明的引用别人的东西）。这都是作为一个商人成功的一些素质。很多时候，我们都混淆了方的这两个角色。以一 个BLOGGER的标准来要求一个商人，是不公正的。这也是他的委屈所在。但关于“什么为利益写作的时代的到来”实在是个很弱智的说法，因为这样的时代一 直就存在，这样的时代，我估计除了写在骨头上的周易之外，从有毛笔的时代就开始了。我宁愿把这种弱智理解为方本人对自己角色的混淆而造成的记者理解上的障 碍，当然，这只是猜测，我不知道他们究竟谈了些什么。但这是我能够想出的唯一合理的解释。
是的，作为一个现在有几百万可以用的商人，方完全可以不说任何话，或者继续通过媒体或者枪手来完成对话，就像陈天桥，丁磊，张朝阳永远不可能开始真 正意义上的BLOG一样。不过，让人意外的是，从BLOGGER成长过来的方，还是选择了用BLOG来对话，无论这几篇文章的内容如何，它都曲折的反映了 在这么一个事件中心的人物的心态，它不是无关已事的转载，不是隔岸观火的评论，不是透过传统媒介的炮制，所以，这几篇文章的阅读价值上高于方以前的所有文 章。当然，这一切，仍然以方对自己两个角色的混淆为前提。可能，他会很快的明白这一点，这种BLOG行为和商人的角色是如此格格不入，从而在抛出这几篇文 章后，彻底的了断自己的BLOGGER生涯。我只想说，发生这种事情，只能说BLOG是有某种魔力的东西。
方是有意的混淆着自己的这两种角色，作为BLOGGER，他不是一流的。所以可能，仅仅是可能，他对BLOG的理解可能会导致自己的这种投机行为的失败。BLOGGER的出现，不仅不是利益写作时代的到来，相反，它可能意味着为利益而写作时代的终结。这当然是一个很长的过程，不过，这可绝对是一个趋势。在BLOGGER界中，方兴东的说法是逆潮流的。但这并不代表他不明白这一点，只是，他身体内作为商人的另一半，一直在不停的鼓动着，如何利用“博客”，创造一种盈利的模式，这个过程，在我看来，是痛苦的，甚至是明知其不可为而为之的。
BLOG创造的新媒体的最根本特征在于其草根性，这种特征也决定了它是反垄断的。没有人可以聚集一大堆BLOGGER而创造一个属于他自己的企业。这是一件不可能发生的事，BLOG代表的新媒体，将以不可逆转的车轮碾碎传统的垄断传媒，将利益在BLOGGER中最为公正的进行分配。但想利用这种特征创造一种属于“某个人”的盈利模式，是绝对不可能的。无论是驻留在BKZG上的写手，还是被到处引用的其它BLOGGER，日益增多的反感已经说明了这一点。这就决定了它，不可能做一个内容提供商。
没有了内容，方只可能做一个BSP，从这个方面说，我还希望他能够成功，那仅仅是一个人创业的事，和别人没人关系，和BLOG的理念更没关系。
所以，他以BLOG这种形式写这几篇文章的这种行为本身，以及文章的内容本身，都折射出这样一种两边都不想放弃的心态，从个人来说，方既想做一个BLOGGER，也想做一个商人，所以BKZG也带有这个特征，它既像一群人共同完成的一个BLOG，也像一个BLOG服务提供商。然而二者都不算出色。无论如何，这种人格分裂的特征不利于企业的生存。
方一直在利用着“博客”概念来做着他的网站的推广工作，这也是被很多BLOGGER诟病的原因。不过BLOGGER是这种东西，它不会因为带着某种误解进来而永远误解，BLOG是让人学习，进步，分享和交流的东西，一旦开始，人就进入一个不断自我更新过程，不会因为MZM这些而永远决定BLOGGER的形象。我们从来也不会担心，这一点会因方的言论而改变。而到了最后，能够被方同志所利用的，也仅仅是“博客”这两个字符而已。
所以，相对于CNBLOG这些BLOG理念在国内的先行者，方的影响力当然更强，因为方是通过商业的，媒体的，各种主动的方式培养着市场，而CNBLOG的思想者们，却永远是被动的，等待着进入到BLOG行为的人经过一段时间之后去探寻到。不会因为他们没有进入到商业化的努力而证明在他们就没有这种梦想，方兴东的问题同样是每一个BLOGGER的问题，在BLOG的理想和现实之间，这只是五十步和一百步的问题。
我不想和稀泥，不过在这个争论中，我还是觉得我们并没有分清楚什么是有利于BLOG发展，使得这种争论有点小圈子内的争斗的意思。还是小平说得好，引用过来，管他是
方猫还是
ISSAC猫，能多拉个人入BLOGGER的伙就是好猫。当然这种争论其实也是有益无害的。
还是回到这这几篇文章的话题上来，我觉得不错，是因为我们看得太多的各种新闻，关键的人物总是在很远的地方，通过记者，发言人，会议，报纸，传达着种种扭曲的，改变了的事实。
向
TOPKU那样的BLOGGER，
据说对追踪信息的源头很感兴趣，不错，我想从这个意义上说，BLOGGER产生的一个目的和最高境界，便是消灭自己，从而减少信息被改变的次数，这个次数，这次在方这里，就是1，只有他自己的语言加工，所以我说他这次是个好的BLOGGER。
如何消灭自己？我想过，BLOGGER写作的第一要务，是将自己的读者转变为BLOGGER，这样，将来当所有人都是BLOGGER的时候，我们总能够得到理论上最接近的源头。我们期待这一天，我们总能看到每一个新闻事件中的所有人物的BLOG，不管他是小民，还是国家领导，没有BLOG的人不能够等到成为公众人物所必须得到的，真正的信任。想要在三四十年后成为美国总统的人，必须从现在就开始写BLOG了，在将来，一个连BLOG都不敢写的人，有什么资格成为国家的领导人？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=209530