互联网是国家的blog和面子



悉尼晨邮报(SMH)是我喜欢的一份报纸,不过最近的一篇报道却让我颇为不爽:“莱斯访问触动敏感神经,中国却忘了礼节”。该报驻北京记者HAMISH MCDONALD仅仅根据新浪后面的一些留言就得出中国人没有礼节的结论,这些带有明显的个人感情或者偏见色彩的留言有:



“美国怎么能够选这么个母猩猩来当国务卿?”



“这个黑女人只考虑自己”



“她太丑了,真丢脸,即使去喂狗都会吐出来”



本来想向编缉表示抗议,不过回头一想,不知从何说起:这位记者是片面的,但不用我去看新浪后面的留言我也知道这些留言是存在的,这只是个比例的问题--不
过在任何国家的留言版上,都会有这样的东西,但是任何阅读BBS或者留言本的人,都会知道如何对待互联网上的留言,因为你能够同时看到很多人的留言,从而
形成自己的印象。



但报纸的读者不同,在记者的曲意书写下,读者很容易得到这样一个印象:所有的中国人就是这么想的,这就是传统媒体的局限,它们总是在运用着这些小伎俩,将读者导引到有利于自己价值取向的方向。



后来我就根本不想再向编缉表达什么不满了,我这样想的原因是:我们必须正视自己的丑陋,完美当然是不存在的,丑陋只是个程度的问题。以我对网络的了解,我
知道到网上这些东西,无一例外都是中国人真实想法的表露,无论这种表露看上去美不美。即使全中国只有一个人还在这样留言,我们也必须说:你们批评得有理。



国家的面子在哪?是外交部那些冠冕堂皇的国宴,记者会?又或是巨蛋在阳光下煜煜生辉?或者奥运这样的万众注目?我看都未必,正如每位BLOGGER都在书写着自己的墓志铭,互联网同样也是一个国家的BLOG,这个BLOG,由我们的人民,和政府共同书写,没有东西能从这个历史过程中隐去,一切都铁证如山,无从逃逸。





9条评论

  1. Ping Back来自:www.donews.net

  2. 还是要说的,至少可以让这家报纸有所收敛。

  3. 这可真是要命

  4. Ping Back来自:www.donews.net

  5. 每位BLOGGER都在书写着自己的墓志铭.

  6. Ping Back来自:www.donews.net

  7. 兔子朋友: 你的BLOG页面上这道黄色的竖条纹挡住阅读了。

  8. thanks,Yangzi

  9. “在任何国家的留言版上,都会有这样的东西”

    未必。

    “还是要说的,至少可以让这家报纸有所收敛。”

    这个留言太逗了。

发表评论

评论也有版权!