方舟子在sina开blog有些日子了，听说他的新语丝不断遭受封杀和黑客攻击，于是四处建站，所谓"狡兔三窟"，方舟子君深得传统文化的精髓，懂得迂回作战。sina的这个方舟子blog不知道还能挺多久。在一个言论尚不算开放的社会，难为了这个孤独的斗士。
一直怀疑方舟子是否有这样的精力去天天搜寻证据，挑战所谓的学术权威。就算这个人天天不吃饭，嘛事不干，也不可能从浩如烟海的论文引证中搜寻到这么多猛料的。后来看到新语丝一期中揭露我们学校某位教授的论文存在抄袭嫌疑的文章，才有所领悟。那段时间，正值我校中层领导换届，那个教授并不十分知名，想来是权力斗争中的"相互狗咬"的结果。以前只知道西方选举中常用人身攻击这类丑恶伎俩，没想到在这个社会主义国家，"厚黑手段"也开始泛滥。以前写匿名信不过是揭发"经济问题"、"作风问题"，以此搞臭某些竞争对手，自从有了方舟子，揭露"学术腐败"成了杀手锏。
如此看来，方舟子君真的不用那么伤神地去亲历亲为学术打假了，他只需提供一个平台。借助他的威名，给他提供线索的人一定络绎不绝。方舟子君捍卫学术净土的动机我们不必去怀疑，但是，哭着喊着给方舟子君提供线索的人却未必都有一个"仁慈"的心。
由此又想到web2.0。这是一个时下相当热门的词汇，但是谁也无法给它下个确切的定义。技术只是一方面，我觉得精神的转变是更为关键的东西。以前我们做"网民"，别人登什么，我们看什么；别人说什么，我们信什么。真正的web2.0时代，应该是一个"网民"暴动的时代，从此网虫翻身做主人。由被动接受，到主动创造，这是web2.0的精神，每一个人都应该成为网络的主人，有创作的权力，有言论的自由。
方舟子君起初费心费力到处搜寻证据去揭发学术丑恶，现在正赶上web2.0蓬勃发展的好时机，只要他能提供一个平台，并维护这个平台，确认信息的真实与可靠，学术打假，就会成燎燃之势。
李敖在清华的演讲中，拿着宪法说"我不以为它是假的"，给全中国人扇了一个大耳光。或许某些人会醍醐灌顶，某些人依旧昏沉。毕竟能看到那次演讲的人，微乎其微。
很多时候，法律不能顺利解决的事情，舆论和媒体却做到了。难道堂堂教育部不知道中国学术界存在问题吗？只不过大家心知肚明，不愿点破罢了。方舟子君扮演了一回戳穿皇帝的新装的小孩子，李敖戳穿了"宪法"的一丝不挂，web2.0时代，将会有更多人起来"革命"！
"防民之口，甚如防川"！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
相关日志：
web2.0时代我们该信任谁
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=690231