喜欢李连杰的片，因为他的“武术”是真的“功夫”，无论过去商业片，还是这所谓的最后一部“武术”片，基本没有看到过他用替身，或者飞车、飞机、飞弹各类“阿飞”等齐上来提升电影的号召力。看李连杰的电影，就是为了看他的表演，很纯粹。
今天看了《霍元甲》，对比记忆中当年趴在小镇影院二楼的窗户，看了八遍的《少林寺》中的小和尚觉远，发现李连杰其实在说慌，这不是他的最后一部武术片，这，是阐述他４３年人生历练的体验的一部完美“人学”电影。正因为如此，所以在看片现场很多人就对电影中很多说教式的对白感觉很唐突，或则是败笔，觉得可笑，我，刚开始时候也如此。走出影院，回过头来，再想想这些说教，才发现，这才是李连杰这部“武术”片真正要给我们的，而不是往常习惯的那些精彩的搏击。虽然，它是过去我们看他电影最美好的记忆，但是，这次，我们留下的，是这些有着人生哲理韵味的话语。
I霍元甲，你嘛时候是津门第一？
这是影片中一个疯子见到霍元甲必问的第一句话，前后出现了３次。在霍家惨遭灭门之前，霍可以说是傲慢、自大且残忍。为了津门第一，他屡屡参加比斗，出手都很重；鲁莽袒护自己的徒弟，不分青黄皂白在秦爷大寿之日前去比斗。人为了第一，或者是在所谓第一的光芒下，很容易迷失本性。连疯子都牢记“霍元甲，你嘛时候是津门第一？”，更何况正常人？争斗，难道真的是人的本性？套到过去一年的IT和互联网业，从网易的CEO孙还有IBM的那位总监，你们嘛时候工作也不可能的第一，然而，你们最后为之付出了生命代价。
II秧苗也是有生命的，靠得太近就会阻碍生长，就像我们人一样要懂得相互尊重。
这句台词来自影片中的月慈，背景是霍元甲在受到打击后，四处流浪，被山民收留，期间和山民插秧时候，又好胜心气起，暗地和其它山民比快，结果乱插一气。后盲女月慈说了此话。每个人都有自己的空间和生活，有自己的方式去存在或消亡，在互相敬重的前提下，才有各自成长的空间，这是我的理解。虽然和影片中同样感觉说教过直白，但是觉的很有收获。
III茶没有什么不同，不同是因为品茶人而不同。
这是影片中霍元甲和日本武士田中安野喝茶时候的台词，田说：茶品不同，味道不同；霍说了如上台词。人生每个人各不相同，或富贵，或贫贱；或顺利，或坎坷；但是，真正的人生是在你的心理。陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”，难道比哪些短命的皇帝差？茶没有什么不同的，重要在品茶人不同〔其心理不同〕。
IV你真正的对手，在你心理，是你自己。
这句台词在里面印象中应该出现了两次，一次是霍和田中喝茶时，一次应该是霍在武馆前说的。如同前面一样，人总是给自己横空设置了很多大的框框，比如现在都流行在心理设立个“牛人”作为标杆，而这是否是真实的你自己的想法？其实不得而知。所以，才有了下句台词。
V比武，是为了通过比武了解自己，知道自己。
努力，是要体现自我的价值，而不是跨越某一价值。人生的短暂一切都是美好的体验，要在体验中了解自己，而不是在体验中跨越他人。
VI我没有办法选择生命的开始，但是我有勇气能走到生命的最后。
刘韧有句口头禅，“未来是那么的不可知”。是啊，人生就是那么的不可知，现在的生活节奏紧张的很多人完全没有了自我，然后迷茫，然后走向一个自己失控的边缘。在很多时候，你需要给自己打气，坚持自己的路，坚持自我。
看完全片，我也被最后一段的煽情满场面落泪。
从电影角度来说，《霍元甲》在影片结构和组织方面，相比很多电影，是有所逊色。例如I故事的结构，由于电影从两小时15分的导演版剪辑到最后播放的103分钟，所以很多对白和转变显得很唐突；II港腔对白：天津是片子前部分的故事背景地，但是里面很多对白是香港腔的普通话。III人物：过多的镜头在霍身上，太多的深层意思由霍来表白，结果就似乎部分关键人物描绘形象的不够丰满，影片反而少了深度。
然而，这不是一部普通的电影，李连杰把他人生过去的４３年体验浓缩在这１０３分钟里面，且宽容看待它的瑕疵，因为只有１０３分钟，再丰富色彩的画面，再精彩的情节，也无法承载他４３年来对生的体验、对存在禅意的注解。
落泪不是为电影，是为了带走的那些话，与《霍元甲》无关。２００６年，李连杰４３岁，他是国际电影巨星；１９１０年，霍元甲也４３岁，那一年他倒在上海的万国大擂台上；在过若干年，你也４３岁，你，会有什么样的人生体验？
一部好的电影，衡量它的好坏，我的观点，在于它能给我们留下什么？是留下《指环王》那样大场面的震撼？还是《阿甘正传》那样的心灵震撼？一切都不重要，只要能留在记忆中的，我想，都是好电影，钱就没有白花。
最后，是很多人都夸尾巴部分来自周杰伦的主题曲，可惜我特意赖着没有走，听了半天，也没有听出来他哼唧什么，回来才知道女声据说也是他唱的，去看的时候帮忙注意听听。
备注：
《霍元甲》官方网站 http://www.fearlessthemovie.com
李连杰的官方网站 http://www.jetli.com/
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=708552