门户们有大把媒体内容，他们知道哪些内容是好的，新闻页面的排序怎样是有效的，一句话，门户知道怎么做新闻。
比如李开复的事，GOOGLE和百度的新闻有大量关于李开复的事，但他们不能象新浪网易那样把这事搞一专题，或者直接放在IT新闻频道的第一，并且在一段时间内保持第一，一句话，GOOGLE们还不知道怎么样炒作新闻，还不知道怎么包装新闻，因为他们是机器做的，但他们正在学。
我们在门户上找李开复，找到的是一系列关李开复的新闻或新闻专题，而在GOOGLE和百度里找的，不仅有李开复事件在门户新闻中的东西，还有李开复的BLOG，李开复自己搞的“开复学生网”之类，也有少量提到李开复事件的BLOG。
feed类型网站能对新闻进行包装和分类，并形成有效的结构呢？
目前，大多数FEED类网站提供的是整个FEED的订阅，意义不大。
重要的是：下一步如何对FEED中的某单篇文章，或BLOG中是某单篇具体文章进行排序。搜索引擎能解决这个问题，但搜索引擎不能象门户编辑们那样进行硬分类，也有能把这些分散信息源中的文章抽出来象门户编辑们那样把它包装组合成一道菜。
http://www.technorati.com/里搜李开复几乎没有结果，因为它搜的是1300多万个BLOG，而且中文的不多，大多是MSNSPACE上的。
八方里搜到大多是BLOG里关于李开复的内容，feedsearch.com,feedss.com结果也类似，以BLOG为主，也有少量门户新闻上的李开复的页面。
想一想，如果一个读者要在FEED网站获得李开复一事的新闻、评论、BLOG，能获得什么？
首先，读者要的结果也是单篇文章，或者是单个事情的专题，它即可能包括来自传统媒体或门户上的李开复的新闻，也可能包括李开复自己的BLOG，自己的网站，也包括BLOG们写的关于李开复的各种评论、回忆，也就是说，内容源可能来自三部分：一是传统媒体、门户上的李开复的新闻，二是李开复自己的，三是BLOG们写的。
Feedsky.com提供的内容目前包括一些BLOG，一些媒体的RSS源，但这些零散的内容是不够的，甚至还没有提供站内搜索，前不久好像有，但现在又没有，可能是改版的关系。
就算Feedsky.com提供了对BLOG和媒体FEED的检索，意义也不大，做搜索是做不过GOOGLE们的，FEED类网站的分类应该是用通俗分类、社会性订阅目录等方式对内容进行组织，形成草根版本的新闻平台。
今天在路上看见QQ的公车广告：“人气媒体新势力”。
QQ什么时候变成媒体了？
过去，大家一直觉得QQ是IM工具，但当QQ这种工具平台化之后，它就有了媒体的某些性质，现在QQ新闻的阅读量虽然跟不上真正的门户，但它大众媒体的属性已经越来越强。
FEEDSKY这样的网站是做工具的，但未来也是有可能平台化，有可能具有一些媒体性质的，但这是FEED类网站发展的重点吗？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=480934