前几篇BLOG讨论了一下新浪，不少朋友都指点了一下：
KESO：三言二拍：新浪怎么就成了媒体公敌？
詹膑：如果生产方式和阅读方式都改变了？报纸还能存在吗？
哈斯：中文网站的Frame文化
无聊布棉：为什么总要让新浪去与南都PK？
………………
也有一些奇怪意见：比如
政府没有给新浪报道权，新浪不抢传统媒体的内容抢谁……（政府就算给了新浪全面的报道权，新浪就把它的新闻频道做到现在这个样子吗？新浪有一万个记者也做不到。）
新浪给了钱的，这些新闻都合法取得……（新浪是给媒体付了一点钱，但一家稍有规模的报社一年的开销几千万，新浪那点收入付得起吗，谁信？就算付了极少的费用，也是因为被别人告了，不得以而为之。）
报纸挣了很多钱，肥得流油，理当分点钱出来给网络……（一小部分报纸是挣了钱，但更多的报纸生存得很艰难，而且就算人家挣了钱，就该分你点？）
新闻是没有版权的，可以随便用……（时事新闻是没有版权的，因为大众需要知情，比如禽流感，但也有很多新闻是有版权的，各大通讯社、各种专业媒体等很多是要高额费用的）
搜索引擎、网摘找东西好歹链结地址还在原处，但中国frame文化太盛，以为有点搜索技术就能更方便的抢人东西的奇怪网站不少，CHINABBS之类，太奇怪了，新浪手工抢劫内容当然更是怪中之怪，大家只是见怪不怪了。
媒体更加专业化、精英化的路子是走不通的，50元一份的报纸的确只有超级有钱人才买得起。现代媒体主要都是大众媒体，是靠印刷机的规模，以低于成本的价格出售，通过广告活下来的，报纸们当然转型，要转型更要联合起来，更不能让新浪们这种严重浪费媒体资源的作法一直延续。
做内容是讲究原创性的，我有一位女性记者朋友，是跑社会新闻的，每天晚上都是十点以后回家，有时回到家还要准备第二天的采访，她们每天都在一线采访各种犯罪新闻，这部分新闻是放在新浪最下面的社会新闻栏目下面的，但这部分新闻恰恰在新浪的点击率是最高的，新浪给她们报社的费用几乎为零。
她就是广州的一家号称要办好的日报，天天风吹日晒，工资也不高，她告诉我，快撑不住了，眼睛的黑眼圈越来越重，但这就是记者的工作，每天都要东奔西走，有时我都诧异这些年轻的女性身体经得起这样的操劳吗？
每次见到她们这样辛苦，我就感到心疼，就是这些最普通的记者，默默的在为“门户们”作着贡献，但报社的领导们并不关心她们，只想着用最少的人力，做出最好的新闻，最好的日报……
新浪的编辑们在电脑面前“COPY”一下就完事，但记者们却要原创，如果哪个记者随便COPY一篇新浪文章到报纸上，等待他的是报社严厉的处罚甚至记者职业身涯的终结……
但我们的网络似乎已经形成了一种习惯：新闻是免费的，只要你有编辑，可以随便拿来用，这是全世界都找不到的一个怪现状。
不尊重别人的创造，只会让吸血虫越来越肥，要吸越来越多的血才能满足。
其实，目前门户与传统媒体的新闻格局也是博奕的结果，在web1.0的博奕中，门户大胜。
我并非要否定新浪这一工具传播效果的积极影响，但关键是新浪这一工具已经日薄西山，新的技术力量正在改变博奕的结果。
传统媒体的网站利用一下RSS等新的网络技术，就可以逐渐摆脱新浪这个中间层，直接与自己的读者对话，读者也可以利用搜索和RSS获得更精准的新闻。
传统媒体们近几年感到了巨大的压力，但他们的优势是作原创的内容，其次，他们已经有了自己基础的网站，只要积极的采用新技术，就能获得应有的增长，机会并不只属于新浪网，也属于传统媒体和他们自己的网站，这也是对媒体记者们辛苦劳动的尊重。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=633833