最近sayonly和KESO都谈了一下对FEED意义的看法,大致是FEED的意义大于BLOG和FEED的意义大于网页,FEED的意义真有这么大吗?
搜索引擎公司们似乎在这方面的态度比较暧昧,他们已经习惯了把所有的内容搜罗过来,比如GOOGLE支持ATOM,虽然也推出RSS READER,但出奇的烂。GOOGLE的人似乎非常的看好ATOM,大概是因为这个标准是他们搞的,而且方便他们进一步处理。
中搜一直是国内不少门户的搜索技术提供商,中搜搞的网络猪,实际上是国内最早的个人门户,如今中搜正忙着将其更名为“IG”,中搜对FEED也并不关心,因为FEED对搜索引擎公司缺乏实际用途。“要找某个内容?搜它好了,干忙要订阅FEED?”
ATOM或RSS哪种标准并不重要,或者按哪种阅读器或个人门户到达用户并不重要,真正重要的是用户需要什么,过去大家可能的确低估了全文FEED页面的阅读价值,但就算FEED有很高的页面阅读价值,也并意味着FEED要改变HTML页面,更不用说超过搜索技术和各种其他技术。
用户需要的是真正优秀的内容,真正合适他们的信息,不但如此,用户还需要找到信息背后的人或事,参与这些事,与他人互动,也许那更能体现FEED价值。RSS或ATOM或者其他的聚合技术要走的路还很远。

feed的意义是体现在提供者这一方而不是阅读者这一方的
至于替代不替代的
internet也没有替代传统媒体
Mr徐 —— 2006年03月24日 @7:29 pm
中搜???
hongxiu —— 2006年03月24日 @10:19 pm
关于Feed的理解
http://spaces.msn.com/vazi/blog/cns!C1FC3DF3E2D8CCC7!1207.entry
vazi —— 2006年03月26日 @11:23 pm
Feed并不完美,HTML也不是全无可取之处,两者孰优孰劣恐怕还要经过很长一段时间才能见分晓,但可以肯定的是,用户的体验将在这个过程中得到显著提升。这终归是件好事……
左风 —— 2006年03月28日 @4:19 am