网络媒体看了这么多年，已经改变了我的一些阅读心态。从网络媒体的角度，重新看看纸媒体，比
较了一下
1、互动性太差。在网络上绝大部分新闻都已经能够直接评论和回复，但纸媒体基本不可能。电视和
广播稍强一点，但基本也是在操控下做出来的，真正的无门槛的互动很少。
2、价格昂贵。一份南方周末2块，一份晚报5毛，一份周末画报5块，这些价格比起网络媒体和移动
网络媒体来也更高，绝大多数网络媒体是不需要付费的，而移动网络媒体基本解决了可携带和易获
取的问题。
3、传播信息过于集中式。现代纸媒体适应的是大规模的工业化时代，在传播模式上也是如此，比如
，绝大多数人天天看到的新闻是一样的，大家都看新闻联播，北京市民都看北京晚报或者法制晚报
，绝大多数新闻源都来自于一小批记者或者新华社这样的机构。五年以后，也许我们很难想象依然
在这样一种传播模式中生活。
集中式的传播内容非常有限，人们的生活非常缺乏多元化。比如中东局势，虽然我们都知道中
东局势很重要，往大了里说是东西方文明的一处主要冲突，或者可能是人类下一次世界大战的导火
线，但每天晚上中国的上亿电视观众都在电视新闻里关注这一地区的局势显然是十分荒谬的一件事
。
我比较了几家３月底广州主要纸媒体的体育版内容，姚明等人的份额简直多得让人吃惊，如果
我是姚明的经纪人，可能也难以想象中国的纸媒体们在内容选择上如此集中。同样的情况也可能发
生财经新闻、娱乐新闻等诸多方面，国际新闻更是如此。事实上，全国各地的日报们内容在很大程
度上类似的，只不过增加了一些当地新闻。这些内容在雷同在过去是可以接受的，但现在呢？
４、泛广告化。互联网的广告比起传统媒体来依然是很少的，传统媒体对应的是传统的经济结
构、品牌形象，广告已经到了深入骨髓的地步。对一个老传媒人来说，几乎可以在一张报纸里看到各种各样的广告影响，几乎每一篇文章都渗透出广告的味道。都市类、经济类的报道直接与企业建立了深厚的合作关系，企业的目标是利用每一个媒体机会推广自己的品牌。
以最新一期南方周末为例，“吉祥三宝”、“田亮失去目标等待希望”、“史铁生”、“台湾差事剧团”的文章都透着商业经纪的味道。而整期南方周末中关于台湾问题的“马英九访美”、“台湾差事剧团”“花季阿里山”、“金门硝烟不再”等文章都透露着海峡政治统战的味道。而在经济的报道方面，“ＵＴ斯达康驶向何方”、“”汽车消费税调整 引来涨声一片”、“艰巨的减肥”、“房价为何上涨”等文章，每一篇都更是直接与住房、汽车、电信等公司和产品等息息相关。
南方周末是一张公认的深度新闻纸，也是一份彻头彻尾的广告纸。它的目标只有一个，用最多人关心的内容和话题，吸引最多的报纸购买者，也吸引广告客户，影响广告客户。一纸风行，打造最有影响力的新闻的背后，就是最具广告影响力的媒体。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=809801