2004年12月09日

明年WTO对股市的影响将进一步显现 


来源:上海证券报  日期:2004年12月09日
    
 
 
      2005年是中国加入WTO过渡期的最后阶段。在2005年中,我国要在降低关税、关税配额、非关税配额承诺及WTO成员对某种产品特殊保障条款框架内实现进一步对外开放。


  2005年的沪深A股市场将面临多种可变因素的影响,尤为直接的是对在WTO2005年承诺兑现的行业、上市公司的市场定位和评估。这也吸引了业界对证券市场接受WTO最后洗礼的目光。


  在这一过程中,将会为纺织服装业、零售业、银行业、汽车业、交通运输及仓储服务业、农产品加工业等行业带来较大的机会和挑战,同时也带来这些行业的投资机会。


  ·关税总水平及关税配额的影响分析·


  以农产品加工为主的产业,随开放程度的加大,配额的加大,原料成本的降低等因素将为该产业带来较大的利润空间。


  未来受冲击最大的可能属于植物油加工行业。


  我国于2001年12月成为世界贸易组织(WTO)的一名正式成员。根据我国加入WTO议定,我国将逐步履行承诺,到2006年底执行完全入世承诺。在入世短短的三年时间里,我国大幅度降低了关税,使关税总水平从14%左右降到目前的10.5%。2005年关税总水平继续减让,其中工业品减让9.30%,农产品减让15.50%。另外,98%的工业品关税减让则将到2005年结束,但汽车及汽车零部件的关税将到2006年7月1日分别降至25%和10%,部分化工品的关税减让则将到2008年结束。但总减让幅度将明显降低,并在2006、2007年将保持不变。也就是说在关税减让上,国外产品对国内市场的冲击总体会大大降低。中国加入WTO关于关税减让的承诺具体情况见表1。


  关税配额仅是一种市场准入机会,是WTO成员必须为农产品提供最低市场准入机会。2005年,关税配额数量达到最高点,其中小麦和玉米的关税配额量达到国内生产量的10.7%和6%。在未来几年的农产品配额限制中,开放程度最大的首先是植物油类,豆油、棕榈油、菜子油在2006年实施9%单一关税。在粮食、食糖、棉花、羊毛、化肥方面,关税配额的保护相对较强,因此,未来受冲击最大的可能属于植物油加工行业。另一方面,以农产品加工为主的产业,随开放程度的加大,配额的加大,原料成本的降低将为该产业带来较大的利润空间。  


  重点关注的农业上市公司:新中基、新疆天业、北大荒。 


  表1 中国入世关于关税减让的承诺 


年份 关税总水平 减让幅度 工业品平均 减让幅度 农产品平均 减让幅度
2000年 15.60% – 14.70% – 21.30% –
2001年 14.00% 10.26% 13.00% 11.56% 19.90% 6.57%
2002年 12.70% 9.29% 11.70% 10.00% 18.50% 7.04%
2003年 11.50% 9.45% 10.60% 9.40% 17.40% 5.95%
2004年 10.60% 7.83% 9.80% 7.55% 15.80% 9.20%
2005年 10.10% 4.72% 9.30% 5.10% 15.50% 1.90%
2006年 10.10% 0.00% 9.30% 0.00% 15.50% 0.00%
2007年 10.10% 0.00% 9.30% 0.00% 15.50% 0.00%
2008年 10.00% 0.99% 9.20% 1.08% 15.10% 2.58%


  ·非关税配额取消及承诺义务带来各行业的主要冲击和机会·


  2005年,纺织服装业、批发零售业、厨房器具业、银行服务业、汽车产业、交通运输及仓储服务业等将面临较大的机会和挑战。


  同时这些行业也会带来相应的投资机会。


  汽车产业


  首先,汽车行业的冲击并未消失。根据议定书,小汽车进口配额在2005年取消,进口汽车将不受限制,国内汽车若不能在汽车性能和价格比上保持优势,消费升级导致对高档车及其他车型的需求很可能被更多的进口车替代,很可能对汽车行业造成冲击。不过,在现实中,不少跨国公司采取加快与中国汽车企业的合作、共同开发产品、共同打造市场的策略。在其既定政策不发生变化的情况下,配额的取消给中国企业带来的压力不会太大。


  其次,小汽车的关税依然在降低,2005年须降低到30%,到2006年7月1日,汽车及汽车零部件的关税将降至25%和10%(平均水平)。虽然降低的幅度不算太大,但对于今年销售本不见好的国内汽车厂商来说,无疑不会是好事。


  再次,对于汽车销售商来说,销售汽车则在入世5年后取消股比限制,外资企业将可能直接进入。


  另外,在汽车行业的市场准入方面,将明显放宽。这对一些规模不大的特殊汽车制造商,无疑会更容易取得市场的进入机会,也会使汽车产业更加细化,竞争更加激烈。


  总体来讲,配额的取消,对小汽车的影响和冲击依然存在,特别是高档轿车。对其他类车型如客车、卡车的冲击和影响会较小。但轿车整体增长势头应足以抵消所带来的冲击。从市场走势上看,汽车行业2004年整体呈下跌走势,并有矫枉过正之嫌,2005年应能止住跌势。重点关注客车和汽车配件上市公司,如宇通客车、万向钱潮等。


  银行服务业


  银行业对外资银行的开放程度进一步加大,人民币业务开放的地域进一步拓宽。根据议定书,人民币业务入世后3年内,开放昆明、北京、厦门;入世后4年内,开放汕头、宁波、沈阳、西安;入世后5年内,取消所有地域限制;入世后5年内,允许外国金融机构对所有中国客户提供服务;允许外国金融机构办理异地业务。也即2006年后,对外资银行开放所有地区的人民币业务,取消对外资银行所有权、经营和设立形式。银行业的全面竞争将不仅仅是内资银行之间的竞争,外资银行也全面加入竞争。


  虽然银行业的开放程度逐步加大,但由于设立机构到客户建立还需要一定时间,预计影响在短期内冲击不会太明显,相反可能促使服务水平的提高。另外加息的因素,可能会提高银行业的盈利能力。而可能上市的建行、交行的定价水平的预期将左右整体板块的股价。因此对于银行业上市公司,2005年可重点关注招商银行、民生银行。


  证券业


  2005年,将为国内证券公司寻找外资证券公司参股重组提供了较多机会。随着股票市场的低迷,加上自身抵御风险能力并不强,国内证券公司的日子越来越不好过,不少证券公司希望能重组或获得更多的支持,这将为外国证券公司提供机会。入世后3年内,允许外国证券公司设立合资公司,外资最多可达33%,合资公司可直接从事A股的承销、B股和H股及政府和公司债券的承销和交易、基金的发起。根据这一规定,2005年外国证券公司将可以通过投资或收购国内证券公司而全面进入国内证券市场。


  另外,入世后3年内,允许外国服务提供者设立合资公司,从事国内证券投资基金管理业务,外资最多可达49%。


  虽然外资重组的机会比较大,但对于证券业上市公司来讲,机会并不很大,主要原因在于外资进入证券业的资源比较多,虽然上市公司治理可能更规范,但重组成本也会增大,且公开披露信息可能会使重组方退步。


  批发零售业


  根据议定书,对于佣金代理服务、批发服务,在入世后3年内,取消设立企业或机构的限制,但对于化肥、成品油和原油在加入后5年内取消限制;取消对图书、报纸、杂志、药品、农药和农膜的分销限制。入世后5年内,可从事化肥、成品油和原油的分销。


  对于零售服务,入世后3年内,取消所有地域限制、数量限制和股比限制, 可零售药品、农药、农膜和成品油;但化肥的零售在加入后5年内取消限制。


  正是零售业取消所有地域限制、数量限制和股比限制,对于零售业上市公司来讲,2005年将存在更大的机会和挑战。零售业将真正开始强者更强的时代。重点关注大商股份、百联股份、苏宁电器。


  交通运输及仓储服务业


  该行业在2004年高速增长的背景下,高额的回报可能在2005年迎来外资独资子公司与国内公司竞争。议定书承诺,中国加入WTO 3年内,允许公路运输、铁路运输、仓储服务设立外资独资子公司。


  2004年交通运输表现独立于大盘,走出了上扬行情。2005年,虽然允许公路运输、铁路运输、仓储服务设立外资独资子公司,但影响很难马上显现。而运输瓶颈在2005年仍难以解决,这决定了交通运输及仓储服务业依然会有较好的表现,但应注意已经涨幅巨大的上市公司。


  重点关注港口类上市公司和运输公司,如铁龙股份、营口港。


  对中国保留的歧视性非关税措施产品具有扩大市场的机会


  WTO成员对中国保留的主要歧视性非关税措施的行业产品主要有服装、鞋靴、瓷餐具和厨房器具、陶餐具或厨房器具、玩具、五金制品、有机化学品、电器设备等。歧视性非关税措施主要有配额、从量税、数量限制、反倾销措施等。


  在2005年1月1日前,服装、鞋靴、瓷餐具和厨房器具、陶餐具或厨房器具等产品的歧视性非关税措施将被取消,对这些行业将提供更大的国际销售市场。其他一些产品的从量税和反倾销措施也在加入WTO后5至6年内逐步取消,如玩具、五金制品、有机化学品、电器设备等。


  我国纺织品和服装业以低廉的价格在世界上具有很强的竞争优势,但由于市场配额的限制,并未完全发挥。2005年,随市场配额取消,将面临重大的发展机会。


  针对这些充满机会的行业,在上市公司中,主要是纺织和服装业、厨房器具业,具体关注的上市公司有:华帝股份、三毛派神、深纺织、维科精华、新潮实业等。


  WTO成员对中国出口产品实施的与WTO规则不符措施取消时间表见表2。


  ·证券市场在WTO最后过渡期内的演进·


  2005年后的中国证券市场面临多种转折性可变因素,这些变化将引起对中国证券市场的重新审视,市场投资行为既要审视公司内在的成长性,同时还要极为关注于诸多背景,如WTO最后承诺期等制约下的上市公司成长性实现的可能性。


  2005年后的中国证券市场面临多种转折性可变因素:一是中国经济由高速增长转变为稳定快速增长;二是政府财政、货币政策向稳健型政策的转变;三是产业结构演变的新工业化导向;四是社会经济发展和谐目标与科学发展观对国家经济发展的统领;五是实现对WTO的最后承诺。这些变化将会使中国证券市场置于广大投资者的重新审视之中。


  1、行业判断必须有WTO最后承诺期背景的衬托。


  周期性行业不但要受到国家宏观经济政策、经济增长速度、国际汇率、本币币值等因素的影响,同时国际贸易环境与经济交往的平台也是其变动的重要背景。按照我国加入WTO的承诺,在过渡期的最后期间里,开放程度会越来越高,行业发展及周期性变化的国际贸易、国际交往的环境越来越复杂,如国际价格比较因素、非关税壁垒因素及其它歧视性因素等,都会改变行业的周期或周期性阶段。


  2、上市公司的资产估值将被置于国际平台。


  随着外资投资数量越来越多,加入WTO后期的准入行业和领域越来越广,外资不但对各行业有着自己的评价与选择,同时也对中资企业的资产估值产生影响,使中国诸多公司的资产估值置于国际平台之上。


  3、市场主体结构发生急速变化。


  2005年依据我国对WTO的承诺,有条件、有步骤地开放服务、贸易领域,并对进行管理审批的行业外资投资的比重会不断加大,尤其是金融服务领域的幅度将更大。一旦当外资机构成为中国证券市场的直接或主体参与者时,中国证券市场的运行模式、市场发展演变不会完全以中资机构的意志为转移,市场主体的力量将左右中国证券市场的变革。


  4、投资者的视线不再朦胧。


  随着WTO过渡期的最后离去,投资者对中国证券市场的视线也将不再朦胧。投资者既可从中国证券市场与国际市场接轨的角度看待市场,也可完全跳出中国证券市场以国际投资者的目光审视市场,各种市场结构问题、制度缺陷问题的解决方式必将会在更宽广的视角里去寻找,必将会在带有着外资机构作为市场主体的利益平衡中去寻找。如果中国证券市场蒙不上外资机构的眼睛,目前首先必须使得国内广大投资者的目光不再朦胧。


  本版作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系。
  本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。


                                             袁绪亚 田东红 李斌 民生证券 

中国经济需要长期稳定发展的股市—访全国人大常委、财经委副主任委员周正庆 


〖上海证券报 记者 薛莉 程勇〗  2004-12-09 02:00


——————————————————————————–
 



    ○当务之急是扭转股市持续低迷的现状,使某些过低的股票价格回归到合理的水平,给广大的投资者以合理的回报,恢复投资者对市场的信心。这是诸多矛盾中的主要矛盾。当前股市不仅要止跌回稳,还必须要有一个与国民经济持续发展相适应的长期稳定的慢牛行情


    ○可以从四个方面去理解大力发展资本市场的紧迫性和现实意义。一是持续稳定投入长期资金、支持经济建设的客观需要;二是企业改革的迫切需要;三是建立健全社会保障体系和发展商业保险的迫切需要;四是对外开放的需要


    ○政府各部门在制定涉及资本市场的相关政策措施时,一定要考虑到资本市场的敏感性、复杂性和特殊性,考虑到是否为资本市场的稳定发展创造了良好的环境和条件,尤其要解决好货币市场和资本市场两者的有机结合和协调发展


    ○国际上并不存在统一的估值标准;同各国和地区的股市估价作比较时,不能把综合指数同成份指数相比较,混淆或偷换概念。例如上证50指数成份股目前市盈率仅15倍左右,已低于美、英、法、德、日等国的成份指数样本股的市盈率。就综合指数加权平均市盈率而言,上证综指目前是22倍左右,也低于国际成熟股市


    ○不抓股市的止跌回稳,不给证券公司创造正常生存的空间,只顾埋头解决证券公司的违规问题,必定是事倍功半,不可能取得令人满意的结果



    对周正庆的采访是在初冬一个温暖的上午进行的。采访刚一开始,说话一贯直击要害的周正庆就向记者表明了他的观点:”国九条”给资本市场带来了前所未有的发展良机,但是”国九条”的出台只给股市带来了短时间的上涨和活跃,其中的原因值得思考。从中国经济的发展远景及其对资本市场的依赖程度看,要完成已经制定的经济目标,股市必须止跌回稳并有相当程度的上涨。换句话说,中国经济需要长期稳定发展的股市。


    他说,基于这一判断,目前的股市亟需走出低迷。而实现这一目标的前提,是相关各方是否从战略高度统一了发展资本市场重要意义的认识,是否具有驾驭资本市场的能力,以及是否吃透了”国九条”的真正含义。


    围绕这些认识,周正庆开始了与记者的交谈。


    记者:2001年初以来,我国股市持续低迷,投资者深度套牢。今年2月”国九条”出台后,股市一度出现反转。但是4月份上证指数达到1780多点后,开始掉头向下,到9月份一度下跌到1260点。短短5个月时间,股指跌去了500多点,一批受”国九条”鼓舞而入市的投资者又被套住,目前股指仍在1300点左右徘徊。您如何评价这一现象?


    周正庆:对这个问题我作了一些研究和较长时间的思考,结论是,这种股指的大幅下跌是很不正常的。导致这一结果的原因不完全是市场因素的作用,而是与紧缩银根导致市场资金流失,以及一些部门没有全面理解贯彻”国九条”有一定关系。


    我们知道,今年以来宏观调控的主要目的,一是进一步加强农业,解决粮食生产连年下降,以及大搞开发区乱占耕地的问题;二是抑制投资增长过快,特别是部分行业盲目发展,搞低水平重复建设的问题。而且中央一再强调不搞一刀切,要有保有压,有抑制有发展。此次宏观调控决不是针对资本市场的。


    但是紧缩银根给资本市场带来了负面影响。在抽紧银根的过程中,对固定资产投资的长期贷款控制得不够有力,而对流动资金的贷款却压缩过度。这样做的结果,既影响了上市公司,也影响了证券公司的正常经营。流动资金压缩过快过猛,导致企业流动资金短缺,货款拖欠增加,回笼缓慢,生产经营受影响。对证券公司来说,短期融资渠道一度基本被切断。与此同时,市场对企业今后盈利预期下降,影响投资热情。


    前段时间我去西部的甘肃、青海调研,从4月份以来,这两个省有10家上市公司的贷款被压缩了17亿,严重影响了这些公司原定的生产计划和目标利润的实现。4月中旬之后,受到提高存款准备金和加息传闻的不断干扰,国债市场首先受到冲击,出现大幅下跌,严重影响到国债回购业务,证券公司短期资金的主要来源也被切断。许多代客理财的合同到期,不少券商苦于流动性不足,只得抛售股票变现。抛得越多,跌得越狠。伴随着股指的下跌,市场交易量进一步萎缩,由此形成恶性循环。这种情况下,原本已经缓过劲来的证券公司,再次陷入困境。


    记者:越是在困境之中,认识问题就越显得至关重要。如何正确认识和评价我国资本市场的地位和作用?


    周正庆:”国九条”已经明确指出,大力发展资本市场是一项重要的战略任务,对我国实现本世纪头二十年国民经济”翻两番”的战略目标具有重要的意义。现在的问题是要把大力发展资本市场提到全局和战略的高度去认识。从现实情况看,这方面确实存在着不小的差距。


    可以从四个方面去理解大力发展资本市场的紧迫性和现实意义。


    一是持续稳定投入长期资金、支持经济建设的客观需要。本世纪头二十年,国民经济要”翻两番”,必须有相应的长期资金稳定持续地投入。这种资金投入,单靠间接融资是远远不够的,必须大力发展直接融资。据统计,目前我国间接融资占96%,直接融资不到4%,这是很不正常的。我们国家的经济建设主要都靠银行贷款,短期的靠银行贷款,长期的也靠银行,一旦长期投资项目出了问题,银行又将出现一大批不良资产。这是我国金融领域中存在的一个隐患。本来,2000年的时候,直接融资已经占到了12%,但这两年,由于资本市场持续低迷,现在下降至不到4%。


    二是企业改革的迫切需要。我国众多的工商企业和金融企业,都要深化改革,要建立现代企业制度,要补充大量的资本金,都离不开资本市场。比如,对四大国有商业银行要实行股份制改革,还有诸多大型的国有企业要补充资本金,建立现代企业制度,建立有效的自我约束机制和激励机制,完善公司治理结构,实现重大决策的科学化民主化和有效的监督机制等等,都急需大力发展资本市场。


    三是建立健全社会保障体系和发展商业保险的迫切需要。从世界各国的普遍经验来看,社会保障要发展,商业保险要发展,怎样实现良性循环?我国商业保险累计有一万多亿资金,社会保障也有几千个亿。这些资金如何才能取得合理的回报率?不通过资本市场运作,就不可能进入良性循环。


    四是对外开放的需要。与国际加强交往,请进来走出去,必须要学会资本运作,学懂虚拟经济和证券化操作的知识,增强驾驭资本市场的本领。要从中国的国情和中国的特色出发,既要探讨如何同国际接轨,又要研究如何更好地发挥国内资本市场的功能,更好地为落实科学发展观服务。


    从上述四个方面看,我们迫切需要有一个长期稳定、健康向上、迅速发展的资本市场。


    记者:认识上的到位和统一应当对行动产生影响。从操作层面上看,目前相关各方在促进资本市场发展方面应当做些什么?


    周正庆:应当为资本市场的进一步发展营造良好的发展环境,恢复广大投资者的信心,这也是统一认识之后的根本落脚点。我认为最关键的还是切实落实”国九条”,同心协力,紧密合作,为资本市场的发展创造良好的环境。


    具体说,政府各部门在制定涉及资本市场的相关政策措施时,一定要考虑到资本市场的敏感性、复杂性和特殊性,考虑到是否为资本市场的稳定发展创造了良好的环境和条件,尤其要解决好货币市场和资本市场两者的有机结合和协调发展。在本次宏观调控中,既然资本市场并不是调控的对象,在出台相关货币政策时,就应当考虑到资本市场的特点。比如出台存款准备金率政策时,可否为防止误解,有关部门出面说明该政策并不针对资本市场?或者在出台提高存款准备金率政策的同时,推出券商的融资政策,让广大投资者正确理解政策用意,避免市场遭受不必要的冲击。


    专家、学者和媒体应当正确引导舆论和投资者。2001年初,在资本市场取得显著成就的情况下,一些学者轻率地得出了”过热”的结论,最终导致股市的持续低迷。而事实上,最近几年来,资本市场的主要矛盾并不是所谓的”泡沫”、”过热”,而是持续低迷和市场环境的恶化。


    市场的参与者也要积极为营造良好的市场环境出力。地方政府,尤其是上市公司要解决好重上市轻转制、重筹资轻回报的观念,证券公司要合法合规经营,寻求长远稳定的发展之路。


    记者:最近本报针对A股估值的标准展开了讨论,许多观点相互碰撞,争论非常激烈。您对估值的标准问题怎么看?


    周正庆:我注意到目前关于A股估值的讨论中,有人说股价高估了,依据何在呢?股票价格的高低需要在中国市场中去检验,盲目照搬国外的标准是不行的。在这个问题上,要防止某些错误舆论的误导,使低迷的市场雪上加霜。


    我想提出三个问题供大家思考。


    一是国际上并不存在统一的估值标准,更没有所谓正确的标准,美、英、法、德、日等国股市成分指数样本股的平均市盈率低的十几倍,高的三十几倍,各不相同。这些国家应当是谁向谁”接轨”呢?看来,各国有各国的估价方法和依据。因此,所谓中国股市估值向国际标准靠拢,是没有根据的。没有任何理论和事实上的依据能够证明,香港股市或其他地区股市对中国内地公司股价的估值比沪深股市更正确、更科学。而且长期以来,海外股市对中国内地公司的估值定价存在诸多不合理的现象。近几年H股价格的强劲回升,恰恰是对这种不合理现象的一种矫正。


    资本市场只有相对价值,没有绝对价值,它随时都会因为供求关系的变化以及其它因素的影响而变化。中国A股的估价权,理所当然要从中国的实际出发,由本土确定。它应当是按照市场规律,由中国广大投资者在交易过程中通过集合竞价形成,并接受市场的检验。随着中国资本市场的发展和壮大,所谓”接轨”,绝不是A股的估值向国外靠拢,而必然是国外的估值向国内A股靠拢。


    二是同各国和地区的股市估价作比较时,不能把综合指数同成份指数相比较,混淆或偷换概念。例如上证50指数成份股目前市盈率仅15倍左右,已低于美、英、法、德、日等国的成份指数样本股的市盈率。就综合指数加权平均市盈率而言,上证综指目前是22倍左右,也低于国际成熟股市,尤其大大低于法国和日本。如果考虑到中国的资本市场处于”新兴加转轨”,人均GDP刚达到1000美元的历史阶段,把中国现阶段的估值水平与发达国家成熟市场直接进行比较,其本身也并不具备合理性和可比性。


    三是对A股的估值问题应充分考虑中国的国情,进行科学的探讨。中国的资本市场具有中国的特色。例如流通股只占1/3,假如将来非流通股以净资产价格的水平进入流通领域,市盈率就会大幅下降。中国实行改革开放以来,GDP以年均9%左右的速度增长,近几年来上市公司的经济效益有较大幅度提高,已涌现一批利润率较高、成长性较好、受广大投资者青睐的上市公司。据有关部门对200家上市公司的抽样统计,市盈率均在15倍以下。事实说明,不少上市公司的股票估价不是高估,而是低估。那种不从实际出发,不做科学分析,生搬硬套,强行将A股市盈率与个别国家或地区直接进行所谓”接轨”对比,从而得出”A股定价偏高”,”系统性高估严重”的结论,是没有任何根据的,显然是一种舆论误导,不利于资本市场稳定发展。


    记者:在解决资本市场的深层次问题时,统一认识以及营造良好环境的”远水”显然是非常需要的,但是要解决券商困境等”近渴”问题时,应当从何下手?


    周正庆:不要再去讨论那些不着边际、没有定论的事了。当务之急是扭转股市持续低迷的现状,使某些过低的股票价格回归到合理的水平,给广大的投资者以合理的回报,恢复投资者对市场的信心。这是诸多矛盾中的主要矛盾,只有抓住它,资本市场其它问题才能解决。一个没有合理回报的资本市场是没有生命力的,要切实保护投资者利益,必须解决广大投资者得到合理的回报的问题。


    从国外的经验看,美国从1983到2000年的17年的牛市,造就了美国高科技的高速发展,并进而推动了美国经济的繁荣。美国运用虚拟经济带动实体经济持续发展的经验,值得我们好好研究与借鉴。因此,我认为当前股市不仅要止跌回稳,还必须要有一个与国民经济持续发展相适应的长期稳定的慢牛行情。


    由于股市长时期的低迷,使投资者在财富缩水的同时,信心遭受沉重打击。证券经营机构也再度面临非常严峻的困难局面,证券公司出现了大面积的亏损。我认为,券商的困境与市场低迷有很大关系,据我了解,只有在市场的交易量达到120亿元的前提下,证券公司才可以维持基本的生存。如果每天的交易量只有几十亿,证券公司的生存就会受到极大的威胁。


    因此,采取有效措施促使资本市场走上稳定发展的正常轨道是十分必要的。对证券公司而言,由于市场的回升给绝大部分证券公司提供了正常的生存空间,具备了自救和纠错的能力,在发展中逐步解决历史遗留问题,逐步纠正券商存在的违规现象,用市场发展去培育市场,才成为可能。1998年清理整顿证券经营机构的做法,证明了这种办法效果还是很明显的。否则,不抓股市的止跌回稳,不给证券公司创造正常生存的空间,只顾埋头解决证券公司的违规问题,必定是事倍功半,不可能取得令人满意的结果。


 


                采访手记:感染


    11月底的一天,上午9时至12时,全国人大常委会办公楼。在三个小时的采访中,波澜起伏的股市背后的纷争、违背发展原则和市场规律的惨痛教训、宏观调控政策实施波及股市的反思、股市估值观的科学评价……对这些市场高度关注而又困惑重重的问题,周正庆均一一给出思考之后的答案。


    说到眼下徘徊不前、上下两难的股指,周正庆的心情显得沉重。他始终无法理解,为什么在宏观经济一直向好的前提下,股市却背道而驰,一蹶不振,直至引发包括证券公司在内的市场风险的暴露和加剧。


    谈及目前弥漫于市场之中的”A股股价高估论”,周正庆激动地说,这是一种舆论误导,是不从实际出发,不做科学分析,对国外所谓标准生搬硬套的结果。这种论调不消除,将给市场的稳定发展带来负面影响。


    提到”国九条”出台后相关部门的执行力,周正庆提高了嗓门。在他看来,”国九条”将资本市场的发展提到了战略的高度。但相关部门并没有吃透其中的深意,导致在具体工作中仍然忽视资本市场的应有地位,以及出台政策时不顾市场承受力等现象的频频发生。


    论及股市的走向以及资本市场的前景,周正庆加重了语气。他断言,一个以”翻两番”为目标的中国经济需要大力发展直接融资,需要一个长期稳定发展的资本市场。简单地说,中国股市应当有一个与国民经济持续发展相适应的长期稳定的慢牛行情。


    虽然已数次采访周正庆,早已熟悉其语言风格和主要思想,但是这次,更加一针见血的观点和结论再一次感染了记者。当确定了本篇专访的主题并一气写完全文,一种愿望油然而生:但愿更多的人能够受到感染,并从各自的工作入手,为创造一个稳定发展、利国利民的资本市场尽一份力。



 

2004年12月06日

熊市已终结,牛市将重现(09918193110)



  
  以下从3个方面论述:
  1、熊市终结,牛市重现时行情特征:超跌后恢复性上涨,价格超跌大并构重组开始。
  2、走向强大的国家或地区的股市发展中熊市一般3至4年就结束而走向一轮新的牛市。
  3、大级别浪底解决生存问题。
  
  股市发展符合人类活动螺旋向上的特征。
  太阳每天早晨从东边升起,傍晚在西边落下,而辛劳的人们也是日出而作,日落而息,耕作的谷物也是春播,秋收,一切万物运动都是循环往复,周而复始,一切有关人类的活动都是周期运动,循环运动,而股市作为人类经济活动发展到一定阶段的产物,也必定具有牛熊交替,牛熊变换的周期运动特征,股市发展也应符合人类活动螺旋向上的特征。
  
  走向强大的国家或地区的股市发展中熊市一般3至4年就结束而走向一轮新的牛市。
  我国大陆股市从1990发展至今已有14个年头了,在这其中大级别的熊市调整有一次1993年2月至1996年1月,历经3个年头,而现在这次调整从2001年6月至今已有3个半年头了,熊市何时能终结呢?牛市何时来呢?事实上我们自9月14日起已经步入牛市的新征程了,现在只是小二浪的回调。以史为镜可以明现在:
  香港股市恒生指数、日本股市日经指数、美国股市道琼斯指数历次牛熊转换中,历史最大跌幅有跌至最高点位的20%的,但下跌时间几乎没有超出5个年头的,普遍下跌时间为3至4个年头,而美国道琼斯股指百年发展中持续下跌为5年的时间出现了两次,而这两次当中世界史上发生了第一次世界大战和第二次世界大战,就这样所有走向强大的国家或地区的股市发展仍然均成螺旋向上发展态势,走向强大的国家或地区的股市发展熊市一般3至4年就结束而走向一轮新的牛市。
  
  大级别浪底解决生存问题。
  根据埃略特的波浪理论研究:大级别浪底底部可能出现在几种国家环境情况下:1、生存问题;2、经济大萧条;3、战争。而我国大陆股市面临的正是生存问题,流通股股东的生存问题,但我国现在国家经济向好,2008年北京奥运会、2010年上海世博会正是国际社会对我国的长期看好的明证,现在国家已经正视股市的存在是以流通股股东为基础的,正在着手研究、解决流通股股东的生存问题,现在已经有具体措施在陆续出台,正在努力改善股市环境,为流通股股东的合理生存改善股市环境。
  
  熊市终结,牛市重现时行情特征:超跌后恢复性上涨,价格超跌大并构重组开始。
  以下特征正是目股市行情的特征描述:个股以超跌反弹为主,个股价格超跌大并构重组不断涌现,个股行情活跃度大为增加,创新低的个股寥寥无几,创新高的个股不断涌现,大部分个股走出底部拒绝下跌,价值重新发现,恢复性上涨特征明显。
  
  综合以上论述可以得出:熊市已终结,牛市将重现。
  
  祝愿大家在新牛市的征程里有好的收获!!
       


 

    ○要实行稳健的财政政策和货币政策,继续控制固定资产投资规模的过快增长


    ○在落实加强和改善宏观调控的各项政策措施时,要充分体现区别对待、有保有压的原则;要发挥市场配置资源的基础性作用,更加注重运用经济手段和法律手段;要不断调整投资和消费的关系,提高城乡居民消费能力,增强消费对经济增长的拉动作用


    ○完善国有资产监督管理体制,加快建立健全现代企业制度,积极推进国有经济布局和结构调整,防止国有资产流失


    ○继续深化财税体制改革、金融体制改革、行政管理体制改革,落实投资体制改革方案。要着眼于完善现代市场体系,促进资源优化配置。加快资本、劳动力、技术等要素市场和社会信用体系建设

相关链接:
http://sms.cnstock.com/ssnews/2004-12-6/jryw/t20041206_700337.htm


 

2004年12月03日

FUTURE—重估

零百业,年内12月中全面开放迎接竞争
零百类公司,资产隐蔽待重估(已是成熟商业地产)、购并整合、税改提升净利等,都是未来要编的故事。

整体数量多、容量总体尚可。

人口众多城市同时价格位置低的首选。
营收规模大的:6631、6827、6361、0759
名牌的:6631、6655、6628
大城市:0987、6859、6723、0715、6729、6828
绩优的:6785、6729、6280
多概念的:6814、0516

还有很多,都是联动的,看着外力吧
我自选股里观察的是6631、6827、6814、0759、0987、0715、0516、6729(有增发)


FZ

2004年12月02日

[权威论坛] 能源吃紧 工业重型化是祸首

我们今天讨论的题目是优化经济结构,转变增长方式。这是个老话题了。经济结构调整为什么这么难,增长方式为什么转变不过来,我认为,关键在政府。围绕这个,我谈几点意见。

  首先,我们应搞清楚“转变增长方式”问题的由来。

  二十世纪六十年代后期,苏联实行其在1959年党代表大会通过的赶超美国的五年计划后,发现虽然经济增长速度远高于美国,但增长质量很差,经济差距并没有缩小。于是得出一个结论,即增长方式有问题,提出了要转变经济增长方式。从六十年代开始,苏联每个五年计划都包含转变增长方式内容,但是直至苏联崩溃也未转过来。我国在六十年代后期,由刘国光、董辅礽引入此概念后,曾有过一段时期的讨论,但在政策上并没有实际举措,直至“九五”计划。国家计委拟定“九五”计划时提出,中国经济的大问题是增长方式问题,要从外延、粗放的增长方式向集约、内涵方向转化。中央吸取了苏联增长方式难以转变的教训(即不敢触及体制问题),在制定关于“九五”计划的建议中完善了计委的提法。  

  第二,优化经济结构、转变增长方式的主体究竟是谁?

  衡量经济增长方式的标志是经济增长靠投入增加还是效率提高,如果主要靠投入增加,这叫粗放(或外延)增长;如果靠效率提高,则称集约(或内涵)增长。粗放经济增长方式是计划经济的必然产物,因此中央在“九五”计划的建议中提出两个转变,一是增长方式转变,二是体制转变,其中体制转变是关键。“九五”计划期间增长方式转变取得了一些成效。但“十五”计划就有问题。“十五”计划把经济结构调整作为主线,提法没错,效率提高,从经济学角度看就是资源配置效率的提高,也就是结构优化,问题是由谁来调整,向什么方向调整,各地在实际执行中出现了偏差。按照“九五”计划思路,要靠体制的改善来实现优化,但变成了“十五”计划的以结构调整为主线。调整应该有调整行为的主体。问题在于,在计划经济中,不管是宏观总量还是结构问题,都由计划、由政府来定;在市场经济中,应该是政府管宏观(即货币、财政收支、外汇收支、劳动就业总量等关系全社会的总量),市场管微观(即资源在地区、部门、企业间的配置)。在市场经济中由政府直接进行结构调整就是错位,政府只能通过完善市场来合理配置资源,间接发挥作用。十四大确定我国是市场经济时对此已作出明确规定,即市场机制在资源配置中起基础性作用。1990年我国已初步建立了市场机制,但现在又是政府在调经济结构,这就有问题。

  第三,经济结构优化、升级的方向是什么?

  从全国情况看,经济结构是在向重型方面转化。十五届五中全会决定我国走新型工业化道路,“十五”计划时期全国从中央到地方都在说我国已进入以重化工业为主的工业化中后期阶段,经济结构要向重型结构转化。为什么会出现这种情况?原因之一是政府作为调整主体,财政收入、政绩考核决定政府必然要搞产值大、税收高的重化工业。举例说明,北京是世界上技术力量最集中的城市,所以应是高新技术基地、创新基地,但发展了两年,财政收入、GDP都上不去,于是要搞制造业。去年成功地选择了汽车行业,创造了200天的“现代奇迹”。深圳在去年反思其发展道路时提出深圳的问题是结构过轻,要向重化工业转化。深圳是信息中心,有望成为世界型企业的2个企业也都在深圳,但却要搞汽车和化工工业。最近去浙江调查,发现从上到下都提出要向重型方向转化,要支持发展大企业。我认为浙江发展最好的是中小企业,政府的支持也很得力,但现在也要转向了。原因之二是政府也有能力发展重型工业,因为它拥有土地和贷款权(现在我国的银行并非真正意义上的银行,相当程度上受行政力量影响)这两个最大的资源。现在60%以上的资本都是民间资本,根本就不应再审批,除考虑环境、安全等因素外,其他可以由经济主体自己决定,自己承担责任。但实际情况却不是这样。像铁本这样自己只投3亿资金的项目为什么能上?还不是政府意志决定银行贷款?

  第四,应警惕一些地方依据西方过时理论调整结构带来的严重后果。

  萨缪尔森将工业发展分为三个阶段,发展道路和增长道路也分为三种。第一阶段是起飞前阶段,以英国为主。主要是依靠土地投入,局限性很大,易陷入“马尔萨斯陷阱”(即土地资源被完全占用后,经济无法再继续增长)。但十九世纪经济起飞后,英国并未陷入“马尔萨斯陷阱”,原因是经济增长靠的是物质资本投入,用机器代替人工,发展重工业。霍夫曼出书将十九世纪英国、美国工业化初期和中期阶段的增长方式外推到工业化后期阶段,表明重化工业还要发展得更快,要占支配性地位,这就是霍夫曼经验定理。马克思对其总结更加精确。为什么马克思在十九世纪末说,资本主义丧钟已经敲响?这不是从政治角度提出,完全是通过经济分析提出的。马克思的主要代表论断是利润率下降规律和无产阶级贫困化规律。无产阶级贫困化是如何产生的?因为物质资本比重增加,不变资本和可变资本有机构成的比率不断提高,即劳动者可消费的比重越来越小;重工业创造劳动岗位的能力越来越差,失业人口不断增加;同时发展重化工业就要搞大企业(尤其是有机构成很高的大企业),自然会产生集聚和集中,垄断企业出现。因此马克思说,原来是资本家剥夺小生产者,现在是大资本家剥夺小资本家,所以“资本主义丧钟就敲响了”,“剥夺剥夺者”。但是从二十世纪二三十年代的发展情况看,并未实现霍夫曼定理,于是萨缪尔森将这段发展时期称为现代发展,即经济增长不是依靠物质资本积累和资源的投入,而是效率的提高。工业化后期发展靠的是第三产业和小企业的发展。第三产业能解决大量就业,其发展对于效率提高具有极大作用。我国近年经济效率提高的重要原因也是农村劳动力就业结构的变化。诺斯将成本分为加工(或转型)成本和交易成本。供应链管理中有一概念叫“软三元”,即加工成本只占1/4,交易成本占3/4.现在加工成本难降,交易成本方面还有压缩的空间。怎样才能降低交易成本?一是发展第三产业,第二是发展IT产业(交易成本中最主要的部分是信息成本,IT产业就是处理信息的)。总之,20世纪的发展(即现代发展)是集约增长,主要依靠效率提高。

  去年霍夫曼理论很红,主张发展重化工业的人都以他的理论为依据,但是发展经济学和GOOGLE中都查不到霍夫曼理论,说明其理论还未被证实。我国是具有后发优势的国家,要迎头赶上,就不能按他的理论(属19世纪时期的粗放增长型理论)走,要总结别人的经验和教训。
  从目前来看,我们一些地方依据霍夫曼等人的理论进行结构升级的结果是很快出现资源短缺。近年浙江努力向重工业转型,资源出现严重短缺。浙江电力弹性系数是1.17,应能满足需求,但去年开始已普遍拉闸限电,现在是开四天停三天。浙江要发展重化工业,最好的地点是宁波,但宁波用水极度紧张,居民用水也是如此,有的县是一周2天有水,有的县早晚各1小时有水。经验证明重化工业创造就业的能力有限。浙江就业情况一直很好,现在也不行了,城镇登记失业率停止不动,据说还有升高趋势。

  第五,为什么增长方式长期转不过来?怎样才能转过来?

  不要只谈意图、目标怎样,重要的是要谈实现目标的机制和手段。我认为经济增长方式长期难以转变,关键在政府。政府拥有过多的支配和配置资源的权力,最重要的是土地和贷款。我们可以建立一个考核干部的指标体系,并使其完善化。但计划经济时期的经验表明,建立一个指标体系自上而下地去考核拥有配置资源能力的计划部门和党政领导,几乎是不可能的。因此还是提出两点,一是建设有限政府,除非必要,政府不要干微观的事情,不要在地区、部门、企业间配置资源。即使在市场失灵条件下政府不得不对微观领域进行干预时,也要尽量同价格、市场等间接手段相配合。如在慈溪讨论生产用水怎么办时有两种思路:一种思路是由政府、计划部门来确定哪个企业的生产是国家需要的、有效率的,然后给它配水;另一种意见,提高生产用水的水价,使大量耗水的企业难以承受而关闭或迁到别处,这才是资源的有效配置。二是政府要把主要精力放到提供公共产品上。我国政府在提供公共产品方面差得很远。第三产业为什么发展不起来?其中存在很多问题。现在的第三产业已经不再是一个简单概念,不只是商业,不只是从三线交易到以公司为中心的交易,也不是指一个企业内部的ERP.要建立一个好的市场体系,政府要做的事情很多,首先要提供法制,提供规则,要公正执法。所以除了建设有限的政府外,还要建设一个有效的服务型政府。

  第六,关于宏观调控的手段问题。

  我的意见是,政府在进行宏观调控时要尽量用总量手段,必须用行政手段时,应与价格等手段相配合。现在有一种舆论认为总量手段非常可怕。其实总量手段就是指利率、准备金率、汇率等,总量手段的作用就是要把需求总量调整到与资源支撑能力相适应。至于用在微观结构上的哪个企业、部门、地区,是由市场决定的。我们现在对行政手段还是用得多,但却不能不用,因为我们的市场并不完善,所以在努力完善市场时,一定要注意行政手段的副作用和局限性。由某个领导机关来判断哪个该上哪个不该上,该不该给企业贷款,这是不可想象的。政府如果有如此资源配置的能力,我国应该还在搞计划经济。现在有些提法说总量手段是一刀切,微观干预要区别对待。所谓区别对待,就是由行政机关来判断项目该上与否,贷款该给与否,要该压的压,该支持的支持。这就意味着资源配置还是由领导机关决定。结果之一是容易导致腐败;二是算不准,该下的不一定是效率最差的,该保的也不一定是效率高的;三是由于指标体系注定简单,各方严格按照标准来做,很容易产生一刀切。

作 者: 吴敬琏 日期:2004-11-30

2004年12月01日

回顾11。10日以来市场---变身+“扯淡”概念为主导

11。10以来,刺人眼球、短期厚利的都是依靠预期为主的品种。
最显著的一些:
变身的6399抚钢变晋煤、6169太重变xxx(我想很快也会发公告)
微软合作概念的0787、6756、0977等(这比变身还扯淡,看看原来的6799、0583等就知道了)
未来产能释放的0920
还有今日的传媒类抽风。。。

-------------------------------------------
今日总成交依旧不大,优质公司今日的破位下杀是输送利润还是某某机构头寸紧张,或是有新公司ipo的信息?都还不知 。操作取胜概率只有50%不到
可看出自914日后的行情主要特征是资金涌入公司本身质平、质差、价格跌副巨大、股权转让、技术合作等概念类公司,涨升斜率陡、时间短。
短线套利的操作:有资金涌入+预期偏右=利润,但记住没人管就要跑,不然站岗是没工资拿的。
-------------------------------------------
回头来看看变身的是否能有可趁之机
6651偏重于想象,清华的概念远不如00年了,业绩增长完全处于未知。
6169全是未知,只有9月有过台资的信息。但地处山西,同xx煤炭公司的置换故事的概率也是有的。
6399基本明确,下边用约数。
晋煤集团整体资产190亿,负债未知(估计40~60%之间),04年预计产煤2400万吨,销售额80亿元,净利4亿元。若同6399置换,整体100%注入,利润为每股0。77元,市价可达13~14元。
但是对其重组预期要有保留,若30%注入,每股0。26元,目前市价完全体现。50~60%注入,每股0。38~0。46元,市价可达到9~11元。
同时要考虑没有白送的美餐,1、信息未公布前5。3~6。3元形成巨大成交密集区,可视为主力财务成本。至今日8。4元,帐面浮盈30%。2、出钱置换,必要拿回付出成本。两种方式其一二级市场的筹码盈利,再者重组过程中煤炭资产逐步注入(通过增发募资来收购),二级自己坐庄+增发募资两手一起来概率较大。
比较这3个变身概念,均短期升幅巨大,脱离启动密集区,但风险度较低、可参与性最强的是6399。
若是晋煤整体煤炭资产100%注入,年产2400万吨,将是目前上市煤炭公司中仅次于兖州煤业的no.2。若增发基金参与增发概率很大。同时基本所有已公开的煤炭公司净利润率都在7。5~10%之间,晋煤公开数据是5%,在借壳上市成功后,自己操纵利润以利于筹码变现问题不是很大。

结论:6399市价在6。5元以下风险度低,6。5~7。5元尚可,8元以上价格变数大。看着白线和20日线,站住活跃度强、跌破波动性降低操作性差。

FZ


————————————————————————————
以往文章:

回顾11。10日以来市场---变身+“扯淡”概念为主导
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/12/01/190099.aspx

FUTURE---会看到
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/26/184269.aspx

FUTURE---天赐
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/26/183600.aspx

FUTURE—For2005,观察ing….
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/25/182548.aspx

**博彩概念股备忘:)
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/24/181966.aspx

FUTURE---纠缠
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/24/181290.aspx

hk恒生升破万4,国内领导称no“硬着陆”….
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/24/181059.aspx

FUTURE---变
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/23/179622.aspx

中国是否面临人口负增长??
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/22/178602.aspx

FUTURE—时、空
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/22/178596.aspx

自选组合:20041121
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/21/177564.aspx

★巴老代言人造访中国一行为的所透信息
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/21/177436.aspx

关于百联恢复上市
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/21/177431.aspx

FUTURE—缄口….
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/19/175226.aspx

FUTURE—直面
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/19/175225.aspx

·中国赌业第一股!打造中国全新博采概念!!!
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/18/174439.aspx

融资一来,立马疲软
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/18/174189.aspx

2004年11月26日

FUTURE---会看到

过去的简单招商引资如今发生了一些变化。
资本的相互流动在增量增速。
简单的资本流入、成品输出、劳务输出开始转型为技术引入、资本输出、全球布局。

我们要技术、要资源
西门子同上海机电的合作、五矿海外预购加拿大的诺兰达、国内钢铁集团的海外矿山、矿石购买、原油的海外开采生产。
人家要市场、要低成本
我们成为人家的加工车间、柯达高价收购乐凯股权、苏格兰啤酒收购重庆啤酒股权、美国凯雷收购徐工集团股权、新桥收发展股权、汇丰收交行股权….

就是资本市场太原始,不是指交易所采用的技术,而是市场中可用的金融工具..还有一些短视的制度,叫人遗憾。
最易处理的印花税、红利所得税、t+0…. 都没有信息
看来是要等银行的基管公司成立、发行基金完毕并筹码拿好之后再推出???
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/26/184269.aspx

FUTURE---天赐
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/26/183600.aspx

FUTURE—For2005,观察ing….
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/25/182548.aspx

**博彩概念股备忘:)
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/24/181966.aspx

FUTURE---纠缠
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/24/181290.aspx

hk恒生升破万4,国内领导称no“硬着陆”….
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/24/181059.aspx

FUTURE---变
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/23/179622.aspx

中国是否面临人口负增长??
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/22/178602.aspx

FUTURE—时、空
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/22/178596.aspx

自选组合:20041121
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/21/177564.aspx

★巴老代言人造访中国一行为的所透信息
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/21/177436.aspx

关于百联恢复上市
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/21/177431.aspx

FUTURE—缄口….
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/19/175226.aspx

FUTURE—直面
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/19/175225.aspx

·中国赌业第一股!打造中国全新博采概念!!!
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/18/174439.aspx

融资一来,立马疲软
http://www.donews.net/bsfund/archive/2004/11/18/174189.aspx

FUTURE---天赐

市场送给风险厌恶型投资人的一个好dd
风险转嫁、大容量品种---招行转债
周一上市
今日110010钢联转债表现很瘟
这很好

招行转股价9.34元,目前市价低于转股价,招行债开盘看来不会高,低于100就是好价格,值得分批下注。

拿着这个债,要是市场暴跌你未来可能赚大了。要是市场稳步向上,也有的赚…
缺点:不刺激,可能看起来没0920、0503、6651等那么爽…. 归类于: ★鑫光视点★, 行业储备 — ◢ 角 度 ▲ @ 9:20 am 评论(1)

2004年11月25日

FUTURE—For2005,观察ing….

金融类:0001,6036

里外收钱类:6004、6018

煤炭:6971、6348、6997、6123、0983

零售百货:6631、6827、0759、6361(6628、6824、6825、6785、6729、6814、0516、0987、0715)

转债:110317、110036、110219、110001、125932

收租股:6007

生活类:6649

医药零售:6849

电:6098、0037、6021
电力设备:6406、6475、6089

中小:2017、2022、2034(6517、6479、6817)

车:0800、0927、6303

钢:6005、0629、0709、6001

其他:6198、0920、6608、6764、6584、6360、0100、6839、6122、6060、6487、6059、6432、6205

纯投机性三线股随行就市再说。
以上的扔在自选股里翻翻也蛮费时间。。。。归类于: ★鑫光视点★, 行业储备 — ◢ 角 度 ▲ @ 11:32 am 评论(1)