导航

最近发现sns的一些通病：

1.sns加的好友一群，但是没有一个朋友。

如果这样sns上的朋友算什么？那么通过sns能否达到交友的目的？基于这种思考，我给uu的老冒留了言，他给我回复了，令我非常失望：我觉得douban的友邻也好，uuzone的优友也好，其实更多是“联络人”的意义而不是“朋友”的意义。当！！当！！当！！

如果说sns上的好友是一种联络人，那么我们上sns还交什么朋友？如果说商业交友模式，提供的是一种联络人，那么我可以接受，因为那种信息比较有价值。如果是休闲交友的话，我推荐大家上qq。上sns我们的目的不就是为了找到志同道合的人吗？一度关系只是联络人，还谈什么六度？？采访一位朋友，偶msn上的好友，他说我网上交友的目的就是为了找到比我能力更强的人，但是我发现找到了，大家也不能算不上朋友，因为不了解，没有利益关系。如此脆弱的一度关系，那么这种sns能不“虚连”吗？

2.社群的软弱

好多sns的网站都有社群，用户可以自主地建立圈子，类似过去的bbs，现在社群是新的潮流，可是当你去深入使用，你会发现，有群无人，甚至一个群有10000多人，可是每天发帖的，竟然只有2，3个，有的群居然若干个月没有更新，实在是汗颜阿。有问了uu的老冒，回答：sns社群的黏度，或者说用户活跃度不够高的确是现在sns的一个普遍问题，我们也在探索和思考这个问题。

看来这个问题普遍存在，而且亟待解决。

3.缺少有效的盈利模式

中国吃免费午餐惯了，尤其是现在，免费光荣，收费都不敢抬头，遮遮掩掩的，好像见不得人似的。如果有一天，xxsns说，会员们，交费吧，我给你更好的服务，绝大部分人甩手走人，xxsns你收费，我去wwsns，他免费，就算wwsns收费，肯定有免费的！！所以如果想靠会员收费实现收益，这个我感觉比较困难，或者还需要时间。商务交友会员收费似乎比较容易一些，但前提要把第一问题解决。但是会员收费就是唯一的盈利模式吗？

解决方案：

1.交友的目的，主要因为兴趣相同，那么应该从兴趣角度出发，想办法以兴趣为基点聚合交友用户。同时不能光飘在空中，落到地面上来，搞活动，平台拉动用户去搞活动，虽然辛苦，但时间疗效啊，而且提高用户对网站的忠诚度，黏合度。比如网上你有社群，你有俱乐部，把你网上有的统统搬到网下，绝对效果好的不得了。曾经我搞俱乐部，搞活动时，那气氛，不提了，谈下一个。

2.社群出现这样的原因，主要因为社群的创始人的责任心不强，建了社群不去管理，或者第一天心血澎湃，第二天就消失在地球上了。解决方法提高社群的创建难度，严格管理。比如你港注册就像申请社群，那不行，需要时间，半个月或者1个月之后。有的社群建了n个月，群里面有2个人，发了2个帖，发现是n个月前发的，这样的群你关不关？我要是关，好像侵害了用户的权益，不关吧，和没有生命力的东西一样。设定标准，一定时间没有达到标准，我就给你通知，然后准备关门。严格管理带来的好处，提高创建者的责任心，你养盆花需要精心照料，不然枯萎了，我只好把你从花盆里挖出来，给新的幼苗生长，这你就不能怪我了，能够有效的提高社群的整体质量，便于用户的选择。

但是目前来看，bbs火热，社群比较冷清，我觉得可能使人们对平台的忠实态度问题。bbs相对来说是网站自己的，属于网站范畴的，就好比，我用论坛是给网站面子，或者支持网站。但是社群呢？那是个人开的，好像随时都有倒闭的可能。气氛活跃，加的人多，用的人少，看的人多，写的人少，说白了，很多人再看热闹，包括我在内！！

解决方案：固定的bbs+自由的社群=互补相生，人气旺盛！！不说太多，很好理解！！固定的bbs网站进行合理的引导，自由的社群，补充bbs所照顾不到的。

3.盈利分析：我很不理解，为什么大家为了sns而sns？？其实每个网站都具有sns的属性，基于商业的背景，增强了网站用户的粘合度，盈利能力更强，这是说传统网站所要做的。而现在大家提到sns那就是指linkist，uuzone等。商业交友模式，我不谈，为什么？？有很多人在研究，而且盈利模式似乎成熟一些。我就谈休闲交友这块，因为我觉得这块，好像鸡肋一样，很多人都不看好，没办法，我搞营销的，不好的产品照样卖！！

休闲交友的切入点就是兴趣，我们就拿兴趣开刀，你有什么兴趣，我帮你聚合有同类兴趣的人，然后帮助这群人实现兴趣的发泄，比如说搞活动，搞活动当然是商家支持了，如果没有商家支持，说明这家公司的市场人员工作不到位。兴趣交友是比较脆弱的，需要一些互动作整体的粘带作用，有个碰碰圈做得不错，他们主要做餐饮娱乐兴趣交友，他们不炒什么sns，我就安安心心把我的活动搞好，把我的商家和用户拉住，ok，盈利不成问题。还有一种就是在无线应用上，uuzone这方面很不错，但是好像不够深入，要做就做手机中的qq。国内有几家公司在做，现在属于圈地运动，不要光看着碗里的，抢锅的吧！！

休闲交友：要搞活动，而且要轰轰烈烈的，商业的价值其中一部分产生于此，更重要的是，无限的影响力。搞活动和商家联合搞，一手紧紧抓住用户，一手紧紧抓住商家，去盈利吧。

为什么很多国内的sns不搞活动？？怕麻烦？精力有限？还是没有合适的人去搞？我就不得而知了，不过很有可能，现在sns的创始人，年龄老化，30-40，技术出身，对于娱乐休闲似乎缺少了热情，而且在这方缺少创新。奉劝要从营销角度做市场，关注用户的体验。

没事瞎侃，主观臆断，胡乱猜测，都写了什么，不太清楚了，想到哪写到哪？哈哈！！

 

    摘要：　　 首先抄袭是对作者的一种肯定，不好谁抄你？？豆瓣应该感到庆幸！！抄豆瓣的比较多！！但是豆瓣也不要总喊有人抄我，因为你也曾经抄过别人，但是我喜欢你抄的风格，借鉴and创新！！ 　　　　 　　 豆瓣是种模式，只不过它是基于文化产品所衍生的文化社区，这种分享的模式正式web2.0所倡导的，用户主导，用户参与，用户分享，用户创造，这正体现了互联网自由，开放的精神，这种精神是互联网发展的方向。 　　　　 　　　　对于大家所说的模仿者，无非是他们的模式，很像豆瓣，他们的界面很像豆瓣，但是要看他们是否发现了人们的需求，他们的模仿能否满足人们的需求。 　　　　 　　　　比如火车网，他们做得很不错，他们发现了人们的需求，给人们提供了便捷的生活服务，甚至他们的商业前景也是可以的。 　　　　 　　　　豆瓣模式，是一种分享的模式，是互联网倡导的精神，这种模式我觉得应该应用到更多领域中，但是不能一味模仿，需要创新，针对不同的领域，改良，创造！！ 　　　　 　　　　豆瓣因为基于文化产品，所以商业前景必然要受到文化因素的限制，太文化是无法太商业的！！只有在商业领域才能创造    （全文共810字）——点击此处阅读全文

    摘要：孤岛理论：互联网有如海洋，网站就是海洋中的一个孤岛，要想让这个孤岛有价值，唯一的办法是吸引人来这个孤岛，哪个岛吸引的人多，哪个岛的价值就越高；吸引人不能全靠炒作，要让来的人在这里能找到长期使用且必需的服务，否则他第二次不来了，那也没用！ 由孤岛理论引发的联想： 信息如海洋，网站如孤岛，用户是在海洋中漂泊的人，他们偶尔被一些网站所吸引，但是始终没有在这些岛上定居，原由一，这个岛吸引力不大，原因二，这个岛由国王统治，用户都是他的子民，要受统治。 有一天，一些人发现这样的一个孤岛，这个岛很有趣，很吸引人，同时提供了很自由的空间，没有人约束，你就是这个岛的主人。所以很多人慕名而来，都在这个岛上定居下来，因为口碑相传，越来越多的人都来到这岛上定居，很多人深深热爱了这片土地。岛上出现了各种房屋，人们相互交流着，分享着所有的一切。孤岛从此空前的繁荣，岛主看到这情况，投入了些钱，围绕着岛上的居住环境，作了一些商业发展，岛上盖了些宾馆，盖了些商店，开展商业活动。 从前人们在岛上居住都是免费的，没有商业，也没有贸易，当出现商业时，人们虽然有一些不习惯，但是出于对岛的热爱，很    （全文共1073字）——点击此处阅读全文