11月 5, 2012

文/DoNews新锐作者 陈俊宏

作为UC的忠实用户,从古老的塞班到后面的安卓到我现在用的WP,长期以来都是使用的UC。而UC的优势我大概总结有以下几点:

1、UC在流量控制上面有一定的优势。相比于系统自带浏览器或者其他页面渲染较好的海豚等应该能够省下不少的流量。

2、UC对于WEB网站转换到手机上来的效果较好,通常情况下都没有出现乱七八糟的情况,这点相对于同样适应屏幕的浏览器比如QQ,百度等在使用上面要好一些。特别是在无图模式下,UC的使用体验还是很不错的。

3、UC的某些模块的吸引力还算不错,比如精简模式,阅读模式之类的。我虽然挺少用的,但身边某些用户使用的不少。

接下来我回忆一下我接触UC,以及我印象中的UC的发展。

UC是在塞班时代发展起来的吧,那个时候手机浏览器真的相当的渣,塞班自带的更无话可说。而此时UC应运而生,在使用便利度上大大提高,而且明显的节省流量。然后用户群自然应声而起,此时聪明的UC没有坐着玩啊。很积极主动的拓展自己啊,当时UC在各个机型上都有相应的匹配,JAVA,塞班自不用说,连山寨平台貌似都没放过。后面用的魅族的手机也用的这个浏览器。所以一直到安卓,IOS时代,UC积累的大量大量的用户以及省流量的口碑让UC占有率还是刚刚的。

在看看现在的情况:

1、WEB网站为手机端专有的优化还是不算多。

2、流量在运营商的强大控制下,依然是按MB算钱的。

3、2G依然是主流,网络传输能力太弱。

所以现在的情况下,能够对WEB网站进行更好排版以适应手机端的UC以及能够很好的节省流量的UC应该是很多人心中的不二选。

对于WIFI以及大流量用户,UC的劣势凸显

1、UC对WEB网页优化不太好,经常有些功能性的东西无法点击等。

2、UC的网页加载速度非常的慢。

3、UC的流畅度不够。

当然UC还是有一定的优势:

1、本地化优势。

2、使用简单方便,且已有大量用户。

3、UC本身无太大疑难杂症,能够在某种程度上优化以上的问题。

我真心啰嗦,主要是使用UC太多年,突然见到这样的问题,真实见猎心喜啊。

接下来对于楼主提出的问题,UC在接下的更见普及的WIFI网络中是否会逐渐没落的问题。我提出一些我的见解。

1、现在的UC依然生命力强大,而且正处于壮年期,即使有问题,也完全可以自己完善。比如上面谈到的速度和加载等问题,完全可以通过技术革新解决。

2、在接下来移动互联网战争愈加猛烈的时期,更多技术积累强大的桌面浏览器会加入到移动端的战争中来,强大的技术,背景以及各自的用户支持下,这些浏览器应该能够迅速成长,对UC形成强烈的威胁。

3、现在的UC的优势明显,已有众多合作对象以及相当不错的坚实用户。这样的情况下,我想在互联网这个信息爆炸的地方,它是否会衰落实在难以说清。通过技术革新,弥补自己与其他浏览器的差距。当然其中的道路是难以抉择的。它可以出个极速版,用的是chrome的内核,再加上现在的模块以及积累,也是不可小瞧的,但是同样的,推倒自己现有产品,完全使用新的东西,以往的产品优势未必能够继续存在,危险性估计不小,做出来的东西用户是否买账不好说。而现有U3内核本身继续优化能不能达到这样的性能呢?也是个大大的问号。就算两个版本共同存在,但是两个版本都达不到越来越苛刻的用户需求,那不就挂了吗?

不过我相信UC是不会衰落的,因为它上面有牛人啊。我的这些分析在牛人面前不就是一堆渣吗?也就能够拿来自我告慰那么一下,呵呵。现在UC如此推崇HTML5,必然做了不少优化,那如果以后HTML5真正统一标准大放光彩,说不定UC还会很NB。

–一点点个人见解,欢迎拍砖,渴望拍砖,请求拍砖!

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明 DoNews新锐作者/陈俊宏

Tags: ,,.

Welcome to DoNews Blog. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!