東北(3696883) 23:34:49
张智勇说
1、千橡收购donews;
2、mop和donews分别独立发展
笑笑生(6162575) 23:32:03
肯定是独立发展,不可能把卖肉收来,让他去做饭。问题在于donews的原创性或质量是否在商业化运作的过程中变色,这才是根本!
東北(3696883) 23:34:49
4年前的donews是it精英的天下,从参与到关注者全是精英,4年后,虽然还是it媒体著名的平台,但是精英已经少有,草根更多的在关注,本身donews就在变化,这也说明只有满足大众口味,才是好菜。
笑笑生(6162575) 23:38:24
不一定。大众化是博客中国现在的路数,但我不认为他会成功。所以人群的细分是必要的。谁也不能通吃天下。
東北(3696883) 23:37:11
李志高对其“可能会冲淡Donews现有气氛”略微表示出担忧,他向记者表示,“当然,娱乐无边界,IT需要娱乐,娱乐也需要IT。” 把mop说成娱乐,太狭隘了,当然it是要互动,但不能仅仅是娱乐。
笑笑生(6162575) 23:40:31
娱乐的泛化很危险。你可以说是持有娱乐的心态,但你不能说IT属于娱乐。
東北(3696883) 23:38:39
博客中国的裁员本身就说明了,放弃博客门户的战略,要重建个人博客啊。
笑笑生(6162575) 23:41:42
裁员只说明他们太浪费钱了。走大众化的门户网站是有问题的。门户就是大众化。而donews的定位不是大众化。我担心donews大众化,这样品质就会有问题。这二天我就发现donews的内容品质在下降。
東北(3696883) 23:40:18
不善于管理和发展战略问题,浪费钱只是表面情况最好的解释说明。从老农民那帮人淡出donews,就已经说明了donews在转变,但这样的转变却带来了新的发展方向和生机。
笑笑生(6162575) 23:44:37
我们站在外面看人家管理,很难知其三味。人多了就会分化,这是必然的。但分化不意味着要变质。
東北(3696883) 23:44:58
不同的时期,做不同的调整,这也是必然的,不是质的变化,而是形式,就像改革开放,有利有弊,看哪个多了。
笑笑生(6162575) 23:49:24
变肯定会变,但如何变很讲究尺度。拿捏不准就有可能江河日下。这个道理可以用句古语来概况:治大国如烹小鲜。
東北(3696883) 23:48:20
刘韧有好几个产业,和这些相比,他更在乎的是几年来树立起的it第一记者的形象和声誉,不可能自己搬石头砸脚地
笑笑生(6162575) 23:51:58
现在donews给了mop千橡,就如同说你的房子卖给了张三。你可以建议,但否决权不在于你。
東北(3696883) 23:52:05
所以啊,就像一个公司两个部门,虽然归一个人领导,但还是各做各的业务,刘韧过去做副总,他的团队也在,风格是不会变多少的,但是肯定会有mop参与的内容,mop,donews在各自专业都做的很好,没必要为了联合搞出个四不像吧。
笑笑生(6162575) 23:55:25
但由不同的人领导,风格和气象是完全不一样的。这些只能走着看了,希望能走得好,但走得不好其实也没关系。一个网站倒下去,还有千万个网站爬起来。从donews剥离出去的用户,会有人按照自己的意愿去组织内容。或许其中有可以成长起来的。
東北(3696883) 00:00:05
他本身就是能做这样独立运营网站的,所以donews进去无非是给他们带来点扩展空间,而donews也能更好的活下去,要知道前段时间donews想买服务器,还要刘韧在他msn上写公告,才有人赠送的。
笑笑生(6162575) 00:03:11
其实我要是刘,我也卖掉。为什么不呢。。
東北(3696883) 00:03:01
卖掉是对了,但要看做什么,记住刘韧的,不是贝塔斯曼,不是365key,而是donews,把自己老底卖了,那就完了。
笑笑生(6162575) 00:06:29
donews如果发展好,大家会记住。但会有几个人因此记住刘? 我看未必,因为大众是健忘的。你高估了大众的否决权。其实大众的力量是有限的。你看中国矿工安全问题了,暂住证问题了等等,那次大众不是高着嗓门喊?毛主席是英明的,他知道枪杆子里出政权,谁掌握着话语权谁就是上帝。
東北(3696883) 00:20:14
怀疑是有理由地,也是不用过分担心地,从前景上看,donews很可能还要加进来更多的服务,比如移动博客等。
注:晚上与东北在web2.0群(群号1691494)的对话录
–写于2005年12月28日晚
–首发于IT观察 http://www.cga.net.cn/itchina
–WEB2.0讨论群 1691494
–求职搜索-职通车 http://so.01hr.com