我看博客
此处专供本人品评所见博客文章。全无高屋建瓴之意向，只有附庸风雅之嫌疑。
摘要：在Google VS 微软这场斗争里，如果Google和MSN search之间没有明显的、质的差别，那么谁能把自己的服务送到用户的门前，谁就更有希望赢。在这种情况下，大众不会再关心这个公司的文化、理念甚至产品质量，他们所关心的只是鼠标指针要滑多远才能滑到这个商品上。大众是最现实的。 （全文共2122字）——点击
此处阅读全文
摘要：依我来看，这个命题中所比较的对象不具有明显的可比性，至少在现阶段是这样。打个比方，feed好ADSL的Modem，而blog则好比我笔记本上的键盘+显示器。如果我使用电脑的目的是上网浏览的话，那么两者缺一不可，重要性不分轻重…… （全文共2568字）——点击
此处阅读全文
摘要：刚刚拜读keso的《东拉西扯：依赖自己还是依赖合作》，发现讨论很是激烈，忍不住建了这么一个分类来品评一下…… （全文共1140字）——点击
此处阅读全文
本文首发在阎辉blog上的一个评论，我觉得应该把自己的想法记录下来，就转过来了。
————————————————————————————————————————————————
看到这有这么多人辩论，忍不住想要插嘴。
我也看了阎辉写的《程序员，建立你的商业意识》，觉得还是很有道理的。
我是一名程序员，也是一名初期创业者，阎辉书中所提到的一些误区，着实让我警醒了一把。我个人认为，过度迷恋技术的人，如果没有商业意识来把握自己，确实容易走入这些误区。
再说程序员这个职业，真的是应了“人各有志”这句话。这一行里有Bill Gates也有Linus Torvalds。你能说出他们谁在计算机操作系统这个领域中更出色吗？很难。但是你能说出这两人中谁在商业运作上更成功吗？这又很容易。所以说商业意识、商业运作这些概念对一些程序员来说无足轻重那是因为他们更加钟情于技术，这无可厚非。但是作为一个团队的领导者、一个项目的负责人，如果没有商业意识，就是一件很可怕的事。在IT这条路上，商业意识是方向，技术是速度，如果你要尽早成功（商业上的成功），那么方向和速度你都要把握好。有方向没速度是扯淡。有速度没方向的话你可能永远都走不到头，也不会实现终极的目标。后者可能适用于一些程序员，我觉得他们是令人敬佩的，他们放弃了荣誉和利益，他们追求的是对自己的挑战，但不得不说，在这部分执着者当中，商业成功是少数且幸运的。
然后说说阎辉提到的那些为众人所诟病的“流氓”手段。采取这些做法的人，我不得不说他们有商业意识，但是放弃道德的准绳只能让他们的商业意识在远期成为失败。有人可能会说3721的故事，但我觉得，3721商业上成功了，但是至今仍为曾经的作为遭受众人责骂，这是完全的成功吗？甚至有可能3721的成功完全由于成功的商品，那些曾经的手段可能只是给它脸上摸了黑黑的一笔。
最后说说阎辉不是程序员这事。我觉得这没什么。一个作品的好坏由其内容而定，不由作者的资历而定。《二十四史》的作者中有哪个人做过皇帝？但是他们笔下的历史又为后人提供了多少治国平天下的借鉴？
希望阎辉能进一步丰富这本书的内容，早日出书。
第1页，共1页