<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>冷眼观潮</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/</link><description>－我眼中的世间种种</description><dc:language>zh-CHS</dc:language><generator>.Text Version 1.0.1.0</generator><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>后Technorati时代</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/05/04/855928.aspx</link><pubDate>Thu, 04 May 2006 12:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/05/04/855928.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/855928.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/05/04/855928.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/855928.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=855928</trackback:ping><description>&lt;p&gt;Technorati终于被关在门外了。如&lt;a href="http://www.williamlong.info/archives/490.html"&gt;月光&lt;/a&gt;所说，&lt;a href="http://www.technorati.com"&gt;www.technorati.com&lt;/a&gt;这个&lt;strong&gt;关键字&lt;/strong&gt;已经被完全屏蔽。关键字屏蔽意味着不仅不能登陆这个网址，就连在google上搜索这个url都不可以。试了google和icerocket，搜索的结果都是&amp;ldquo;无法显示网页&amp;rdquo;而且在一段时间内无法再次访问&lt;a href="http://www.google.com"&gt;www.google.com&lt;/a&gt;和blogs.icerocket.com。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;转到正题，technorati的倒下必然给其他同类搜索引擎带来机遇，比如icerocket。这和当年Google与Baidu的情形有点像。所谓&amp;ldquo;山中无老虎，猴子来称王&amp;rdquo;，现在正是搞Blog垂直搜索的大好时机。下一个被人们接受的Blog search engine不知&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/855928.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>blog.donews.com</dc:creator><title>又见烽烟  读《东拉西扯：默认的力量》</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/05/03/854982.aspx</link><pubDate>Wed, 03 May 2006 13:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/05/03/854982.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/854982.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/05/03/854982.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/854982.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=854982</trackback:ping><description>在Google VS 微软这场斗争里，如果Google和MSN search之间没有明显的、质的差别，那么谁能把自己的服务送到用户的门前，谁就更有希望赢。在这种情况下，大众不会再关心这个公司的文化、理念甚至产品质量，他们所关心的只是鼠标指针要滑多远才能滑到这个商品上。大众是最现实的。&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/854982.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>AJAX十宗罪</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/29/850688.aspx</link><pubDate>Sat, 29 Apr 2006 13:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/29/850688.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/850688.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/29/850688.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/850688.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=850688</trackback:ping><description>前一阵子一直在研究Ajax和Prototype库，有点感触，正好又看到国外的一篇blog(2005年的……），就翻了一下，希望对那些正在用或者考虑使用Ajax的同仁们有点帮助，少走一些弯路。
这篇文章写的是Ajax设计中的10个常见错误
&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/850688.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>Google为什么选了“谷歌”</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/14/827644.aspx</link><pubDate>Fri, 14 Apr 2006 10:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/14/827644.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/827644.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/14/827644.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/827644.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=827644</trackback:ping><description>就像我置疑百度时会用Google来支持自己一样，这次数落“谷歌”也不能不拿百度来说说事。百度来源于“众里寻她千百度”，这个“寻”正好呼应百度的搜索业务（当然， “百度”某种程度上也暗示了“找一百次也不一定找得着”，还是需要“蓦然回首”的）。反过来再看“谷歌”，实在看不出和搜索有甚关系。在名字的选择上，Google又败了一酬。
&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/827644.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>[小调查]您是否会自费出国求医？</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/13/826273.aspx</link><pubDate>Thu, 13 Apr 2006 15:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/13/826273.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/826273.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/13/826273.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/826273.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=826273</trackback:ping><description>&lt;p&gt;应朋友要求做个简短的调查，各位看客要是有空就回一句&amp;ldquo;yes&amp;rdquo;或&amp;ldquo;no&amp;rdquo;。谢谢了！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在您的经济条件允许的情况下，你是否愿意通过中介的服务去国外的医院进行疑难杂症的治疗？如果您愿意，您希望为此付出的费用是多少？&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/826273.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>Google 微软 amazon 江湖 [妄言篇]</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/08/818355.aspx</link><pubDate>Sat, 08 Apr 2006 02:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/08/818355.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/818355.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/04/08/818355.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/818355.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=818355</trackback:ping><description>自从CERN的Tim Berners-Lee在一九八九年编出网络江湖英雄录-World Wide Web，这世间便再无宁日。经过十几年的风雨，十几年的纷争，江湖中终于呈现出三家鼎立的局面，这就是人们口中的“江湖三世家”……&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/818355.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>再看Feed的意义</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/28/795734.aspx</link><pubDate>Tue, 28 Mar 2006 04:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/28/795734.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/795734.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/28/795734.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/795734.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=795734</trackback:ping><description>Feed并不完美，HTML也不是全无可取之处，两者孰优孰劣恐怕还要经过很长一段时间才能见分晓，但可以肯定的是，用户的体验将在这个过程中得到显著提升。这终归是件好事……&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/795734.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>[博客公约]第一条：拍砖不拍脸，骂人不骂娘</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/24/791049.aspx</link><pubDate>Fri, 24 Mar 2006 21:35:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/24/791049.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/791049.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/24/791049.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/791049.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=791049</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;当关心IT、互联网的人们还在为web2.0、blog、podcast等等新生科技事物的未来欢喜忧愁时，一撮人却开始大张旗鼓地对Blog进行践踏。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;近一个月内，新浪名人博客成了人们听到的频率最高的一个BSP，不是因为其服务多么优秀，不是因为其驻站博客水平多么高深，甚至不是因为那些名人过人的魅力，而仅仅是因为在新浪博客上爆发了一场旷日持久的骂战且参战的&amp;ldquo;战士&amp;rdquo;们都是人们耳熟能详的－名人。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;从白某的一篇批评文章，到韩某的奋起抗战，再到高某某的一纸诉状，这一个月内新浪博客上真是：修养与斯文扫地，傻x与二x横飞！这是文学辩论吗？这是老一代与新生代的对话吗？这都已经快不是人话了！参加战争的诸位名人，你们知道为什么叫你们&amp;ldquo;名人&amp;rdquo;吗？那是因为大众认可你们的言行，欣赏你们的才华，崇拜你们的魅力，但是你们却顶着这样的光环去觊觎彼此的女性家属的生殖器，惭愧不惭愧啊？你们这些人中拎出来哪一个不和文学沾边啊？怎么文学了半天还是只会那几个词啊？平常下笔全都是英雄美人、丰功伟业，结果一上网写出来的都是弱智青年和生殖器官！&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;在这里我要跟你们说一句：网络不是让你们用来撒野的，博客也不是让你们拿来糟践的。骂脏话不是什么罪过，但你们不能跟家自个骂吗，非得要顶着个名人光环在点击量动辄数百上千万的博客上骂，图什么呢你们？&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;最后，由于最近博客界骂声四起，终于有人提出了要拟定《博客公约》来约束众博们的言行。我建议，为约束广大博客们的拍转行为，此公约第一条就应该是：&lt;/font&gt;&lt;font color="#ff0000" size="5"&gt;拍砖不拍脸，骂人不骂娘！&lt;/font&gt;&lt;font color="#ff0000"&gt;&lt;font size="5"&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/791049.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>我看《feed的意义大于网页》</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/24/790830.aspx</link><pubDate>Fri, 24 Mar 2006 18:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/24/790830.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/790830.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/24/790830.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/790830.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=790830</trackback:ping><description>依我来看，这个命题中所比较的对象不具有明显的可比性，至少在现阶段是这样。打个比方，feed好ADSL的Modem，而blog则好比我笔记本上的键盘+显示器。如果我使用电脑的目的是上网浏览的话，那么两者缺一不可，重要性不分轻重……&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/790830.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>[新鲜出炉]试用Google Page Creator</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/23/789066.aspx</link><pubDate>Thu, 23 Mar 2006 18:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/23/789066.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/789066.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/23/789066.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/789066.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=789066</trackback:ping><description>前些日子申请了Google Page Creator，今天早晨终于被批准了，于是赶紧试用了一下……&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/789066.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>[纯理论]终极SNS（一）</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/22/779872.aspx</link><pubDate>Wed, 22 Mar 2006 02:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/22/779872.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/779872.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/22/779872.aspx#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/779872.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=779872</trackback:ping><description>SNS（Social Network Software）是归根在人们的社会网络上一种软件或者应用。软件设计层的社会网络的概念和性质决定了软件的服务方向和功能。现阶段SNS大都是建立在“朋友”这个社交圈上的（比如Friendster），或者其他社会生活所产生的关系圈，比如工作（Linkist），但是从来没有一个SNS涉足人类社会最基础的Network－血缘氏族……&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/779872.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>我看keso的《东拉西扯：依赖自己还是依赖合作》</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/21/779587.aspx</link><pubDate>Tue, 21 Mar 2006 22:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/21/779587.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/779587.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/21/779587.aspx#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/779587.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=779587</trackback:ping><description>刚刚拜读keso的《东拉西扯：依赖自己还是依赖合作》，发现讨论很是激烈，忍不住建了这么一个分类来品评一下……&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/779587.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>我看《程序员，建立你的商业意识》</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/15/768589.aspx</link><pubDate>Wed, 15 Mar 2006 02:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/15/768589.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/768589.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/15/768589.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/768589.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=768589</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;本文首发在阎辉blog上的一个&lt;a href="http://blog.donews.com/yanhui/archive/2006/03/13/765660.aspx"&gt;评论&lt;/a&gt;，我觉得应该把自己的想法记录下来，就转过来了。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&amp;mdash;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;看到这有这么多人辩论，忍不住想要插嘴。 &lt;br/&gt;我也看了阎辉写的&lt;a href="http://blog.donews.com/yanhui/archive/2006/03/09/760873.aspx"&gt;《程序员，建立你的商业意识》&lt;/a&gt;，觉得还是很有道理的。 &lt;br/&gt;我是一名程序员，也是一名初期创业者，阎辉书中所提到的一些误区，着实让我警醒了一把。我个人认为，过度迷恋技术的人，如果没有商业意识来把握自己，确实容易走入这些误区。 &lt;br/&gt;再说程序员这个职业，真的是应了&amp;ldquo;人各有志&amp;rdquo;这句话。这一行里有Bill Gates也有Linus Torvalds。你能说出他们谁在计算机操作系统这个领域中更出色吗？很难。但是你能说出这两人中谁在商业运作上更成功吗？这又很容易。所以说商业意识、商业运作这些概念对一些程序员来说无足轻重那是因为他们更加钟情于技术，这无可厚非。但是作为一个团队的领导者、一个项目的负责人，如果没有商业意识，就是一件很可怕的事。在IT这条路上，商业意识是方向，技术是速度，如果你要尽早成功（商业上的成功），那么方向和速度你都要把握好。有方向没速度是扯淡。有速度没方向的话你可能永远都走不到头，也不会实现终极的目标。后者可能适用于一些程序员，我觉得他们是令人敬佩的，他们放弃了荣誉和利益，他们追求的是对自己的挑战，但不得不说，在这部分执着者当中，商业成功是少数且幸运的。 &lt;br/&gt;然后说说阎辉提到的那些为众人所诟病的&amp;ldquo;流氓&amp;rdquo;手段。采取这些做法的人，我不得不说他们有商业意识，但是放弃道德的准绳只能让他们的商业意识在远期成为失败。有人可能会说3721的故事，但我觉得，3721商业上成功了，但是至今仍为曾经的作为遭受众人责骂，这是完全的成功吗？甚至有可能3721的成功完全由于成功的商品，那些曾经的手段可能只是给它脸上摸了黑黑的一笔。 &lt;br/&gt;最后说说阎辉不是程序员这事。我觉得这没什么。一个作品的好坏由其内容而定，不由作者的资历而定。《二十四史》的作者中有哪个人做过皇帝？但是他们笔下的历史又为后人提供了多少治国平天下的借鉴？ &lt;br/&gt;希望阎辉能进一步丰富这本书的内容，早日出书。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/768589.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>我也玩魔兽</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/14/766931.aspx</link><pubDate>Tue, 14 Mar 2006 03:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/14/766931.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/766931.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/14/766931.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/766931.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=766931</trackback:ping><description>今天有个哥们把魔兽世界的号删了，在此恭喜他能回头是岸，也发表自己的一点点看法。&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/766931.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>左风</dc:creator><title>中国的格子：Million Dollar Homepage</title><link>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/09/761032.aspx</link><pubDate>Thu, 09 Mar 2006 22:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/09/761032.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.donews.com/crane0418/comments/761032.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.donews.com/crane0418/archive/2006/03/09/761032.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.donews.com/crane0418/comments/commentRss/761032.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=761032</trackback:ping><description>刚刚发现中国也有了million dollar homepage……&lt;img src ="http://blog.donews.com/crane0418/aggbug/761032.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>