猪猡记公园
猪哼哼

导航

Blog统计
  • 文章 - 98
  • 收藏 - 0
  • 评论 - 109
  • Trackbacks - 10

文章

    收藏

      相册

        存档


        正在读取评论……
         

        文心在他的Blog里面写了一篇Google Adsense将支持RSS广告,下面有一条署名“Andy”的评论“既然浏览器难以控制,那么,能过滤广告的RSS客户端是时候出现了:D”

        我个人没研究过广告学,但是从一个传媒受众的角度来看,我觉得广告有三种层次。

        第一层次是强迫型,不管你愿意不愿意,广告就出现在你面前。最典型如电视广告,或者撒播在门户网站上的Banner、大幅、浮动、视频、背投etc。一切能骚扰用户的方式都被广告商想到了。大多数用户对这种广告都持一种反感甚至极端反感的态度,因为它太具有强迫性,如同电脑市场里面追着你发小广告的推销员惹人厌恶。

        第二层次就没有那么大的强迫性,譬如纸媒广告或者Adsence,你可以选择看或者不看,虽然它也占用了一定的空间,但至少不会跳到你面前强迫你看,而且,如果做得好的话,广告甚至会成为内容的一部分。比方说买房的人,一定会关心纸媒上那些房地产相关的广告。

        第三个层次就是把广告完全转化为赏心悦目的,读者愿意接收的内容,例如《时尚》、《瑞丽》系列的杂志或者象《红孩子》这样的邮购目录,压根就是把广告当成内容来卖,读者也乐于花上十块二十块买一本广告杂志在厕所里陶冶品味。

        互联网是从免费开始的,但是天下没有白吃的午餐,任何一个大型门户网站,每年的运作费用以千万乃至亿记,而真正的内容阅读者通常不会为此承担一分钱的费用,因此,看一看广告,对于读者来说,是“应该应份”的。只不过对于强推的广告心存反感而已。于是,各种各样的“屏蔽”软件出现了,这些软件大多数不具有盈利或者商业性,只是因为对这种广告天然的、强烈的反感而“路见不平”而已。

        而对内容网站而言,更深重的危机在于,大客户模式的广告让媒体失去了公正性。假设一个汽车厂商给一个汽车媒体每年100万的广告费,这个媒体还会刊登相关的负面报道么?这一点在IT网站,特别是小型IT网站上开始表现得淋漓尽致。一方面贴了大量的各种类型的广告,另外一方面所有的所谓“评测”都变成了“赞扬”,顶多不疼不痒地发表一点点小小的意见。所谓的IT评测也变成了软文专区,都不知道该相信谁好。我相信媒体走到这一步,竞争力也会大大的受损。

        这时候,上下文相关广告出现了,这种广告从根本上解决了两个方面的问题,第一个方面,从形式上,并不若人讨厌,至少没有到除之而后快的程度;第二个方面,由于摆脱了内容提供方与广告投放方的直接联系,所以理论上内容提供方并不需要为广告客户在内容上做出让步,媒体的贞操保住了。

        下一步,就可以考虑一下怎么让这种关联性广告关联度更高,可读性更强,让广告变成内容的一部分,也只有在这个时候,广告价值才能发挥到最大。

        回到RSS广告这个话题,我们为什么要拒绝RSS广告呢?如果广告只是RSS内容的一部分,不影响阅读的话,我甚至更乐意去点一点我感兴趣的广告,一方面,或许可以获得有意义的相关信息,另外一方面,也是对这种免费的,干净的内容的支持与认可。

        同时,我奉劝那些企图扼杀RSS广告的人,当有一天互联网广告被扼杀的时候,也就意味着这种模式的死亡。因为失去了经济驱动力。有意去掉别人的广告,无异于协助别人去窃取内容,都是可耻的。



        Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=355218


        [点击此处收藏本文]  发表于2005年04月28日 6:51 PM




        正在读取评论……
        大名
        网址
        验证码
        评论