俺有一个观点，媒体、报纸上的话是不可以随便乱信的。或者说，很多是不可信的。这个观点缘起于早年在搜狐公司时，从内部看到的和从媒体看到的有很大出 入。内部深层次的原因是，记者亦或写手并不是内部员工，也不能有足够的时间精力了解公司内部的运行状态和实际情况。而文章还是要写的，所以记者通常会把各 种支离破碎的信息整合成一个貌似合理的逻辑。让文章本身从逻辑上来看是没有问题的，而正确的逻辑有很多种，就像盲人摸象一样，最后，大象被认为是野猪也就 不奇怪了。

所以我就经常跟小朋友说，媒体的文章是可以看的，我自己也经常看《财经》、《经济观察》之类的媒体，但是这些文章所说的那些“事实”，究竟有多大的可信性，很难说。这些文章的价值，就在于其分析的逻辑，至于这个逻辑的对错，只有靠自己慢慢判断了。

比方说这篇文章：搜狐伟大的张朝阳陷于党同困境

这篇文章，大体的思路没什么问题。但就搜狐目前状态的原因分析，其实我并不赞同，至于里面提到的很多具体内容，跟实际情况也有一些、甚至是很大的出入。至于具体出入在什么地方，碍于职业道德的关系，就不方便在这里详细说了。

搜狐收购了一大堆优秀的公司，但是却没有产生应有的价值，这的确是非常可惜的。