谢谢大哥和各位同学的支持，我一切都铭记在心！欢迎你们去我的新家：http://spaces.msn.com/cya1981/

      今天在校友录上看到了这样一个帖子“长大了让母亲第一次坐飞机、第一次住宾馆……”，讲述的是作者父亲由于去世的早，母亲辛苦把他养育成人，如今他有了工作，也结婚了，于是带着母亲畅游了上海。

       说实话，我看贴一般不回，可这个帖子我必须要回，因为作者孝敬老人，体谅老人。可能很多人都说自己很孝敬，可事实上却差别很大，有的体现在行动上——就像作者一样，有些体现在言语上，起码能让老人得到一丝安慰——没有白养这个孩子，而有些在成人后早把父母抛在了一边——事业很重要，女友/老婆很重要等等理由，很是有点。。。的滋味，其实父母都生活一辈子了，什么事没经历过啊，他们脸上深深的皱纹就是岁月的痕迹啊。人们都说岁月无情，其实是一些痛苦的经历造就了满脸的皱纹。我也不是说事业不重要，更不是说老婆不重要，而是说我们应该趁着父母年轻的时候或者牙齿还没掉光的时候多多尽我们的孝心，辛苦一辈子了，我们还让他们等到什么时候呢？人——其实很简单，一瞥一捺，可真正说起来，却又是那么深奥。

    不多写了，还是从自我做起，以一颗平常心对待生活，对待一切！

    2004年五一长假与父母到上海旅游六天，对上海这个城市及其广大女性有一些感觉，写下来与众姐妹共勉。我，35岁，天津人，父母是小知识分子，我在天津出生上学及工作，嫁与天津人，没有小孩子。我的专业是哲学，现在一间大型的民营企业做办公室职员，税前年收入4万。                                          

我之所以说得这么清楚，是想把我自己的背景写明，由此大家就会理解我论述的出发点及视角，同时，也请大家原谅我由于主观臆断而出现的偏颇观点。我在99年及2001年的两个国庆去过上海，但两次都是匆匆而过。这一次在上海一地停留整整六天，终于有机会从容地体会这个城市的韵味和深层的风格了。上海给人的总体印象是整洁、时尚、清新，极具国际大都市的风范。上海也在大张旗鼓地进行城市建设，但并没有太大地影响市容及空气质量。的确，南方的气候湿润，不象北京或天津，气候干燥、风高沙狂。尤其天津，整个就是一个工地，每天空中灰尘弥漫，令人窒息。但是必须承认上海本地人及上海所有的居住者具备并秉承了爱整洁、讲卫生的优良品质及传统。

　　上海私人车很少，公共交通极为发达。这是天津应学习的地方。天津的私人汽车太多了，真受不了（不好意思，其实我也有一只车车，但是至少我用花冠是支持了本地的工业发展）。大家在上海选择地铁出行是一个好办法，快速的地铁四通八达。但是地铁相对来说人流较大，而且比公共汽车贵，对于老年人来说上来下去的也不是很方便。上海的公交系统一样非常发达，所以选择公交车在一定程度上比地铁更为方便，还可以在汽车上浏览市场。

　　上海的出租车比天津的贵很多，但很规范，大多数很干净，都是普桑或桑2000，还有帕萨特，不象天津，还满大街跑破大发和滥夏利。上海城市绿化好，绿意盎然，花团锦簇。

　　一句话可以总结，上海这个城市令人心情舒畅。

　　上海女性实在令人喜爱和艳羡。她们皮肤白皙，身材匀称，鲜有痘痘丛生或胖瘦不均。她们的衣服没有一件是重样的，没有一双鞋子是重样的，没有一只包包是重样的，或多或少或真或假，没有一位女性不佩戴首饰。她们九成五以上的人都要用口红，九成以上的都要画眼睛。所有女性，无论年纪，无论相貌，全部都打扮得体，头发一丝不乱，浑身上下没有一个泥点儿。更别提会有鞋子上布满灰尘，或者丝袜跳丝的现象出现了。

有两个细节令我极有感触：

　　我在上海停留期间每天坐公交车浏览市容。一日，在公交车上看到一位65岁以上甚或更年长一些的妇女，穿着深色衬衣外套同色系的毛衣，黑裙子，丝袜及黑色鞋子。根本不象一般北方老妇人从不打扮或打扮不得体。她一扭身不经意露出一截背心，雪白雪白的，新的一样。我并不认为她那天恰巧穿了一件新内衣。

另一日，我在公交车上，汽车停靠车站。我看到一位50多岁的妇女自街边理发店走出来，一看便知是新做的头发。街边的理发店是那种最老的理发店，没有装修过，师傅们都穿着白大褂，理发椅也是过去的那种椅子。那位妇女穿着普通，绝不是时尚中人，但是很显然她已经把定期做头发当作生活的一项内容，即便不是专门去好的发廊，也没有做时兴的发式。我也并不认为那天这位妇女是为准备参加什么活动而去做头发的。我回到天津以后，的确太有感慨。天津妇女普遍比上海妇女身材高挑、挺拔（我身高160，体重52公斤，在天津属于偏矮偏瘦，而在上海街头显得我那般足实，足实，呵呵），也绝对没有比上海女性长得不好看，但是在整体形象上差得太多了。

我个人认为主要是以下几个方面的原因：

首先，天津妇女，据我所知，依然有很多人根本没有意识到打扮自己是爱自己、爱他人的具体表现。同时也没有把穿衣打扮当作生活的一项重要内容。先不论会不会打扮。还有，天津本地的风俗也是不重视妇女的整体形象（以前有句老话就说，天津人重吃，北京人重穿）。有很多女性在婚前还稍微好些，一旦结婚，尤其生育后，完全放弃了自我，真是惨不忍睹。

这种现象是普遍存在的，绝不是仅存于某一阶层或某一年龄段上。就拿我所在的单位来举例，我的许多女同事，年龄从二十岁到四十岁，职位从普通文员到公司副总，形象实在看不得，什么样子都敢于走出家门。

　　我来历数天津妇女存在的问题：

　　头发乱而干枯，很少有人定期去发廊做营养护理；面部缺水、暗哑，不注意经常给皮肤补水；化妆的人少，得体化妆的人更少；身材臃肿，瘦人也是皮肉松弛，一看就是少有锻炼；衣著颜色及款式不协调，更不用说与场合及环境的搭配；鞋子经常灰尘遍布；包包太少，多数妇女一年四季是有一、两只包；极少极少有妇女使用香水。等等。大家会说时尚是需要金钱做基础的。但实际上时尚尤其是整洁、明亮并不是需要太多的钱的。

考试究竟能考出什么

大家好,我是"一路胡涂",不是一路糊涂,"胡涂",胡乱涂写的意思,因为我自己也不敢确定自己的观点是否正确,只是想抛砖引玉,引来大家的共同探讨,所以,如果说错了,就权当在这里一路胡涂了.

    在对“应试教育”和“素质教育”的争论中，有的朋友说，善于考试也是种能力，善于考试也是种素质，也有的人说，考试本身就是检验一个学生的其它素质的一种手段，具体说，就是平时学的好的人，但在考试中未必就能发挥得理想，心理素质不过关，考试中就会失常,于是,考试也是对考生心理素质的检测。

 这样说固然有一定道理，但我要说，考试在很大程度上，无非是对一个人的知识学习的检验，至于是否能检验出应试人的专业上的创造能力，恐怕是很难肯定的，虽然说在许多考试中出现部分难度系数和灵活度系数很高的试题，但这样的试题仍然不能说一定就能测试出考生的创造能力，而考生的综合素质或其它方面的潜质，更是很难通过一两次考试来评估的，由于心理素质不过关而导致考试发挥失常的学生毕竟是少之又少。综观今天中国的应试环境，我们更不敢确认考试的检验或评价能力，为什么这样?那就看看具体情形吧。
      中小学的知识学习，本应该是奠定知识基础的阶段，并辅之于适当的创新能力的培养与引领，然而，今天的中国教育，却几乎把所有的中小学生置于应考的沉重氛围中，一切都是为了准备升学考试，整个是本末倒置。
      学习过程中大小考不断，教学课程也主要是为应考而设计，与考试无关的科目，不是被轻视就是被取缔，即使是每天的作业，也是一套套的模拟试题。什么样的老师最受学生尤其是家长们欢迎呢？能带着学生考高分的老师最受欢迎。我女儿所在的本市属一属二的中学出现这样一个语文教师——结巴，被安排教新生语文课，学生一听是结巴，回家就告诉家长，家长自然不忿，纷纷找到校长，要求更换，校长不温不火，不急不躁，平静地安慰家长们，“大家不要急，请相信这个教师的能力，也请相信我这个校长的眼力，给他一段时间。”两个多月后，学校组织期中考试，这个班级的语文成绩果然不同凡响，怎么了？这个教师压中了作文题，一个预先准备过的作文自然会让全班无形中多了十来分。期末全区大考，这个结巴教师又一次压中作文题目，家长们乐啦，学生们尽管不大喜欢他的“口才”，但也欣然接受了这个善于压题的教师。
      中小学教师队伍中有特级教师这个群体，在八十年代，入选特级教师的人的确名副其实，的确是学生爱戴，领导喜欢，同事钦佩的教师，这些人，无论是个人品质还是专业素质都是非常出色的，他们上的课，确实有着十足的魅力。然而，进入九十年代后，什么样的教师才能被评为特级教师呢？带着学生考高分的人，所教班级升学率高的教师，这些人被评为特级教师。可见，应试能力被视作中小学教育的最大目标。

在这样的宏观及微观教育背景下，考试究竟能考出什么？依我说，考试成绩好，充其量可以断定这个人学习好，至多可以确定这个人有“些微的及潜在的”知识创新能力，而对于许多考的好的学生，甚至难以确定他们的学习就真的好，这是因为许许多多的学生因为长期的应试训练，因为多年的机械记忆，尤其是因为“幸运”地遇到不少擅长压题的老师而考得好，绝对不能保证这个人将来就能成才。
      近几年，MBA教育在中国火了起来，许多人为了挣大钱,做大经理,纷纷挤上这路考试大军.MBA本应该是实践能力很强的培养目标，但各个高校在招录MBA研究生时仍然采取统考（也有部分是学校自主招收）的方式，仍然是通过一纸试卷确定人选，结果，招进来许多善于考试的人，却没招进来多少真正适合未来经济领域里急需的高端人才，这不能不说是对中国应试教育的莫大讽刺。
      现在，政府在招聘公务员甚至在聘用相当级别的官员时，也是采取考试的方式，稍有不同的是增加了面试，虽然多了面试，如此一来就能保证最后筛选出来的恰是政府需要的人选吗？未必吧！根据中国人的应试能力和应试环境，一次考试和一两次面试，就能确定出真正符合条件的人才目标？
      有了ＭＢＡ考试，社会上就蜂拥出许多ＭＢＡ的辅导班，有了公务员的考试，社会上同样出现许多备考辅导机构，经过这些培训组织的辅导，对提高ＭＢＡ或公务员考试的成绩确实有很大帮助，这样速效出来的成绩，绝对不能测试出考生真正的实力或能力。
      最具有代表性的就是大名鼎鼎的“新东方外语学校”，经过这个学校的短期培训，考托福或“GRE”的成绩就能迅速提高。难道这个学校的教师确实有水平吗？非也！秘诀是这个学校掌握了美国考试机构的许多试题背景，而且是通过非法途径剽窃的这些试题背景，结果，被美国有关机构告上国际法庭，并为此支付了相当数额的知识产权赔偿，尤其是丢掉了国格，丢掉了“校格”。
      我们不难找到这样的例证，经过十几年的中小学语文教育，许多学生除了能写出背过的范文，远不能自如地写出一篇文章，至于什么标准的句法结构和常见的文字，更经常在笔端出错，甚至个别大学毕业的中文专业的学生，作为记者或文秘，也经常在工作中出现类似的错误。外语学了二十多年（从几岁开始一直学到大学甚至更久），除了能阅读，简单的听、说、写却无法完成，考试可是经历了不少，最后的四、五、六级也过的不是很困难，然而，这些考试能检验出什么呢？似乎对知识水准都难以度量.    
      考试本无可厚非，考试也确实是检验一个人的素质的合理手段，但在今天的中国，考试好象远远背离了这样的宗旨，将考试做为目的而不是作为手段，考试就难以考出什么了。
     考试赢得了公平，却失去了效率，这不能不说是个悲哀。

[附言: 在这里必须向大家交代,我绝对没有彻底否定考试的意思,我仅仅在分析考试的不足,我的分析还没有完,请继续关注.下次分析,学习好或考试成绩好,如何未必成为人才的.]

中国教育的三大败笔

           郑永年

“文革”一结束，中国就开始了教育改革。当时邓小平提出科学技术是生产力，把教育改革提高到国家的一个主要议程。从80年代到现在，中国的教育体制改革已经有二十多年了。但人们不难发现，中国和先进国家的教育科研差异并没有缩小。原因何在？关键还在于没有一个健全有效的教育体制。可以说，中国的教育体制的改革并不成功，如果不是完全失败的话。以大学体制的改革为例，概括地说，迄今为止，改革有三大明显的败笔。
第一败笔就是大学教育的产业化。

在任何国家，大学都是非盈利机构。但在中国，大学则是名副其实的产业，是一部赚钱的机器。邓小平南巡以后，整个国家的惟一目标就是赚钱，大学也无可避免。在前些年，当经济增长缺少动力的时候，一些知名的经济学家还公然提倡把教育转化成为一个新增长点。政府提倡科教兴国，把着眼点放在“钱”上；大学的校长们想要提升自己，也把眼光落在“钱”上。 “钱”似乎成了中国教育改革的万能良药。但是，这么多年过去了，“钱”并没有给大学教育带来任何希望，反而导致了无穷的消极后果。把创收作为目标，自然带来教育质量的大大下降。现在的很多大学教授把赚钱当作正业，而把教学和科研作当副业。当然，连教学和科研也是以“钱”为目标的。

高额学费的负担 

一个普遍的现象是，大学向有钱阶层屈服，教授向有钱学生屈服。大量有钱阶层的人士如商界和政界的涌入大学。他们中间尽管有很多好的学生，但不可避免的是存在着大量的文凭、权、钱之间的交易。这样做对大家都有好处，教授、政治人物、商界人物都是“同学”，结成一体，对各自的未来都是增值的，惟一受损的就是教育制度。在另一边，农村和城市低收入阶层的子女则缺乏接受大学教育的激励机制。考大学从来就是社会底层家庭改变贫穷状况和个人前途的最主要的一个途径。只要有可能，社会底层的子女都会拼命努力来争取接受高等教育的机会。 

但在教育产业化的今天，社会底层家庭及其子女普遍缺乏动力。因为即使他们成绩最好，他们也承受不了高额学费的负担。这些年来，考上了大学却因没有钱而无法上大学的例子比比皆是。一些学生或者其家长还因此甚至走上了自杀之路。对社会底层人士来说，受教育机会的被剥夺几乎等于生存机会的被剥夺。
第二大败笔表现在毫无理性的大学升级。

从师范学校升为学院，从学院升为大学。高等专科学校不见了，专门性的学院不见了，代之以到处林立的大学。北京的学院路从前是名副其实，但现在全部升格为大学。中国大学发展还处于初级阶段，多一些大学没有什么不对。但问题是迄今为止的大学升级毫无理性所在。升级的动力大多来自于政治。教育部没有一个理性的宏观图景，让各个地方自行升级。为了地方利益，地方官员都希望自己的地盘里有大学的存在。不管怎么说，这也是地方领导的政绩之一。地方领导喜欢，学校的领导更喜欢。随着专科升为本科，学校领导的行政级别也自然跟着往上升。没有什么不好，皆大喜欢。这样做受损的也还是国家和学生。现在一方面是大学生大量积压，找不到工作而成为一大社会问题，另一方面是公司找不到有用的技术技能工人。在很大程度上，大学把大量的本来是非常优秀的学生“培养”成了学无所用的废料。

中国现在是个工业化中的国家，在今后很长一段时间也会继续是。这种经济要求大量的技术型熟练工人，大学理应配合这种经济发展趋势，但却没有这样做。中国有大量的基础研究，但就是没有办法把它们转化成为产品。即使可以转化成为产品，但也没有好的工艺水平。这和德国、日本在工业化进程中的高等教育体制形成了鲜明的对比。可以说，缺乏高技能的熟练工人已经成为中国经济发展的一大制约。这种制约随着经济改革的深入会越来越明显。 
第三个大败笔就是假大空的并校风。

为了赶上世界水平，这些年来中国到处出现合并风。企业的合并重组还说得过去，但大学的合并显得毫无道理可言了。不知道这是领导层本身的思想还是从哪一个国家学来的经验？如果说大学升级的动力和地方利益有关，大学合并显然来自上层。上层搞瞎指挥，下面就跟着做。什么硕士点、博士点，什么一级学科、二级学科，什么教育科研基地等等，都要上面来批准。这样就强行制造出大学合并的激励机制来了。一些大学之间本来就是矛盾重重，但上面也要求强行合并。大的就是好的，大的就是先进的。但是事与愿违。大学合并了，不但假大空，而且失去了各自的特色。什么都没有改变，什么也改变不了，只是一种变相的权力再分配而己。

教育改革关系到长远国家利益，并且是极其复杂的大事情，可惜的是，“钱”字当头的教改思想已经给中国的教育带来了弃之不掉的负面效果。这种思维方式不纠正，无论怎样的教育改革也会无济于事。现在正是新领导层重新考量教改的时候了。
(作者为新加坡国立大学东亚研究所高级研究员)

        早上六点我就起床了，透过窗帘，感到天还没有亮。这次去杭州是为了约会我那千里之外来杭州开会的男友。感情这东西需要经营，任何东西弃之不管都会枯萎、消失，所以我们用尽一切可以的机会来约会，这就是两地恋情最辛苦的地方！
        我起床开始洗漱，外边还是黑黑的，我有点担心路上会不会有人，等我洗漱完毕，天已经放亮了。有点雨雾蒙蒙的感觉，路上有早起锻炼的老人和上班的建筑工人，偶尔的鸟鸣增添了安静的气氛。去杭州的前一天晚上，同事告诉我到梅陇坐车，因为据说车站要迁到南站，不确定，我直接从火车站出发了，这是已是早上7：40了。
        到了杭州已经是十点多了，杭州的早上有蒙蒙的小雨，不大，但又不似江南的烟雨蒙蒙，多了几分湿气，少了些许浪漫。我们简单的吃了些东西，决定去看传说中的西湖。杭州为了减少空气污染，限制了出租车的数量，雨天更是难以打到，所以我们决定坐公交车，顺便看看沿途的风景。现在已是深秋了，确切的说应该是入冬了，路上到是没欣赏到什么特别的，很快就到了西湖。西湖在微微的雨中有点朦胧，还没投入她的怀抱，放眼望去的感觉已经有了几分醉意。沿着石板路一路游览，顺便拍摄沿途的风景。虽然是雨天，丝毫没有阻拦游客的脚步，还是有不少人，我还看到了外国游客。很可惜，因为事先忘记给电池充电，相机用了不久就开始罢工了。不过也好，可以专心的领略这美景了。
       来杭州之前，朋友告诉我一定要到“柳浪闻莺”去看一下，我于是专心留意这个地方。终于看到一个亭子里有一块碑，碑上写着“柳浪闻莺”，也就真的听到了鸟鸣。伴着清脆的鸟鸣一路走下去，就到了一个茶舍（应该是茶舍，记不很清楚了），然后转到茶舍旁的小桥下边，沿着细流，我们往里走。我们走在河水边的石头上，因为还在下雨，石头也是湿的，旁边还有不少的花草和灌木，滴着水，我们小心的躲避着。这里边没有其他游客，我和男友一路小心的走着，忽然有了苏州园林的味道，但这味道似乎又比苏州园林更自然亲切，有一种世外桃源的感觉。接着走到了一片开阔的草地，有鹅卵石铺就的小径，还有生长自然的花草和灌木。我有点出神了，似乎前边就有一位古代的绝佳美女，穿着丝绸的衣服，拿着绣花的丝巾，款步走在小径上，我似乎还看到了她那回眸含羞的笑魇。“柳浪闻莺”，有人“看浪”，有人“闻莺”，我念古，丝丝美妙心间生……
终于绕道正路上，我们走错了方向，又走回到了“柳浪闻莺”的小亭子前。等到转回去，却绕了好大一个圈。就有点累了，还没有走到传说中的“断桥”“苏堤”“白堤”。天渐渐暗下来，我们决定明天接着游。
到了路边等公交车，男友一直夸杭州女人漂亮，你看看这里，每一个女人都是那么风韵，美好，秀气，如这里的上，如这里的水。确实吧，俗话说：一方水土养育一方人，这么美丽的风景，没有美丽的女人配衬，上帝也会觉得过意不去的。
        第二天，没有了小雨，但天气还是不好，我们又来到西湖，决定把剩下的地方逛完。刚下公交车，看到了一组铜像，很有意思的，是几个人在下棋，据说是中国美院的作品，我很开心的和他们留影。这时，走过来一个中年男人，看到我们在拍照，就说，你们外地来的吧。他说他是这里的工作人员，听说我们来游西湖，很热情的给我们介绍景点，告诉我们到应该从虎跑那边往这边游，经过龙井村，然后一直走下去，最后走到苏堤白堤断桥就结束了，还告诉我们坐哪路公交车，打车多少钱等。我们就顺着他的介绍，坐车到虎跑，公交车上，我的旁边坐了一位阿姨，看我一直看外边的风景便问我是不是来这玩的，也热情给我们介绍。她和我在同一个地方下车，然后告诉我们可以打车，十元就可以。刚下车，果真有司机过来搭讪，说送我们进去，十元。我们打车到里面，虎跑的门票要两元，很便宜的，但实际上这个景点就值了两元，如果住在有山有泉的地方，不看虎跑也是不会遗憾的。我们半个小时就逛完了，出来顺着阿姨指点的“龙路”往前走，就到了龙井村。传说的“龙路”也让我有些失望，断然感觉不到皇帝走过的气息。本来下午要赶火车的，就不打算到龙井村去喝茶了，路上又遇到了一位村民，一边走一边聊陪我们走了这一段路。说到茶，她邀请我们到她家喝茶，盛情难却，我们就跟去了。茶不错，就是价格不便宜，她说要是在外面买，会更贵的，也许是，只是没有对比过。
后来就真的没时间到苏堤白堤和断桥了，因为下午要赶火车。中午和杭州的朋友一起吃饭，听我们没有去到断桥，说什么也要带我们去看看。《新白娘子传奇》里的断桥好像真的很有味道，但是已经记忆不清了。我眼前的断桥上有不少游客，路面是柏油的，有点扫兴。说实在的，出了它那段传奇，我觉得它没有什么特别的了，也许不来看，留在心中的记忆会更美吧，只怪人们总是充满好奇，所以破坏了那残存的记忆。
后记：这次确实不枉一趟杭州之行，我还眷恋着那朦胧秀美的景色。都说温州人精明团结，我不了解，但是这次，真的感觉杭州人精明团结。这不是缺点，他们热心给你服务，不坑不卑，你总是心甘情愿的为之付出，苏州人做不到，中国很多地方的人做不到，如果中国人都可以这么团结，我们还怕什么！

                                                                       （geying）

    春秋战国时代，一位父亲和他的儿子出征打战。父亲已做了将军，儿子还只是马前卒。又一阵号角吹响，战鼓雷鸣了，父亲庄严地托起一个箭囊，其中插着一只箭。父亲郑重对儿子说：“这是家袭宝箭，配带身边，力量无穷，但千万不可抽出来。”
    那是一个极其精美的箭囊，厚牛皮打制，镶着幽幽泛光的铜边儿，再看露出的箭尾。一眼便能认定用上等的孔雀羽毛制作。儿子喜上眉梢，贪婪地推想箭杆、箭头的模样，耳旁仿佛嗖嗖地箭声掠过，敌方的主帅应声折马而毙.
果然，配带宝箭的儿子英勇非凡，所向披靡。当鸣金收兵的号角吹响时，儿子再也禁不住得胜的豪气，完全背弃了父亲的叮嘱，强烈的欲望驱赶着他呼一声就拔出宝箭，试图看个究竟。骤然间他惊呆了。
一只断箭，箭囊里装着一只折断的箭。
我一直刳着只断箭打仗呢！儿子吓出了一身冷汗，仿佛顷刻间失去支柱的房子，轰然意志坍塌了。
    结果不言自明，儿子惨死于乱军之中。
    拂开蒙蒙的硝烟，父亲拣起那柄断箭，沉重地啐一口道：“不相信自己的意志，永远也做不成将军。”
    把胜败寄托在一只宝箭上，多么愚蠢，而当一个人把生命的核心与把柄交给别人，又多么危险！比如把希望寄托在儿女身上；把幸福寄托在丈夫身上；把生活保障寄托在单位身上……
温馨提示：自己才是一只箭，若要它坚韧，若要它锋利，若要它百步穿杨，百发百中，磨砺它，拯救它的都只能是自己。

       作为一名从农村走出来的大学生，我很庆幸自己能接受到高等教育，也正是经历的丰富了，使我看问题更加冷静和理智。
        弹指一挥间，离开家乡已经八年多了，但是我依然深深的爱着我的家乡和人民，因为他们是那么的朴实和可爱，是那么的让我恋恋不舍。也恳请各位在外奔波的同时，能够多多关注我们的家乡和人民，多多帮助那些来城市务工的农民朋友们。每当看到满身泥土的建筑工人，我眼睛里总能浮现出农村里一个个为供儿女上学而日夜操劳的父母们的身影，我认为他们是世界上最伟大的人，最可爱的人！

感恩节快乐！
感激伤害你的人
因为他磨炼了你的心志
感激欺骗你的人
因为他增进了你的见识
感激鞭打你的人
因为他消除了你的业障
感激遗弃你的人
因为他教导了你应自立
感激绊倒你的人
因为他强化了你的能力
感激斥责你的人
因为他助长了你的定慧
感激所有使你坚定成就的人 

孩子！当你还很小的时候，
我花了很多时间，
教你慢慢用汤匙，用筷子吃东西。
教你系鞋带，扣口子，溜滑梯
教你穿衣服，梳头发，擤鼻涕
这些和你在一起的点点滴滴
是多么的令我怀念不已
所以，当我想不起来，接不上话时，
请给我一点时间，等我一下
让我再想一想……
极可能最后连要说什么，
我也一并忘记。